TantoWrestling Il forum ufficioso della ex community di Tuttowrestling

Paul Bearer **spoiler sd**

  • Messaggi
  • OFFLINE
    The Phenom 80
    Post: 25.633
    Registrato il: 11/09/2008
    Mi fanno male le dita
    00 11/12/2010 10:24
    nell'ultima edizione di sd Bearer è stato buttato giù dall'impalcatura dov e era stato messo da Edge, da Kane che credeva che fosse l'ennessimo fantoccio usato dal canadese per prenderlo in giro; il bel volo che ha fatto probabilmente lo terrà fuori per un po', poi cosa credete che succederà? il padre della distruzione cercherà vendetta su Kane, magari ripassando dalla parte dell'altro B.O.D. ovvero Taker al ritorno del Phenom dall'infortunio, visto che tra l'altro quando Paul tornò in WWE c'erano rumors che lo volevano a fianco di Taker fino al ritiro?
  • rdbwwe
    00 11/12/2010 10:35
    esattamente quello ke penso io ke andrà dalla parte di taker appena tornerà ,diciamo ke quest'anno è ritornato ddalla storyline del 2004 tradendo taker xkè lo ha seppellito e quindi è andato con kane e invece secondo me succederà proprio il contrario visto ke kane diciamo lo ha "ucciso" (bisogna sempre vedere se è così attendendo la prossima puntata di smackdown)passerà come ho detto con taker e gli ridarà tutti i suoi poteri
  • OFFLINE
    The Phenom 80
    Post: 25.634
    Registrato il: 11/09/2008
    Mi fanno male le dita
    00 11/12/2010 10:54
    Re:
    rdbwwe, 11/12/2010 10.35:

    esattamente quello ke penso io ke andrà dalla parte di taker appena tornerà ,diciamo ke quest'anno è ritornato ddalla storyline del 2004 tradendo taker xkè lo ha seppellito e quindi è andato con kane e invece secondo me succederà proprio il contrario visto ke kane diciamo lo ha "ucciso" (bisogna sempre vedere se è così attendendo la prossima puntata di smackdown)passerà come ho detto con taker e gli ridarà tutti i suoi poteri




    già a Raw diranno qualcosa (credo tra l'altro che Edge e Kane faranno parte dell'evento, perlomeno lìkane che è un papabile W.O.T.Y.), probabilmente diranno che Bearer non è in pericolo di vita, ma che ha riportato gravi lesioni, in modo da tenerlo fuori fino al rientro di Taker
  • OFFLINE
    Randy90 .
    Post: 6.213
    Registrato il: 17/10/2007
    Non ho un c.... da fare!!!
    00 11/12/2010 12:31
    ma che senso avrebbe farlo tornare con taker?
    perchè sopratutto taker dovrebbe volerlo con se?
    perchè taker dovrebbe tornare?
  • I'm Awesome
    00 11/12/2010 13:05
    Hanno riucciso il personaggio di Bearer,tutto qui.Anche perchè fare un volo di quel genere senza nemmeno aver la possibilità di pararsi, in quanto legati, è da lasciarci le penne.
  • OFFLINE
    The Phenom 80
    Post: 25.639
    Registrato il: 11/09/2008
    Mi fanno male le dita
    00 11/12/2010 13:52
    Re:
    I'm Awesome, 11/12/2010 13.05:

    Hanno riucciso il personaggio di Bearer,tutto qui.Anche perchè fare un volo di quel genere senza nemmeno aver la possibilità di pararsi, in quanto legati, è da lasciarci le penne.




    non diranno mai che è morto, siamo in tv pg regime, diranno che ha riportato gravi lesioni, in modo da poterlo far rientrare in scena al momento opportuno, come successe dopo GAB 2004, solo che sta volta invece di passare 6 anni, potrebbero passare solo 2-3 mesi
  • OFFLINE
    Jeff Hardy 18
    Post: 13.819
    Registrato il: 07/03/2006
    Mi fanno male le dita
    00 11/12/2010 13:56
    Phenom lo sai che nel 2004 non c'era il TVPG?
    Lo sai che nemmno allora dissero che fosse morto ma che semplicemente era ricoverato in condizioni gravi?
  • OFFLINE
    The Phenom 80
    Post: 25.640
    Registrato il: 11/09/2008
    Mi fanno male le dita
    00 11/12/2010 14:14
    Re:
    Jeff Hardy 18, 11/12/2010 13.56:

    Phenom lo sai che nel 2004 non c'era il TVPG?
    Lo sai che nemmno allora dissero che fosse morto ma che semplicemente era ricoverato in condizioni gravi?




    lo so, e appunto per questo, se non lo dissero 6 anni fa quando uil tv pg non c'era, figurai ora che c'è
  • OFFLINE
    iLie_iCheat_iSteal_89
    Post: 392
    Registrato il: 29/01/2010
    Mid Carder
    00 11/12/2010 14:33
    a me sta patata bollente mi ha veramente fracassato le palle.
  • OFFLINE
    Jeff Hardy 18
    Post: 13.821
    Registrato il: 07/03/2006
    Mi fanno male le dita
    00 11/12/2010 14:39
    Re: Re:
    The Phenom 80, 11/12/2010 14.14:




    lo so, e appunto per questo, se non lo dissero 6 anni fa quando uil tv pg non c'era, figurai ora che c'è




    Peccato che in WWE non abbiano mai detto che uno fosse morto, ma è colpa del TVPG di sicuro e di Juan Cena che si ritira imitando Shawn MIchaels.
  • OFFLINE
    The Phenom 80
    Post: 25.643
    Registrato il: 11/09/2008
    Mi fanno male le dita
    00 11/12/2010 14:51
    Re: Re: Re:
    Jeff Hardy 18, 11/12/2010 14.39:




    Peccato che in WWE non abbiano mai detto che uno fosse morto, ma è colpa del TVPG di sicuro e di Juan Cena che si ritira imitando Shawn MIchaels.




    dimentichi quando Vince saltò in aria con la sua auto, li dissero che era morto, poi la storyline fu interrottta per il caso Benoit; comunque non ho mai detto che se non fossero stati in tv pg, non l'avrebbero detto, ho detto che sicuramente in tv pg non lo direbbero, tantopiù se in passato quando non erano in tv pg non lo hanno comunque fatto (e dopo GAB 2004 Bearer poteva tranquillamente sparire per sempre dalla WWE).

    poi il fatto che citi Cena che non c'entra nulla in questo contesto denota che ormai devi puntualmente contestare ogni mio post a prescindere, boh contento te [SM=x54504]
  • OFFLINE
    Albert Wesker 27
    Post: 1.165
    Registrato il: 17/02/2008
    Main eventer
    00 11/12/2010 15:08
    Comunque non capisco come questo sia più PG che un blade job. Bah.
  • OFFLINE
    Ultimate-Rko
    Post: 1.566
    Registrato il: 28/01/2010
    IC Champion
    00 11/12/2010 15:29
    Perchè Taker dovrebbe accettarlo di nuovo con se dopo che l'ha tradito?
  • OFFLINE
    The Phenom 80
    Post: 25.644
    Registrato il: 11/09/2008
    Mi fanno male le dita
    00 11/12/2010 15:39
    Re:
    Ultimate-Rko, 11/12/2010 15.29:

    Perchè Taker dovrebbe accettarlo di nuovo con se dopo che l'ha tradito?




    perchè forse è l'unico in grado di farlo tornare dopo che è stato selpolto vivo a B.R.
  • OFFLINE
    -CabaretVoltaire-
    Post: 1.436
    Registrato il: 21/02/2010
    IC Champion
    00 11/12/2010 15:56
    torna insieme ad Undertaker perchè Kane lo ha fatto cadere per sbaglio [SM=x54487]

    in effetti mi sembra logico, si dopo anni e anni ad ordire un tradimento di proporzioni gigantesche, con tanto di forze oscure supreme mobilitate, tornare al fianco di Undertaker ovvero colui che lo ha cementato vivo è la cosa più logica. [SM=x54487]

    cioè Kane gli ha fatto la bua, non so se mi spiego. la bua!! [SM=x54487]

    "ma è stato un errore"
    "no no, cattivo basta, ora richiamo tuo fratello dal mondo dei morti e ti faccio bruciare vivo e tagliare in cento pezzi [SM=x54487]
    [Modificato da -CabaretVoltaire- 11/12/2010 15:57]
1