SAW X (2023)

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
Negatrice di Gioie
00martedì 2 gennaio 2024 13:35


Apro questo topic nella speranza di far tornare l'entusiasmo a Perfect con un film demmerda molto recente.

Vi avviso che spoilererò tantissimo.

Dunque, Saw 10 è un prequel, con protagonista Jigsaw malato di cancro ma ancora vivo e in attività.
In questo imbarazzante episodio della saga, collocabile forse tra il primo e il secondo, il diabolico e geniale inventore di trappole educative, ricercato dalla polizia di tutto il mondo, casca con tutti i piedi in una truffa alla Wanna Marchi, manco fosse una casalinga negli anni '80.
Concediamogli l'attenuante che la speranza è l'ultima a morire, e che anche i serial killer, messi alle strette, possono cacarsi sotto, fatto sta che il povero John Kramer si lascia abbindolare dalla promessa di una cura miracolosa ma tenuta segretissima sostanzialmente perché "se tutti guariscono, Big Pharma che ci sta a fare?".
Senza neanche contare fino a 3 (e soprattutto senza sfruttare la sua infinita rete di conoscenze per provare almeno a capire chi cazzo siano questi fantomatici guaritori), il nostro anzianotto preferito sposa in un batter d'occhio la teoria del complotto e parte fiducioso per il Messico, dove viene immediatamente sottoposto a un delicato intervento chirurgico al cervello, in una specie di capannone dentro il quale è stata improvvisata una saletta più sguarnita di quella di un medico della ASL.
Il giorno dopo gli viene comunicato che è andato tutto benissimo e che per 7 giorni deve prendere le "medicine segretissime".

Ora, a me fortunatamente non è mai capitato di subire un'operazione a cranio aperto, ma vi garantisco che anche di un banale intervento in laparoscopia, il giorno dopo ci si accorge eccome.
Invece Jigsaw ci mette un po' a capire che sotto la medicazione che ha in testa non c'è manco un graffio e che tutto ciò che è cambiato è l'ammontare dei soldoni sul suo conto corrente.
Il modo in cui scopre la truffa non ve lo racconto, perché è troppo divertente e naif.

E' a questo punto, comunque, che comincia il revenge movie mascherato come al solito da "punizione con intenti educativi".
Ma alla faccenda della redenzione c'è ancora qualcuno che abbocca? Se sì, forse questa è la volta che smetterà di crederci e vedrà John Kramer per quello che veramente è: un vecchietto malato, rancoroso ed egocentrico che non accetta l'idea di passare i suoi ultimi giorni guardando cantieri, come ogni bravo umarell dovrebbe fare.

Sorvolando sui crimini effettivi di cui si sono macchiati i colpevoli e sulle relative motivazioni, le prove - ma questo se non erro succedeva già da tempo - sono impossibili da portare a termine, col risultato che le vittime si autoinfliggono pratiche indicibili per finire comunque uccise causa esaurimento tempo.
Cioè, non basta che ti amputi una gamba ad altezza coscia con una sega a filo, devi anche estrarre un etto esatto di midollo osseo, e se arrivi a 60 grammi allo scoccare del timer, ti attacchi al cazzo.
Molto sleale, sebbene comprensibile ai fini dell'intrattenimento. Voglio vedere quale perversa assurdità deve affrontare il poveretto di turno, ma voglio anche vedere come funziona la trappola. Ecco fatto.

In definitiva, se non ne avete ancora le palle piene di trappoloni improbabili accompagnati da frasette ipocritamente edificanti, se l'inverosimiglianza e i buchi di sceneggiatura non vi infastidiscono, se i colpi di scena più telefonati del mondo vi sorprendono come verginelle la prima notte di nozze, se vi sembra normale che Amanda sia una donna di 30 anni che improvvisamente ne dimostra 54, se non vi viene da chiedervi come cazzo ci sia arrivato in Messico il pupazzo sul triciclo e come sti due abbiano costruito tutte quelle trappole nel giro di poche ore senza disporre neanche di un ferramenta di fiducia, bè allora c'è il rischio che Saw X possa anche sembrarvi un film serio e non una parodia.

MD-MAniak
00martedì 2 gennaio 2024 20:51
Ribadisco di avere mollato i Saw col quarto xke ormai non ci capivo un cazzo, ma qua come trama mi sembra si stia molto terra terra e forse anche sotto, ovvero ai livelli di Rocky 4 e Rambo 2: quasi quasi chiederei la rece al Fruscio tramite donazione patreon, se solo sapessi che supercazzola sia.

Ah, ad un certo punto in quella di Rambo 2 mi da l' idea di uno che debba cambiare spacciatore, xke verso metà la botta sembra andargli di traverso:




Io x la gioia di pervers non mi faccio da un po', ma mi il video ha rievocato i peggiori deja-vu, facendo alla fine provare un ansia pari a quella generata dal baffo dei bei tempi... quando sembrava che Tom Savini in persona stesse minacciando brandendo una pentola:




MD-MAniak
00martedì 2 gennaio 2024 21:02
tra l' altro, 'sta cosa del prequel significa che Tobin Brutt è ancora vivo, e soprattutto ancora somigliante al Jigsaw dei primi anni 2000?
Negatrice di Gioie
00mercoledì 3 gennaio 2024 12:47
Re:
MD-MAniak, 02/01/2024 20:51:

quasi quasi chiederei la rece al Fruscio tramite donazione patreon, se solo sapessi che supercazzola sia.

Cerca bene che l'ha fatta senza patreon, quando è andato a vederlo al cinema.

Comunque secondo me nel video di Rambo 2 aveva le pulci.


Negatrice di Gioie
00mercoledì 3 gennaio 2024 12:49
Re:
MD-MAniak, 02/01/2024 21:02:

tra l' altro, 'sta cosa del prequel significa che Tobin Brutt è ancora vivo, e soprattutto ancora somigliante al Jigsaw dei primi anni 2000?


Più o meno sì, perché ha dalla sua che già 20 anni fa sembrava vecchio, pur avendo 60 anni, mentre i suoi 81 se li porta piuttosto bene, quindi la differenza non è abissale come per Amanda.



MD-MAniak
00mercoledì 3 gennaio 2024 20:21
Re: Re:
po-yee, 03/01/2024 12:49:


Più o meno sì, perché ha dalla sua che già 20 anni fa sembrava vecchio, pur avendo 60 anni, mentre i suoi 81 se li porta piuttosto bene, quindi la differenza non è abissale come per Amanda.






In un film serio si potrebbe tentare di spiegare il repentino declino fisico di Amanda col fatto che se non ricordo male è una tossica marcia, cosa che nella realtà spesso in certa misura ha senso, ma qua ovviamente mi rendo conto che siamo in presenza di una impostazione generale che crea ben altri problemi di fondo e renderebbe cmq vano il generoso sforzo.
MD-MAniak
00mercoledì 3 gennaio 2024 21:02
Re: Re:
po-yee, 03/01/2024 12:47:

Cerca bene che l'ha fatta senza patreon, quando è andato a vederlo al cinema.

Comunque secondo me nel video di Rambo 2 aveva le pulci.






Le patreon (?) son le più divertenti xkè parla come baffo Da Crema.
Negatrice di Gioie
00mercoledì 3 gennaio 2024 21:47
Re: Re: Re:
MD-MAniak, 03/01/2024 20:21:



In un film serio si potrebbe tentare di spiegare il repentino declino fisico di Amanda col fatto che se non ricordo male è una tossica marcia, cosa che nella realtà spesso in certa misura ha senso, ma qua ovviamente mi rendo conto che siamo in presenza di una impostazione generale che crea ben altri problemi di fondo e renderebbe cmq vano il generoso sforzo.

Sì, ok, ma dopo la prova nelle siringhe smetteva di farsi e diventava complice. Ed era sempre giovane, anche dopo la morte di Jigsaw. Quindi non è plausibile che qui, dove lui ancora non è morto, lei sia invecchiata di 20 anni.


Negatrice di Gioie
00mercoledì 3 gennaio 2024 21:53
Re: Re: Re:
MD-MAniak, 03/01/2024 21:02:




Le patreon (?) son le più divertenti xkè parla come baffo Da Crema.

Ahahha, sì, perché deve andare veloce e non perde tempo a respirare.
Io comunque non capisco sta gente che spende una roba come 10 € per farsi dire 4 cagate in croce su un film.
Sinceramente lo preferisco quando fa analisi un po' più in generale sul cinema, senza citare nomi stranieri che sbaglia tassativamente e senza raccontare trame con spoiler macroscopici.



MD-MAniak
00giovedì 4 gennaio 2024 00:48
Re: Re: Re: Re:
po-yee, 03/01/2024 21:53:

Ahahha, sì, perché deve andare veloce e non perde tempo a respirare.
Io comunque non capisco sta gente che spende una roba come 10 € per farsi dire 4 cagate in croce su un film.
Sinceramente lo preferisco quando fa analisi un po' più in generale sul cinema, senza citare nomi stranieri che sbaglia tassativamente e senza raccontare trame con spoiler macroscopici.




Eh però dipende dal punto di vista: effettivamente chi non ha mai visto Rocky 4 e non ha una propria idea in proposito? Io l' ho visto ben più di una volta, ma qua si paga x lo show, ed io francamente x quella rece ne avrei versati volentieri anche 15 di euri. Bisogna beccarlo in vena però, anche xké il blackout su Rambo 2 dopo avere biascicato qualcosa su Travolta è abbastanza inquietante e piglia maluccio, pulci o meno
MD-MAniak
00giovedì 4 gennaio 2024 00:49
Re: Re: Re: Re:
po-yee, 03/01/2024 21:47:

Sì, ok, ma dopo la prova nelle siringhe smetteva di farsi e diventava complice. Ed era sempre giovane, anche dopo la morte di Jigsaw. Quindi non è plausibile che qui, dove lui ancora non è morto, lei sia invecchiata di 20 anni.



Cazzo ma non potevano ingaggiare truccatori tipo quelli di Ritorno al futuro?
Negatrice di Gioie
00giovedì 4 gennaio 2024 12:49
Re: Re: Re: Re: Re:
MD-MAniak, 04/01/2024 00:49:

Cazzo ma non potevano ingaggiare truccatori tipo quelli di Ritorno al futuro?

O ricorrere alla AI?

Oppure più semplicemente cercare un'attrice sui 30 il più possibile somigliante all'originale, tanto è dagli anni '80 con Beautiful che ci hanno abituati a vedere personaggi che da un giorno all'altro vengono interpretati da attori diversi.
E con queste saghe ormai non ci si discosta molto dal concetto di telenovela.


MD-MAniak
00giovedì 4 gennaio 2024 13:07
Anche senza tirare in ballo Beautiful, in Hannibal ci eravamo fatti andare bene che la Moore avesse preso il posto dell' iconica Foster nel ruolo della Sterling.
Negatrice di Gioie
00giovedì 4 gennaio 2024 13:17
Re:
MD-MAniak, 04/01/2024 13:07:

Anche senza tirare in ballo Beautiful, in Hannibal ci eravamo fatti andare bene che la Moore avesse preso il posto dell' iconica Foster nel ruolo della Sterling.

Beh, insomma, io avevo protestato.


Negatrice di Gioie
00giovedì 4 gennaio 2024 13:25
Re: Re: Re: Re: Re:
MD-MAniak, 04/01/2024 00:48:

il blackout su Rambo 2 dopo avere biascicato qualcosa su Travolta è abbastanza inquietante e piglia maluccio, pulci o meno

Si è completamente incartato, ha dovuto tagliare.
Per me però il top rimane SCERBASCENCO ripetuto più volte nella monografia su Di Leo.


Mr.Perfect
00venerdì 5 gennaio 2024 23:31

Apro questo topic nella speranza di far tornare l'entusiasmo a Perfect con un film demmerda molto recente.



No. Non riesco a stare dietro a queste saghe infinite con lo scopo di spremere il limone fino all’ultima goccia.

Carino il primo, già il 2 faceva abbastanza cagare.

Non una critica a chi lo fa (che fa bene), ma non riesco ad esserne spettatore, anche perché mi perdo molto prima, già al 3 faccio fatica vuoi anche per questioni di memoria.

Ovviamente sto dando per scontato che X sia un 10 romano.
Mr.Perfect
00venerdì 5 gennaio 2024 23:31
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
po-yee, 04/01/2024 12:49:

O ricorrere alla AI?

Oppure più semplicemente cercare un'attrice sui 30 il più possibile somigliante all'originale, tanto è dagli anni '80 con Beautiful che ci hanno abituati a vedere personaggi che da un giorno all'altro vengono interpretati da attori diversi.
E con queste saghe ormai non ci si discosta molto dal concetto di telenovela.



Come in Ritorno al Futuro, insomma.

Wampyr
00sabato 6 gennaio 2024 13:33
non mi ricordo a quale sono arrivato... figurarsi se miricordo la trama per poterci capire qualcosa riprendendo a vedere i seguiti della saga fino al X...
Negatrice di Gioie
00sabato 6 gennaio 2024 14:43
Scusate, forse non mi sono spiegata bene.
Sto film va visto perché fa ridere e non serve a niente ricordare cosa succede nei 9 capitoli precedenti.

Cioè, a parte la cosa degli attori invecchiati de botto senza un perché, tutte le altre incongruenze di trama non hanno a che vedere con eventi passati. E' scritto di merda e basta.

Wampyr
00domenica 7 gennaio 2024 12:08
ok, allora diamogli una possibilità nell'ottica del so bad is so good, dei bei tempi del forum
MD-MAniak
00domenica 7 gennaio 2024 13:59
Re:
po-yee, 06/01/2024 14:43:

Scusate, forse non mi sono spiegata bene.
Sto film va visto perché fa ridere e non serve a niente ricordare cosa succede nei 9 capitoli precedenti.

Cioè, a parte la cosa degli attori invecchiati de botto senza un perché, tutte le altre incongruenze di trama non hanno a che vedere con eventi passati. E' scritto di merda e basta.





per me la cosa era chiara, però non ho mai considerato di visionarlo... almeno x ora
Negatrice di Gioie
00martedì 9 gennaio 2024 12:22
Re: Re:
MD-MAniak, 07/01/2024 13:59:




per me la cosa era chiara, però non ho mai considerato di visionarlo... almeno x ora

Infatti parlavo con gli altri due.


Mr.Perfect
00giovedì 11 gennaio 2024 15:46
Re: Re: Re:
po-yee, 09/01/2024 12:22:

Infatti parlavo con gli altri due.



Grazie, ora ho un motivo in più per guardarmi il nuovo capitolo di una saga che mi aveva rotto il cazzo - e di conseguenza avevo abbandonato - sette episodi fa.


Davide
00sabato 10 febbraio 2024 13:47
Negatrice di Gioie (po-yee), 02/01/2024 13:35:



Dico solo due cose.

- Quello sono io quando la mia miopia peggiorerà ancora.

- Questa serie tra storia principale, sequel e prequel sta facendo la muffa... alla gente non frega niente di questo film, va a vedersi le morti su YouTube e finita lì. 😄
Mr.Perfect
00sabato 10 febbraio 2024 16:54
Davide, 10/02/2024 13:47:


Dico solo due cose.

- Quello sono io quando la mia miopia peggiorerà ancora.

- Questa serie tra storia principale, sequel e prequel sta facendo la muffa... alla gente non frega niente di questo film, va a vedersi le morti su YouTube e finita lì. 😄

Beh, oddio, non proprio.

Saw X ha incassato al botteghino 111.8 milioni di dollari.

Tenendo conto che:

1) siamo al decimo capitolo della saga;

2) ha incassato pure più del primo capitolo (anche se va detto che nel 2004 i biglietti al cinema costavano meno);

3) è stato girato con un budget di 13M;

Direi che il risultato è notevole e che alla gente è fregato qualcosa di questo film.

Ps: l’intera saga è valsa oltre 1B (leggasi miliardo) di plusvalenza rispetto ai budget investiti.




Davide
00sabato 10 febbraio 2024 17:07
Può darsi che sia come dici, ma per come la vedo io manca solo che Jigsaw diventi un supereroe e poi le hanno inventate tutte. 😄
Secondo me l'idea è troppo abusata, rimane l'interesse nei confronti del cruento.
Un po' come Scream, in cui si sono dovuti inventare parentame e gente completamente random per allungare la brodaglia.
Mr.Perfect
00sabato 10 febbraio 2024 17:27
Il guaio è che tu confondi la qualità di un film o l’originalità/credibilità di una storia con l’interesse della gente.

Ad esempio, Beautiful, che fa la gran merda, va avanti a intrattenere le sciure crocieriste da 37 anni e ha superato le 9200 puntate (e non è neanche lontanamente la soap opera più longeva).

Mentre il sesto capitolo di Saw ha incassato ben 169 milioni di dollari.



Davide
00sabato 10 febbraio 2024 19:14
Davide
00sabato 10 febbraio 2024 19:15
Le sciure crocieriste! 😄
Mia mamma lo adora! 🤣
Negatrice di Gioie
00sabato 10 febbraio 2024 19:39
Re:
Davide, 10/02/2024 19:14:


Ma certo che tutte le recensioni sono negative, è un film insalvabile.
Però Perfect, che ha fatto ragioneria ed è fissato coi numeri, sottolineava che al contrario sembra proprio che queste vaccate incontrino i favori del pubblico, tant'è che gli incassi continuano a viaggiare alti, nonostante sia palese che un'intelligenza artificiale saprebbe scriverla meglio, una di queste sceneggiature.

Bisogna farsene una ragione: la gente si è abituata a mangiare la cacca e gli sembra pure buonissima.


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:45.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com