NXT SEASON 4

Pagine: [1], 2, 3
wade barrett
00giovedì 2 dicembre 2010 14:27
Dopo la terrificante season 3, in cui è stato semplicemente TUTTO sbagliato ad eccezione della prima puntata e del commento, si riparte con la quarta stagione.

gli accoppiamenti sono

- Brodus Clay (Ted Di Biase)
- Byron Saxton (Chris Masters)
- Connor O'Bryan (Alberto Del Rio)
- Derrick Bateman (Daniel Bryan)
- Jacob Novak (Dolph Ziggler)
- Johnny Curtis (R-Truth)


Non conosco le regole di questa edizione, ma penso che stiano sulle 12 giornate a stagione.
Qualche mia osservazione:
- Brodus è il nome più ridicolo della storia
- Molto buona la decisione di avere solo 6 concorrenti e non 8. Secondo me ne gioverà la qualità complessiva.
- Vedo con piacere che non ci sono Pro "particolari": temevo seriamente la possibilità di avere Hornswoggle che fa da mentore a Tyler Black... [SM=x54499]

Detto questo, dei nomi qui scritti ho visto lottare solamente Derrick Bateman (contro Joe Hennig) e mi ha fatto un'impressione appena discreta. Ho letto che il favorito della vigilia è Johnny Curtis, ma pongo l'attenzione su una questione: il mentore. I vincitori delle passate edizioni hanno sempre avuto come pro gente molto considerata in WWE: Chris Jericho per Barrett, le Laycool (al top della categoria femminile per quasi tutto l'anno) per Kaval e Vickie Guerrero per Kaitlyn.

In base a questa considerazione penso vincerà Derrick Bateman.
Nell'aspetto prettamente extra-ring credo che Byron Saxton se la giocherà parecchio, di mic skill ne ha, ha fatto anche da commentatore... non ho la minima idea però di come sia nel ring.
Mi auguro di vedere molta azione in-ring e poche prove ridicole.

Secondo voi chi è lo scarsone inutilerrimo di questa stagione?

EDIT: e cosa ne pensate dei grandi assenti di questa season (Richie Steamboat, Brett Di Biase e Seth Rollins a.k.a. Tyler Black)? Giusta la decisione di non includerli?
Saimas
00giovedì 2 dicembre 2010 15:00
Re:
wade barrett, 02/12/2010 14.27:



Detto questo, dei nomi qui scritti ho visto lottare solamente Derrick Bateman (contro Joe Hennig) e mi ha fatto un'impressione appena discreta. Ho letto che il favorito della vigilia è Johnny Curtis, ma pongo l'attenzione su una questione: il mentore. I vincitori delle passate edizioni hanno sempre avuto come pro gente molto considerata in WWE: Chris Jericho per Barrett, le Laycool (al top della categoria femminile per quasi tutto l'anno) per Kaval e Vickie Guerrero per Kaitlyn.

In base a questa considerazione penso vincerà Derrick Bateman.
Nell'aspetto prettamente extra-ring credo che Byron Saxton se la giocherà parecchio, di mic skill ne ha, ha fatto anche da commentatore... non ho la minima idea però di come sia nel ring.
Mi auguro di vedere molta azione in-ring e poche prove ridicole.




Saimas, 01/12/2010 15.52:



Ammetto di non conoscere alcuno degli otto che hanno presentato ma ho notato finora che è importante anche il "pro" per valutare il vincitore di Nxt visto che comunque devono tentare di costruire qualcosa per il futuro... Curtis con Truth non mi fà ben sperare... piuttosto vedo bene o il rookie di Del Rio oppure quello di DiBiase (ennesimo tentativo di pushare Ted...)



Quoto qua un post che avevo scritto sull'altro thread dedicato a Nxt confermando quanto hai detto tu: per questi motivi punterei sul rookie di Del Rio o su quello di DiBiase.
Morrison 1st Fan
00giovedì 2 dicembre 2010 17:35
Re:
wade barrett, 02/12/2010 14.27:

Dopo la terrificante season 3, in cui è stato semplicemente TUTTO sbagliato ad eccezione della prima puntata e del commento, si riparte con la quarta stagione.

gli accoppiamenti sono

- Brodus Clay (Ted Di Biase)
- Byron Saxton (Chris Masters)
- Connor O'Bryan (Alberto Del Rio)
- Derrick Bateman (Daniel Bryan)
- Jacob Novak (Dolph Ziggler)
- Johnny Curtis (R-Truth)


Non conosco le regole di questa edizione, ma penso che stiano sulle 12 giornate a stagione.
Qualche mia osservazione:
- Brodus è il nome più ridicolo della storia
- Molto buona la decisione di avere solo 6 concorrenti e non 8. Secondo me ne gioverà la qualità complessiva.
- Vedo con piacere che non ci sono Pro "particolari": temevo seriamente la possibilità di avere Hornswoggle che fa da mentore a Tyler Black... [SM=x54499]

Detto questo, dei nomi qui scritti ho visto lottare solamente Derrick Bateman (contro Joe Hennig) e mi ha fatto un'impressione appena discreta. Ho letto che il favorito della vigilia è Johnny Curtis, ma pongo l'attenzione su una questione: il mentore. I vincitori delle passate edizioni hanno sempre avuto come pro gente molto considerata in WWE: Chris Jericho per Barrett, le Laycool (al top della categoria femminile per quasi tutto l'anno) per Kaval e Vickie Guerrero per Kaitlyn.

In base a questa considerazione penso vincerà Derrick Bateman.
Nell'aspetto prettamente extra-ring credo che Byron Saxton se la giocherà parecchio, di mic skill ne ha, ha fatto anche da commentatore... non ho la minima idea però di come sia nel ring.
Mi auguro di vedere molta azione in-ring e poche prove ridicole.

Secondo voi chi è lo scarsone inutilerrimo di questa stagione?

EDIT: e cosa ne pensate dei grandi assenti di questa season (Richie Steamboat, Brett Di Biase e Seth Rollins a.k.a. Tyler Black)? Giusta la decisione di non includerli?




Concordo sul fatto che il favorito si basa anche su chi fa da Pro al Rookie , fattore che io avevo tralasciato .

Detto questo , anche se secondo me Curtis e parecchie spanne sopra a tutti gli altri , penso che anche Bateman si candidi seriamente alla vittoria finale .

Lo scarsone inutilerrimo è senza dubbio Jacob Novak , che ripeto , agli esordi nella FCW non era altro che un jobber ... Infatti mi sono sorpreso non poco a vederlo nel roster , mah ...

L'assenza che più mi rattristisce di più è quella di Seth Rollins aka Tyler Black , ero curiosissimo di vederlo all'opera ma penso che in qualche modo lo inseriranno presto nel main roster ...
wade barrett
00giovedì 2 dicembre 2010 17:57
Re: Re:


Lo scarsone inutilerrimo è senza dubbio Jacob Novak , che ripeto , agli esordi nella FCW non era altro che un jobber ... Infatti mi sono sorpreso non poco a vederlo nel roster , mah ...



beh, in realtà uno scarsone ci vuole sempre... per diversi motivi!



L'assenza che più mi rattristisce di più è quella di Seth Rollins aka Tyler Black , ero curiosissimo di vederlo all'opera ma penso che in qualche modo lo inseriranno presto nel main roster ...



mi ha sorpreso parecchio infatti.
può anche essere buttato direttamente in un roster, ma vista la situazione attuale mi sembra che sia più che chiuso sia a raw che a smack...
forse vogliono tenere lui e steamboat per la prossima season...
mentre brett di biase potrebbe tranquillamente raggiungere direttamente il fratello...
wade barrett
00giovedì 2 dicembre 2010 19:54



Tre dei nostri in azione.
Derrick Bateman si candida già sin da ora come mio preferito...
Morrison 1st Fan
00giovedì 2 dicembre 2010 22:38
Re:
wade barrett, 02/12/2010 19.54:




Tre dei nostri in azione.
Derrick Bateman si candida già sin da ora come mio preferito...




Anche a me piace molto ... Tiferò per lui , Curtis e un pò per Saxton .

wade barrett
00venerdì 3 dicembre 2010 11:22

[SM=x54481]
RICKY026
00lunedì 6 dicembre 2010 13:38
Okkio a Jacob Novak !!!
wade barrett
00lunedì 6 dicembre 2010 23:48
Re:
RICKY026, 06/12/2010 13.38:

Okkio a Jacob Novak !!!




dalla regia mi dicono che oltre al look non ha nulla..
il_pallido_sheamus
00martedì 7 dicembre 2010 00:07
ma il Rookie di Daniel Bryan è di Cleveland in Ohio?
wade barrett
00martedì 7 dicembre 2010 00:11
Re:
il_pallido_sheamus, 07/12/2010 0.07:

ma il Rookie di Daniel Bryan è di Cleveland in Ohio?




ehmmmm boh, perchè?
Omega95.
00martedì 7 dicembre 2010 20:34
In questa edizione i Rookie sono uno più bello dell'altro, inizio a dire che forse una chance c'e l'avranno i rookie di Daniel Bryan, e di Chris Master.
Morrison 1st Fan
00mercoledì 8 dicembre 2010 11:22
Appena visto il primo episodio .

Come mi aspettavo ho avuto segnali positivi da Bateman e Curtis ( i migliori a mio avviso ) e segnali negativi da O'Bryan e Novak . Novak è anonimo come pochi mentre O'Bryan sul ring non ho avuto modo di vederlo molto ma nella sua esibizione al mic ad inizio puntata ha creato il silenzio tra il pubblico , anzi se c'è qualcuno che ha capito quello che ha detto , faccia un fischio .
wade barrett
00mercoledì 8 dicembre 2010 11:27
mi potete gentilmente passare i link? grazie mille
Biada.
00mercoledì 8 dicembre 2010 12:01
Saxton se la cava molto bene al microfono, disinvolto e preciso, potrebbe essere un nuovo Miz

Comunque su youtube c'è tutto
TripleH is the GAME
00mercoledì 8 dicembre 2010 12:10
bah prima puntata in cui l'unico che si è reso interessante è stato Clay
gli altri male sia sul ring (tranne Curtis) sia nell'extra ring
wade barrett
00mercoledì 8 dicembre 2010 13:02
appena visto (anche se mi procurerò il video in una definizione accettabile perchè è stato da mal di testa assoluto).

qualche considerazione

- confermo, derrick bateman sa decisamente il fatto suo
- anche johnny curtis l'ho visto abbastanza disinvolto sul ring, ma mi sembra acerbo
- novak: inutile, come da pronostico
- brodus clay mi sta simpatico... vedremo di cosa è capace
- byron saxton è irritante come un calcio nel culo con gli anfibi. spero lo eliminino per primo. inoltre il suo promo è stato pessimo e ha fatto una figura di merda colossale nel capture the flag
- conor o brian non mi è dispiaciuto per niente. ma il promo è stato una vaccata incredibile, vi giuro che sono scoppiato a ridere!

match d'apertura piuttosto inutile, gran main event invece. penso soprattutto a bateman che ha avuto l'onore di lavorare con danielson e dos caras.... per me quel ragazzo può fare grandi cose.
Morrison 1st Fan
00mercoledì 8 dicembre 2010 18:49
Re:
wade barrett, 08/12/2010 13.02:

appena visto (anche se mi procurerò il video in una definizione accettabile perchè è stato da mal di testa assoluto).





www.youtube.com/watch?v=6kDr1ziChEM&feature=mfu_in_order&...

parti da quest'utente ... La qualità è piuttosto buona .
StewieCox
00mercoledì 8 dicembre 2010 19:49
Brodus deve vincere.
wade barrett
00mercoledì 8 dicembre 2010 20:19
Re:
StewieCox, 08/12/2010 19.49:

Brodus deve vincere.




in base a cosa?
Kruger89
00mercoledì 8 dicembre 2010 21:00
Re: Re:
wade barrett, 08/12/2010 20.19:




in base a cosa?



In base al fatto che assomiglia allo scimmione di Donkey Kong.
Morrison 1st Fan
00mercoledì 8 dicembre 2010 21:06
Classifica personale ( prime impressione , quindi soggetta a cambiamenti , basandomi anche su quanto visto in FCW )

1. Johnny Curtis
2. Derrick Bateman
3. Brodus Clay
4. Byron Saxton
5. Jacob Novak
6. Connor O'Brian
wade barrett
00giovedì 9 dicembre 2010 01:46
la mia
1. bateman
2. curtis
3. clay (sulla fiducia, poi vedrò)
4. o brien (worst promo ever?)
5. novak
6. saxton (mi verrebbe da dirgli "sparati" ogni volta che parla. forse è un bene, chissà)
4X Sabin
00giovedì 9 dicembre 2010 20:45
Re:
StewieCox, 08/12/2010 19.49:

Brodus deve vincere.




Se sul ring non è un megapippone, questo è diventato il mio nuovo idolo [SM=x54478]

Comunque avevo 0 Hype per questa puntata dopo lo schifo visto a NXT3, ma vedendo la puntata sono contento che siamo ritornati ai livelli del vero NXT, e questa si prospetta una delle migliori stagioni di NXT, potrebbe volendo superare anche la prima
maxpayne90
00venerdì 10 dicembre 2010 12:03
Ritorno finalmente a vedere NXT dopo la pausa, volontaria, della Season 3

Mi sembra che sia partita bene, non c'è nessuno, per ora, che spicca su altri come Bryan nella prima stagione o Kaval nella seconda;

Non mi dispiacciono Curtis e Bateman, sono curioso di vedere Brodus Clay in azione

Saranno come sempre importanti i pros; ma proprio Masters e R-Truth dovevano mettere?
wade barrett
00venerdì 10 dicembre 2010 13:10
Re:
maxpayne90, 10/12/2010 12.03:

Ritorno finalmente a vedere NXT dopo la pausa, volontaria, della Season 3

Mi sembra che sia partita bene, non c'è nessuno, per ora, che spicca su altri come Bryan nella prima stagione o Kaval nella seconda;

Non mi dispiacciono Curtis e Bateman, sono curioso di vedere Brodus Clay in azione

Saranno come sempre importanti i pros; ma proprio Masters e R-Truth dovevano mettere?




masters invece è molto adatto al rookie che gli hanno dato. sbruffone, palestrato, sicuro di sè.

r-truth in effetti non mi convince molto. però evidentemente serviva un face con buona mic skill... l'alternativa sarebbe stata santino [SM=x54472]
Morrison 1st Fan
00venerdì 10 dicembre 2010 15:58
Re: Re:
4X Sabin, 09/12/2010 20.45:




Se sul ring non è un megapippone, questo è diventato il mio nuovo idolo [SM=x54478]





No , non lo è , vedrai . [SM=x54477]
Rafiluz90
00venerdì 10 dicembre 2010 23:15
Re:
wade barrett, 09/12/2010 1.46:

la mia
1. bateman
2. curtis
3. clay (sulla fiducia, poi vedrò)
4. o brien (worst promo ever?)
5. novak
6. saxton (mi verrebbe da dirgli "sparati" ogni volta che parla. forse è un bene, chissà)




la mia classifica è pressocchè identica alla tua (sopratutto saxton che ha fatto cagare a spruzzi), ma se dimostrerà qualcosa sull ring allora mi ricrederò.
Gli altri:

bateman ha fatto un bel promo (e vabbè che era in casa) e ha combattuto bene, vedo un futuro roseo per lui.

curtis sul ring è ancora un po' acerbo ma il promo è stato godibile (roba da non farmelo skippare come quelli di dibiase [SM=x54481] )

di clay non si è visto niente aspettiamo

o' brian... no forse è meglio non parlare del suo promo, chi non lo ha visto se lo guardi. Rimarrà piacevolmente sorpreso. [SM=x54472]

novak non saprei, il promo è venuto abbastanza bene, l'incontro non mi sembra abbia fatto molto

su saxton sono d'accordo con te, soprattutto la parte in grassetto

Cooooooooooooomunque
non posso fare a meno di farti i complimenti per il tuo bellissimo avatar.
maxpayne90
00sabato 11 dicembre 2010 11:50
Re: Re:
wade barrett, 10/12/2010 13.10:




masters invece è molto adatto al rookie che gli hanno dato. sbruffone, palestrato, sicuro di sè.

r-truth in effetti non mi convince molto. però evidentemente serviva un face con buona mic skill... l'alternativa sarebbe stata santino [SM=x54472]



Probabilmente hanno voluto tirarlo fuori dal dimenticatoio

Eviterei Santino..un Big Show?

wade barrett
00sabato 11 dicembre 2010 11:54
Re: Re: Re:
maxpayne90, 11/12/2010 11.50:



Probabilmente hanno voluto tirarlo fuori dal dimenticatoio

Eviterei Santino..un Big Show?





E cosa potrebbe insegnare big show? è un picchiatore che vince perchè è enorme e basta. Cosa avrebbe potuto insegnare a curtis?
certo poi sono stati pro anche gente scarserrima o totalmente inadatta, o che nemmeno sono wrestler, ma erano motivati dalla scarsezza del rookie o dalla storyline col rookie.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 04:10.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com