Juventus fc

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, [6], 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, ..., 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186
bernacca1
00domenica 7 ottobre 2007 19:30
Ecco le parole di Claudio Ranieri, tecnico della Juventus, a Sky: “Se fossi stato soddisfatto dovevamo fare uno o due gol in contropiede. Purtroppo non ci siamo riusciti. Dispiace perché dovevamo portare in porta la vittoria. Pazienza. Buffon non è stato impegnato granché… Ci stiamo quadrando, i ragazzi sono molto attenti, stiamo migliorando, ma l’allenatore cerca sempre la perfezione. Oggi abbiamo imbrigliato la Fiorentina, non li abbiamo fatti giocare in velocità: magari dovevamo tenere di più la palla, ma loro sono stati bravi a pressare. Peccato non aver concretizzato un paio di contropiedi… Del Piero? Ho una rosa ampia di giocatori, li alleno e cerco sempre la soluzione migliore per vincere la gara. A volte si gioca in un modo, oggi ho scelto il 4-4-2 perché era importante chiudere le fasce laterali, perché loro hanno dei bei colpitori di testa: Pazzini, Mutu e nel secondo tempo anche Vieri… Il gol di Iaquinta? Poteva starci il fuorigioco. La pretattica di ieri? Io non avevo detto niente sulla formazione e sulle tre punte, siete voi che lo avete ipotizzato. Io non vi vengo a dire i fatti miei. La Roma ha giocatori che vanno in velocità con palla rasoterra, la Fiorentina ha grossi colpitori di testa, per questo ho scelto due moduli diversi”.

Ecco le parole di Ranieri in sala stampa: "L'Inter era pericolosa anche prima, dobbiamo provare a riprenderla senza lasciarla scappare. Ci proveremo. Non è stata una beffa per noi, abbiamo sbagliato due o tre contropiedi che potevano chiudere la gara, la Fiorentina ad un certo punto non ce la faceva più a metterci in difficoltà. Avevamo chiuso bene gli spazi, al limite era più facile per noi andare sul 2 a 0. Dispiace da una parte, ma ci sta. Fa parte del gioco. Il gol era in fuorigioco, non me ne ero accorto in panchina. La bandierina poteva essere alzata, anche se dove passa la palla c'è un giocatore viola davanti. Nessuno li per li ci ha fatto caso a questa posizione. Non ho visto l'abbraccio di Chiellini a Vieri, è difficile parlare di certe cose. Giocare in Europa non è facile per nessuno, ti alleni poco ed è dura. Ma quando dopo una gara internazinale arriva una grande squadra le energie nervose si trovano. Non era facile per Del Piero entrare in partita subito, io quello che ho chiesto a Del Piero lo ha fatto bene. La Juventus non si accontenta mai, se pareggia vuole vincere. Sono ragazzi abituati a vincere. La Fiorentina è una squadra cosuita negli anni, sono forti. Rimane un po' di amaro in bocca ma fa parte del gioco del calcio. Ringrazio la Fiesole per gli applausi, mi hanno emozionato".
bernacca1
00domenica 7 ottobre 2007 19:30
Oltre al gol in fuorigioco, c'era un rigore su Semioli e uno su Vieri.
imprenditore
00domenica 7 ottobre 2007 22:18
Re:
bernacca1, 07/10/2007 19.30:

Oltre al gol in fuorigioco, c'era un rigore su Semioli e uno su Vieri.




Va bhe pero non esagerare...di rigore in precedenza nemmeno l'ombra.. Il goal: Punti di vista alcuni opinionisti sostengono addirittura che fosse regolare..
alexbis01
00domenica 7 ottobre 2007 23:08
Re:
bernacca1, 07/10/2007 19.30:

Oltre al gol in fuorigioco, c'era un rigore su Semioli e uno su Vieri.




Quoto in pieno e aggiungo..., che la Juve ha in classifica qualche punticino di troppo visti i risultati...Diciamo che 10 punti erano giusti e 4 sono quelli presi dallo STILE juventus
=Victor Von Doom=
00martedì 9 ottobre 2007 16:13
Re: Re:
alexbis01, 07/10/2007 23.08:




Quoto in pieno e aggiungo..., che la Juve ha in classifica qualche punticino di troppo visti i risultati...Diciamo che 10 punti erano giusti e 4 sono quelli presi dallo STILE juventus




SVEGLIA!!! [SM=x44498]

Moggi non c'è più...



Ora c'è come formatore/designatore degli arbitri un "signore" che è stato il "migliore" arbitro del mondo e che è stato voluto a furor di popolo (a 500.000 euro all'anno...)

Prendetevela con lui...


alexosit
00venerdì 12 ottobre 2007 14:11
La Juve è stata sicuramente aiutata da sviste arbitrali. Non credo volute. Tuttavia è innegabile che il gol a Firenze e quello contro il Torino abbiano portato punti immeritati.
58TINO
00venerdì 12 ottobre 2007 15:56
Re:
alexosit, 12/10/2007 14.11:

La Juve è stata sicuramente aiutata da sviste arbitrali. Non credo volute. Tuttavia è innegabile che il gol a Firenze e quello contro il Torino abbiano portato punti immeritati.


Quello contro il Torino è un gol regolare a detta di chiunque non sia granata.


=Victor Von Doom=
00venerdì 12 ottobre 2007 16:41
Re:
alexosit, 12/10/2007 14.11:

La Juve è stata sicuramente aiutata da sviste arbitrali. Non credo volute. Tuttavia è innegabile che il gol a Firenze e quello contro il Torino abbiano portato punti immeritati.




Così come è successo all'Inter (rigore per l'Empoli non concesso), la Roma (primo gol di Totti contro la Juve in palese e non interpretabile fuorigioco), al Palermo (secondo gol contro il Milan viziato dal fallo di mano di Amauri), ecc., ecc....

Ma solo l'errore contro la Fiorentina, non voluto, che ha favorito la Juventus, crea scalpore, indignazione, complottismo per giorni e giorni... [SM=x44513]

Il tutto, per tre "semplici" motivi:
1) alzare lo share delle trasmissioni tv che si occupano di calcio;
2) aumentare la tiratura dei quotidiani sportivi, specie nelle grandi città (Roma e Milano);
3) nascondere l'inadeguatezza tecnica e morale dell'attuale designatore e dei suoi arbitri...

BerkeleyJoe
00venerdì 12 ottobre 2007 17:55
Re:
alexosit, 12/10/2007 14.11:

La Juve è stata sicuramente aiutata da sviste arbitrali. Non credo volute. Tuttavia è innegabile che il gol a Firenze e quello contro il Torino abbiano portato punti immeritati.




dai alex...nn iniziamo con i piagnistei però
il gol contro il torino era regolarissimo
il fuorigioco di totti invece è già stato cancellato??
cosi come il gol annullato a trezegol con la reggina x fuorigioco inesistente!!
è proprio vero che con la juve si guardano solo le cose negative
ahimè è stata anche colpa nostra però adesso cerchiamo di ripartire da zero tutti
evitando di guardare solo quello che ci conviene...
BerkeleyJoe
00venerdì 12 ottobre 2007 17:56
PS: è sparito anche lo scudetto della juve!!!
vedi...nn siamo solo noi a rubare!! [SM=x44452]
fabrizio77
00venerdì 12 ottobre 2007 18:00
Re: Re:
BerkeleyJoe, 12/10/2007 17.55:




dai alex...nn iniziamo con i piagnistei però
il gol contro il torino era regolarissimo
il fuorigioco di totti invece è già stato cancellato??
cosi come il gol annullato a trezegol con la reggina x fuorigioco inesistente!!
è proprio vero che con la juve si guardano solo le cose negative
ahimè è stata anche colpa nostra però adesso cerchiamo di ripartire da zero tuttievitando di guardare solo quello che ci conviene...




quoto e straquoto...

e poi dico una cosa... da lo scorso anno guardo la partita della roma, vedo gli highlights delle altre partite e basta...

niente domenica sportiva, niente moviole niente di niente...

e non potete capire quanto è bello il calcio visto cosi... [SM=x44479]

provateci x un mese e poi mi raccontate... [SM=x44462]
BerkeleyJoe
00venerdì 12 ottobre 2007 19:26
Re: Re: Re:
fabrizio77, 12/10/2007 18.00:




quoto e straquoto...

e poi dico una cosa... da lo scorso anno guardo la partita della roma, vedo gli highlights delle altre partite e basta...

niente domenica sportiva, niente moviole niente di niente...

e non potete capire quanto è bello il calcio visto cosi... [SM=x44479]

provateci x un mese e poi mi raccontate... [SM=x44462]




[SM=x44476] ....non aggiungo altro!!
il moro30
00venerdì 12 ottobre 2007 19:47
Re:
alexosit, 12/10/2007 14.11:

La Juve è stata sicuramente aiutata da sviste arbitrali. Non credo volute. Tuttavia è innegabile che il gol a Firenze e quello contro il Torino abbiano portato punti immeritati.




a torino il gol era regolare e cmq oggi la juve occupa il posto che merita;penso che avranno un calo ma il quarto posto non è certo una chimera,personalmente non ci avrei giurato ma visti gli ultimi risultati è possibilissimo [SM=x44458]
alexosit
00venerdì 12 ottobre 2007 19:47
Re: Re:
BerkeleyJoe, 12/10/2007 17.55:




dai alex...nn iniziamo con i piagnistei però
il gol contro il torino era regolarissimo
il fuorigioco di totti invece è già stato cancellato??
cosi come il gol annullato a trezegol con la reggina x fuorigioco inesistente!!
è proprio vero che con la juve si guardano solo le cose negative
ahimè è stata anche colpa nostra però adesso cerchiamo di ripartire da zero tutti
evitando di guardare solo quello che ci conviene...



cerco di essere neutrale. Prendi il gol contro il Torino: fai che il portiere rilancia la palla con un attaccante in fuori gioco di 20 metri. Se un giocatore della squadra avversaria la sfiora all'indietro dandola all'attaccante in fuorigioco, questo sarebbe gol! Secondo me è assurdo dare un gol così e non convalidare un gol per una questione di millimetri.
Parere personale.




BerkeleyJoe
00venerdì 12 ottobre 2007 20:16
Re: Re: Re:
alexosit, 12/10/2007 19.47:



cerco di essere neutrale. Prendi il gol contro il Torino: fai che il portiere rilancia la palla con un attaccante in fuori gioco di 20 metri. Se un giocatore della squadra avversaria la sfiora all'indietro dandola all'attaccante in fuorigioco, questo sarebbe gol! Secondo me è assurdo dare un gol così e non convalidare un gol per una questione di millimetri.
Parere personale.








hai ragione anche tu in parte
a parer mio è una regola assurda
però è cosi
nn si può buttare la croce sulla juve x quell'episodio
poi è un pò diverso dal tuo esempio
il giocatore nn ha sfiorato la palla ma ha fatto una giocata volontaria. sbagliata ma non involontaria
è proprio x quello che da li è ripartita una nuova azione
se la palla toccava x sbaglio il giocatore del torino il fuorigioco era attivo, e quindi gol irregolare
il gol di trezeguet era regolare al 100% in base al regolamento


io eliminerei del tutto il fuorigioco attivo o passivo
se uno si trova al di la della linea dei difensori cazzi suoi
si riprende con la punizione x gli avversari
anche se la palla va da tutt'altra parte
=nasone2000=
00sabato 13 ottobre 2007 17:47
la regola è assurda, ma è regola quindi il gol col TORO ERA REGOLARISSIMO

con la Fiorentina invece Juve aiutata (gol in fuorigioco e forse rigore per la Fiorentina) , ma ad onor del vero dobbiamo dire che con l'Udinese fu enormemente danneggiata
BerkeleyJoe
00lunedì 15 ottobre 2007 17:54
moro...rivoglio lo scudetto!!! [SM=x44493]
PS: non è uno sfogo di uno juventino moggiano...rivoglio solo lo scudettino nel titolo del thread [SM=x44452]
il moro30
00lunedì 15 ottobre 2007 21:19
Re:
BerkeleyJoe, 15/10/2007 17.54:

moro...rivoglio lo scudetto!!! [SM=x44493]
PS: non è uno sfogo di uno juventino moggiano...rivoglio solo lo scudettino nel titolo del thread [SM=x44452]




aspettiamo ancora un pò e se non si ripristina interverrò [SM=x44462]
BerkeleyJoe
00martedì 16 ottobre 2007 00:06
Re: Re:
il moro30, 15/10/2007 21.19:




aspettiamo ancora un pò e se non si ripristina interverrò [SM=x44462]




mi raccomando moro...altrimenti... [SM=x44511] [SM=x44512] [SM=x44510]
[SM=x44456]
il moro30
00mercoledì 17 ottobre 2007 14:22
Re: Re: Re:
BerkeleyJoe, 16/10/2007 0.06:




mi raccomando moro...altrimenti... [SM=x44511] [SM=x44512] [SM=x44510]
[SM=x44456]




sei contento ora? [SM=x44461]
BerkeleyJoe
00mercoledì 17 ottobre 2007 18:09
Re: Re: Re: Re:
il moro30, 17/10/2007 14.22:




sei contento ora? [SM=x44461]




grande moro [SM=x44462]
il moro30
00giovedì 18 ottobre 2007 14:47
nessuno si esprime sul rinnovo di del piero?ci hanno fatto i marrones per settimane ma qui nessuno ne parla,nemmeno gli juventini
fabrizio77
00giovedì 18 ottobre 2007 15:09
Re:
il moro30, 18/10/2007 14.47:

nessuno si esprime sul rinnovo di del piero?ci hanno fatto i marrones per settimane ma qui nessuno ne parla,nemmeno gli juventini




moro, capisco le bandiere capisco tutto, ma i tifosi con il loro amore verso del piero hanno fatto secondo me il male della juve...

con più calma sarebbe rimasto lo stesso con uno stipendio ancora più basso...

oggi 7 milioni di euro in due anni per del piero sono veramente troppi secondo me... [SM=x44464]

il moro30
00giovedì 18 ottobre 2007 15:24
Re: Re:
fabrizio77, 18/10/2007 15.09:




moro, capisco le bandiere capisco tutto, ma i tifosi con il loro amore verso del piero hanno fatto secondo me il male della juve...

con più calma sarebbe rimasto lo stesso con uno stipendio ancora più basso...

oggi 7 milioni di euro in due anni per del piero sono veramente troppi secondo me... [SM=x44464]





quoto
58TINO
00giovedì 18 ottobre 2007 15:55
Re: Re:
fabrizio77, 18/10/2007 15.09:




moro, capisco le bandiere capisco tutto, ma i tifosi con il loro amore verso del piero hanno fatto secondo me il male della juve...

con più calma sarebbe rimasto lo stesso con uno stipendio ancora più basso...

oggi 7 milioni di euro in due anni per del piero sono veramente troppi secondo me... [SM=x44464]




Molti tifosi (o meglio, alcuni) hanno gli occchi bendati.
Non c'era alcuna possibilità che Del Piero se ne andasse, semplicemente perchè non lo voleva nessuno ( parlo di grandi squadre). Il vero dramma sarebbe stato se se ne fosse andato Buffon, o Trezeguet, ma tant'è....


BerkeleyJoe
00giovedì 18 ottobre 2007 18:32
dico solo una cosa....
MORO!!! LO SCUDETTO!!!! [SM=x44493]
[SM=x44456]

a parte gli scherzi...sulla questione del piero nn mi esprimo + di tanto xkè in parte la penso come voi, ma dall'altra il cuore mi dice...del piero è la nostra bandiera!
alexbis01
00venerdì 19 ottobre 2007 13:00
Re: Re:
fabrizio77, 18/10/2007 15.09:




moro, capisco le bandiere capisco tutto, ma i tifosi con il loro amore verso del piero hanno fatto secondo me il male della juve...

con più calma sarebbe rimasto lo stesso con uno stipendio ancora più basso...

oggi 7 milioni di euro in due anni per del piero sono veramente troppi secondo me... [SM=x44464]





se si fa una analisi economica ci sono altri strapagati della serie A che non se lo meritano x niente....quindi sorvolerei in pieno...
Piuttosto mi dispiace che lui sia stato trattato alla pari di altri giocatori che dovevano rinnovare... LUI NON è UGUALE AGLI ALTRI NON SO SE LO SAPETE.....
fabrizio77
00venerdì 19 ottobre 2007 13:34
Re: Re: Re:
alexbis01, 19/10/2007 13.00:




se si fa una analisi economica ci sono altri strapagati della serie A che non se lo meritano x niente....quindi sorvolerei in pieno...
Piuttosto mi dispiace che lui sia stato trattato alla pari di altri giocatori che dovevano rinnovare... LUI NON è UGUALE AGLI ALTRI NON SO SE LO SAPETE.....




cioè? [SM=x44466]

ha qualche cosa di diverso da noi esseri umani di cui io ignoro l'esistenza? [SM=x44473]
alexbis01
00venerdì 19 ottobre 2007 13:36
cioè non è come camoranesi, chiellini... lui è un pezzo di storia, serietà e correttezza (cosa ben rara) della Juve..., e poi lo fanno tribolare x un contratto.... mi sembrano IDIOTI
fabrizio77
00venerdì 19 ottobre 2007 14:35
Re:
alexbis01, 19/10/2007 13.36:

cioè non è come camoranesi, chiellini... lui è un pezzo di storia, serietà e correttezza (cosa ben rara) della Juve..., e poi lo fanno tribolare x un contratto.... mi sembrano IDIOTI




l'hanno ricoperto di ora negli ultimi 5 anni e lui cosa ha dato in cambio ultimamente?

allora gente come pessotto o birindelli con questo ragionamento dovrebbero prendere il doppio di del piero..

è una bandiera della juve ha preso 5 milioni di euro l'anno per 5 anni se ora prendeva "solo" 2-2.5 milioni di euro non credo che moriva di fame...
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 19:59.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com