A morte anche Emule?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Peppinox
00giovedì 29 settembre 2005 11:32



La battaglia portata avanti dalla RIAA (Recording Industry Association of America) contro il Peer to Peer procede senza soste. Ottenuta la chiusura (o quasi) di WinMX, l'associazione sembra non fermarsi, ottenendo la resa da parte del presidente di MetaMachine, che sviluppa il software eDonkey. Sam Yagan, ha annunciato che l'azienda ha deciso di "gettare la spugna". Per farlo eDonkey sarà trasformata presto in un "online content retailer" che opererà in un ambiente P2P chiuso.

eDonkey aveva dato vita ad uno dei più popolati networks P2P di sempre. La rete eDonkey è di tipo decentralizzato di servers e clients. I server agiscono come hub per l'incontro dei client. Vi sono diversi client open source e free che sfruttano la rete di eDonkey: eMule è un client Windows open source, xMule è un'implementazione di eMule per diversi sistemi operativi, aMule è un client per Mac, Windows e Linux, Solaris e la piattaforma BSD, MediaVAMP, l'unico client coreano, mentre MLDonkey è un client a software libero che può essere eseguito in diversi sistemi operativi.

[SM=x44472] [SM=x44472] [SM=x44472] [SM=x44472] [SM=x44472] [SM=x44472] [SM=x44472]

Etrusco
00giovedì 29 settembre 2005 15:31
[SM=x44492]
Etrusco
00venerdì 30 settembre 2005 11:58
Chiude eDonkey. Tornerà, ma a pagamento
Tolleranza zero contro il P2P:
la sentenza Grokster spinge i responsabili della popolarissima rete eDonkey a gettare la spugna e pensare a servizi a pagamento.
Ma i figli dell'Asino assicurano la sopravvivenza della specie




Roma - Lutto nel mondo del file sharing:
dopo la quasi chiusura di WinMX, anche il celeberrimo eDonkey (eD2K) chiude i battenti.
L'ira delle major continua a fare vittime e getta molte ombre sul futuro della tecnologia di condivisione P2P.
Morte e risurrezione: l'"asino elettronico" sarà convertito in un servizio per la vendita di contenuti multimediali.

Il presidente dell'azienda del popolare network eDonkey, Metamachine, dichiara di esser stato costretto a questa improvvisa decisione per far fronte alle diffide della RIAA, che si fa forte della recente sentenza Grokster pronunciata dalla Corte Suprema statunitense.

La rete eD2K è il pilastro su cui poggia anche eMule, in un diffuso client alternativo open source,
ma quanto sta accadendo difficilmente procurerà seri problemi all'immensa comunità di utenti che eMule si è guadagnato negli anni: il "mulo" rimarrà comunque in gioco, grazie ai network Kad e FileExchange.

Sam Yagan ha gettato la spugna nel corso di un'udienza presso la Commissione Giudiziaria statunitense, composta dai giudici federali della sentenza Grokster. "Lo voglio dire forte e chiaro", testimonia Yagan, "perché abbiamo intenzione di trasformare al più presto eDonkey2000 ed i suoi utenti in una piattaforma a pagamento, in modo da venire incontro alle esigenze di RIAA". Le decisioni della Corte Costituzionale a conclusione del caso MGM-Grokster sono una spada di Damocle che mette alle corde "tutte le piccole aziende che producono software per lo scambio di file", sostiene Yagan.

Il presidente dell'azienda, produttrice di un software utilizzato da milioni di utenti in tutto il mondo, si è dichiarato sfinito dall'infinita battaglia legale che vede muro contro muro l'industria multimediale e le società informatiche. Uno scontro che a suo dire indebolisce l'innovazione, in grado di spostare il baricentro della sperimentazione dagli Stati Uniti verso altri paesi. Come esempio di questa tendenza, Yagan ha citato il caso di Skype.

"Non vorrei che tutti i produttori di tecnologie P2P fossero costretti a passare all'open source oppure ad aprire sedi all'estero, perché sarebbe un colpo davvero duro per l'economia nazionale", incalza Yagan:
i veri vincitori di questa infuocata caccia alle streghe antiP2P sarebbero "i furbi che emigrano o si nascondono nell'underground", senza dover sottostare alle leggi degli Stati Uniti.
Una battuta che a molti ha fatto pensare a quanto sta avvenendo proprio con WinMX, "avvistato" in un'isoletta offshore del Pacifico.
[SM=x44459] [SM=x44453]

Le sorti dei sistemi P2P sono segnate? Sempre più membri dell'entourage politico statunitense stanno battendo le lance sugli scudi, pronti a reclamare norme più rigide.
Dianne Feinsten, senatore della California, è convinta che Washington debba fare qualcosa per fermare alla svelta tutti i sistemi P2P: "Di questo passo, se non interveniamo, l'industria basata sulla proprietà intellettuale è destinata a morire".
Una dichiarazione che echeggia le previsioni della rockstar David Bowie, che già anni fa avvertì i propri colleghi di "prepararsi", perché il diritto d'autore sarebbe, appunto, prossimo al capolinea.

Altri, ben più saggi e disposti al dialogo, propongono una riforma completa delle leggi sul diritto d'autore, considerate antiquate e inadatte.
Marty Beth Peters, dello US Copyright Office, pensa che la soluzione migliore sia un "cambiamento graduale, a partire dalla revisione delle licenze discografiche".

Ma, nonostante il clima incandescente, il fenomeno del filesharing continua a prendere piede. Una ricerca Gartner G2, aggiornata allo scorso agosto, registra un incredibile incremento degli utenti P2P all'interno degli Stati Uniti. Dal 2003 al 2005 il numero di computer connessi ai maggiori servizi P2P è triplicato, passando da 3,8 a 9,6 milioni di singoli indirizzi IP. Una crescita ammessa dalle stesse major.

Tommaso Lombardi per Punto Informatico: QUI l'accesa discussione...
Peppinox
00domenica 2 ottobre 2005 11:21

Cmq al momento è ancora vivo, ragliante e vegeto...[SM=x44451]

Non chiedetemi come faccio a saperlo però....[SM=x44454]
la micia
00domenica 2 ottobre 2005 11:50
il winmx
son riuscita a resuscitarlo


[SM=x44458]
Zalmoxis
00lunedì 3 ottobre 2005 07:11
Re:

Scritto da: Peppinox 02/10/2005 11.21

Cmq al momento è ancora vivo, ragliante e vegeto...[SM=x44451]

Non chiedetemi come faccio a saperlo però....[SM=x44454]





:fD: [SM=x44457] [SM=x44459] [SM=x44457] :fD:
|=Tommy=|
00martedì 4 ottobre 2005 21:37
Re:

Scritto da: Peppinox 29/09/2005 11.32



La battaglia portata avanti dalla RIAA (Recording Industry Association of America) contro il Peer to Peer procede senza soste. Ottenuta la chiusura (o quasi) di WinMX, l'associazione sembra non fermarsi, ottenendo la resa da parte del presidente di MetaMachine, che sviluppa il software eDonkey. Sam Yagan, ha annunciato che l'azienda ha deciso di "gettare la spugna". Per farlo eDonkey sarà trasformata presto in un "online content retailer" che opererà in un ambiente P2P chiuso.

eDonkey aveva dato vita ad uno dei più popolati networks P2P di sempre. La rete eDonkey è di tipo decentralizzato di servers e clients. I server agiscono come hub per l'incontro dei client. Vi sono diversi client open source e free che sfruttano la rete di eDonkey: eMule è un client Windows open source, xMule è un'implementazione di eMule per diversi sistemi operativi, aMule è un client per Mac, Windows e Linux, Solaris e la piattaforma BSD, MediaVAMP, l'unico client coreano, mentre MLDonkey è un client a software libero che può essere eseguito in diversi sistemi operativi.

[SM=x44472] [SM=x44472] [SM=x44472] [SM=x44472] [SM=x44472] [SM=x44472] [SM=x44472]


ù

[SM=x44492] cmq resta il fatto che la pirateria mondiale verra abattuta solamente abbassando i prezzi
|=Tommy=|
00martedì 4 ottobre 2005 21:37
Re: il winmx

Scritto da: la micia 02/10/2005 11.50
son riuscita a resuscitarlo


[SM=x44458]



forse e stato solo un bug o un colpo di fortuna ma orami winmix non esiste piu
|=Tommy=|
00martedì 4 ottobre 2005 21:39
cmq c'e una cosa che non e ancora chiara anche se i creatori di e-mule devono gettare la spugna ma a noi succedera qualcosa?
Peppinox
00martedì 4 ottobre 2005 21:42
Re:

Scritto da: |=Tommy=| 04/10/2005 21.39
cmq c'e una cosa che non e ancora chiara anche se i creatori di e-mule devono gettare la spugna ma a noi succedera qualcosa?



La rete edonkey diventerà a pagamento, non si sa però quanto[SM=x44451] , quindi potrebbe essere anche mai, ma l'altra rete su cui si appoggia emule penso rimarrà in funzione, per cui...[SM=x44517]
|=Tommy=|
00mercoledì 5 ottobre 2005 14:08
Re: Re:

Scritto da: Peppinox 04/10/2005 21.42


La rete edonkey diventerà a pagamento, non si sa però quanto[SM=x44451] , quindi potrebbe essere anche mai, ma l'altra rete su cui si appoggia emule penso rimarrà in funzione, per cui...[SM=x44517]


ok un punto e positivo,pero quello che voglio dire io ma siamo perseguibli dalla legge si ok,ma cosa ci fanno se ci beccano?
Peppinox
00mercoledì 5 ottobre 2005 14:15
Re: Re: Re:

Scritto da: |=Tommy=| 05/10/2005 14.08

ok un punto e positivo,pero quello che voglio dire io ma siamo perseguibli dalla legge si ok,ma cosa ci fanno se ci beccano?



Se quello che scarichiamo ce lo teniamo paghiamo un'ammenda di valore variabile a quanto scaricato, se invece vendiamo quanto scarichiamo paghiamo un'ammenda ed andiamo in carcere fino a 4 anni.
L-u-k-e
00venerdì 14 ottobre 2005 14:47
:vampiro grrrrrrrrrrr
Etrusco
00sabato 15 ottobre 2005 00:43
Re: Re: Re:

Scritto da: |=Tommy=| 05/10/2005 14.08

ok un punto e positivo,pero quello che voglio dire io ma siamo perseguibli dalla legge si ok,ma cosa ci fanno se ci beccano?



ti sbattono 4 anni in galera,
ma se puoi permetterti un ottimo avvocato te la cavi con molto meno, forse ne esci pulito o forse dopo il processo ti ritrovi PresDelCons [SM=x44455]
Etrusco
00sabato 15 ottobre 2005 00:51
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Peppinox 05/10/2005 14.15


Se quello che scarichiamo ce lo teniamo paghiamo un'ammenda di valore variabile a quanto scaricato, se invece vendiamo quanto scarichiamo paghiamo un'ammenda ed andiamo in carcere fino a 4 anni.



Okkio che l'originale legge Urbani fu cambiata:
si tolse la dicitura "per fini di lucro" (rivendere quanto scaricato)
per inserire "per trarne profitto"
il che equivale a dire che già il semplice risparmio di scaricare on line anzichè andare a comprare in negozio un CD
significa profitto = 4 anni di galera [SM=x44472]

Correggetemi se sbaglio, ma quando concludemmo la discussione su questa legge assurda rimanemmo con questa posizione...
Peppinox
00sabato 15 ottobre 2005 21:17
Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Etrusco 15/10/2005 0.51


Okkio che l'originale legge Urbani fu cambiata:
si tolse la dicitura "per fini di lucro" (rivendere quanto scaricato)
per inserire "per trarne profitto"
il che equivale a dire che già il semplice risparmio di scaricare on line anzichè andare a comprare in negozio un CD
significa profitto = 4 anni di galera [SM=x44472]

Correggetemi se sbaglio, ma quando concludemmo la discussione su questa legge assurda rimanemmo con questa posizione...



Nell'unica condanna di cui sono a conoscenza il "per trarne profitto" è stato interpretato, giustamente a mio avviso, al solo caso dello scrico che servisse poi per fini di lucro.
teresio
00sabato 15 ottobre 2005 23:11
riaa[SM=x44511] [SM=x44511] [SM=x44490] [SM=x44491] [SM=x44492] :vampiro

[SM=x44472] [SM=x44472] [SM=x44472] [SM=x44472]
morto un papa se ne fa unn'altro

[SM=x44453]
Etrusco
00domenica 16 ottobre 2005 20:38
Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Peppinox 15/10/2005 21.17


Nell'unica condanna di cui sono a conoscenza il "per trarne profitto" è stato interpretato, giustamente a mio avviso, al solo caso dello scrico che servisse poi per fini di lucro.



accidenti, già c'è stato un poveraccio passato per questa legge?
Sono contento che si sia creato un precedente giudiziario su questa interpretazione,
ma di sicuro non mi può lasciare soddisfatto.

Hai qualche riferimento di questa condanna?
Dove? Quando? O altri riferimenti più precisi?
Grazie [SM=x44475]
Peppinox
00martedì 18 ottobre 2005 12:23
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Etrusco 16/10/2005 20.38


accidenti, già c'è stato un poveraccio passato per questa legge?
Sono contento che si sia creato un precedente giudiziario su questa interpretazione,
ma di sicuro non mi può lasciare soddisfatto.

Hai qualche riferimento di questa condanna?
Dove? Quando? O altri riferimenti più precisi?
Grazie [SM=x44475]



Visto solo ora e mi stanno cacciando di qui...
Allora, due mesi fa circa, tribunale di Torino, condanna ad un'ammenda molto pesante.
Appena torno a casa ti do gli estremi, tra l'altro non so se poi il tizio abbia ricorso in appello.
Jumping Jack Flash
00mercoledì 19 ottobre 2005 10:24
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
[SM=x44466]


Scritto da: Peppinox 18/10/2005 12.23


Visto solo ora e mi stanno cacciando di qui...
Allora, due mesi fa circa, tribunale di Torino, condanna ad un'ammenda molto pesante.
Appena torno a casa ti do gli estremi, tra l'altro non so se poi il tizio abbia ricorso in appello.

Porgolo
00mercoledì 19 ottobre 2005 23:33
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Peppinox 18/10/2005 12.23


Visto solo ora e mi stanno cacciando di qui...
Allora, due mesi fa circa, tribunale di Torino, condanna ad un'ammenda molto pesante.
Appena torno a casa ti do gli estremi, tra l'altro non so se poi il tizio abbia ricorso in appello.



nn ho capito...ti han preso te??[SM=x44466]
Etrusco
00giovedì 20 ottobre 2005 00:11
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Porgolo 19/10/2005 23.33


nn ho capito...ti han preso te??[SM=x44466]



No, stava in un internet cafè e gli era scaduto il tempo...
probabilmente stava col fiato sul collo...[SM=x44461]
Porgolo
00giovedì 20 ottobre 2005 00:19
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Etrusco 20/10/2005 0.11


No, stava in un internet cafè e gli era scaduto il tempo...
probabilmente stava col fiato sul collo...[SM=x44461]



ahn...[SM=x44452]
Jumping Jack Flash
00giovedì 20 ottobre 2005 09:26
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
adesso è chiaro anche per me......[SM=x44462]

Scritto da: Etrusco 20/10/2005 0.11


No, stava in un internet cafè e gli era scaduto il tempo...
probabilmente stava col fiato sul collo...[SM=x44461]

Peppinox
00giovedì 20 ottobre 2005 10:53
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Etrusco 20/10/2005 0.11


No, stava in un internet cafè e gli era scaduto il tempo...
probabilmente stava col fiato sul collo...[SM=x44461]



No, sto in una biblioteca pubblica, in cui danno accesso ad internet gratis, ma solo per un'ora al giorno per utente.
La mia ora era giunta...[SM=x44466] , no, meglio dire, la mia ora era finita, c'era della gente che aspettava per cui mi sembrava poco carino rimanere lì ancora.
A dire il vero ci sarebbe anche il limite massimo di tre ore in settimana...ma visto che sto simpatico alla bibliotecaria...[SM=x44451] ...questa è la mia quarta ora....[SM=x44461]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:57.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com