[ HoMe | Newsboard | Contatti ]





Vieni nel NUOVO FORUM di TUTTOWRESTLING.COM!
IL NUOVO FORUM DI TUTTOWRESTLING.COM VI ASPETTA ALL'INDIRIZZO http://www.tuttowrestling.com/phpbb/.
Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 2 3 4 5 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore
Facebook  

12 mesi di Eric Bischoff e Hulk Hogan

Ultimo Aggiornamento: 22/12/2010 21.00
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 1.566
Registrato il: 21/02/2010
TW IC Champion
22/12/2010 14.57
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

comunque a prescindere da torti e ragioni, un confronto tra il boom della WWF e quello della TNA sarebbe improponibile a oltre 30 anni di distanza. è un discorso impossibile. allora paragoniamo le manifestazioni studentesche di oggi alla rivoluzione Francese giacchè ci siamo(iperbole)

sulla media dei ratings dell'anno: fra l'altro su quel 1.06 di media finale pesano molto i buoni ratings di inizio anno, su tutti il picco dell'1.5.
nel periodo aprile- luglio ricordo difficolta a superare il muro dell'1.0. peraltro era un impresa impossibile riuscire a fare 0.5 con questa TNA... eppure
Chi passa di qui??? saluti n. 4Oasi Forum47 pt.29/06/2017 16.32 by possum jenkins
Jolanda De Rienzo new entry sportitaliaTELEGIORNALISTE FANS FORU...45 pt.29/06/2017 17.16 by skindeceiver
Calciomercato 2017-18blog191239 pt.29/06/2017 14.28 by TifosodaBG
22/12/2010 14.57
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
Warhui, 22/12/2010 14.51:

cit. "..tanto conta chi vince.."

Forse spostare l'attenzione sui ratings non è una buona idea..

Non sarebbe meglio spostare l'attenzione sulla qualità degli show?




no perchè la qualità non è un "valore" di per sè tale da riscontrare un successo.

Tante cose di qualità non hanno avuto successo e viceversa... Un azienda mette il premio qualità, lo usa per scopi di vendita.. ma ciò che interessa ad un azienda.. è la vendita, il profitto, il guadagno...

la qualità interessa all esteta, non ad un analista di obiettivi.

22/12/2010 15.03
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Kingofnewschool, ma che la questione ratings dimostri l insufficienza dell azione dell attuale management.. non voglio "imbrodarmi", ma è da dopo il 4 gennaio 2010, ed i miei post stanno a qui a dimostrazione, che sostengo che la tna di fatto ha sbagliato.

Quello che pongo io come questione è:

QUALI SONO GLI OBIETTIVI che il management ha CHIESTO a coloro che ha chiamato in pompa magna

cambiare il concept?
virare il targeting?
aumentare i ratings?
avere una svolta sul piano del linguaggio?
avere il grande nome per la pubblicità?

c è un mio post passato in cui ho sostenuto.. alla risposta di queste domande... avremo la risposta del fallimento o meno degli obiettivi che la tna si è dato.

OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 1.289
Registrato il: 11/01/2008
TW IC Champion
22/12/2010 16.47
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re:
AngelieDemoni82, 22/12/2010 14.23:




Non dico che i due abbiano proposto nulla di innovativo ed onestamente non credo nemmeno nessuno se l'aspettasse anche perchè difficilmente realizzabile.
Intendo che ciò che hanno portato in scena è stato un frullato di ruoli già interpretati riletti ai giorni nostri.
Niente di nuovo ma sostanzialmente nemmeno i personaggi con cui hanno raggiunto il top.
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 12.064
Registrato il: 08/01/2007
Mi fanno male le dita
22/12/2010 17.09
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Senza offesa ma quanti ME ha la TNA? direi che sono veramente SPROPORZIONATI al numero di storyline usabili.

Angle? si
Rvd no

manca tra lowcarder e main eventer uno spazio COSTANTE per i midcarder
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 844
Registrato il: 01/05/2009
TW Main eventer
22/12/2010 17.52
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
Takerlord, 22/12/2010 17.09:

Senza offesa ma quanti ME ha la TNA? direi che sono veramente SPROPORZIONATI al numero di storyline usabili.

Angle? si
Rvd no

manca tra lowcarder e main eventer uno spazio COSTANTE per i midcarder




Mai capita la necessità di catalogare un wrestler in base alla posizione che occupa nello show.

Si tratta di rendere le cose ed i wrestler interessanti per chi guarda ed evitare che gli venga voglia di skippare/cambiare canale.

Se penso che un paio d'anni fa ci riuscirono col licenziamento di Curry Man o col coma di Shark Boy ed ora non sanno che cazzo fare di Nigel...
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 684
Registrato il: 20/06/2010
TW Uppercarder
22/12/2010 19.12
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re:
AngelieDemoni82, 22/12/2010 14.53:




"Qualcuno" potrebbe "dire" che hai "falsificato" i ratings, visto che è "impossibile" che sia avvenuto "ciò" che dici tu.




"Davvero"

"
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 12.067
Registrato il: 08/01/2007
Mi fanno male le dita
22/12/2010 19.36
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re:
nanzi86, 22/12/2010 17.52:




Mai capita la necessità di catalogare un wrestler in base alla posizione che occupa nello show.

Si tratta di rendere le cose ed i wrestler interessanti per chi guarda ed evitare che gli venga voglia di skippare/cambiare canale.

Se penso che un paio d'anni fa ci riuscirono col licenziamento di Curry Man o col coma di Shark Boy ed ora non sanno che cazzo fare di Nigel...




parlo dal punto di vista contrattuale.
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 689
Registrato il: 20/06/2010
TW Uppercarder
22/12/2010 20.12
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Sempilifichiamo il discorso.

I ratings sono peggiorati in media (tranne pochi picchi)? Si

Abbiamo avuto debutti che non hanno smosso niente. Ma era successo anche prima. Mi pare a memoria che solo Sting nel 2006 (nel ppv col match di coppia lui e Chirstian VS Jarrett e Brown) e Angle hanno smosso qualcosa (quanto non saprei dire).

Abbiamo avuto l'hardcore e la nostalgia made ECW e niente. Mentre di la siamo in PG, che secondo il forum è il male del mondo.

Anche la storia dei They che secondo i blindmark hoganiani è perfetta ha buchi logici e non sembra avere interessato tanto.

E allora che fare? Cosa faceva ratings prima del duo? Il Cross The Line.
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 691
Registrato il: 20/06/2010
TW Uppercarder
22/12/2010 20.22
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota



[SM=x54501]
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 1.275
Registrato il: 01/11/2007
TW IC Champion
22/12/2010 20.25
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

ma Bishoff/Hogan non avevano un anno di contratto?
hanno rinnovato o c'è speranza?
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 692
Registrato il: 20/06/2010
TW Uppercarder
22/12/2010 20.26
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Due anni
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 4.022
Registrato il: 19/11/2009
TW World Champion
22/12/2010 20.31
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

chiedo a Marco e Rob,dato che evidentemente hanno da dire qualcosa a Titan,di venire a discuterne (senza pregiudizi da ambo i lati) dillà

siete utenti che stimo,e mi farebbe piacere vedere un confronto serio

p.s: virgolette comprese
[Modificato da The Ticking Time Bomb 22/12/2010 20.32]
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 5.091
Registrato il: 25/04/2009
Non ho un c.... da fare!!!
22/12/2010 20.48
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
The Ticking Time Bomb, 22/12/2010 20:31:

chiedo a Marco e Rob,dato che evidentemente hanno da dire qualcosa a Titan,di venire a discuterne (senza pregiudizi da ambo i lati) dillà

siete utenti che stimo,e mi farebbe piacere vedere un confronto serio

p.s: virgolette comprese




Bob, per me è un gioco quello delel virgolette. Io in realtà ho sempre stimato Morgan, e se forse lui non si ricorda di me, in realtà abbiamo parlato diverse volte e pur vedendo il wrestling in modo diversissimo (lui legato al wrestling vecchio, io legato all'evoluzione del prodotto in ogni sua forma) ne ho sempre assai stimato le opinioni.

Credo che prendersela per l'affaire-virgolette sarebbe come prendersela come quando vengono citate le mie "catchphrases" o viene detto che ho il peggior sense of humour del forum. Sono certo che se Titan ha letto ci ha riso sopra.

Venire a "confrontarmi" non so che senso possa avere: l'unica volta che ci ho provato, alcuni accoliti mi hanno detto che l'unico motivo per cui uno può criticare Hogan e Bischoff è perchè segue il wrestling dal 2006 in poi, e quando gli sono stati postati i famigerati "dati oggettivi" hanno fatto orecchie da mercante.

Bob, pochissimi in questo forum mi "conoscono" quanto te: sai benissimo che a me i discorsi mark non interessano a priori, io sono interessato solo ed esclusivamente a discorsi smart. Con gli acocliti che dicono "noi amiamo Hogan, tutto ciò che tocca è oro, e Bischoff è il suo profeta infallibile come il Papa" che discorsi smart posso fare?

Poi sai che ti considero l'Heyman di FFZ, tra tutti gli utenti sei senza dubbio quello più vulcanico e pieno di idee. Ripeto, non fraintendee le battute sulle virgolette, ma con te discuto molto volentieri, con Titan discuterei volentieri coem ho fatto con Atom iersera, coi suoi accoliti no, partiremmo da due visioni del mondo troppo diverse.

OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 30.299
Registrato il: 13/10/2004
Mi fanno male le dita
22/12/2010 21.00
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Io ho notato anche un calo nel livello qualitativo dei match, come posso spiegarmi, prima sembravano creativi, ora mi sembrano standardizzati.
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 3 4 5 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi
Cerca nel forum

Home Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.4.4.2] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 17.54. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2017 FFZ srl - www.freeforumzone.com
TW.com

©2009 - Tuttowrestling.com - Tutti i diritti riservati