Eccessiva mitizzazione degli heel

MasslessMeson, 21/12/2010 22.10:

---

Beh, è evidente l'esistenza di una correlazione.

Secondo me non è proprio un caso che tanti wrestler, indipendentemente dalle loro capacità, diventino beniamini del forum in virtù del fatto di andare contro a Cena o Misterio.

Ora, io sono anni che non seguo più la WWE, ma i dozziliardi di fan di Carlito dopo il suo primo match in cui aveva battuto Cena non credo fossero fan di lunga data di Carlito dalla WWC.

Ciò non significa che sia una cosa sbagliata, o cattiva, o buona ragione per prendere per il culo il prossimo o per predire quello che uno ha in testa o chissaché. Il wrestling funziona anche così, è la WWE lo sa, e sfrutta tutto questo..

Ignorare il fattore " Andare contro Rey " non è molto diverso da ignora il fattore " Ha una faccia da schiaffi notevole ", io credo.

Possiamo provare a vedere com'era la situazione con la variabile " faccia da schiaffi " spenta. Era Dos Caras Jr., restava un signor wrestler, ed era (quasi) unanimamente apprezzato, anche per il fatto di essere Dos Caras Jr. Non possiamo riavvolgere il nastro e farlo debuttare con qualcun'altro, ma possiamo tenere conto di tanti fattori nella nostra valutazione, come l'effetto sorpresa, il fatto di essere stato mandato contro un face non particolarmente apprezzato (su questo forum), il fatto di avere uno stile brioso ma comunque spendibile/vendibile (io credo, mai visto all'atto pratico) in WWE, la faccia da schiaffi, le vignette pre-debutto efficaci e tutto quello che volete.

E' inutile prendersela con Rob perché fa notare che il re, ormai evidentemente per tutti nudo, ha una voglia a forma di cuore sulla chiappa sinistra.

Tra l'altro io credo che il concetto in questione trascenda l'esempio contingente, e si possa facilmente ricollegare alla questione generale portata dal topic.

---