Eccessiva mitizzazione degli heel

AtomBomb, 21/12/2010 20.12:

---

Ma che discorsi fate?

Siete fissati che chi apprezza gli heel lo faccia solo perché vanno contro gli idoli delle folle?

Prendiamo Del Rio, che colpa ne ha se il suo primo feud è stato con Rey Mysterio? Cioè, uno non può dire che apprezza Del Rio perché altrimenti viene tacciato di essere uno che lo fa per moda, che lo fa per andare contro i bambini, o altre motivazioni mentali?

Uno sarà anche libero di tifare quello che gli pare senza doversi giustificare con nessuno, e senza sentire nessuno che si erga a giudice supremo e inizi a dirgli perché apprezza una determinata cosa.

Ci sono persone che non seguono il Wrestling da tanto, bisogna pensare anche a questo, una persona che segue da poco, diciamo 2/3/4 anni, è normale che si "esalti" molto più facilmente rispetto a chi segue da tanti anni.

Si parla di Miz e Del Rio, hanno qualcosa di originale come personaggi? No, è roba vista e stravista, l'heel che vince sporco, che si vanta di meriti che non ha, oppure che si vanta perché è ricco/bello/intelligente.

Però pensiamo a gente che non ha vissuto Ted DiBiase, Rick Rude, Ric Flair, Razor Ramon, Piper, McMahon, HBK e altri grandi heel, è normale che si esalti, perché non ha un paragone, perché per questa persona ciò che vede è tutto nuovo, è come se lo vedesse per la prima volta, cioè, è proprio così, lo vede veramente per la prima volta.

Come è normalissimo che uno possa detestare il top face di turno, magari perché monopolizza gli show, o perché batte altri Wrestler che ad una determinata persona possono piacere, o magari perché nelle valutazioni di un fans (che non dovrebbero essere la quantità di merchandise che fa vendere un Wrestler, a meno che uno non sia un azionista) i successi sono immeritati, viene visto come meno abile rispetto ad un altro e allora ci si incazza perché si vorrebbe vedere l'altro prevalere, e altre motivazioni.

---