| | | OFFLINE | Post: 3.967 | Registrato il: 10/02/2010 | TW World Champion | |
|
  19/12/2010 17:30 | |
...in questo momento (fine 2010) secondo voi questi atleti se fossero ancora in WWE?
. The Rock
. Eddie Guerrero
. Chris Benoit
. Brock Lesnar |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.915 | Registrato il: 06/09/2009 | TW World Champion | |
|
| 19/12/2010 17:34 | |
. The Rock = leggenda alla taker o triple h. Ma ce l'avrei visto veramente poco...troppo tempo passato, troppo talento per non fare altro.
. Eddie Guerrero = chioccia per i nuovi talenti. Qualche altro titolo da campione del mondo.
. Chris Benoit = vedi sopra.
. Brock Lesnar = uomo di punta con Johnnino.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 25.875 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
| 19/12/2010 17:36 | |
Monto18, 19/12/2010 17.30:
...in questo momento (fine 2010) secondo voi questi atleti se fossero ancora in WWE?
. The Rock
. Eddie Guerrero
. Chris Benoit
. Brock Lesnar
1)The Rock credo che avrebbe avuto un uso alla Micheals, fuori dalla lotta al titolo, salvo rari casi, ma sempre impegnato in feud di 1° piano
2)Eddie credo lo avrebbero utilizzate come un jolly a Jericho che dove lo mettevi stava bene
3)stessa cosa per Benoit, che sarebbe stato utile per pushare i nuovi talenti (se MVP è diventato un wrestler + vche decente sul ring lo deve al feud con lui)
4)Lesnar sarebbe uno dei volti principali della federazione e forse avrebbe avuto anche l'onore di interrompere la striscia di Taker a WM |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.967 | Registrato il: 10/02/2010 | TW World Champion | |
|
| 19/12/2010 17:38 | |
-_gambit_ -, 19/12/2010 17.34:
. Brock Lesnar = uomo di punta con Johnnino.
ci sarebbe stato questo John Cena con Lesnar?
secondo me no |
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.916 | Registrato il: 06/09/2009 | TW World Champion | |
|
| 19/12/2010 17:40 | |
Monto18, 19/12/2010 17.38:
ci sarebbe stato questo John Cena con Lesnar?
secondo me no
Be, l'idea originale era John Cena = Top Face e Brock Lesnar = Top Heel del prossimo decennio.
Poi Brock sfanculò ed allora ripiegarono su Randuccio. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 4.940 | Registrato il: 25/04/2009 | TW World Champion | |
|
| 19/12/2010 17:41 | |
Monto18, 19/12/2010 17:38:
ci sarebbe stato questo John Cena con Lesnar?
secondo me no
Quando Lesnar stava andando via da Stamford, Cena stava GIA' diventando uomo di punta della federazione. Chi probabilmente avrebbe avuto una carriera assai meno importante è Batista, non certo Cena.
Cena ha delle doti di comunicatore che Lesnar non ha mai avuto.
Questo se stai facendo un discorso oggettivo, se invece stai facendo un discorso da ultras mi tiro fuori. |
| |
|
| 19/12/2010 17:45 | |
Batista però era già nell'evolution, quindi qualcosa avrebbe sicuramente combinato.
Colui che invece ha ottenuto di più dalla mancanza di Lesnar secondo me è JBL, che probabilmente non sarebbe nemmeno mai esistito sotto quelle vesti, l'ho sempre visto come un heel creato ad hoc per sopperire alla dipartita di Lesnar.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 7.080 | Registrato il: 09/03/2008 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 19/12/2010 17:45 | |
Monto18, 19/12/2010 17.38:
ci sarebbe stato questo John Cena con Lesnar?
secondo me no
probabilmente non avrebbe vinto così tanto, non sarebbe stato l'unico uomo di punta ma avrebbe sicuramente ottenuto molto... |
| |
| | | OFFLINE | Post: 25.877 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
| 19/12/2010 17:46 | |
AngelieDemoni82, 19/12/2010 17.41:
Quando Lesnar stava andando via da Stamford, Cena stava GIA' diventando uomo di punta della federazione. Chi probabilmente avrebbe avuto una carriera assai meno importante è Batista, non certo Cena.
Cena ha delle doti di comunicatore che Lesnar non ha mai avuto.
Questo se stai facendo un discorso oggettivo, se invece stai facendo un discorso da ultras mi tiro fuori.
se Lesnar fosse rimasto in WWE non avrebbero forzato il push a Orton dandogli il titolo a SS 2004 e probabilmente poi non avrebbero ripiegato su Batista |
| |
| | | OFFLINE | Post: 4.944 | Registrato il: 25/04/2009 | TW World Champion | |
|
| 19/12/2010 17:53 | |
Presa Alla Caviglia, 19/12/2010 17:45:
Batista però era già nell'evolution, quindi qualcosa avrebbe sicuramente combinato.
Colui che invece ha ottenuto di più dalla mancanza di Lesnar secondo me è JBL, che probabilmente non sarebbe nemmeno mai esistito sotto quelle vesti, l'ho sempre visto come un heel creato ad hoc per sopperire alla dipartita di Lesnar.
Sì, ma Batista era "quello scarso" dell'Evolution. I piani per Lesnar prevedevano un feud con Taker, da perdere, e poi il trasferimento a Raw dove avevrsari avrebbero dovuto essere HHH sicuramente e forse Michaels, anche se non è mai stato chiaro in che ordine.
JBL invece fu "aiutato" dall'infortunio di Angle, visto che ci si ritrovò all'improvviso senza sia Angle sia Lesnar, ma per Guerrero era previsto l'Eroe Olimpico. Tra l'altro prima alternativa era Big Show, anche lui infortunatosi. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 433 | Registrato il: 22/07/2010 | Uppercarder | |
|
| 19/12/2010 17:55 | |
-_gambit_ -, 19/12/2010 17.34:
. The Rock = leggenda alla taker o triple h. Ma ce l'avrei visto veramente poco...troppo tempo passato, troppo talento per non fare altro.
. Eddie Guerrero = chioccia per i nuovi talenti. Qualche altro titolo da campione del mondo.
. Chris Benoit = vedi sopra.
. Brock Lesnar = uomo di punta con Johnnino.
concordo in pieno per Eddie e Chris anche qualche titolo secondario e comunque carriere da leggende per entrambi. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.482 | Registrato il: 10/08/2009 | IC Champion | |
|
| 19/12/2010 17:57 | |
Monto18, 19/12/2010 17.30:
...in questo momento (fine 2010) secondo voi questi atleti se fossero ancora in WWE?
. The Rock
. Eddie Guerrero
. Chris Benoit
. Brock Lesnar
avrebbero lottato immagino |
| |
| | | OFFLINE | Post: 914 | Registrato il: 15/03/2010 | Main eventer | |
|
| 19/12/2010 18:06 | |
- Penso che Benoit ed Eddie avrebbero continuato a seguire la strada che già stavano percorrendo. Main eventers solo in caso di necessità (discorso valido soprattutto per il primo) campioni solo in caso di "carestia" (un po' come fu per Booker).
- Lesnar avrebbe vissuto tutta la propria carrire al top. D'altronde non è quel genere di wrestler che puoi parcheggiare nel midcarding e fargli portare avanti feuds di basso profilo.
- The Rock è il più difficile da collocare. Sicuramente quello che dei quattro meno si adatta al wrestling attuale. Penso che, in un modo o nell'altro si sarebbe messo da parte. Rimane un wrestler troppo legato all'era attitude e difficilmente sarebbe riuscito ad adeguarsi come HHH. |
| |
|
|