| | | OFFLINE | Post: 3.905 | Registrato il: 10/02/2010 | TW World Champion | |
|
13/12/2010 17:14 | |
la domanda è (anzi, le domande sono ):
. vedreste bene un'altra stable di face che fronteggia gli Immortal? (sulla falsa riga di Orton-Jericho-Benoit-Maven vs Evolution nel 2004)
. chi farebbe parte per voi di questa stable?
. che nome dovrebbe avere? |
|
|
|
| | | OFFLINE | Post: 7.811 | Registrato il: 23/10/2007 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
13/12/2010 17:20 | |
TNA Front Line. |
|
| | OFFLINE | | Post: 4.764 | Registrato il: 31/03/2007 | TW World Champion | |
|
13/12/2010 17:21 | |
AJ Styles, Rob Van Dam, Sting, Mr.Anderson, Kurt Angle, Matt Morgan.
Principalmente questi.
I Fortune pian piano perderanno i pezzi a quanto sembra.
E perderanno i titoli vinti a Genesis nel corso dei successivi Ppv prima di LockDown.
Non mi è però chiaro come possano andare avanti gli Immortal senza i Fortune..ribadendo che per me Styles o meno, i Fortune come Stable avranno lunga vita.
Hardy cmq sarà l'ultimo a morire di questa doppia fazione. [Modificato da The Reject 13/12/2010 17:22] |
|
|
13/12/2010 17:22 | |
Sì, una stable formata da Samoa Joe e un bastone. |
|
| | | OFFLINE | Post: 13.852 | Registrato il: 07/03/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
13/12/2010 17:30 | |
Russo ama le stables, non s'è notato ultimamente? |
|
| | OFFLINE | | Post: 4.766 | Registrato il: 31/03/2007 | TW World Champion | |
|
13/12/2010 17:34 | |
Cmq, aldilà di tutto, tante Stable non portano mai a un bel niente e mi stupisco sempre vedere in Russo la mentalità di un bambino poco cresciuto.
Non è una visione reale, perchè sempre molto confusa, le stable ne sono una dimostrazione lampante. |
|
| | | OFFLINE | Post: 902 | Registrato il: 15/03/2010 | Main eventer | |
|
13/12/2010 17:36 | |
Sembra di vedere l'Embassy, uno esce dalla stabe e poi vi feuda contro.
The Reject, 13/12/2010 17.21:
AJ Styles, Rob Van Dam, Sting, Mr.Anderson, Kurt Angle, Matt Morgan.
Principalmente questi.
I Fortune pian piano perderanno i pezzi a quanto sembra.
E perderanno i titoli vinti a Genesis nel corso dei successivi Ppv prima di LockDown.
Non mi è però chiaro come possano andare avanti gli Immortal senza i Fortune..ribadendo che per me Styles o meno, i Fortune come Stable avranno lunga vita.
Hardy cmq sarà l'ultimo a morire di questa doppia fazione.
Pope e Joe no?
|
|
| | OFFLINE | | Post: 4.768 | Registrato il: 31/03/2007 | TW World Champion | |
|
13/12/2010 17:53 | |
Pope e Joe per me se le daranno fra di loro per 2 mesi buoni...insomma nel periodo in cui la cricca dovrebbe andarsi a fare benedire.
Che poi io ero tutto contento perchè finalmente c'era qualche feud duraturo(Abyss vs. Pope e Joe vs. Jarrett) e al primo rematch hanno chiuso baracca e burattini e sono ripartiti da zero... |
|
| | | OFFLINE | Post: 708 | Registrato il: 13/02/2010 | Main eventer | |
|
13/12/2010 17:59 | |
Jeff Hardy 18, 13/12/2010 17.30:
Russo ama le stables, non s'è notato ultimamente?
Che poi, se le gestisse bene sarebbe un'idea sensata: è spontanea la creazione di gruppetti che gravitano attorno ad un leader o ad un obiettivo, in tutti gli ambienti succede così. Il problema è che dopo un po' la situazione gli scappa di mano. |
|
| | | OFFLINE | Post: 7.004 | Registrato il: 01/12/2006 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
13/12/2010 18:17 | |
Otis B. Driftwood, 13/12/2010 17.22:
Sì, una stable formata da Samoa Joe e un bastone.
una delle mie stable preferite. |
|
| | | OFFLINE | Post: 13.854 | Registrato il: 07/03/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
13/12/2010 18:21 | |
Otis B. Driftwood, 13/12/2010 17.22:
Sì, una stable formata da Samoa Joe e un bastone.
Non sarebbe un tag team?
Joe, Bastone e AsciugamanocolsanguediDaniels ecco gran stable. |
|
| | | OFFLINE | Post: 407 | Registrato il: 10/06/2010 | Uppercarder | |
|
13/12/2010 18:57 | |
The Reject, 13/12/2010 17.21:
AJ Styles, Rob Van Dam, Sting, Mr.Anderson, Kurt Angle, Matt Morgan.
Principalmente questi.
I Fortune pian piano perderanno i pezzi a quanto sembra.
E perderanno i titoli vinti a Genesis nel corso dei successivi Ppv prima di LockDown.
Non mi è però chiaro come possano andare avanti gli Immortal senza i Fortune..ribadendo che per me Styles o meno, i Fortune come Stable avranno lunga vita.
Hardy cmq sarà l'ultimo a morire di questa doppia fazione.
Ma perchè dovete pensare che Styles esca dalla Fortune?
Perchè?
La stable va benissimo così com'è, io la girerei tutta Face, e farei vincere a AJ il mondiale ( il titolo, si intende ), mandandola contro gli Immortals proprio per Lockdown.
E rimpinguerei questi ultimi con qualche turn a sorpresa.
Anzi, non vorrei gufare troppo, ma secondo me la Fortune è stata unita agli amichetti del diabolico duo proprio per turnargli contro e mandare over gli Originals.
O almeno anche per questo. [Modificato da Dawn of Kelly's Death 13/12/2010 18:58] |
|
| | | OFFLINE | Post: 786 | Registrato il: 26/12/2009 | Main eventer | |
|
13/12/2010 19:03 | |
Manchester United. |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.466 | Registrato il: 21/02/2010 | IC Champion | |
|
13/12/2010 19:09 | |
non so quale sia il pensiero della TNA. ma personalmente una stable anti Immortal la eviterei. se non altro perchè mi sembrerebbe davvero ripetitivo. e anche perchè il tentativo della Frontline non è che sia andato benissimo.
qualche alleanza/coalizione stile team per il Lethal Lockdown ci può stare. troppi main eventer sotto lo stesso tetto no. meglio che ognuno abbia il suo feud singolo contro gli Immortals per poi incrociarsi all'occorrenza senza un concetto di stable.
o al limite se deve essere guerra tra stable scinderei Immortals e Fortune (con i TNA originals oviamente face)
e poi farei unificare tutti i titoli a Wolfe. così tanto per. |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.467 | Registrato il: 21/02/2010 | IC Champion | |
|
13/12/2010 19:11 | |
Otis B. Driftwood, 13/12/2010 17:22:
Sì, una stable formata da Samoa Joe e un bastone.
che era il concetto di base della Nation of Violence con il coltellaccio al posto del bastone |
|
|