È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
 
Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Vota | Stampa | Notifica email    
Autore

Ma perchè va di moda dire....

Ultimo Aggiornamento: 14/12/2010 14:39
OFFLINE
Post: 4.764
Registrato il: 31/03/2007
TW World Champion
13/12/2010 17:06
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

che la X-Division è morta???

Cioè io posso capire che molte persone che non ne sono a conoscenza possono venir influenzate facilmente da qualche commento.
Ma a me questa sembra la classica esagerazione bella e buona.

Così come è ridicolo dire che è stata uccisa da quando sono arrivati Bischoff e Hogan...

La X-Division secondo me è soltanto in uno stato di coma.
Non è perchè se per il titolo compete qualcuno che non rispecchia totalmente lo stile X-Division, la categoria deve essere per forza defunta.

A me pare che l'X-Division stia vivendo un momento non positivo da almeno 3 anni.
E rispetto ai tempi di Bashir, Joe, Amazing Red, Suicide, Homicide...(intendo proprio quel periodo lì, quando ci sono stati questi campioni in successione) secondo me adesso si è nettamente migliorati, nonostante non ci sia grandissima competizione.

Tra l'altro ad oggi stanno pure ricevendo maggiore spazio.

Quindi, sì, verissimo che non sia più quella di un tempo e che verranno impiegati sempre i soliti(con qualche eccezione), ma io sinceramente tutti questi commenti assurdi e esagerati non li concepisco proprio.(quella della X-Division è soltanto uno dei tantissimi esempi che potrei portare)
Sembra che non ci possano essere le vie di mezzo...
Che poi vi dirò di più, ultimamente si è sempre cercato il feud 1 vs. 1 senza stipulazioni vere, ma scommettiamo che se fanno un match con 3-4 atleti giusti e magari con una stipulazione, possono far cambiare idea in un attimo a tutti quelli che la pensano così?

Sbaglio?
[Modificato da The Reject 13/12/2010 17:08]
OFFLINE
13/12/2010 17:11
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

secondo il 2005 è stato l'ultimo anno di incontri x division all'altezza di questo nome grazie anche a dream match quali aj vs daniels vs joe ecc
13/12/2010 17:15
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
rdbwwe, 13/12/2010 17.11:

secondo il 2005 è stato l'ultimo anno di incontri x division all'altezza di questo nome grazie anche a dream match quali aj vs daniels vs joe ecc




La finiamo?


Sei la perpetuazione dello stupro del cadavere della lingua italiana, non ti si legge!


,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,



USALE PER LA MADONNA!
OFFLINE
13/12/2010 17:17
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re:
Otis B. Driftwood, 13/12/2010 17.15:




La finiamo?


Sei la perpetuazione dello stupro del cadavere della lingua italiana, non ti si legge!


,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,



USALE PER LA MADONNA!



certo ke qui avete un gran senzo dell'umorismo
OFFLINE
Post: 6.424
Registrato il: 14/09/2009
Non ho un c.... da fare!!!
13/12/2010 17:18
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
The Reject, 13/12/2010 17.06:

che la X-Division è morta???
Cioè io posso capire che molte persone che non ne sono a conoscenza possono venir influenzate facilmente da qualche commento.
Ma a me questa sembra la classica esagerazione bella e buona.

Così come è ridicolo dire che è stata uccisa da quando sono arrivati Bischoff e Hogan...

La X-Division secondo me è soltanto in uno stato di coma.Non è perchè se per il titolo compete qualcuno che non rispecchia totalmente lo stile X-Division, la categoria deve essere per forza defunta.

A me pare che l'X-Division stia vivendo un momento non positivo da almeno 3 anni.E rispetto ai tempi di Bashir, Joe, Amazing Red, Suicide, Homicide...(intendo proprio quel periodo lì, quando ci sono stati questi campioni in successione) secondo me adesso si è nettamente migliorati, nonostante non ci sia grandissima competizione.

Tra l'altro ad oggi stanno pure ricevendo maggiore spazio.

Quindi, sì, verissimo che non sia più quella di un tempo e che verranno impiegati sempre i soliti(con qualche eccezione), ma io sinceramente tutti questi commenti assurdi e esagerati non li concepisco proprio.(quella della X-Division è soltanto uno dei tantissimi esempi che potrei portare)
Sembra che non ci possano essere le vie di mezzo...
Che poi vi dirò di più, ultimamente si è sempre cercato il feud 1 vs. 1 senza stipulazioni vere, ma scommettiamo che se fanno un match con 3-4 atleti giusti e magari con una stipulazione, possono far cambiare idea in un attimo a tutti quelli che la pensano così?

Sbaglio?




Beh, ma cosa cambia?
OFFLINE
Post: 7.003
Registrato il: 01/12/2006
Non ho un c.... da fare!!!
13/12/2010 17:19
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re:
ektor baboden81, 13/12/2010 17.18:




Beh, ma cosa cambia?




Se la x division fosse Taker niente, tanto dal coma o dalla morte si sveglia uguale.
OFFLINE
Post: 4.802
Registrato il: 25/04/2009
TW World Champion
13/12/2010 17:21
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
rdbwwe, 13/12/2010 17.11:

secondo il 2005 è stato l'ultimo anno di incontri x division all'altezza di questo nome grazie anche a dream match quali aj vs daniels vs joe ecc




Che l'anno scorso sono stati rifatti, con altrettanto eccellenti risultati, ma per il titolo TNA. Anche la X-Division ha "crossato la line".

Ferm orestando che ricordo listoni di elenchi di incontri da 8 abbondante anche dopo, da Lethal-Daniels a Shelley-Aries per arrivare alla World X Cup. E il feud MCMG-Generation Me alla fine è stato un feud X-Division.
OFFLINE
Post: 624
Registrato il: 06/04/2009
Uppercarder
13/12/2010 17:23
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re:
rdbwwe, 13/12/2010 17.17:



certo ke qui avete un gran senzo dell'umorismo




[SM=x54496]
OFFLINE
13/12/2010 17:25
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re:
AngelieDemoni82, 13/12/2010 17.21:




Che l'anno scorso sono stati rifatti, con altrettanto eccellenti risultati, ma per il titolo TNA. Anche la X-Division ha "crossato la line".

Ferm orestando che ricordo listoni di elenchi di incontri da 8 abbondante anche dopo, da Lethal-Daniels a Shelley-Aries per arrivare alla World X Cup. E il feud MCMG-Generation Me alla fine è stato un feud X-Division.




ora che ricordo l'ultimo vero incontro per me è stato a genesis 2009 Chris Sabin vs Alex Shelley
OFFLINE
Post: 4.765
Registrato il: 31/03/2007
TW World Champion
13/12/2010 17:26
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Cambia e pure parecchio.

Addirittura mi è toccato leggere paragoni con la Cruiserwight Division...come se la gestione fosse la stessa...

Qui, se vogliono da un momento all'altro ritirano su tutto(come sembra vogliano fare), ribadendo che cmq attualmente non sta proprio malissimo.

Che poi ci si lamenta tanto di chi lo ha vinto recentemente, ma Kazarian(destinato a rivincerlo a Genesis) mi sembra un ottimo atleta, che compete in questa categoria da sempre, così come Lethal..

Cioè che uno abbia nostalgia di Styles, lo posso capire, ma gli atleti alla fine rimangono sempre i soliti.
Quindi punti di non ritorno non ce ne sono.

E poi come ho già detto, a parte i primi anni di vita, la X-Division è rimasta su livelli accettabili e in più casi mediocri, quindi non vedo perchè stare a fare tutta questa inutile polemica, se il titolo lo vince Robbie E., oppure se c'è Hogan al timone o meno..il problema non sono certo loro, ma è alla radice.

Poi oh, io rimango dell'opinione, che la X-Division si sarebbe dovuta evolvere con qualche novità, senza dubbio non continuare a fare quei tipi di match, che per l'amor del cielo sono sempre stati un bel vedere, ma se i match poi sono tutti uguali rischiano anche di stufare.
Ovviamente non sono riusciti ne a fare una cosa, ne l'altra, ma ne è venuta fuori una categoria con poco spazio e con atleti poco considerati.
[Modificato da The Reject 13/12/2010 17:31]
OFFLINE
13/12/2010 17:27
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re:
big luca, 13/12/2010 17.23:




[SM=x54496]




guarda che capita uno a sbagliare una lettera mentre digita
OFFLINE
Post: 901
Registrato il: 15/03/2010
Main eventer
13/12/2010 17:32
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
The Reject, 13/12/2010 17.06:

che la X-Division è morta???

Cioè io posso capire che molte persone che non ne sono a conoscenza possono venir influenzate facilmente da qualche commento.
Ma a me questa sembra la classica esagerazione bella e buona.

Così come è ridicolo dire che è stata uccisa da quando sono arrivati Bischoff e Hogan...

La X-Division secondo me è soltanto in uno stato di coma.
Non è perchè se per il titolo compete qualcuno che non rispecchia totalmente lo stile X-Division, la categoria deve essere per forza defunta.

A me pare che l'X-Division stia vivendo un momento non positivo da almeno 3 anni.
E rispetto ai tempi di Bashir, Joe, Amazing Red, Suicide, Homicide...(intendo proprio quel periodo lì, quando ci sono stati questi campioni in successione) secondo me adesso si è nettamente migliorati, nonostante non ci sia grandissima competizione.

Tra l'altro ad oggi stanno pure ricevendo maggiore spazio.

Quindi, sì, verissimo che non sia più quella di un tempo e che verranno impiegati sempre i soliti(con qualche eccezione), ma io sinceramente tutti questi commenti assurdi e esagerati non li concepisco proprio.(quella della X-Division è soltanto uno dei tantissimi esempi che potrei portare)
Sembra che non ci possano essere le vie di mezzo...
Che poi vi dirò di più, ultimamente si è sempre cercato il feud 1 vs. 1 senza stipulazioni vere, ma scommettiamo che se fanno un match con 3-4 atleti giusti e magari con una stipulazione, possono far cambiare idea in un attimo a tutti quelli che la pensano così?

Sbaglio?




Beh, anche se sembra quasi assurdo dirlo, con l'arrivo di Hogan e Bischof, la situazione della X Division è sicuramente migliorata.
Non mi riferisco tanto alla qualità dei match che rimane comunque nettamente inferiore a quello che la categoria dovrebbe offrire, ma allo spazio televisivo. Prima i feuds erano quasi inesistenti, il titolo passava da una vita all'altra senza che a nessuno fregasse qualcosa, Red veniva squashato da Steiner.

Certo, però, che non basta dare quei 5 minuti a settimana per poter dire: la X Division è ancora viva.

E, sì, il fatto che i wrestlers debbano essere adatti alla divisione conta. Passi per Doug attorno al quale ci avevano costruito una storyline, ma Robbie E? E come se mi andassi a vedere un gran premio di F1 e mi ritrovassi Raikkonen pronto a sfrecciare con la sua Citroen C4.
Logico che, se uno ha presente una X Division guidata dai vari Sabin, Petey, AJ e Daniels, non può elogiarla ora che gli unici a fregarsene del titolo sono i due del New Jersy , mentre gente come Red sta a grattarselo ad XPlosion.
[Modificato da ...RAVISHER... 13/12/2010 17:37]
OFFLINE
Post: 625
Registrato il: 06/04/2009
Uppercarder
13/12/2010 17:38
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re:
rdbwwe, 13/12/2010 17.27:




guarda che capita uno a sbagliare una lettera mentre digita




Certo, ma contando come scrivi tu (vedi anche il post a cui sto rispondendo...)....
OFFLINE
Post: 4.767
Registrato il: 31/03/2007
TW World Champion
13/12/2010 17:47
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

La prima parte del discorso mi vede d'accordo(del resto l'ho detto pure io...).

Ma la seconda mica tanto...

Prendiamo il 2010, tutto.

I vari contendenti sono stati: Amazing Red, Brian Kendrick, Douglas Williams, Kazarian, Shannon Moore, Jay Lethal, Robbie E.

Con qualche parentesi con Homicide e Daniels.

Ora, come potete vedere bene o male la gente è sempre la stessa.
Nella prima parte dell'anno secondo me c'è stato un buon movimento, poi dal "regno" senza titolo di Kazarian, ai feud ripetitivi tra Williams e Kendrick, totale moria.
Poi la stupidata degli scambi di titolo in House Show, che però ci può stare, poi è arrivato Eckos e l'ha vinto da Lethal.

Che si potesse fare di meglio è senza ombra di dubbio, ma a parte quei 2-3 mesi centrali dell'anno e volendo i primi 2 mesi(ma ci sta visto che era tutto molto confusionario in TNA), per il resto la X-Division ha sempre avuto un ottimo spazio(che non aveva da tempo).

Robbie E. non rappresenterà l'X-Division, ma prima di lui ce ne sono stati tanti altri, però quello che dico io...è che se prendi Robbie E. e lo fai essere il Jimmy Rave o il Matt Bentley(per intedersi, buttato nella mischia senza un ruolo decisivo) della situazione nessuno ti dice niente...

Perchè non mi vorrete mica dire che Devine fosse molto più spettacolare di Eckos eh...Che poi per me Robbie E. è un buon personaggio, che deve essere fischiato e mandato over in qualche modo, è ridicolo dargli il titolo al primo match(ma lo sarebbe per chiunque), ma come campione non verrebbe criticato se messo in match diversi dal semplice 1 vs. 1, con una scema a bordo ring...

Diciamo che la gestione è sbagliata perchè si è cercato molto il feud singolo.
Se avessero fatto battaglie a suon di promo e risse, con qualche storyline interessante, e con più uomini utilizzati nello stesso momento, sarebbe stata molto più divertente.

L'ultimo feud a 3 è stato per LockDown...non a caso, è stato il miglior match dell'anno per quanto riguarda la X-Division.

Le stipulazioni speciali vanno utilizzate con criterio, e non piazzare uno Shark Cage(?!?) nell'ultimo Ppv, in un match 1 vs. 1...
Che si inventino magari qualche stipulazione nuova, se gli fa cagare l'Asylum(che non è che fosse il massimo), anche perchè mica possono fare sempre Ultimate X, altrimenti non conterebbero più niente...

E visto che a Russo piace utilizzare sempre tutti, senza lasciare nessuno a casa, perchè non si studia un feud con più Wrestler??
Cioè sono migliorie mica tanto difficili da attuare e comprendere...non vedo perchè insistere 3 mesi sul feud Williams-Kendrick che è stato osceno...
[Modificato da The Reject 13/12/2010 17:51]
OFFLINE
Post: 1.472
Registrato il: 21/02/2010
IC Champion
13/12/2010 19:41
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

le esagerazioni ci sono sempre. che il titolo X-Division non sia quello che ha caratterizzato la prima parte della storia TNA è evidente. ma è un processo che va avanti da anni. anche quando era conteso tra Sabin e Low Ki. i parametri restavano comunque al di sotto di AJ/Joe/Daniels, proprio perchè l'eccellenza era già stata raggiunta. ora è un titolo secondario. si può parlare di morte del titolo X-Division quanto di morte del titolo Intercontinentale (che poi Ziggler neppure sta facendo male)

che poi ricordo tantissimi match straordinari, ma nel complesso pochi grandi regni.
tra quelli che ho potuto vedere da questo punto di vista. il mio preferito resta indiscutibilmente quello di Daniels nel 2005.
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:59. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com