| | | OFFLINE | Post: 1.417 | Registrato il: 21/02/2010 | IC Champion | |
|
  09/12/2010 20:19 | |
fondamentalmente sono state tirate fuori un bel pò di argomentazioni valide, e sono contento che si sia riusciti a cogliere il punto del topic sviluppandolo.
il wallpost del Capitano è verità sacrosanta, così come diversi utenti sono riusciti a tracciare la storia della crescita di The Miz leggittimandolo. rendendolo diverso dagli altri.
l'unica domanda che resta in piedi è. se la gestione Miz l'avesse avuta qualcun altro di ugualmente valido al microfono, magari migliore in ring, magari uguale. il risultato sarebbe stato lo stesso?
perchè di fondo Miz come personaggio resta comunque parecchio generico. è un mix dell'ultimo Jericho e dell heel fighetta che la WWE sforna in serie e 3x2 rimane nel midcard
la risposta che mi do io? il punto di svolta di The Miz è stata l'esplosione nel feud con Cena che gli ha fatto fare il salto di qualità e che lo ha mandavo over paurosamente. ed andando over in quel modo, la WWE ci ha lavorato. senza questo punto di svolta(dato non dal feud, ma dal risultato. ovvero. Miz over come la madonna al vaticano) sarebbe rimasto nel limbo del buon midcarder
ed a parita di condizioni il problema di un Burke a caso in WWE, è stato il non riuscire a realizzare qualcosa del genere.
insomma meriti oggettivi e culo della madonna
|
| |
|
| |
|
| 09/12/2010 20:25 | |
-CabaretVoltaire-, 09/12/2010 20.19:
fondamentalmente sono state tirate fuori un bel pò di argomentazioni valide, e sono contento che si sia riusciti a cogliere il punto del topic sviluppandolo.
il wallpost del Capitano è verità sacrosanta, così come diversi utenti sono riusciti a tracciare la storia della crescita di The Miz leggittimandolo. rendendolo diverso dagli altri.
l'unica domanda che resta in piedi è. se la gestione Miz l'avesse avuta qualcun altro di ugualmente valido al microfono, magari migliore in ring, magari uguale. il risultato sarebbe stato lo stesso?
perchè di fondo Miz come personaggio resta comunque parecchio generico. è un mix dell'ultimo Jericho e dell heel fighetta che la WWE sforna in serie e 3x2 rimane nel midcard
la risposta che mi do io? il punto di svolta di The Miz è stata l'esplosione nel feud con Cena che gli ha fatto fare il salto di qualità e che lo ha mandavo over paurosamente. ed andando over in quel modo, la WWE ci ha lavorato. senza questo punto di svolta(dato non dal feud, ma dal risultato. ovvero. Miz over come la madonna al vaticano) sarebbe rimasto nel limbo del buon midcarder
ed a parita di condizioni il problema di un Burke a caso in WWE, è stato il non riuscire a realizzare qualcosa del genere.
insomma meriti oggettivi e culo della madonna
La risposta giusta è...boh..
Bisognerebbe trovare un wrestler simile a the Miz.
Mi vengono in mente solo gli esempi di Rob. Che Anderson fosse una star era evidente a chiunque, Burke ha avuto, e forse ha tuttora, rogna. Chi altro?
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 805 | Registrato il: 01/05/2009 | Main eventer | |
|
| 09/12/2010 20:28 | |
-CabaretVoltaire-, 09/12/2010 20.19:
fondamentalmente sono state tirate fuori un bel pò di argomentazioni valide, e sono contento che si sia riusciti a cogliere il punto del topic sviluppandolo.
il wallpost del Capitano è verità sacrosanta, così come diversi utenti sono riusciti a tracciare la storia della crescita di The Miz leggittimandolo. rendendolo diverso dagli altri.
l'unica domanda che resta in piedi è. se la gestione Miz l'avesse avuta qualcun altro di ugualmente valido al microfono, magari migliore in ring, magari uguale. il risultato sarebbe stato lo stesso?
Sarà sicuramente gia stato evidenziato, ma una delle, forse la, peculiarità di questo Miz sono i continui rimandi ai suoi inizi: quello che viene da MTV, quello che non appartiene a quest'ambiente, quello oggetto di atti di nonnismo nello spogliatoio, quello che non ce l'avrebbe mai fatta.
Per me è questo che differenzia Miz da un altro, c'è del vero in Miz, Miz è work e shoot insieme e questo piace, almeno, a me piace. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.418 | Registrato il: 21/02/2010 | IC Champion | |
|
| 09/12/2010 20:33 | |
Otis B. Driftwood, 09/12/2010 20:25:
La risposta giusta è...boh..
Bisognerebbe trovare un wrestler simile a the Miz.
Mi vengono in mente solo gli esempi di Rob. Che Anderson fosse una star era evidente a chiunque, Burke ha avuto, e forse ha tuttora, rogna. Chi altro?
The Brian Kendrick (il personaggio non il wrestler) o Carlito.
ci sarebbe un altro esempio per quanto dissimile, Swagger.
Swagger è stato nella stessa identica posizione di The Miz, ma ha fallito.. per limiti gestionali? sicuramente. ma ricordo comunque che pur non essendo pessimo al mic, il suo personaggio da campione avesse una aura di piattezza assurda. roba che potevi anticipare i suoi promo ancora prima che aprisse bocca.
[Modificato da -CabaretVoltaire- 09/12/2010 20:33] |
| |
|
| 09/12/2010 20:36 | |
-CabaretVoltaire-, 09/12/2010 20.33:
The Brian Kendrick (il personaggio non il wrestler) o Carlito.
ci sarebbe un altro esempio per quanto dissimile, Swagger.
Swagger è stato nella stessa identica posizione di The Miz, ma ha fallito.. per limiti gestionali? sicuramente. ma ricordo comunque che pur non essendo pessimo al mic, il suo personaggio da campione avesse una aura di già piattezza assurda. roba che potevi anticipare i suoi promo ancora prima che aprisse bocca.
Swagger ha vinto la cintura dopo averle prese da chiunque a Raw.
Miz ha vinto la cintura dopo regni titolati e vittorie mica male.
La differenza è tutta qua.
Kendrick non ha il carisma di the Miz, Carlito invece ci può stare, ma probabilmente non ha fatto successo perchè non gliene fregava una sega. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.419 | Registrato il: 21/02/2010 | IC Champion | |
|
| 09/12/2010 20:39 | |
Otis B. Driftwood, 09/12/2010 20:36:
Swagger ha vinto la cintura dopo averle prese da chiunque a Raw.
Miz ha vinto la cintura dopo regni titolati e vittorie mica male.
La differenza è tutta qua.
Kendrick non ha il carisma di the Miz, Carlito invece ci può stare, ma probabilmente non ha fatto successo perchè non gliene fregava una sega.
sul fatto che Kendrick non abbia carisma dissento. non è mai stato messo in condizione di dimostrare il suo valore. (posto che in TNA ci deve essere andato il gemello scemo e scarso, perchè è irriconoscibile, uno dei rari casi di wrestler Ex WWE che ha fatto meglio in WWE che non in TNA) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 643 | Registrato il: 30/06/2010 | Uppercarder | |
|
| 09/12/2010 22:34 | |
Kendrick in TNA è il parente cesso di quello WWE. Carisma non mi pare ne avesse tanto (anche se TBK mi interessava), in ring era piu che valido (anche se ho sempre ritenuto London migliore).
Carlito semplicemente come ha detto il Cap se ne fregava. Se hanno provato a spronarlo con un promo shoot in diretta un motivo ci deve essere.
E Miz è stato costruito. Swagger ha vinto il MITB dal nulla e il titolo ancor piu dal nulla. Miz ha vinto il MITB con il feud con Cena,i regni US,il tag con Show e l'inizo del feud (dell'anno) con Danielson. Ha vinto il titolo dopo il suddetto feud, dopo un ruolo importnate a Raw e a Bragging Rights.
E aggiungo che ha una storia dietro, quella dell'esterno perculato da tutti che stringe i denti e ce la fa. A dirla tutta il promo sul nonnismo e quello appena vinto il MITB si vedeva che erano "veri". |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.430 | Registrato il: 10/08/2009 | IC Champion | |
|
| 10/12/2010 00:33 | |
-CabaretVoltaire-, 09/12/2010 20.33:
The Brian Kendrick (il personaggio non il wrestler) o Carlito.
ci sarebbe un altro esempio per quanto dissimile, Swagger.
Swagger è stato nella stessa identica posizione di The Miz, ma ha fallito.. per limiti gestionali? sicuramente. ma ricordo comunque che pur non essendo pessimo al mic, il suo personaggio da campione avesse una aura di piattezza assurda. roba che potevi anticipare i suoi promo ancora prima che aprisse bocca.
kendrick: non credo che in WWE potesse andare oltre a quanto fatto nel periodo in cui aveva zeke come bodyguard
carlito: troppo macchietta per diventare main eventer, magari con una sistemata al personaggio... e con una testa diversa
swagger: troppo diverso dagli altri che hai nominato, meglio sul ring che al microfono. avrebbe potuto funzionare, ma sarebbe stato un campione molto diverso da miz |
| |
|
| 10/12/2010 02:49 | |
The Miz è merda, liquida all'occorrenza. Anche il solo paragonarlo ad Anderson è sintomo di una chiara sindrome di "noncapiscouncaxxodibreslin'". |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.307 | Registrato il: 10/06/2009 | IC Champion | |
|
| 10/12/2010 08:52 | |
Agarsen, 10/12/2010 2.49:
The Miz è merda, liquida all'occorrenza. Anche il solo paragonarlo ad Anderson è sintomo di una chiara sindrome di "noncapiscouncaxxodibreslin'".
 |
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.373 | Registrato il: 14/09/2009 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 10/12/2010 10:54 | |
The Miz è un buon wrestler? Sì.
The Miz è un grande wrestler? No. Non ancora e forse non lo sarà mai.
The Miz è un buon intrattenitore? Sì.
The Miz è una delle cose migliori ddel Raw attuale? Credo di sì.
Il grigiore generale fa risaltare Miz? Sì.
The Miz dieci anni fa sarebbe stato campione del mondo? Credo di no. Però può anche darsi che lavorando in quel Raw, sarebbe potuto crescere maggiormente, chi può dirlo.
The Miz con la cintura è uno scempio? Giudichiamo alla fine del regno.
C'è obbiettività intorno a The Miz? No. Da entrambe le parti.
Ciao. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.199 | Registrato il: 17/10/2007 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 10/12/2010 11:05 | |
gigietto79., 10/12/2010 0.33:
kendrick: non credo che in WWE potesse andare oltre a quanto fatto nel periodo in cui aveva zeke come bodyguard
quindi competere per il titolo wwe....non mi sembra poi tanto male |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.431 | Registrato il: 10/08/2009 | IC Champion | |
|
| 10/12/2010 11:12 | |
Randy90 ., 10/12/2010 11.05:
quindi competere per il titolo wwe....non mi sembra poi tanto male
appunto |
| |
| | | OFFLINE | Post: 752 | Registrato il: 25/06/2010 | Main eventer | |
|
| 10/12/2010 11:34 | |
= Nicky Santoro =, 09/12/2010 15.11:
[il dover dire "WWE Universe" ogni promo da parte di tutti i wrestler della fed è una cosa che mi manda in bestia].
è vero, è ridicolo.
Però è anche colpa del pubblico che si scalda ogni volta che chiunque dica "WWE Universe". Se scendesse il gelo ed il silenzio profondo ogni volta la smetterebbero subito.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 13.806 | Registrato il: 07/03/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
| 10/12/2010 11:38 | |
Interpreta da Dio il suo personaggio e nel wrestling questa è la chiave.
CHe non meritasse il titolo ora l'ho già detto varie volte. |
| |
|
|