Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 2 3 | Pagina successiva
Vota | Stampa | Notifica email    
Autore

E. Jackson montagna d'oro?

Ultimo Aggiornamento: 02/12/2010 23:35
OFFLINE
Post: 263
Registrato il: 04/02/2010
Mid Carder
02/12/2010 18:34
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Non si potrebbe provare a fare con Ezekiel un percorso simile a quello del Goldberg degli inizi?

Credo riuscirebbe bene: farlo rimanere undefeated per mooooolto tempo fino poi a fargli vincere un titolo minore... non so, appena l'ho visto face mi è piaciuto e ho pensato a questo percorso... no?
OFFLINE
Post: 7.192
Registrato il: 01/07/2007
Non ho un c.... da fare!!!
02/12/2010 18:37
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
gabrytallica, 02/12/2010 18.34:

Non si potrebbe provare a fare con Ezekiel un percorso simile a quello del Goldberg degli inizi?

Credo riuscirebbe bene: farlo rimanere undefeated per mooooolto tempo fino poi a fargli vincere un titolo minore... non so, appena l'ho visto face mi è piaciuto e ho pensato a questo percorso... no?




no perchè è una chiavica senza senso, anche se ammetto che mi sta simpatico
OFFLINE
Post: 324
Registrato il: 30/08/2010
Mid Carder
02/12/2010 18:38
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Potrebbero farne un nuovo Ahmed Johnson.

Ma no, a parte i mutandoni rossi non è buono nemmeno per quello.
OFFLINE
Post: 244
Registrato il: 03/05/2009
Mid Carder
02/12/2010 18:39
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Ezekiel Jackson, il VERO futuro del pro-wrestling?

Scherzi a parte: No.
OFFLINE
Post: 153
Registrato il: 14/11/2009
Low Carder
02/12/2010 18:39
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
gabrytallica, 02/12/2010 18.34:

Non si potrebbe provare a fare con Ezekiel un percorso simile a quello del Goldberg degli inizi?

Credo riuscirebbe bene: farlo rimanere undefeated per mooooolto tempo fino poi a fargli vincere un titolo minore... non so, appena l'ho visto face mi è piaciuto e ho pensato a questo percorso... no?



Nonostante mi sembra migliorato rispetto a quando era in ECW spero di no [SM=x54497] [SM=x54497]
[Modificato da maxpayne90 02/12/2010 18:39]
OFFLINE
Post: 1.305
Registrato il: 28/08/2007
IC Champion
02/12/2010 18:50
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Non ho mai apprezzato Goldberg,figuriamoci Big Zeke...
OFFLINE
Post: 805
Registrato il: 18/05/2010
Main eventer
02/12/2010 18:50
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

La presenza sicuramente ce l'ha, deve migliorare sul ring, se sfruttato bene può dare molto.
OFFLINE
Post: 683
Registrato il: 23/07/2010
Uppercarder
02/12/2010 18:52
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

se il 99% del roster dovesse infortunarsi ...non vedo perchè non puntare su di lui...
[Modificato da Shane Vendrell 02/12/2010 18:53]
OFFLINE
Post: 723
Registrato il: 25/06/2010
Main eventer
02/12/2010 18:58
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
gabrytallica, 02/12/2010 18.34:

Non si potrebbe provare a fare con Ezekiel un percorso simile a quello del Goldberg degli inizi?

Credo riuscirebbe bene: farlo rimanere undefeated per mooooolto tempo fino poi a fargli vincere un titolo minore... non so, appena l'ho visto face mi è piaciuto e ho pensato a questo percorso... no?




Non avrebbe senso, e sai perchè?
Perchè è già stato defeated.
OFFLINE
Post: 263
Registrato il: 04/02/2010
Mid Carder
02/12/2010 19:06
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re:
wade barrett, 02/12/2010 18.58:




Non avrebbe senso, e sai perchè?
Perchè è già stato defeated.




si hai ragione [SM=x54469] da adesso in poi intendo ovviamente...

cmq per tutti: è vero che sul ring non è niente di che, però credo proprio che possa migliorare, non ci speravo neanche in dolph ziggler invece è migliorato parecchio!
OFFLINE
Post: 25.454
Registrato il: 11/09/2008
Mi fanno male le dita
02/12/2010 19:11
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re:
wade barrett, 02/12/2010 18.58:




Non avrebbe senso, e sai perchè?
Perchè è già stato defeated.




a Raw in match 1vs1 non ha mai perso
OFFLINE
Post: 7.783
Registrato il: 23/10/2007
Non ho un c.... da fare!!!
02/12/2010 19:17
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re:
The Phenom 80, 02/12/2010 19.11:




a Raw in match 1vs1 non ha mai perso




Ha perso in PPV contro Christian e questo basta e avanza per giudicarlo non-undefeated.
OFFLINE
Post: 49
Registrato il: 12/07/2010
Jobber
02/12/2010 19:22
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Solo se in tag team con Shad Gaspard
OFFLINE
Post: 25.455
Registrato il: 11/09/2008
Mi fanno male le dita
02/12/2010 19:24
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re:
J.B.L, 02/12/2010 19.17:




Ha perso in PPV contro Christian e questo basta e avanza per giudicarlo non-undefeated.




il solo presentarlo come imbattuto a Raw e fargli manntenere la striscia per un po' può servire per un pusharlo e vedere l'effetto che fa
OFFLINE
Post: 724
Registrato il: 25/06/2010
Main eventer
02/12/2010 19:28
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
evilsoldier, 02/12/2010 19.22:

Solo se in tag team con Shad Gaspard




[SM=x54487]
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 3 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:27. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com