Bret Hart parla della Tna

gigietto79., 02/12/2010 12.53:

---

ho provato di peggio (ci manca solo la fanta al gusto merda e poi le hanno fatte tutte)

---

@Chaos@, 02/12/2010 11.55:

---

che stranamente ha avuto parte del suo push proprio a partire da quell'episodio...

---

@Chaos@, 02/12/2010 13.02:

---

Per Young si ok di fatto pero' gli volevano ridurre lo stipendio perche' volevano dargli un ruolo minore nella federazione, mi pare che il discorso rimanga.

---

Titan Morgan, 02/12/2010 13.05:

---

Non è questo il punto (anche perchè il "push" a The Miz è arrivato dalla WWE, non certo per merito di Bret Hart...).
Il punto è che Bret Hart ha attaccato Hulk Hogan per qualcosa che Hogan, molto probabilmente, non potrà mai fare (affrontare Samoa Joe o chiunque altro, visto che gli è stato impiantato un apparecchio elettronico all'interno della spina dorsale e non potrà mai più combattere), mentre lui questa cosa l'ha fatta giusto sette mesi fa quando, nonostante si trovasse in condizioni fisiche imbarazzanti, ha sconfitto ed umiliato The Miz strappandogli anche il titolo degli Stati Uniti...

---

Mr.Monday.Night!, 02/12/2010 13.10:

---

Ma Young (parentesi della WE a parte) ha sempre avuto ruoli minori in TNA; quindi non vedo dove sarebbe la novità per lui.
Se non accettò credo proprio che fu solamente per una questione meramente economica, ma su questo c'è ben poco da giudicare non conoscendo i bilanci della TNA e quanti denari Dixie possa ancora cacciare dopo le spese folli dello scorso anno.

---

Titan Morgan, 02/12/2010 13.05:

---

Non è questo il punto (anche perchè il "push" a The Miz è arrivato dalla WWE, non certo per merito di Bret Hart...).
Il punto è che Bret Hart ha attaccato Hulk Hogan per qualcosa che Hogan, molto probabilmente, non potrà mai fare (affrontare Samoa Joe o chiunque altro, visto che gli è stato impiantato un apparecchio elettronico all'interno della spina dorsale e non potrà mai più combattere), mentre lui questa cosa l'ha fatta giusto sette mesi fa quando, nonostante si trovasse in condizioni fisiche imbarazzanti, ha sconfitto ed umiliato The Miz strappandogli anche il titolo degli Stati Uniti...

---

@Chaos@, 02/12/2010 13.29:

---

la differenza e' che Bret Hart non ha snaturato la wwe, mentre Hogan ha di fatto distrutto la TNA, poi per te la distruzione puo' anche essere positiva non lo metto in dubbio, d'altra parte bisogna distruggere pèer ricostruire, per me ha distrutto un paradiso del wrestling major ma questo e' un altro discorso.
Per cui i due ruoli non possono proprio essere confrontati, e anzi farlo mi sembra una questione di malafede giustificata unicamente dal fatto che Hart ha osato toccare il proprio paladino, ma sembrerebbe troppo banale come giustificazione non credi?

---

Masked Kane, 02/12/2010 13.53:

---

Bret aveva l'opportunità di essere GM e di influenzare il prodotto a suo piacimento.. ha fatto cagare per la sua totale mancanza di carisma e mic-skill e non è durato neppure un mese. Chi è causa del suo mal pianga se stesso.

---

Titan Morgan, 02/12/2010 10:29:

---

Curioso, detto da qualcuno che lo scorso maggio, nonostante le condizioni fisiche imbarazzanti in cui si trovava (ed in cui si trova tutt'ora...), ha accettato di umiliare un giovane lottatore in rampa di lancio facendolo cedere alla sua mossa di sottomissione e strappandogli addirittura il titolo di campione degli Stati Uniti... lo stesso giovane lottatore che adesso è attualmente campione WWE dei pesi massimi, quindi non uno qualsiasi, ma qualcuno che, da un certo punto di vista, dovrebbe essere anche superiore a Samoa Joe.

---

AngelieDemoni82, 02/12/2010 21.19:

---

Però Bret Hart non ha ruoli nel backstage, Hogan sì. E a meno di non essere blindmark è indubitabile che la TNA di oggi sia qualitativamente peggiore della TNA di un anno fa. Questo non può non influire, non credi?

---

Masked Kane, 02/12/2010 21:22:

---

Dipende dai punti di vista, chi è ancorato al passato la trova molto migliore.

---