Rey e la credibilità

Marco Frediani, 29/11/2010 21.04:

---

Un vuoto sulla tutta la WWE? Dimmi

---

Masked Kane, 29/11/2010 22:41:

---

Se hai letto bene la mia post contestava a Benoit di essere stato un campione di secondo piano, ovvero messo in ombra da altri personaggi del suo roster: la rivalità fra Michaels e Triple H assorbì tutto l'interesse nella prima parte del suo regno, e nella seconda a salire alla ribalta fu la storia di Eugene.
Guerrero ha avuto più o meno lo stesso problema di Rey, ovvero un regno dove non è apparso superiore a nessuno dei suoi avversari, e sembrava assolutamente inadeguato come campione, pronto a mantenere il titolo solo con trucchi e furbate.
Aggiungiamo che tutti e due erano stati wrestler ampiamente battibili prima di diventare campioni: a me non piace il fatto che il campione non sia l'uomo più forte del roster ma un midcarder glorificato da tantissimi anni.

---

HBK the showstoppa, 29/11/2010 22.43:

---

praticamente ho smesso di seguirla causa disdetta abbonamento sky e trasloco e altra roba è successo qualcosa che sia degno di nota in questi due anni? se c'è qualche evento eclatante bene sennò non ti chiedo di ricapitolarmi due anni di WWE sennò facciamo notte

---

-CabaretVoltaire-, 29/11/2010 22.47:

---

Benoit nel 2004 era tranqullamente il più forte del roster. prova ne sono le vittorie pulite su Michaels/HHH/Kane. ricordo i commenti dell'epoca. ma se si contestualizzasse ad oggi il regno di Benoit sono certo che verrebbe rivalutato moltissimo. anche solo per lo skill level costantemente alto delle sue difese

a Guerrero invece contesti fondamentalmente... il fatto di essere Guerrero

---

Masked Kane, 29/11/2010 22.23:

---

Benoit, Guerrero, Misterio, Punk nel suo primo stint.. non tutti pessimi wrestler ma campioni mondiali davvero improponibili, non credibili e autori di regni riusciti malissimo, dove erano sempre in secondo piano rispetto ad altri o apparivano inferiori al resto del roster.
Dicendo uno di questi nomi dimostreresti almeno di avere un po' di originalità e personalità...

---

Marco Frediani, 29/11/2010 22.55:

---

Cena/Umaga e la Rumble 2007. Il feud tra Taker e Batista,Backlash 2007, No Mercy 2007, la Rumble 2008, tutta la serie tra Edge e Taker e Tra HBK e Jericho. Flair Vs HBK di Wm 24. Tutte le chamber. HHH Vs Jeff di No Mercy 2008. Armageddon 2008

Del 2009 Taker HBK da Mania, la serie tra Y2J e Rey, il TLC di Summerslam tra Jeff e Punk, il ladder tra Edge e Jeff a Extreme Rules e Breaking Point. e TLC 2009

---

Masked Kane, 29/11/2010 22.41:

---

Se hai letto bene la mia post contestava a Benoit di essere stato un campione di secondo piano, ovvero messo in ombra da altri personaggi del suo roster: la rivalità fra Michaels e Triple H assorbì tutto l'interesse nella prima parte del suo regno, e nella seconda a salire alla ribalta fu la storia di Eugene.
Guerrero ha avuto più o meno lo stesso problema di Rey, ovvero un regno dove non è apparso superiore a nessuno dei suoi avversari, e sembrava assolutamente inadeguato come campione, pronto a mantenere il titolo solo con trucchi e furbate.
Aggiungiamo che tutti e due erano stati wrestler ampiamente battibili prima di diventare campioni: a me non piace il fatto che il campione non sia l'uomo più forte del roster ma un midcarder glorificato da tantissimi anni.
Su Khalì dico solo che di regni così ce ne vorrebbero anche oggi, è stato un vero toccasana vedere un regno dove il campione è veramente un mostro imbattibile che non si sa quando e come sarà sconfitto e non qualcuno che si trova lì per caso o grazie a un MITB


Quello di Benoit era un regno senza rivalità, senza interesse, dove il campione non parlava mai, faceva solo il suo incontrino a puntata e tornava la settimana dopo per farne uno uguale... forse oggi verrebbe stroncato ancora di più.
A Guerrero contesto il fatto di essere un personaggio simpatico ma un campione debole come lo sarebbe Matt Hardy

---

Colosso...

[Modificato da big luca 29/11/2010 23:23]

big luca, 29/11/2010 23.22:

---

Colosso...

---

demon of death valley, 30/11/2010 0.28:

---

rey whc

---

RedhotRaf91, 29/11/2010 21.03:

---

Colosso ha dei figli, l'autore di questo topic lo dimostra

---

James Butler, 30/11/2010 0.41:

---

Però Masked Kane non capisco...prima ammetti implicitamente che le storyline non sono fondamentali ai fini della 'lotta epica' nel quadrato (che mi sembra sia la tua principale attrattiva verso il pro-wrestling e posso capirlo), poi a qualcuno che ti muove una critica sul giudizio negativo che dai a 'tizio' (riportandoti 'risultati', dove ha dimostrato ampiamente di essere il lottatore più forte in quel preciso momento storico), ribatti dicendo che questi non era però al centro delle storyline più importanti. Non mi è molto chiaro il tipo logica che segui. Senza considerare che l'illogicità che muovi a critica di certi risultati (che siano accaduti o meno), è del tutto opinabile. Ovvero, perchè non potrebbe accadere che Cena perda da Bryan per sottomissione al centro del ring? Perchè sarebbe illogico? Perchè Cena è più grosso non è una risposta seria. L'abilità tecnica ha permesso ad un Benoit (con buona pace della tua logica), di prevalere non su uno, ma ben due dei più forti lottatori del roster di Raw nel 2004.

---

Masked Kane, 30/11/2010 0.46:

---

Perchè Bryan non è altro che un Rey senza spettacolarità e capacità aeree... sono sicuro che ci sono molti che storcerebbero il naso a vedere Rey battere pulito Cena, e allora come potrebbe il wrestler più forte della Wwe, uno che non ricordo se sia mai stato sottomesso, perdere con qualcuno che pochi mesi fa veniva schienato dai più infimi prospetti di NXT?
Su Benoit si sa come la penso, va bene finchè batte midcarder ma diventa automaticamente non credibile se dopo una carriera di anonimato si trasforma in Superman per 6 mesi.

---