| | | OFFLINE | Post: 2.411 | Registrato il: 25/05/2009 | TW World Champion | |
|
  27/11/2010 20:08 | |
Secondo me nemmeno nel 2005-06 o nell'estate 2007 il roster WWE era così scarso di gente dal nome e dalla carriera tosta. Cioè rendiamoci conto, mancano gente come Kurt Angle, HHH, Chris Jericho, Shawn Michaeil, Undertaker, Jeff Hardy (e mo pure John Cena). Almeno 2 dei wrestler nominati in questo post sono infortunati.
Questo è anche uno dei motivi che mi sta facendo snobbare la WWE, non c' nessuno superiore e di netto alla sufficenza! |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 386 | Registrato il: 22/07/2010 | Mid Carder | |
|
| 27/11/2010 21:09 | |
bravo Taker e HHH sono infortunati e comunque hanno la loro età e non possono lottare all'infinito, Michaels è stato giusto fargli dare l'addio, Jericho e Cena sono destinati a tornare entro qualche mese.
E comunque con grandi nomi e grandi carrire posso nominarti gente come Kane, Big Show, Edge, Orton, Christian, Mysterio...e poi è pieno di giovani interessanti e molti di questi rimpiazzeranno i sopra citati un giorno.
Quindi no, non è il roster più scarso di sempre, e il roster WWE non è mai stato scarso, ha sempre messo insieme roster con gente esperta e giovani promettenti (spesso anche non promettenti). [Modificato da The Phenom. 27/11/2010 21:14] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 613 | Registrato il: 13/02/2010 | Uppercarder | |
|
| 27/11/2010 22:41 | |
Depeche boy, 27/11/2010 20.08:
Secondo me nemmeno nel 2005-06 o nell'estate 2007 il roster WWE era così scarso di gente dal nome e dalla carriera tosta. Cioè rendiamoci conto, mancano gente come Kurt Angle, HHH, Chris Jericho, Shawn Michaeil, Undertaker, Jeff Hardy (e mo pure John Cena). Almeno 2 dei wrestler nominati in questo post sono infortunati.
Questo è anche uno dei motivi che mi sta facendo snobbare la WWE, non c' nessuno superiore e di netto alla sufficenza!
Ma parli di starpower o di abilità in ring? Perché nel primo caso è un discorso che ci può stare, nel secondo è una gran boiata. Questo è il roster "meno famoso" di sempre? Forse di sempre no, ma degli ultimi tempi sì. Il più scarso? Neanche lontanamente. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.375 | Registrato il: 10/08/2009 | IC Champion | |
|
| 27/11/2010 22:46 | |
Depeche boy, 27/11/2010 20.08:
Secondo me nemmeno nel 2005-06 o nell'estate 2007 il roster WWE era così scarso di gente dal nome e dalla carriera tosta. Cioè rendiamoci conto, mancano gente come Kurt Angle, HHH, Chris Jericho, Shawn Michaeil, Undertaker, Jeff Hardy (e mo pure John Cena). Almeno 2 dei wrestler nominati in questo post sono infortunati.
Questo è anche uno dei motivi che mi sta facendo snobbare la WWE, non c' nessuno superiore e di netto alla sufficenza!
no, nel 1998 erano messi molto peggio (ed è stato uno degli anni in cui la WWE ha avuto più successo) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 846 | Registrato il: 15/03/2010 | Main eventer | |
|
| 27/11/2010 23:33 | |
Ma da quando un roster/federazione si giudica solo in base allo star power? Non si può forse dire che lo scarso livello delle storylines e la cattiva gestione dei nuovi main eventers sia il vero problema? Cioè, prima ci si lamenta perché viene proposto lo stesso main event da 5 anni, poi ci si lamenta perché non si propone più lo stesso main event che ha occupato le scene nell'ultimo lustro... Decidetevi. Oh, poi mi sembra che negli anni passati si navigava in acque ben peggiori, visto che si dovette optare per Khalì come neo World Champion. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.411 | Registrato il: 25/05/2009 | TW World Champion | |
|
| 28/11/2010 00:53 | |
...RAVISHER..., 27/11/2010 23.33:
Ma da quando un roster/federazione si giudica solo in base allo star power? Non si può forse dire che lo scarso livello delle storylines e la cattiva gestione dei nuovi main eventers sia il vero problema? Cioè, prima ci si lamenta perché viene proposto lo stesso main event da 5 anni, poi ci si lamenta perché non si propone più lo stesso main event che ha occupato le scene nell'ultimo lustro... Decidetevi. Oh, poi mi sembra che negli anni passati si navigava in acque ben peggiori, visto che si dovette optare per Khalì come neo World Champion.
Ma infatti non per nulla ho messo l'estate 2007 come esempio negativo, si mi riferivo ai nomi e alle carriere dei wrestler non alla bravura nel ring, quindi si parlo di starpower. Sia chiaro che non mi lamento del roster abbastanza privo di lottatori che catturano la mia attenzione, i problemi del quale mi lamento sono i soliti che tutti conosciamo.
Ci sono notizie nell'aria che Y2J torna già a dicembre però ![[SM=x54487]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/ylinlove.gif) e io già ![[SM=x54502]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/sbav.gif) . [Modificato da Depeche boy 28/11/2010 00:53] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.924 | Registrato il: 20/06/2007 | TW World Champion | |
|
| 28/11/2010 05:03 | |
Per quanto riguarda le capacità in-ring direi proprio di no. Se parli esclusivamente di starpower è possibile... Però se non ricordo male pure nel 2004 all'epoca del boom in italia non si era messi proprio benissimo. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 711 | Registrato il: 25/06/2010 | Main eventer | |
|
| 28/11/2010 11:34 | |
oggi parlando con mia nonna mi ha detto che il digitale terrestre è una gran cazzata perchè prima tutti potevano guardare la televisione (?), che il cellulare è una gran cazzata perchè tutti lo usano (?), che il telefono è una gran cazzata perchè una volta si usavano le lettere (?) e se proprio il telegrafo (?), che una volta sì che c'erano i veri valori e si insegnava ai figli ad amare il fratellino che arriverà dopo (???). E che in definitiva si stava meglio quando si stava peggio.
Ah, che erano meglio quando c'erano solo le elementari e c'era una maestra sola, perchè c'era più disciplina ecc ecc ecc ecc ecc
E se pensi che questo discorso non c'entri, ti faccio presente che c'è stata gente che ha scritto di avere nostalgia di nathan jones ![[SM=x54495]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/eek5.gif) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 557 | Registrato il: 16/08/2010 | Uppercarder | |
|
| 28/11/2010 11:49 | |
siamo in un cambio generazionale..devi valutare questo roster fra 2 annetti.. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.051 | Registrato il: 03/01/2008 | Main eventer | |
|
| 29/11/2010 13:37 | |
Può darsi... |
| |
| | | OFFLINE | Post: 7.774 | Registrato il: 23/10/2007 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 29/11/2010 16:34 | |
Nel 1998 la WWE campava su Stone Cold, Undertaker e Mick Foley. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 12.870 | Registrato il: 30/01/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
| 29/11/2010 17:02 | |
Depeche boy, 27/11/2010 20.08:
Secondo me nemmeno nel 2005-06 o nell'estate 2007 il roster WWE era così scarso di gente dal nome e dalla carriera tosta. Cioè rendiamoci conto, mancano gente come Kurt Angle, HHH, Chris Jericho, Shawn Michaeil, Undertaker, Jeff Hardy (e mo pure John Cena). Almeno 2 dei wrestler nominati in questo post sono infortunati.
Questo è anche uno dei motivi che mi sta facendo snobbare la WWE, non c' nessuno superiore e di netto alla sufficenza!
starpower =/= qualità
|
| |
|
|