| | | OFFLINE | Post: 137 | Registrato il: 14/11/2009 | Low Carder | |
|
30/11/2010 10:43 | |
Degenerate88, 30/11/2010 7.54:
Inchinatevi a Re Sheamus!
McIntyre ne aveva più bisogno comunque mi inchino a Re Sheamus
|
|
|
|
| | OFFLINE | | Post: 1.303 | Registrato il: 28/08/2007 | IC Champion | |
|
30/11/2010 11:11 | |
maxpayne90, 30/11/2010 10.43:
Considerando che rischiavamo di avere King Jackson è andata bene,su |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.883 | Registrato il: 17/04/2008 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
30/11/2010 11:53 | |
maxpayne90, 30/11/2010 10.43:
Hai pienamente ragione.
Invece, purtroppo, ha fatto una magrissima figura.
Cmq non posso negare che il risultato finale mi ha fatto un grandissimo piacere.
Testo nascosto - clicca qui
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 137 | Registrato il: 16/07/2010 | Low Carder | |
|
30/11/2010 18:18 | |
Peccato, c'avevo sperato nella vittoria di Morrison. |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.136 | Registrato il: 17/10/2007 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
30/11/2010 18:26 | |
Kruger89, 30/11/2010 18.18:
Peccato, c'avevo sperato nella vittoria di Morrison.
ma morrison sarebbe stata la scelta peggiore alla pari di jackson.
il kotr deve essere un wrestler un briciolo interessante,e che se la cavi al microfono,per "vantarsi" del riconoscimento vinto
morrison non ne sarebbe stato in grado,e sheamus,per quanto non ne aveva assolutamente bisogno(già stato campione,già,diciamo,affermato) può ricoprire bene questo ruolo |
|
| | | OFFLINE | Post: 141 | Registrato il: 14/11/2009 | Low Carder | |
|
30/11/2010 19:52 | |
Thinking Demon, 30/11/2010 11.53:
Hai pienamente ragione.
Invece, purtroppo, ha fatto una magrissima figura.
Cmq non posso negare che il risultato finale mi ha fatto un grandissimo piacere.
Quando ho visto la griglia del torneo ho pensato subito che non aveva possibilità; il doppio count out (quanto mi dispiace dirlo) era la cosa più logica da fare; heel vs heel e Raw vs Raw non potevano farli |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.895 | Registrato il: 17/04/2008 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
30/11/2010 20:29 | |
maxpayne90, 30/11/2010 19.52:
Quando ho visto la griglia del torneo ho pensato subito che non aveva possibilità; il doppio count out (quanto mi dispiace dirlo) era la cosa più logica da fare; heel vs heel e Raw vs Raw non potevano farli
Purtroppo anche io ho avuto la stessa sensazione.
Mi sarebbe proprio piaciuto vederlo combattere contro Sheamus ma, in cuor mio, sapevo fin dall'inizio che sarebbe stato impossibile.
Povero Drew .
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 138 | Registrato il: 16/07/2010 | Low Carder | |
|
30/11/2010 21:34 | |
Randy90 ., 30/11/2010 18.26:
ma morrison sarebbe stata la scelta peggiore alla pari di jackson.
il kotr deve essere un wrestler un briciolo interessante,e che se la cavi al microfono,per "vantarsi" del riconoscimento vinto
morrison non ne sarebbe stato in grado,e sheamus,per quanto non ne aveva assolutamente bisogno(già stato campione,già,diciamo,affermato) può ricoprire bene questo ruolo
Sicuramente, ma mi dispiace lo stesso. |
|
| | | OFFLINE | Post: 242 | Registrato il: 03/05/2009 | Mid Carder | |
|
30/11/2010 23:12 | |
Spearmaster, 27/11/2010 21.13:
Io continuo a ritenere come più probabile la riesumazione del feud
"King of the Ring Vs King of Kings" come avvenne per Booker T a SS nell'ambito del rientro di HHH nel 2007.
Ergo vado con Sheamus.
Mi quoto sempre di più
|
|
| | | OFFLINE | Post: 453 | Registrato il: 02/08/2006 | Uppercarder | |
|
03/12/2010 01:54 | |
Sheamus, proprio lui. Eppure un Morrison lo avrei preferito! |
|
|