| | | OFFLINE | Post: 2.884 | Registrato il: 16/12/2004 | TW World Champion | |
|
  15/11/2010 09:57 | |
Come c'è scritto sulla nb Cm Punk non si farà operare x l'infortunio, ma seguirà delle terapie. Domanda a chi ne sa: ma queste terapie garantiscono un livello di guarigione che potrebbe garantire in egual misura un'operazione? |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.491 | Registrato il: 10/02/2010 | TW World Champion | |
|
| 15/11/2010 11:34 | |
io credo che nel forum non ci sia nessuno che ti può rispondere...
lieto di sbagliarmi ![[SM=x54480]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/wink2.gif) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 8.141 | Registrato il: 02/05/2005 | Non ho interessi nella vita | |
|
| 15/11/2010 11:37 | |
Se i medici hanno deciso che non è necessario che Punk si operi, vuol dire che può guarire completamente (o comunque ristabilirsi quasi del tutto) seguendo un percorso differente. Quindi non mi preoccuperei affatto. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 768 | Registrato il: 01/05/2009 | Main eventer | |
|
| 15/11/2010 21:06 | |
Ci sono studi che evidenziano che il trattamento conservativo nelle lesioni muscolo-tendinee di terzo grado (strappi) non complete garantisce un recupero funzionale pari al trattamento chirurgico.
Evidentemente la lesione di Punk non è completa. |
| |
|
| 15/11/2010 21:09 | |
nanzi86, 15/11/2010 21.06:
Ci sono studi che evidenziano che il trattamento conservativo nelle lesioni muscolo-tendinee di terzo grado (strappi) non complete garantisce un recupero funzionale pari al trattamento chirurgico.
Evidentemente la lesione di Punk non è completa.
Non me ne intendo tanto di anatomia e forse dico una stronzata. Non è meglio operare (se possibile ovvio), invece di cercare di "riparare"?
Non si garantirebbe maggiore sicurezza? |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.549 | Registrato il: 01/06/2009 | IC Champion | |
|
| 15/11/2010 21:20 | |
The_Joy_87, 15/11/2010 21.09:
Non me ne intendo tanto di anatomia e forse dico una stronzata. Non è meglio operare (se possibile ovvio), invece di cercare di "riparare"?
Non si garantirebbe maggiore sicurezza?
Se ti operi devi stare fermo più a lungo, con le terapie stai fermo di meno. Visto che sono vicini al periodo più importante dell'anno hanno preferito fare così. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 769 | Registrato il: 01/05/2009 | Main eventer | |
|
| 15/11/2010 21:20 | |
The_Joy_87, 15/11/2010 21.09:
Non me ne intendo tanto di anatomia e forse dico una stronzata. Non è meglio operare (se possibile ovvio), invece di cercare di "riparare"?
Non si garantirebbe maggiore sicurezza?
Alla fine arrivi, intervento o no, ad avere tessuto cicatriziale al posto del tessuto della giunzione muscolo-tendinea.
Tessuto cicratiziale che è meno elastico e a più rischio recidiva.
L'importante è arrivare ad avere una bella cicatrice il più possibile elastica, senza aderenze e orientata nel miglior modo possibile. [Modificato da nanzi86 15/11/2010 21:21] |
| |
|
| 15/11/2010 21:23 | |
Chanandler Bong, 15/11/2010 21.20:
Se ti operi devi stare fermo più a lungo, con le terapie stai fermo di meno. Visto che sono vicini al periodo più importante dell'anno hanno preferito fare così.
Non mi riferivo ai tempi di recupero, ma ai benefici che poteva averne Punk fisicamente.
nanzi86, 15/11/2010 21.20:
Alla fine arrivi, intervento o no, ad avere tessuto cicatriziale al posto del tessuto della giunzione muscolo-tendinea.
Tessuto cicratiziale che è meno elastico e a più rischio recidiva.
L'importante è arrivare ad avere una bella cicatrice il più possibile elastica, senza aderenze e orientata nel miglior modo possibile.
Capito
|
| |
|
|