| | | OFFLINE | Post: 669 | Registrato il: 21/06/2009 | Uppercarder | |
|
  12/11/2010 00:25 | |
E.Ganzerli, 12/11/2010 0.19:
Se abbellisci uno stronzo con una cartina, sempre stronzo rimane, non è che automaticamente mandare in onda un house show perchè è stato ripreso lo rende un ppv. Tecnicamente lo fa, ma rimane un house show. Gli show inglesi sono un piano leggermente più alto (dal punto di vista tecnico, non di importanza) e li si può considerare pay-per-view assolutamente, ma non li si può mettere sullo stesso piano degli altri ppv per IMPORTANZA. La questione è tutta lì, tecnicamente sono ppv? Assolutamente si, dal punto di vista produttivo (tranne lo show australiano, quello è un house show ripreso da 3 telecamere o poco più). Sono per importanza ppv? Assolutamente no. Sono a metà tra l'house show non ripreso e lo show tv.
Ma è normale che ,per importanza, non possono competere con quelli per il mercato globale, ma rimangono pur sempre ppv. Nessuno ha detto che siano stati show indimenticabili, o pietre miliari dei ppv made stanford, ma dire che fossero solo house show, non si può sentire, perché TECNICAMENTE, come hai scritto, non lo sono. Gli altri utenti con cui hai discusso stanno dicendo questo. Punto.
Se uno stronzo lo metti ad essiccare, e lo metti vicino ad una pianta, non rimane stronzo, ma diventa concime ![[SM=x54470]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Felici/Felici2/frech11.gif) [Modificato da RedhotRaf91 12/11/2010 00:28] |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.317 | Registrato il: 10/08/2009 | IC Champion | |
|
| 12/11/2010 00:30 | |
comunque mi pare che i ppv inglesi (come gli house show) non facciano parte del "canone" WWE, cioè non seguivano le storyline e non le influenzavano [Modificato da gigietto79. 12/11/2010 00:31] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 670 | Registrato il: 21/06/2009 | Uppercarder | |
|
| 12/11/2010 00:35 | |
Mi sono reso conto di aver detto una boiata. [Modificato da RedhotRaf91 12/11/2010 00:36] |
| |
|
| 12/11/2010 00:49 | |
RedhotRaf91, 12/11/2010 0.25:
Ma è normale che ,per importanza, non possono competere con quelli per il mercato globale, ma rimangono pur sempre ppv. Nessuno ha detto che siano stati show indimenticabili, o pietre miliari dei ppv made stanford, ma dire che fossero solo house show, non si può sentire, perché TECNICAMENTE, come hai scritto, non lo sono. Gli altri utenti con cui hai discusso stanno dicendo questo. Punto.
E sono totalmente d'accordo con questo, il mio discorso era puramente basato sull'importanza degli show. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 354 | Registrato il: 17/02/2006 | Mid Carder | |
|
| 12/11/2010 01:14 | |
Visto che è stata sollevata la cosa, per curiosità: nel tour del 2003 di Assago, si sa dove hanno alloggiato i wrestler? |
| |
|
| 12/11/2010 04:14 | |
Yuppidoo, 12/11/2010 1.14:
Visto che è stata sollevata la cosa, per curiosità: nel tour del 2003 di Assago, si sa dove hanno alloggiato i wrestler?
10.0
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 13.635 | Registrato il: 07/03/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
| 12/11/2010 10:04 | |
E.Ganzerli, 12/11/2010 0.19:
Se abbellisci uno stronzo con una cartina, sempre stronzo rimane,
Mi permetto di dissentire, penso che anche Piero Manzoni non sarebbe d'accordo. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.236 | Registrato il: 21/02/2010 | IC Champion | |
|
| 12/11/2010 11:27 | |
Jeff Hardy 18, 12/11/2010 10:04:
Mi permetto di dissentire, penso che anche Piero Manzoni non sarebbe d'accordo.
la Merda d'autore ha preso 5,5 nell'Orlando Report.
sempre merda rimane ![[SM=x54480]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/wink2.gif) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 13.637 | Registrato il: 07/03/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
| 12/11/2010 11:36 | |
-CabaretVoltaire-, 12/11/2010 11.27:
la Merda d'autore ha preso 5,5 nell'Orlando Report.
sempre merda rimane
Ma uno che dice che Sabu da ieri botcha e che non ha capito il perchè di Beulah nel bordo ring tra Dreamer e Raven che scala numerica utilizza? |
| |
| | | OFFLINE | Post: 355 | Registrato il: 17/02/2006 | Mid Carder | |
|
| 12/11/2010 13:14 | |
Otis B. Driftwood, 12/11/2010 4.14:
10.0
Non credo di aver capito. Tantomeno se era una battuta ![[SM=x54484]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/uppydown.gif) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.318 | Registrato il: 10/08/2009 | IC Champion | |
|
| 12/11/2010 13:18 | |
Yuppidoo, 12/11/2010 13.14:
Non credo di aver capito. Tantomeno se era una battuta
non ci fu nessun tour WWE in italia nel 2003
dovevano farlo ma venne annullato |
| |
| | | OFFLINE | Post: 356 | Registrato il: 17/02/2006 | Mid Carder | |
|
| 12/11/2010 13:24 | |
gigietto79., 12/11/2010 13.18:
non ci fu nessun tour WWE in italia nel 2003
dovevano farlo ma venne annullato
Ok grazie, avevo letto male in effetti.
Ps: Nel tour del 2006 a Milano si è saputo niente? Sto cercando di capire se di regola alloggiano ad Assago, quando vanno al Mediolanum Forum
|
| |
|
| 12/11/2010 13:25 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: E.Ganzerli, 11/11/2010 11:59 PM:
No, io ho sempre detto che erano house show con le telecamere, perchè questo sono alla fin fine.
Se sabato a Milano ci fossero le telecamere e improvvisamente lo show diventasse ripreso per un uso non precisato da parte della WWE ciò lo renderebbe in automatico un pay-per-view? Ovviamente no.
Ovviamente no: quello che definisce un Pay-per-wiev è se devi pagare per vederne la trasmissione: gli shows di cui si parla erano per il mercato inglese e sul mercato inglese dovevi pagarli come pay-per-wiev per vederli, ergo, erano pay-per-wiev (nello specifico: pay-per-wiev fatti per il solo mercato UK, magari di qualità inferiori allo "standard" WWE ma sempre pay-per-wiev): non è difficile, eh.
Il resto sono solo attorcigliamenti retorici e metafisici (e la metafisica "sempre merda rimane") e/o ostinazioni personali.
[Modificato da flaviocin 12/11/2010 13:29] |
| |
|
| 12/11/2010 13:28 | |
Yuppidoo, 12/11/2010 13.24:
Ok grazie, avevo letto male in effetti.
Ps: Nel tour del 2006 a Milano si è saputo niente? Sto cercando di capire se di regola alloggiano ad Assago, quando vanno al Mediolanum Forum
Nel 2006 stavano in un albergo nelle vicinanze della stazione centrale, ma per quel che ne so, negli ultimi tour hanno cambiato location (forse ad Assago, onestamente non ne ho idea).
ìì |
| |
| | | OFFLINE | Post: 13.640 | Registrato il: 07/03/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
| 12/11/2010 13:28 | |
Yuppidoo, 12/11/2010 13.24:
Ok grazie, avevo letto male in effetti.
Ps: Nel tour del 2006 a Milano si è saputo niente? Sto cercando di capire se di regola alloggiano ad Assago, quando vanno al Mediolanum Forum
Fino al 2008 sono sempre stati all'Hilton che non è ad Assago ma è in Stazione Centrale, l'ultima volta erano in un albergo sempre lì ora mis fugge il nome. |
| |
|
|