| | | OFFLINE | Post: 253 | Registrato il: 04/02/2010 | Mid Carder | |
|
  11/11/2010 12:59 | |
Parlo del TVPG, è vero che permette di avere una fetta di pubblico piu ampia, però a me pare che i ratings stiano scendendo piu o meno da quando è stato introdotto il PG.
Si parla tanto che alla WWE piu che fare buon wrestling interessa fare ratings ed essere popolare, a me sembra che stia fallendo: ratings bassi, arene che (come in Mexico) non si riempono negli house show.
Forse l'unica cosa è il merchandising, ma vale la pena tenere il PG solo per il merchandising e perdere ratings e pubblico?
|
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 663 | Registrato il: 21/06/2009 | Uppercarder | |
|
| 11/11/2010 13:41 | |
Introiti pubblicitari maggiori, maggiori show TV rispetto al passato, possibilità di vendere il prodotto anche in mercati ancora sconosciuti per la WWE etc etc etc. Credo che ,inoltre, le vendite del merchandising fossero maggiori in passato.
Poi facendo il paragone con "ere" diverse, non so se ci guadagnano rispetto al passato, bisognerebbe vedere quanto guadagnava ieri rispetto ad oggi. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 4.883 | Registrato il: 15/06/2007 | TW World Champion | |
|
| 11/11/2010 13:46 | |
e mo però basta è il miliardesimo topic su sto TVPG che NON E' IL PROBLEMA DELLA WWE !!! |
| |
| | | OFFLINE | Post: 253 | Registrato il: 04/02/2010 | Mid Carder | |
|
| 11/11/2010 13:54 | |
RedhotRaf91, 11/11/2010 13.41:
Introiti pubblicitari maggiori, maggiori show TV rispetto al passato, possibilità di vendere il prodotto anche in mercati ancora sconosciuti per la WWE etc etc etc. Credo che ,inoltre, le vendite del merchandising fossero maggiori in passato.
Poi facendo il paragone con "ere" diverse, non so se ci guadagnano rispetto al passato, bisognerebbe vedere quanto guadagnava ieri rispetto ad oggi.
Anche senza PG c'erano piu show televisivi e anche senza PG puoi vendere il prodotto in mercati sconosciuti. wishper in the wind, 11/11/2010 13.46:
e mo però basta è il miliardesimo topic su sto TVPG che NON E' IL PROBLEMA DELLA WWE !!!
So che ci sono tanti topic ma questo non è per insultarlo, è per vedere obiettivamente le cose... |
| |
| | | OFFLINE | Post: 4.884 | Registrato il: 15/06/2007 | TW World Champion | |
|
| 11/11/2010 13:56 | |
gabrytallica, 11/11/2010 13.54:
Anche senza PG c'erano piu show televisivi e anche senza PG puoi vendere il prodotto in mercati sconosciuti. wishper in the wind, 11/11/2010 13.46:
e mo però basta è il miliardesimo topic su sto TVPG che NON E' IL PROBLEMA DELLA WWE !!!
So che ci sono tanti topic ma questo non è per insultarlo, è per vedere obiettivamente le cose...
ok ma il rpoblema da capire è che non è un problema il TVPG, la wwe è in primis una società e deve guadagnare e il tvpg ti fa gadagnare bei miliardi con gli introiti dal merchandise verso i pargoli.
la qualità non migliorerebbe avresti le stesse insipide storyline solo con le sediate in testa... |
| |
|
| 11/11/2010 14:01 | |
Non ti preoccupare che 5 minuti dopo appena che smetterà di convenire vedrai cena perder sangue dalla fronte. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 489 | Registrato il: 30/06/2010 | Uppercarder | |
|
| 11/11/2010 14:04 | |
Otis B. Driftwood, 11/11/2010 14.01:
Non ti preoccupare che 5 minuti dopo appena che smetterà di convenire vedrai cena perder sangue dalla fronte.
Visto l'avatar.
Muoio.
E d'accordissimo |
| |
| | | OFFLINE | Post: 254 | Registrato il: 04/02/2010 | Mid Carder | |
|
| 11/11/2010 14:05 | |
wishper in the wind, 11/11/2010 13.56:
ok ma il rpoblema da capire è che non è un problema il TVPG, la wwe è in primis una società e deve guadagnare e il tvpg ti fa gadagnare bei miliardi con gli introiti dal merchandise verso i pargoli.
la qualità non migliorerebbe avresti le stesse insipide storyline solo con le sediate in testa...
Si ma infatti non è la violenza nei match che mi manca, è il pepe delle storyline e le battute divertenti con parloacce ecc...
E quando dici che il pg fa guadagnare bei miliardi, è proprio li che mi interrogo, io vedo che la WWE continua a perdere fans... |
| |
| | | OFFLINE | Post: 4.297 | Registrato il: 25/04/2009 | TW World Champion | |
|
| 11/11/2010 14:09 | |
gabrytallica, 11/11/2010 13.54:
Anche senza PG c'erano piu show televisivi e anche senza PG puoi vendere il prodotto in mercati sconosciuti.
L'Attitude in Italia non sarebbe mai stata trasmessa, mentre questa WWE sarebbe staat subito comprata dalle TV generaliste se non ci fossero bizzarri direttori di rete.
Puoi vendere del wrestling fatto bene in mercati che consocono il prodotto, invece in mercati che conoscono meno i lprodotto funziona di più una versione stereotipata.
E comunque la WWE è cambiata davvero dal 2003 in poi, da quando la direzione degli show è passata a Steph e al suo gruppo di accoliti. Scelte aziendali, a mio avviso molto opinabili. |
| |
|
| 11/11/2010 14:10 | |
Togliere il PG - allo stato attuale - vorrebbe dire avere le stesse identiche storyline insipide di adesso, con in più qualche "motherfucker", qualche "asshole", qualche sediata in testa e un match ogni tanto in cui c'è del sangue.
Ne vale la pena? Credo di no.
I ratings sarebbero sempre bassi (ovvero, quelli che si meritano), e perderebbero gli introiti pubblicitari della fascia under 14. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 4.885 | Registrato il: 15/06/2007 | TW World Champion | |
|
| 11/11/2010 14:11 | |
gabrytallica, 11/11/2010 14.05:
Si ma infatti non è la violenza nei match che mi manca, è il pepe delle storyline e le battute divertenti con parloacce ecc...
E quando dici che il pg fa guadagnare bei miliardi, è proprio li che mi interrogo, io vedo che la WWE continua a perdere fans...
ma dove ??? è il rpodotto che perde fans, il calare degli acquisti dei ppv è dovuto al costo e allo schifo di storyline senza senzo proposte, credi davvero che se la stessa storyline fosse condita con un po' più di pepe cAMBIEREBBE QUALCOSA ? ASSOLUTAMENTE NO
il tvpg non è una malattia è una scelta commerciale e finchè la wwe ha il fatturato che ha e se non ricordo male è cmq altissimo se ne fottono di levarlo anche perchè così hanno maggiori introiti pubblicitari avendo un target più ampio rispetto ad un tv 14 perchè potenzialmente molta più gente può vedere il prodotto.
il calo degli acquisti e sintomatico al periodo e al fatto che un ppv costa tipo 45 dollari in america. e il calo dei ratings è generalizzato alla corrente wrestling non alla wwe.
nel totale siamo sempre lì su un 4 punti di media. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.186 | Registrato il: 30/09/2007 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 11/11/2010 14:17 | |
SilentB, 11/11/2010 14.10:
Togliere il PG - allo stato attuale - vorrebbe dire avere le stesse identiche storyline insipide di adesso, con in più qualche "motherfucker", qualche "asshole", qualche sediata in testa e un match ogni tanto in cui c'è del sangue.
Ne vale la pena? Credo di no.
I ratings sarebbero sempre bassi (ovvero, quelli che si meritano), e perderebbero gli introiti pubblicitari della fascia under 14.
Amen. |
| |
|
| 11/11/2010 14:18 | |
Marco Frediani, 11/11/2010 14.04:
Visto l'avatar.
Muoio.
E d'accordissimo
Merito di Whispy.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 4.300 | Registrato il: 25/04/2009 | TW World Champion | |
|
| 11/11/2010 14:20 | |
Otis B. Driftwood, 11/11/2010 14.18:
Merito di Whispy.
Che è successo a Marco? Non voglio andare OT, qualcuno mi risponda in PVT se ne ha voglia. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 665 | Registrato il: 21/06/2009 | Uppercarder | |
|
| 11/11/2010 14:41 | |
AngelieDemoni82, 11/11/2010 14.09:
L'Attitude in Italia non sarebbe mai stata trasmessa, mentre questa WWE sarebbe staat subito comprata dalle TV generaliste se non ci fossero bizzarri direttori di rete.
Meno male che qualcuno ha capito il concetto, che comunque non vale solo per l'italia, ma anche per tanti altri paesi. |
| |
|
|