| | | OFFLINE | Post: 1.166 | Registrato il: 09/02/2008 | Main eventer | |
|
  08/11/2010 17:06 | |
Ammetto che la domanda può sembrare un pò stupida.
Ipotizzando che la WWE voglia tornare al passato ovvero tornare a parlare di tematiche adulte,parolacce,sangue e quant'altro ed in pratica tornare a fare il wrestling che piaceva un pò a noi tutti come dovrebbe fare?
Nel senso che basta annunciare via pubblicità che la puntata seguente di RAW è vietata? Fare il tutto in modo graduale?
Come si dovrebbero comportare per attuare(magari!)questo cambiamento? ![[SM=x54503]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/scratchchin.gif) |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 488 | Registrato il: 16/08/2010 | Uppercarder | |
|
| 08/11/2010 17:22 | |
if you want the tv 14 give me a hell yeah! |
| |
| | | OFFLINE | Post: 469 | Registrato il: 23/07/2010 | Uppercarder | |
|
| 08/11/2010 18:36 | |
l'autocertificazione dovrebbe bastare. ![[SM=x54488]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/znaika.gif) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.120 | Registrato il: 02/04/2010 | Main eventer | |
|
| 08/11/2010 18:44 | |
ClozzyCloz, 08/11/2010 17.22:
if you want the tv 14 give me a hell yeah!
Hell Yeah! Hell Yeah! Hell Yeah! |
| |
|
| 08/11/2010 18:52 | |
Ancora non l'ho avete capito che la colpa non e del TV PG ma dei Booker che scrivono Story line pessime. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.258 | Registrato il: 22/07/2008 | TW World Champion | |
|
| 08/11/2010 19:04 | |
in effetti è una domanda interessante, anche io sarei curioso in un eventuale cambio di rotta, di come la wwe possa da un momento all'altro tornare la tv14. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 604 | Registrato il: 26/12/2009 | Uppercarder | |
|
| 08/11/2010 19:08 | |
Sawyer-8-Hardy, 08/11/2010 19.04:
in effetti è una domanda interessante, anche io sarei curioso in un eventuale cambio di rotta, di come la wwe possa da un momento all'altro tornare la tv14.
Se intendessero fare questo cambiamento in tempi brevi, potrebbero rendere il NEXUS artefice del "fattaccio" trasformandolo nel gruppo piu' amato di sempre ![[SM=x54487]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/ylinlove.gif) . Oppure assumono Heyman che sbrotta per come fa schifo la WWE attuale e in qualità di vice di Vince cambia tutto dalle stipulazioni alle corde del ring |
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.322 | Registrato il: 28/11/2007 | TW World Champion | |
|
| 08/11/2010 21:35 | |
chiedo: questo segmento è PG?
dailymotion.virgilio.it/video/x2i87t_brock-lesnar-vs-vince-mcmahons...
oggi stavo vedendo il dvd World life di cena (me l'hanno dato con SVR 2011 al gamestop ![[SM=x54481]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/hehehmn.gif) ), e c'era il match prima di questo quì sopra.
era cena-undertaker biker, re-match di Vengeance, e c'era scritto grosso PG in alto ...inoltre nel match Taker ha sanguinato un bel po' dalla bocca)..
dato che credo il rating non può cambiare da segmento a segmento, che dite, pure l'assalto (che non sembra per nulla PG) era classificato uguale? |
| |
| | | OFFLINE | Post: 351 | Registrato il: 17/02/2006 | Mid Carder | |
|
| 08/11/2010 22:23 | |
the sed, 08/11/2010 21.35:
chiedo: questo segmento è PG?
dailymotion.virgilio.it/video/x2i87t_brock-lesnar-vs-vince-mcmahons...
oggi stavo vedendo il dvd World life di cena (me l'hanno dato con SVR 2011 al gamestop ), e c'era il match prima di questo quì sopra.
era cena-undertaker biker, re-match di Vengeance, e c'era scritto grosso PG in alto ...inoltre nel match Taker ha sanguinato un bel po' dalla bocca)..
dato che credo il rating non può cambiare da segmento a segmento, che dite, pure l'assalto (che non sembra per nulla PG) era classificato uguale?
Non c'entra niente ok, ma mi sono sempre chiesto che bombe prendeva Vince per essere così grosso alla sua età |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.185 | Registrato il: 21/02/2010 | Main eventer | |
|
| 08/11/2010 22:23 | |
Low Ki vs Hornswoggle. Steel Cage Match. incontro shoot e senza limitazioni |
| |
| | | OFFLINE | Post: 131 | Registrato il: 10/02/2010 | Low Carder | |
|
| 08/11/2010 22:26 | |
smackdown era sempre tv-pg solo raw e i ppv erano tv-14 |
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.324 | Registrato il: 28/11/2007 | TW World Champion | |
|
| 08/11/2010 22:31 | |
djhtiman, 08/11/2010 22.26:
smackdown era sempre tv-pg solo raw e i ppv erano tv-14
e allora alla wwe costa troppo rifare una cosa del genere? mi pare ci sia tutto, sangue, colpi alla testa,violenza bruta...
insomma, non sono l'essenziale sangue etc..., ma vedendo queste cose qunato ci si può spingere oltre col PG? [Modificato da the sed 08/11/2010 22:32] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 8.135 | Registrato il: 02/05/2005 | Non ho interessi nella vita | |
|
| 08/11/2010 22:37 | |
Si può fare dell'ottimo wrestling anche con il famigerato TV-PG. Lancio una provocazione: e se l'eccezione fosse stata il periodo Attitude e non quello attuale con il rating TV-PG? |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.892 | Registrato il: 21/06/2008 | IC Champion | |
|
| 09/11/2010 21:13 | |
con il cambio generazionale in corso (sia di superstar che di pubblico) alla WWE non conviene cambiare il suo prodotto...è orientato verso i bambini perchè sono i bambini che ora gli dan introiti...tra 5 o 6 anni riavremo un prodotto più adatto ai gusti degli adolescenti e pubblico maturo.
quando lo cambierà?
lo vedremo tutti perchè in tv irromperà un wrestler (il ruolo che hanno ora Cena su tutti e Orton) che farà venire giù le arene e trascinerà la compagnia con atteggiamenti da Outlaw e cose simili.
ora abbiamo uno pseudo Hogan...tra 5o 6 anni (anche di più) avremo un neo Austin |
| |
| | | OFFLINE | Post: 237 | Registrato il: 30/08/2010 | Mid Carder | |
|
| 10/11/2010 00:17 | |
Massacro di Cena out of nowhere da parte di Punk e altri quattro debosciati amici suoi, bloodbath, crocifissione sul ring e feud coi controcazzi. |
| |
|
|