Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Vota | Stampa | Notifica email    
Autore

Il futuro della N che incombe a RAW

Ultimo Aggiornamento: 07/11/2010 14:47
OFFLINE
Post: 3.945
Registrato il: 18/05/2008
TW World Champion
05/11/2010 13:24
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Il creative team della WWE sta decidendo in questi giorni la sorte del Nexus, stable nata in seno a NXT e formata dai rookie della prima edizione dello show, che da tempo imperversano a Raw e da pochissimo anche a Smackdown.

L'intenzione dei booker momentaneamente è quella di far durare la stable fino a Wrestlemania 27, per poi splittarla con il Draft annuale che dovrebbe tenersi ad aprile.



Fa cosi schifo farla durare almeno un anno?
OFFLINE
Post: 24.880
Registrato il: 11/09/2008
Mi fanno male le dita
05/11/2010 13:31
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
Dark Of Phenom, 05/11/2010 13.24:

Il creative team della WWE sta decidendo in questi giorni la sorte del Nexus, stable nata in seno a NXT e formata dai rookie della prima edizione dello show, che da tempo imperversano a Raw e da pochissimo anche a Smackdown.

L'intenzione dei booker momentaneamente è quella di far durare la stable fino a Wrestlemania 27, per poi splittarla con il Draft annuale che dovrebbe tenersi ad aprile.



Fa cosi schifo farla durare almeno un anno?




considera che il Nexus è nato a giugno di quest'anno e dovrebbe durare fino al prossimo aprile, quindi ben 10 mesi e per una stable composta da rookies è un grande traguardo, poi verrà il momento che ognuno cammini da solo e li si vedrà chi potra emergere e chi no, Barrett avrà la sfida + difficile perchè l Nexus lo porterà al titolo WWE e da solo dovrà confermare questo status, Slater & Gabriel in coppia potranno ancora dire la loro, stessa cosa per Harris & McGillicutty, col 2° che potrà dire la sua pure da singolo, Sheffield avrà la sua chance da singolo per emergere e Otunga finchè farà comodo alla WWE tenerlo avrà il suo posto a Raw o a sd; a parte Young e forse Tarver (che bisogna vedere se sarà ancora nel Nexus oppure no), gli altri non spariranno con la fine della stable
OFFLINE
Post: 3.946
Registrato il: 18/05/2008
TW World Champion
05/11/2010 13:43
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re:
The Phenom 80, 05/11/2010 13.31:




considera che il Nexus è nato a giugno di quest'anno e dovrebbe durare fino al prossimo aprile, quindi ben 10 mesi e per una stable composta da rookies è un grande traguardo, poi verrà il momento che ognuno cammini da solo e li si vedrà chi potra emergere e chi no, Barrett avrà la sfida + difficile perchè l Nexus lo porterà al titolo WWE e da solo dovrà confermare questo status, Slater & Gabriel in coppia potranno ancora dire la loro, stessa cosa per Harris & McGillicutty, col 2° che potrà dire la sua pure da singolo, Sheffield avrà la sua chance da singolo per emergere e Otunga finchè farà comodo alla WWE tenerlo avrà il suo posto a Raw o a sd; a parte Young e forse Tarver (che bisogna vedere se sarà ancora nel Nexus oppure no), gli altri non spariranno con la fine della stable




Io sogno che duririno davvero tanto, insomma quello che spero è che diventi una stable con duratura magnifica ma dagli effetti ancora più devastanti capisci?
Chiuderla ad aprile bah non saprei, cioè intanto bisogna vedere come ce la portano eprchè se arrivnao ad aprile come ora sarebbe una cazzata separarli, magari perdono qualche membro ok, ma niente di che insomma.

Io stavo pensando, visto che hanno in mente di farla splittare col draft, perchè non spostare l'intera stable (apparte Barrett) a Smackdown! in modo che continuino li la loro missione?!
Secondo me può essere interessante anche per dare una chance a persone che devono migliorare tanto come tutti tranne Barrett (che secondo me è già maturato e non sfigurerà di certo in singolo) e Gabriel.
Cioè inutile tornare sui soliti discorsi, una stable viene creata non tanto per creare intrattenimento ma anche per far crescere i relativi membri nella maggior parte dei casi. Quindi se la fanno durare tantissimo, o almeno finche i wrestler non maturano completamente direi che di split non si può parlare. Cambiamente importanti semmai ma split no. Questa stable è la giusta occasione per questi ragazzi di emergere.
Anche Tarver boh...cioè mi fa ridere chi dice che "Tarver è fuori dai coglioni, Tarver fuori dal Nexus" senza neanche una conferma precisa, finchè non vediamo con i nostri occhi come facciamo ad essere sicuri? We voglio ricordare che qui in molti pensavano in una riunione tra Young e i Nexus (bello da pensare ma scandaloso nella realtà visto che era stato massacrato), quindi...

Se proprio è questione di dare una tregua a RAW tanto vale spostarli a Smackdown! e spargano un pò di terrore li. Ovviamente tutto questo se sono come ora, altrimenti pazienza cioè se sono alla frutta bene che splittino ad aprile.
Ma una stable del genere bah, è anche difficile portarla al collasso più totale.
[Modificato da Dark Of Phenom 05/11/2010 13:48]
OFFLINE
Post: 745
Registrato il: 18/05/2010
Main eventer
05/11/2010 16:20
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

comunque sia ha perso molto del suo impatto devastante iniziale, anche la storia con Cena non mi pare gestita al meglio, in ogni caso sono per il suo continuo dal momento che è una della cose ( se non la cosa ) più interessante di Raw.
OFFLINE
Post: 4.203
Registrato il: 25/04/2009
TW World Champion
05/11/2010 16:45
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

La durata di una stable deve necessariamente dipendere dalla sensatezza della sua esistenza.

Non è che se una stable dura tanto è bella e se dura poco è brutta. Paradossalmente è stata gestita meglio la Legacy che non la NWO o la DX, che nelle loro versione più tardive erano fatte solo dal "nome".

Ad esempio un Nexus, che è un "giovani incazzati che volgiono un posto al sole" ha ovviamente senso solo fintanto sia la loro unione a decretarne il posto. Non appena Barrett e anche un solo altro NExus saranno main eventers, la stable, semplicemente, avrà raggiunto i lsuo obbiettivo finale e quindi non avrà più senso di esistere, esattamente come fu per la Legacy il feud con la coppia Michaels-Taker e come avrebbe dovuto essere per la NWO il match contro Sting o per la DX originaria l'inizio del McMahon-Helmsley Regime.
OFFLINE
Post: 4.521
Registrato il: 31/03/2007
TW World Champion
05/11/2010 16:54
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Dico solo una cosa...per quel pochissimo che mi interessa...però mi incuriosce...

Ma mi spieghi come mai un utente debba diventare fan, mark, usate il termine che volete...di sti 4-5 pipponi??

Cioè non giudico tanto l'atleta singolo, ma il gruppo, come si fa a essere fan di un gruppo di persone, nuove a questo mondo, Rookie a tutti gli effetti, che non hanno dimostrato niente e mostrato invece una valanga di difetti, limiti e una personalità pari a quella del mio gatto(che non ho...).

Veramente il perchè lo vorrei sapere...cioè, da questo gruppo non è emerso quasi nessuno, ma è solo un collettivo, che poi possa avere dalla loro parte tutti i favori del momento, per l'amor del cielo...però al momento non mi spiego come qualcuno possa sostenere sta mandria di persone, che non sono neanche un gruppo...
OFFLINE
Post: 1.390
Registrato il: 01/06/2009
IC Champion
05/11/2010 16:59
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
The Reject, 05/11/2010 16.54:

Dico solo una cosa...per quel pochissimo che mi interessa...però mi incuriosce...

Ma mi spieghi come mai un utente debba diventare fan, mark, usate il termine che volete...di sti 4-5 pipponi??

Cioè non giudico tanto l'atleta singolo, ma il gruppo, come si fa a essere fan di un gruppo di persone, nuove a questo mondo, Rookie a tutti gli effetti, che non hanno dimostrato niente e mostrato invece una valanga di difetti, limiti e una personalità pari a quella del mio gatto(che non ho...).

Veramente il perchè lo vorrei sapere...cioè, da questo gruppo non è emerso quasi nessuno, ma è solo un collettivo, che poi possa avere dalla loro parte tutti i favori del momento, per l'amor del cielo...però al momento non mi spiego come qualcuno possa sostenere sta mandria di persone, che non sono neanche un gruppo...



Ma allora te le cerchi.
OFFLINE
05/11/2010 17:00
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re:
Chanandler Bong, 05/11/2010 16.59:



Ma allora te le cerchi.




merda, mi hai anticipato.
OFFLINE
Post: 7.733
Registrato il: 23/10/2007
Non ho un c.... da fare!!!
05/11/2010 17:17
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
The Reject, 05/11/2010 16.54:

Dico solo una cosa...per quel pochissimo che mi interessa...però mi incuriosce...

Ma mi spieghi come mai un utente debba diventare fan, mark, usate il termine che volete...di sti 4-5 pipponi??

Cioè non giudico tanto l'atleta singolo, ma il gruppo, come si fa a essere fan di un gruppo di persone, nuove a questo mondo, Rookie a tutti gli effetti, che non hanno dimostrato niente e mostrato invece una valanga di difetti, limiti e una personalità pari a quella del mio gatto(che non ho...).

Veramente il perchè lo vorrei sapere...cioè, da questo gruppo non è emerso quasi nessuno, ma è solo un collettivo, che poi possa avere dalla loro parte tutti i favori del momento, per l'amor del cielo...però al momento non mi spiego come qualcuno possa sostenere sta mandria di persone, che non sono neanche un gruppo...



E' proprio questo che ci sta rovinando, il pensare sempre al futuro, a ciò che ne può venir fuori, a ciò che i wrestler saranno in grado di fare domani, senza godersi il presente.

Il Nexus è proprio questo, collettività, spirito di gruppo, 7 individui che si trasformano in un unico essere inarrestabile. E' questo il bello della stable. E sticazzi che Otunga sia scarso o che Gabriel non sappia parlare.


OFFLINE
Post: 6.233
Registrato il: 14/09/2009
Non ho un c.... da fare!!!
05/11/2010 17:33
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Che trio!
OFFLINE
Post: 4.522
Registrato il: 31/03/2007
TW World Champion
05/11/2010 17:36
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

No, ma forse non mi sono spiegato bene io...

Su questo sono d'accordo, non parlo dei singoli(che cmq per me sono osceni, tant'è che se prendiamo a paragone McIntyre tra un pò sembra un Wrestler...con l'eccezione di Gabriel, che in ring secondo me saprebbe anche far divertire la gente), del resto sono da giudicare come "Stable".

Io parlo proprio del collettivo, ripeto me ne frega Zero(anche meno...), però mi incuriosisce che qualcuno li sostenga...
Cioè per me sono 7 tipi messi insieme così, alla cazzo, che non hanno un bel niente in comune, se non aver partecipato ad uno show..e l'aver tutti la stessa maglietta...

Possono essere scarsissimi, dei fenomeni, mezzi e mezzi, qualsiasi cosa...ma non dimostrano assolutamente di essere un collettivo, all'inizio può risultare interessante, non lo discuto, ma alla lunga dovrebbe venir fuori qualcos'altro.
Io questo non l'ho visto, ho visto uno che sfrutta tutti gli altri.

Quando invece quello che volevano proporre era una Stable composta da elementi, che aldilà del Leader, fossero un vero collettivo.

Cioè prendo per esempio i Fourtune, aldilà della superiorità totale, voglio paragonare il gruppo.
Non considero Williams, ma gli altri 4 con Flair, sono mixati bene, danno l'idea di un vero collettivo, questi qui no.

E sai ci sta magari una Stable non è ancora ben amalgamata che non sembra una Stable, ma magari ha degli ottimi singoli, atleti importanti e con feud personali, che questo ti porta a chiudere un occhio, ma questi non hanno neanche questo...sono Rookies e basta.

Poi oh, per quanto mi riguarda per me una Stable di soltanto nuovi atleti, senza veri Tag Team, senza veri Main Eventers, senza veri "scagnozzi", non è una vera Stable. Ma questo è un parere personale, sul quale possiamo anche discutere.
OFFLINE
Post: 24.886
Registrato il: 11/09/2008
Mi fanno male le dita
05/11/2010 18:38
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
The Reject, 05/11/2010 17.36:

No, ma forse non mi sono spiegato bene io...

Su questo sono d'accordo, non parlo dei singoli(che cmq per me sono osceni, tant'è che se prendiamo a paragone McIntyre tra un pò sembra un Wrestler...con l'eccezione di Gabriel, che in ring secondo me saprebbe anche far divertire la gente), del resto sono da giudicare come "Stable".

Io parlo proprio del collettivo, ripeto me ne frega Zero(anche meno...), però mi incuriosisce che qualcuno li sostenga...
Cioè per me sono 7 tipi messi insieme così, alla cazzo, che non hanno un bel niente in comune, se non aver partecipato ad uno show..e l'aver tutti la stessa maglietta...

Possono essere scarsissimi, dei fenomeni, mezzi e mezzi, qualsiasi cosa...ma non dimostrano assolutamente di essere un collettivo, all'inizio può risultare interessante, non lo discuto, ma alla lunga dovrebbe venir fuori qualcos'altro.
Io questo non l'ho visto, ho visto uno che sfrutta tutti gli altri.

Quando invece quello che volevano proporre era una Stable composta da elementi, che aldilà del Leader, fossero un vero collettivo.

Cioè prendo per esempio i Fourtune, aldilà della superiorità totale, voglio paragonare il gruppo.
Non considero Williams, ma gli altri 4 con Flair, sono mixati bene, danno l'idea di un vero collettivo, questi qui no.

E sai ci sta magari una Stable non è ancora ben amalgamata che non sembra una Stable, ma magari ha degli ottimi singoli, atleti importanti e con feud personali, che questo ti porta a chiudere un occhio, ma questi non hanno neanche questo...sono Rookies e basta.

Poi oh, per quanto mi riguarda per me una Stable di soltanto nuovi atleti, senza veri Tag Team, senza veri Main Eventers, senza veri "scagnozzi", non è una vera Stable. Ma questo è un parere personale, sul quale possiamo anche discutere.




ciò che li lega è la rivalsa verso la WWE che prima gli ha dato il miraggio di poter diventare le supestar del futuro, poi a NXT li ha trattati, a loro dire, in modo infimo, ad iniziare dal fatto (detto da Barrett nel primo promo post assalto iniziale) di doversi cambiare nei corridoi e non avere diritto ad uno spogliatoio, poi ad aver dovuto prestarsi a prove ridicole che non gli permettevano di mostrare le loro reali doti di lottatori, l'essere spesso presi in giro dai loro stessi Pro, basta vedere Miz con Bryan, Punk con Young e R-Truth con Otunga solo per fare degli esempi; come se non bastasse gli hanno pure cambiato le regole in corsop d'opera (Bryan e Tarver esclusi d'ufficio dalla federazione); è tutto questo che li ha uniti sotto la guida di Wade Barrett che pur essendo l'unico che poteva fregarsene (aveva il suo contratto e la sua shot garantita) non ha dimenticato gli altri e li ha fatti diventare un gruppo che insieme può mettere in difficoltà chiunque; infatti per batterli a SS la WWE ha dovuto creare un team che mettesse da parte le rivalità reciproche, gente come Edge, Jericho e Cena sono dovuti anndare dalla stessa parte, e questo nessuna Stable in passato, che non si chiamasse NWO, lo aveva mai fatto; è questo che rende il Nexus interessante, il fatto che presi singolarmente non sarebbero nessuno, ma come gruppo non hanno ostacoli
OFFLINE
Post: 4.207
Registrato il: 25/04/2009
TW World Champion
05/11/2010 18:41
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

I poveri Four Horsemen si stanno rivoltando nel letto di casa dopo aver letto l'ultimo post. [SM=x54486]
OFFLINE
Post: 4.523
Registrato il: 31/03/2007
TW World Champion
05/11/2010 18:57
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

A me pare che di ostacoli ce ne abbiano eccome...

In ogni caso, non vedo un nesso in ciò che hai detto.

Non hanno niente della Stable(ma proprio niente).

Tutto ciò non lo puoi giustificare semplicemente con un "voglia di rivalsa".

Posso anche capire che all'inizio per far nascere la Stable si debba inventare qualche cazzata(del resto accade sempre così), ma più vanno avanti, e meno rappresentano un Gruppo.

Sono dei singoli che vanno lì e raccontano due cazzate, con il Leader(fino ad un certo punto) che prevale sugli altri.

Non hanno un'altra storia da raccontare, è questo il succo di tutto.

Poi chiaro venendo Pushati, hanno successo, ma questo mi sembra ovvio, chiunque venga Pushato ottiene del successo.

Se uno mi dice: "Conta il Leader, gli altri sono lì a fare le comparse", allora gli do pienamente ragione, vediamola come una Storyline di uno che sfrutta gli altri per pararsi il didietro e cercare del successo.
[Modificato da The Reject 05/11/2010 18:59]
OFFLINE
Post: 4.450
Registrato il: 14/10/2007
TW World Champion
05/11/2010 19:07
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
The Reject, 05/11/2010 18.57:

A me pare che di ostacoli ce ne abbiano eccome...

In ogni caso, non vedo un nesso in ciò che hai detto.

Non hanno niente della Stable(ma proprio niente).

Tutto ciò non lo puoi giustificare semplicemente con un "voglia di rivalsa".

Posso anche capire che all'inizio per far nascere la Stable si debba inventare qualche cazzata(del resto accade sempre così), ma più vanno avanti, e meno rappresentano un Gruppo.

Sono dei singoli che vanno lì e raccontano due cazzate, con il Leader(fino ad un certo punto) che prevale sugli altri.

Non hanno un'altra storia da raccontare, è questo il succo di tutto.

Poi chiaro venendo Pushati, hanno successo, ma questo mi sembra ovvio, chiunque venga Pushato ottiene del successo.

Se uno mi dice: "Conta il Leader, gli altri sono lì a fare le comparse", allora gli do pienamente ragione, vediamola come una Storyline di uno che sfrutta gli altri per pararsi il didietro e cercare del successo.




non proprio... citiamone un pò...
Vladimir Kozlov: Debutta a SD! superpushato feud con JH e HHH arriva addirittura al main event per il titolo WWE e ora fa tag con santino...
Khaly: Debutta distruggendo tutti vince addirittura il titolo mondiale e ora fa siparietti comici.
Tanto per citare due esempi recenti di grossi push
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:12. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com