Che tipo di Main Event sarà quello di Turning Point? (spoiler inside)

Jeff Hardy Vs Matt Morgan


Quante possibilità abbiamo di vedere un bel match?


Nessuno dei due è propriamente un worker, tutti e due hanno fatto match buoni in passato. Il primo è sempre stato face ed ora è heel, il secondo l'esatto contrario.

Avranno tanto spazio e minuti, sarà un match sicuramente over-bookato, insomma, che ne verrà fuori?

il match piu scontato della storia secondo solo a HHH vs booker T summerslam 2006

Durerà poco (circa 10 minuti), ci sarà un ref bumb con conseguente intervento di Bischoff e vittoria di Jest.

come giustamente fatto notare nell'ultimo editoriale, mi viene la nostalgia a pensare a qual'era il main event un anno fa di questi tempi...

il wrestling, 05/11/2010 9.10:

---

il match piu scontato della storia secondo solo a HHH vs booker T summerslam 2006

---

Va beh, non più scontato di una qualsiasi altra difesa titolata, contando che sarà anche il primo PPV degli Immortal, mi pare anche logico che la serata sarà dominata da Bischoff e soci. Giusto in WWE possono pensare di far perdere una neonata stable al proprio primo PPV.
Solitamente l'incontro big man - high flyer può offrire buoni spunti, ma, come detto da Sacherman, è altamente quotato un overbooking paragonabile a quello dei tempi migliori.

...RAVISHER..., 05/11/2010 10.21:

---

Va beh, non più scontato di una qualsiasi altra difesa titolata, contando che sarà anche il primo PPV degli Immortal, mi pare anche logico che la serata sarà dominata da Bischoff e soci. Giusto in WWE possono pensare di far perdere una neonata stable al proprio primo PPV.
Solitamente l'incontro big man - high flyer può offrire buoni spunti, ma, come detto da Sacherman, è altamente quotato un overbooking paragonabile a quello dei tempi migliori.

---

Big Man - Highflyer è solitamente Face - Heel

Qua è il contrario.

Otis B. Driftwood, 05/11/2010 10.31:

---

Big Man - Highflyer è solitamente Face - Heel

Qua è il contrario.

---

perchè?

Otis B. Driftwood, 05/11/2010 10.31:

---

Big Man - Highflyer è solitamente Heel - Face

Qua è il contrario.

---

fixed.

Pozz4ever, 05/11/2010 10.41:

---

fixed.

---

bravo, avevo sbagliato

SWANTON BOMB
SWANTON BOMB
SWANTON BOMB

Ma alla fine Morgan è stato più face che heel in TNA. Anche e i lsuo meglio lo ha detto nel periodo Cross The Line.
E teoricamente la gimmick del Blueprint che lo portò al vero successo, presupponeva proprio il superamento del luogo comune bigman scemo ed heel.

Sulla carta sarebbe un gran bel main event, e con Russo con carta bianca scommetterei quasi più su Morgan che su Hardy, ma se vogliono fare le cose, come sembra, nell' "old good 'rassling style" direi che il canovaccio sarà quello descritto da Sacherman.

Mi ronza nel cervello l'idea che il turn di Morgan non ci sia stato, che il tutto si rivelerà un piano di Hogan e soci, che l'incontro durerà 10 secondi, il tempo necessario a morgan per sdraiarsi ed esser schienato.

nanzi86, 05/11/2010 18:54:

---

Mi ronza nel cervello l'idea che il turn di Morgan non ci sia stato, che il tutto si rivelerà un piano di Hogan e soci, che l'incontro durerà 10 secondi, il tempo necessario a morgan per sdraiarsi ed esser schienato.

---

Onestamente l'ho pensato anch'io, è lo stesso mio timore.

Ciò servirebbe solo a rendere ancora più "subdola" e "potente" una stable che non ha bisogno. Non è il '96, è i l2010.

Mi Principizzo e cicotonizzo e per una volta vi dico io un worksheet:

Main event, classico canovaccio heel-face (face domina, heel scorrettamente prende in mano le redini del match, comeback del face), poi cominciano le millemila interferenze di Immortals, Fourtune o entrambi, ma alla fine arriva Anderson e con un'interferenza decisiva tramortisce Hardy permettendo a Morgan di ivnceree, e il PPV si conclude con Morgan campione a sorpresissima.

Arrivi a giovedì che:

-sei curioso di vedere come gli Immortals, assoluti dominatori di Impact, reagiranno all'evento;
-sei curioso di sapere cosa diranno Hogan e Bischoff del fatto che alla prima difesa importante hanno fallito e cosa combineranno per togliere presto il titolo a Morgan;
-sei curioso di vedere come si comporterà Morgan da campione;
-sei curioso di vedere come interagiranno Anderson e Morgan, visto che nonostante tutto è stato anche Morgan a provocare danni ad Anderson, e che comuqnue avrebbe dovuto essere Anderson e non Morgan nel main event;
-sei curioso di vedere come reagiranno i Fourtune, che diventati in queste settimane dei "subordinati degli Immortals" vedono che il fuoriuscito dalla loro stable è diventato addirittura campione del mondo (e già ci sono casini interni, ad esempio Williams);
-sei curioso di vedere se e come la Carter reagirà alla notizia del nuovo campione.

Come dicono i migliori scrittori di wrestling (cito Russo e Banks su tutti, ma anche Heyman), scopo di chis crive è fare in modo che lo spettatore sia interessato a ciò che accadrà nella puntata successiva, e che la consecutio degli eventi sia sensata.

Ovvio, i lmio era solo u nesempio, so di non essere bravo quanto il Principe o Dark of Phenom o cicotone.

nanzi86, 05/11/2010 18.54:

---

Mi ronza nel cervello l'idea che il turn di Morgan non ci sia stato, che il tutto si rivelerà un piano di Hogan e soci, che l'incontro durerà 10 secondi, il tempo necessario a morgan per sdraiarsi ed esser schienato.

---

a me invece fa pensare l'abbraccio finale dell'ultima puntata tra flair e bischoff...e se fosse tutto un piano della Fortune per soffiare il titolo a Jeff?