| | | OFFLINE | Post: 279 | Registrato il: 14/03/2010 | Mid Carder | |
|
  02/11/2010 20:23 | |
i mcmahon tornano a raw nel segmento che vede vince risvegliarsi da un coma profondo...e che chiede cosa è successo negli ultimi mesi...salvo poi vedere che è solo un sogno fatto dalla figlia stephanie...nel segmento si sente anche la voce del triplo...la domanda è:è un segmento one night only oppure c'entreranno x l'ennesima volta in una storyline?(ricordando che vince ha dichiarato che non lottera piu) |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 30 | Registrato il: 06/02/2010 | Jobber | |
|
| 02/11/2010 20:53 | |
Secondo me fa parte di una storilyne che riporterà il triplo in wwe |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 75 | Registrato il: 16/07/2010 | Jobber | |
|
| 02/11/2010 21:41 | |
Non avevo notato fosse l' Hunter nazionale. Per il resto, questo sicuramente sviluppa la storyline del GM anonimo, ed altrettanto sicuramente ha fatto pensare a me a Triple H come GM.
Per il resto, ne approfitto qui per dire ..
MA QUANTO E' STATO DIVERTENTE KOSLOV ? HUAHAHHAHAHHAHA !!
" Sheamus .. you talk funny .. Now I crash you !! "
Huahahhahaahah !! Sono morto XDDDDDD |
| |
| | | OFFLINE | Post: 266 | Registrato il: 06/05/2010 | Mid Carder | |
|
| 02/11/2010 23:26 | |
da come ho capito Vince a detto che i giochi sono finiti,lui era assente e non sapeva nulla,la steph si sveglia e dice al marito se Vince e in coma e il triplo risponde si,giusto?
a me fa pensare che il Gm e proprio la figlia del capo |
| |
| | | OFFLINE | Post: 580 | Registrato il: 25/06/2010 | Uppercarder | |
|
| 03/11/2010 11:09 | |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.508 | Registrato il: 17/04/2008 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 03/11/2010 13:05 | |
wade barrett, 03/11/2010 11.09:
E con ben tre gravidanze all'attivo.
Complimenti Steph ![[SM=x54476]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Biggrin/applaudit.gif)
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 76 | Registrato il: 16/07/2010 | Jobber | |
|
| 03/11/2010 15:07 | |
il_pallido_sheamus, 02/11/2010 23.26:
da come ho capito Vince a detto che i giochi sono finiti,lui era assente e non sapeva nulla,la steph si sveglia e dice al marito se Vince e in coma e il triplo risponde si,giusto?
a me fa pensare che il Gm e proprio la figlia del capo
Già, ci stavo pensando stamattina. Effettivamente avrebbe più senso di un Triple H, dato che è lei che ha paura che il vecio si sia svegliato, HHH se ne sbatte altamente XD
Comunque è un siparietto che mi ha divertito, devo dire una delle più belle puntate di Raw da un po' di tempo a questa parte. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 222 | Registrato il: 08/10/2008 | Mid Carder | |
|
| 03/11/2010 21:41 | |
Secondo me state interpretando male il sipario di Vince e famiglia.
Io la vedo cosi: Vince si riprende dal coma ed intanto Steph ha un incubo diciamo un presentimento che qualcosa sia successo e si sveglia nella notte! |
| |
| | | OFFLINE | Post: 591 | Registrato il: 25/06/2010 | Uppercarder | |
|
| 04/11/2010 02:00 | |
TPK92, 03/11/2010 21.41:
Secondo me state interpretando male il sipario di Vince e famiglia.
Io la vedo cosi: Vince si riprende dal coma ed intanto Steph ha un incubo diciamo un presentimento che qualcosa sia successo e si sveglia nella notte!
così sarebbe pure peggio.
già il fatto che noi possiamo vedere il sogno di steph è una cagata allucinante;
ma almeno si può vedere come un "lo sappiamo benissimo che sapete che il wrestling è finto, giochiamoci sopra";
se fosse come hai detto tu, che cazzo ci fa un cameraman in ospedale??? e il cameramen in camera da letto di stephany e hunter???
quello sì sarebbe insultare l'intelligenza del fan...
|
| |
|
| 04/11/2010 02:11 | |
wade barrett, 04/11/2010 2.00:
se fosse come hai detto tu, che cazzo ci fa un cameraman in ospedale??? e il cameramen in camera da letto di stephany e hunter???
quello sì sarebbe insultare l'intelligenza del fan...
Perché no? Qua in italia ci sono cameramen in molte camere da letto, in cucina e anche nel cesso... ci hanno fatto persino un programma sopra. Quello è un insulto all'intelligenza umana, eppure fa un bordello di share...
|
| |
| | | ONLINE | Post: 12.483 | Registrato il: 30/01/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
| 04/11/2010 12:48 | |
wade barrett, 04/11/2010 2.00:
così sarebbe pure peggio.
già il fatto che noi possiamo vedere il sogno di steph è una cagata allucinante;
ma almeno si può vedere come un "lo sappiamo benissimo che sapete che il wrestling è finto, giochiamoci sopra";
se fosse come hai detto tu, che cazzo ci fa un cameraman in ospedale??? e il cameramen in camera da letto di stephany e hunter???
quello sì sarebbe insultare l'intelligenza del fan...
quindi i film e i telefilm sono insultare l'intelligenza dei telespettatori.
Undertaker che viene sepolto ma non muore è un insulto all'intelligenza dei fan.
Cena che batte 3 avversari è un insulto all'intelligenza dei fan.
Bearer che viene sepolto sotto una colata di cemento e poi torna è un insulto all'intelligenza dei fan.
Kane che fa i giochetti col fuoco alla intro è un insulto all'intelligenza dei fan.
eccetera eccetera
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 78 | Registrato il: 16/07/2010 | Jobber | |
|
| 04/11/2010 15:06 | |
caroto, 04/11/2010 12.48:
quindi i film e i telefilm sono insultare l'intelligenza dei telespettatori.
Undertaker che viene sepolto ma non muore è un insulto all'intelligenza dei fan.
Cena che batte 3 avversari è un insulto all'intelligenza dei fan.
Bearer che viene sepolto sotto una colata di cemento e poi torna è un insulto all'intelligenza dei fan.
Kane che fa i giochetti col fuoco alla intro è un insulto all'intelligenza dei fan.
eccetera eccetera
Non dimenticare "Cena che subisce una DDT sul cemento è un insulto all'intelligenza dei fan". Quello si che mi ha dato molto fastidio. Altro che Taker, Bearer, o il siparietto della McFamily.
|
| |
| | | ONLINE | Post: 12.488 | Registrato il: 30/01/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
| 04/11/2010 15:08 | |
Kruger89, 04/11/2010 15.06:
Non dimenticare "Cena che subisce una DDT sul cemento è un insulto all'intelligenza dei fan". Quello si che mi ha dato molto fastidio. Altro che Taker, Bearer, o il siparietto della McFamily.
ma anche no, altrimenti a ogni tombstone chi la subisce dovrebbe star fuori un paio d'anni o crepare o finire su una sedia a rotelle.
per non parlare di decine di mosse che si potrebbe tirar in ballo.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 551 | Registrato il: 30/06/2008 | Uppercarder | |
|
| 04/11/2010 16:10 | |
caroto, 04/11/2010 12.48:
1 quindi i film e i telefilm sono insultare l'intelligenza dei telespettatori.
2 Undertaker che viene sepolto ma non muore è un insulto all'intelligenza dei fan.
3 Cena che batte 3 avversari è un insulto all'intelligenza dei fan.
4 Bearer che viene sepolto sotto una colata di cemento e poi torna è un insulto all'intelligenza dei fan.
5 Kane che fa i giochetti col fuoco alla intro è un insulto all'intelligenza dei fan.
eccetera eccetera
1 - No, ma distinguiamo. Se vedo una serie tv sul paranormale, non mi stupisco se appaiono fantasmi e alieni. Se gli alieni compaiono in "Dawson's Creek" mi girano un attimino le palle, perchè si suppone che ci sia più realismo. Che le storyline siano predeterminate ok, ma un minimo di realismo deve esserci. Se no dovremmo accettare col sorriso un wrestler che mentre viene schienato scompare per poi riapparire alle spalle dell'avversario, in pieno stile Dragon Ball...
2 - La penso esattamente così. Infatti in un altro topic mi ero già battuto contro la stupidità (IMHO) di certi match.
3 - No, viene semplicemente proposto come infinitamente superiore ai tre avversari. Se io, che certo non sono un bodybuilder, posso mettere al tappeto tra bambini delle elementari... non vedo perchè Cena non può menare tre persone molto molto più deboli di lui.
4 Ci va molto vicino a esserlo ![[SM=x54472]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Biggrin/biglaugh.gif) . In realtà avevano dato una motivazione per la cosa: debole, molto debole ma almeno l'avevano data.
5 - Uhm direi piuttosto che è d'accordo con un addetto
(PS: non prenderla sul personale, eh! Ho solo voluto rispondere per mostrare il mio modo di vedere il wrestling, poi ognuno ha il suo, ci mancherebbe! Più che altro penso che certe cose minino la credibilità della disciplina ben più del bistrattato "PG") [Modificato da uomodelmonte88 04/11/2010 16:10] |
| |
| | | ONLINE | Post: 12.492 | Registrato il: 30/01/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
| 04/11/2010 16:24 | |
uomodelmonte88, 04/11/2010 16.10:
1 - No, ma distinguiamo. Se vedo una serie tv sul paranormale, non mi stupisco se appaiono fantasmi e alieni. Se gli alieni compaiono in "Dawson's Creek" mi girano un attimino le palle, perchè si suppone che ci sia più realismo. Che le storyline siano predeterminate ok, ma un minimo di realismo deve esserci. Se no dovremmo accettare col sorriso un wrestler che mentre viene schienato scompare per poi riapparire alle spalle dell'avversario, in pieno stile Dragon Ball...
2 - La penso esattamente così. Infatti in un altro topic mi ero già battuto contro la stupidità (IMHO) di certi match.
3 - No, viene semplicemente proposto come infinitamente superiore ai tre avversari. Se io, che certo non sono un bodybuilder, posso mettere al tappeto tra bambini delle elementari... non vedo perchè Cena non può menare tre persone molto molto più deboli di lui.
4 Ci va molto vicino a esserlo . In realtà avevano dato una motivazione per la cosa: debole, molto debole ma almeno l'avevano data.
5 - Uhm direi piuttosto che è d'accordo con un addetto
(PS: non prenderla sul personale, eh! Ho solo voluto rispondere per mostrare il mio modo di vedere il wrestling, poi ognuno ha il suo, ci mancherebbe! Più che altro penso che certe cose minino la credibilità della disciplina ben più del bistrattato "PG")
credibilità e realismo nel wrestling vengono dati dalle storie e dai personaggi e non dal mondo esterno.
se il personaggio di cena viene fatto vedere come superforte può battere 3 tizi più grossi di lui che lo attaccano contemporaneamente: nella realtà 3 persone anche più piccole di te (non parliamo di bambini-adulti) se ti attaccano insieme ti mazzulano di brutto.
allo stesso modo se un personaggio è paranormale ciò che è legato a lui lo è e questo perchè è la realtà dello show che conta e non quella extra ring: non c'è Mark Callaway sul ring ma Undertaker, ovvero l'uomo morto che cammina, il becchino, il paranormale.
quindi in definitiva:
- se succede qualcosa che non è coerente con la realtà dello show è un gravissimo errore (L'esempio vpiù lampante è stato nel feud tra taker e edge dove la rated r superstar è stata mandata all'inferno da taker e poi ha fatto ritorno... con cosa con la macchina? lui è un personaggio umano e quindi non ha poteri di tornare dall'inferno. li c'è stato un grave errore)
- se si vuole uno show coerente con la realtà normale allora bisognerebbe fare un calderone e metterci dentro migliaia di situazioni, dalla persona di 100 kg che deve mandare a dormire al primo pugno una qualsiasi persona, dalla persona che deve morire se gli fanno un ddt su delle scalette d'acciacio o sul pavimento, dalla persona che deve finire su una sedie a rotelle se le fanno una tombstone, dalla persona che attaccata da 2 persone deve sempre perennemtne prenderle, da taker che diventa biker perchè da becchino non avrebbe più senso, da una spear di edge che ti manda a dormire per 4 giorni (uno di 110kg a piena velocità nello stomaco) e via dicendo.
ribadiamo il concetto: è la realtà dello show che comanda, quella creata con le storyline. La realtà dello show prende spunto da quella normale e reale ma le due non coincidono.
[Modificato da caroto 04/11/2010 16:28] |
| |
|
|