| | | OFFLINE | Post: 5.859 | Registrato il: 17/10/2007 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
27/10/2010 14:15 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: The Phenom 80, 27/10/2010 14.12:
in passato a parte il HHH del 2006, non c'è mai stato un avversario di Cena tifatissimo, pur non essendo mai stato uno stinco di santo (anzi....), come Orton
angle,y2j,lo stesso orton,edge. |
|
|
|
| | | OFFLINE | Post: 24.771 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
27/10/2010 14:21 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Randy90 ., 27/10/2010 14.15:
angle,y2j,lo stesso orton,edge.
1)non avevano gli scheletri nell'armadio di Orton e HHH
2)non avevano tutto il pubblico dalla loro, c'era un 50-50 o al massimo 60-40
|
|
| | | OFFLINE | Post: 5.860 | Registrato il: 17/10/2007 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
27/10/2010 14:23 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: The Phenom 80, 27/10/2010 14.21:
1)non avevano gli scheletri nell'armadio di Orton e HHH
2)non avevano tutto il pubblico dalla loro, c'era un 50-50 o al massimo 60-40
si,ma non hai capito,la tua è proprio una spiegazione del cazzo sul turn di cena.
che poi si possa avverare( )può pure essere,ma non avrebbe un senso logico comunque |
|
| | | OFFLINE | Post: 110 | Registrato il: 07/05/2010 | Low Carder | |
|
29/10/2010 23:28 | |
sarà o kane o barrett.. |
|
|
29/10/2010 23:50 | |
Don't Be Afraid, 29/10/2010 23.28:
sarà o kane o barrett..
kane lo escludo..abbiamo visto che i 2 insieme nn sono in grado di fare un buon match e hanno gia dato..io penso che taker si vendicherà di kane alla rumble strappandogli il titolo e poi si avvierà il feud con i nexus..per me alla fine sarà o barret o cena il suo avversario(spero ovviamente il secondo). |
|
| | | OFFLINE | Post: 112 | Registrato il: 07/05/2010 | Low Carder | |
|
30/10/2010 03:31 | |
velociraptor91, 29/10/2010 23.50:
kane lo escludo..abbiamo visto che i 2 insieme nn sono in grado di fare un buon match e hanno gia dato..io penso che taker si vendicherà di kane alla rumble strappandogli il titolo e poi si avvierà il feud con i nexus..per me alla fine sarà o barret o cena il suo avversario(spero ovviamente il secondo).
l'importante e ke si vendichi del fratellastro... |
|
| | | OFFLINE | Post: 529 | Registrato il: 19/10/2003 | Uppercarder | |
|
30/10/2010 08:37 | |
e se HBK agli slammy gli lancia una nuova sfida ? |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.164 | Registrato il: 14/09/2009 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
30/10/2010 09:26 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: The Phenom 80, 27/10/2010 14.21:
1)non avevano gli scheletri nell'armadio di Orton e HHH
2)non avevano tutto il pubblico dalla loro, c'era un 50-50 o al massimo 60-40
Già.
Situazione normalissima per il tuo top face.
Cancellarsi no? |
|
| | | OFFLINE | Post: 113 | Registrato il: 07/05/2010 | Low Carder | |
|
31/10/2010 01:45 | |
sean morley, 30/10/2010 8.37:
e se HBK agli slammy gli lancia una nuova sfida ?
impossibile.... |
|
| | | OFFLINE | Post: 478 | Registrato il: 02/09/2010 | Uppercarder | |
|
31/10/2010 10:04 | |
Io per ora vedo probabili Kane e Wade Barrett.
Con il fratello ha perso tre volte,e quindi vorrà sicuramente la rivincita.
Il leader del Nexus invece ha causato la sua sconfitta,quindi potrebbe decidere di fargliela pagare.
Tra i due ora preferirei Barrett,visto che dei tre match con Kane non c'è stato uno che sia stato bello.
Volendo scegliere tra i probabili sognerei il match con Lesnar,ma la vedo difficile.
|
|
| | | OFFLINE | Post: 24.809 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
31/10/2010 13:49 | |
HbkvsUndertaker, 31/10/2010 10.04:
Io per ora vedo probabili Kane e Wade Barrett.
Con il fratello ha perso tre volte,e quindi vorrà sicuramente la rivincita.
Il leader del Nexus invece ha causato la sua sconfitta,quindi potrebbe decidere di fargliela pagare.
Tra i due ora preferirei Barrett,visto che dei tre match con Kane non c'è stato uno che sia stato bello.
Volendo scegliere tra i probabili sognerei il match con Lesnar,ma la vedo difficile.
rischierebbe di essere uno squash a senso unico ai danni di The Next Big Thing, visto come lasciò la WWE nel 2004 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.016 | Registrato il: 02/10/2008 | TW World Champion | |
|
01/11/2010 13:15 | |
Cena o un mid-carder senza speranze o ancora meglio niente. Sto record del cazzo sta iniziando a rompere. Taker non è più neanche quello del 2007-2008, non si regge neanche in piedi. [Modificato da TheAlbert88 01/11/2010 13:15] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 74 | Registrato il: 16/07/2010 | Jobber | |
|
01/11/2010 14:36 | |
TheAlbert88, 01/11/2010 13.15:
Cena o un mid-carder senza speranze o ancora meglio niente. Sto record del cazzo sta iniziando a rompere. Taker non è più neanche quello del 2007-2008, non si regge neanche in piedi.
In chiave mark (o come si dice) Taker è sempre Taker. Sarà una pippa sulla carta, ma su un ring WWE è sempre il Dead Man, e il record è una cazzata sempre su carta perchè tanto i match sono decisi a tavolino, ma il personaggio è sempre il personaggio e non possiamo farci nulla.
Taker deve vincere, o al massimo, se è il suo ultimo WM, può finire in no contest, in modo che non vinca e non perda. |
|
| | | OFFLINE | Post: 210 | Registrato il: 20/08/2010 | Mid Carder | |
|
01/11/2010 14:45 | |
Kruger89, 01/11/2010 14.36:
In chiave mark (o come si dice) Taker è sempre Taker. Sarà una pippa sulla carta, ma su un ring WWE è sempre il Dead Man, e il record è una cazzata sempre su carta perchè tanto i match sono decisi a tavolino, ma il personaggio è sempre il personaggio e non possiamo farci nulla.
Taker deve vincere, o al massimo, se è il suo ultimo WM, può finire in no contest, in modo che non vinca e non perda.
un ipotetico no contest sarebbe comunque una macchia sulla sua striscia vincente |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.021 | Registrato il: 02/10/2008 | TW World Champion | |
|
01/11/2010 15:06 | |
Kruger89, 01/11/2010 14.36:
In chiave mark (o come si dice) Taker è sempre Taker. Sarà una pippa sulla carta, ma su un ring WWE è sempre il Dead Man, e il record è una cazzata sempre su carta perchè tanto i match sono decisi a tavolino, ma il personaggio è sempre il personaggio e non possiamo farci nulla.
Taker deve vincere, o al massimo, se è il suo ultimo WM, può finire in no contest, in modo che non vinca e non perda.
Vale la pena sacrificare main eventer o giovani uppercarder per un match abbastanza scontato con un Deadman che è ormai l'ombra di se stesso?
Inoltre non mi sembra abbia molto da dire ormai. Lo ripeto, solo Cena vs Taker può essere un match appetibile. Il resto è solo perdita di tempo. Anzi, potrebbe essere anche deleterio (basti pensare a Taker vs Barrett con il Nexus spazzato via definitivamente dai "poteri" del Phenom). |
|
|