| | | OFFLINE | Post: 1.051 | Registrato il: 10/06/2009 | Main eventer | |
|
16/09/2010 23:15 | |
Se Taker-Sheamus sarà il main event di WM27 allora io sono uno gnomo barbuto |
|
|
|
| | | OFFLINE | Post: 23.775 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
16/09/2010 23:45 | |
ClozzyCloz, 16/09/2010 22.32:
undertaker ha già battuto triple h..che palle sarebbe rivederlo..
proprio perchè il Triplo gli ha già jobbato ci sarebbe il dubbio che non gli conceda un altro job |
|
|
17/09/2010 00:07 | |
The Phenom 80, 16/09/2010 23.45:
proprio perchè il Triplo gli ha già jobbato ci sarebbe il dubbio che non gli conceda un altro job
infatti non glielo concederà perchè HHH nn è HBK che accetta 2 job dal becchino...quindi se ci sarà triple H vs Taker sarà perchè a vincere sarà il triplo,e siccome il triplo non batterà mai undertaker a wrestlemania questo match non si farà!!
comunque per rispondere a chi dice "undertaker ha rotto le palle ancora nel main event di wrestlemania",il deadman solo ultimamente è stato nel main event o comunque nell incontro titolato a wrestlemania..spesso è stato coinvolto in incontri di secondo piano e adesso che la streak è stata resa ancora più importante dalle 2 vittorie su HBK è giusto che Taker sia nel match più importante della card per le ultime wrestlemania che gli restano!!che poi se si guarda undertaker di main event a wrestlemania ne ha fatti 3...il triplo quanti ne ha fatti??6 o 7 mi sembra.... |
|
| | | OFFLINE | Post: 23.776 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
17/09/2010 13:53 | |
velociraptor91, 17/09/2010 0.07:
infatti non glielo concederà perchè HHH nn è HBK che accetta 2 job dal becchino...quindi se ci sarà triple H vs Taker sarà perchè a vincere sarà il triplo,e siccome il triplo non batterà mai undertaker a wrestlemania questo match non si farà!!
comunque per rispondere a chi dice "undertaker ha rotto le palle ancora nel main event di wrestlemania",il deadman solo ultimamente è stato nel main event o comunque nell incontro titolato a wrestlemania..spesso è stato coinvolto in incontri di secondo piano e adesso che la streak è stata resa ancora più importante dalle 2 vittorie su HBK è giusto che Taker sia nel match più importante della card per le ultime wrestlemania che gli restano!!che poi se si guarda undertaker di main event a wrestlemania ne ha fatti 3...il triplo quanti ne ha fatti??6 o 7 mi sembra....
in ottica torneo a 4 per l'unificazione delle corone con Taker di mezzo devi mettere per forza nella semifinale in cui lui non lotta due che in finale possono batterlo ergo devi fare Cena vs HHH |
|
|
17/09/2010 14:19 | |
The Phenom 80, 17/09/2010 13.53:
in ottica torneo a 4 per l'unificazione delle corone con Taker di mezzo devi mettere per forza nella semifinale in cui lui non lotta due che in finale possono batterlo ergo devi fare Cena vs HHH
Ma è impossibile che fanno un mini torneo a 4 a wrestlemania...secondo te undertaker puo riuscire a fare 2 incontri di livello in un ppv??è impossibile...poi se combatte contro sheamus potrebbe risentirne il match con cena nel finale!! |
|
| | | OFFLINE | Post: 23.779 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
17/09/2010 14:25 | |
velociraptor91, 17/09/2010 14.19:
Ma è impossibile che fanno un mini torneo a 4 a wrestlemania...secondo te undertaker puo riuscire a fare 2 incontri di livello in un ppv??è impossibile...poi se combatte contro sheamus potrebbe risentirne il match con cena nel finale!!
c'è la shot del vincitore della RR e un tt per l'unificazione non mi convince |
|
|
17/09/2010 14:28 | |
The Phenom 80, 17/09/2010 14.25:
c'è la shot del vincitore della RR e un tt per l'unificazione non mi convince
è si inventeranno qualcos'altro ma di sicuro un mini torneo al ppv soprattutto se c'è taker di mezzo nn lo faranno...anke perchè non solo non riuscirebbe a fare 2 incontri ma non si potrebbe costruire il match tra lui e cena che se ci deve essere dovrà avere una grande costruzione alle spalle!! |
|
| | | OFFLINE | Post: 23.780 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
17/09/2010 14:39 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: velociraptor91, 17/09/2010 14.28:
è si inventeranno qualcos'altro ma di sicuro un mini torneo al ppv soprattutto se c'è taker di mezzo nn lo faranno...anke perchè non solo non riuscirebbe a fare 2 incontri ma non si potrebbe costruire il match tra lui e cena che se ci deve essere dovrà avere una grande costruzione alle spalle!!
lo hanno già fatto a Vegencee 2001 per l'unificazione del titolo WWF con quello WCW ed è la soluzione + logica in caso di unificazione delle due corone |
|
| | | OFFLINE | Post: 7.002 | Registrato il: 26/05/2009 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
17/09/2010 14:49 | |
Perchè HHH dovrebbe rifuitare un altro job?
Ha jobbato per tre volte di fila a Batista, ha jobbato a Benjamin...Non capisco dove sia il problema.
Comunque, non si farà questo match...Non vedo nemmeno perchè qualcuno lo ha tirato fuori. |
|
|
17/09/2010 14:54 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: The Phenom 80, 17/09/2010 14.39:
lo hanno già fatto a Vegencee 2001 per l'unificazione del titolo WWF con quello WCW ed è la soluzione + logica in caso di unificazione delle due corone
si ma non a wrestlemania e soprattutto non con Undertaker che non ce la farà a reggere 2 grandi incontri!poi come gia detto Taker vs Cena ha bisogno di una grande costruzione..non puo sfociare nel main event di wrestlemania dopo un mini torneo allo stesso ppv.. |
|
|
17/09/2010 14:56 | |
john1094, 17/09/2010 14.49:
Perchè HHH dovrebbe rifuitare un altro job?
Ha jobbato per tre volte di fila a Batista, ha jobbato a Benjamin...Non capisco dove sia il problema.
Comunque, non si farà questo match...Non vedo nemmeno perchè qualcuno lo ha tirato fuori.
2 volte a wrestlemania contro il becchino per me non jobba.. |
|
| | | OFFLINE | Post: 23.782 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
17/09/2010 14:59 | |
john1094, 17/09/2010 14.49:
Perchè HHH dovrebbe rifuitare un altro job?
Ha jobbato per tre volte di fila a Batista, ha jobbato a Benjamin...Non capisco dove sia il problema.
Comunque, non si farà questo match...Non vedo nemmeno perchè qualcuno lo ha tirato fuori.
si parla di due job a WM che è cosa ben diverasa e comunque è ovvio che la scelta numero per la finale sarebbe Cena vs Taker |
|
| | | OFFLINE | Post: 227 | Registrato il: 28/10/2009 | Mid Carder | |
|
17/09/2010 16:35 | |
dubito fortemente che a mania ci sarà un torneo.
ci sarà un TT tra i due campioni in carica ed il vincitore della rumble, cosa che farà guadagnare ulteriore prestigio alla ruble di quest'anno.
per me i campioni saranno taker e cena, e nel periodo pre mania ci sarà una lunga costruzione.
e la rumble la vincerà bryan in modo da vivacizzare un pò il match e perch no creare un ottimo outsider per illudere i tifosi.
quindi sarà taker vs. cena vs. bryan, il modo più plausibile per rendere la finale nn scontata, ma ovviamente vincerà taker, con successivo turn heel di cena nel post match, incasso del mitb di the miz che fallirà e taker osannato per l'ennesima volta.
|
|
| | | OFFLINE | Post: 5.355 | Registrato il: 17/10/2007 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
17/09/2010 16:38 | |
The Phenom 80, 17/09/2010 14.59:
si parla di due job a WM che è cosa ben diverasa e comunque è ovvio che la scelta numero per la finale sarebbe Cena vs Taker
ma lo stesso hhh che ha jobbato per quanto,5 anni di fila? |
|
| | | OFFLINE | Post: 23.783 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
17/09/2010 18:11 | |
Randy90 ., 17/09/2010 16.38:
ma lo stesso hhh che ha jobbato per quanto,5 anni di fila?
ma non alla stessa persona e comunque un conto è jobbare per lanciare gente come Orton, Cena, Benoit e Batista un conto e rijobbare a Taker e comunque ripeto la 1° opzione per l'eventuale finale sarebbe Taker vs Cena |
|
|