| | | OFFLINE | Post: 720 | Registrato il: 24/09/2008 | Main eventer | |
|
  07/09/2010 13:27 | |
dai tapings di impact del 16 09
Brian Kendrick sconfigge Matt Morgan.
-----------------
visto che nell'ultimo periodo non fà altro che perdere e saltare i ppv....ora che le ha prese pure da kendrick significa che x lui il treno è passato? |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 1 | Registrato il: 05/09/2010 | Jobber | |
|
| 07/09/2010 14:04 | |
Alla TNA spesso non sanno come gestire questi personaggi.Ricordati per esempio Samoa Joe che perde contro Orlando Jordan..e ora devasta un certo Sting.Credibilità dei personaggi?I writer tna manco sa cosa sia mi sa. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 899 | Registrato il: 03/05/2006 | Main eventer | |
|
| 07/09/2010 14:47 | |
Infatti, una delle cose che mal digerisco della TNA è proprio questo. Fanno dei push graduali, lenti e ben fatti ma poi non riescono a tenere questi talenti in stand-by. Cosa che succede anche in WWE ma comunque in misura minore.
Basti vedere anche la situazione di Lethal nel passato: bel push con la gimmick di Black Machismo, vincitore del primo Terrordome (o Steel Asylum) se non sbaglio e forse anche del secondo. Difensore della X-division con successo contro i Dudleyz (insieme ai MCMG che però erano i deboli del trio). splendida vittoria contro Angle. altra vittoria contro Daniels a Bound for Glory e poi..?
in coppia a jobbare al mondo con consequences creed con cui per assurdo vinse un titolo di coppia che durò un paio di giorni affossandolo definitivamente. E ora si ricordano di lui con un altro titolo X-division e l'hanno dovuto ricreare dal nulla
Altro esempio Kaz: creano una stable per poterlo lanciare, vittoria pulita contro Raven e gli altri due (non ricordo chi fossero), capitano del team TNA nella world x-cup. pubblico che lo osanna e loro?
Lo fanno sparire facendolo diventare Suicide : idea carina ma sfruttata in maniera orribile. ora Kaz lo stanno rilanciando da 0
e ora Morgan, un push durato un anno porca miseria, partito con la faida con Abyss e culminata nel bel match contro Angle a BFG.
ed è da un anno che non sta facendo niente mah! [Modificato da Moleman 07/09/2010 14:51] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 7 | Registrato il: 05/09/2010 | Jobber | |
|
| 07/09/2010 14:54 | |
Ne hai dette solo alcune,se le cercassimo tutte....ai voglia....io penso solo ad Aj...da The Phenomenal a pasticcione saltando da team angle a team christian...la dice lunga considerando che dovrebbe essere una delle loro punte di diamante...e non dico altro,gia ricordarlo allora mi ha fatto venire la nausea.E Tomko poi?Un altro come Morgan,grandissimo e sparito nel nulla senza motivo. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 604 | Registrato il: 18/05/2010 | Uppercarder | |
|
| 07/09/2010 16:32 | |
La gestione di Morgan mi fatto preoccupare sin da quando girava con tutti e due i titoli di coppia e questa sconfitta con Kendrick mi ha rafforzato la convinzione che non sanno che fare con lui, come con Samoa Joe e tanti altri. Un vero peccato. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 256 | Registrato il: 25/06/2010 | Mid Carder | |
|
| 08/09/2010 10:21 | |
Acid-Cry, 07/09/2010 13.27:
dai tapings di impact del 16 09
Brian Kendrick sconfigge Matt Morgan.
-----------------
visto che nell'ultimo periodo non fà altro che perdere e saltare i ppv....ora che le ha prese pure da kendrick significa che x lui il treno è passato?
ma porca vacca!!!
almeno in wwe aveva la gimmick del balbuziente, ha spatasciato big show, poi non sapevano cosa fargli fare e lo hanno licenziato!
a tna, sembrava dovesse essere il nuovo wrestler del decennio, al punto che tseemod è stato cacciato dalla chiesa del suo paese perchè continuava a gridare "matt morgan" durante i momenti di silenzio, gestito benissimo ecc ecc ecc ed ora cosa scopro (si perchè è un bel po' di tempo che non seguo più il tna)? che non faceva niente da un pezzo e che ora perde contro kendrick? ma perchè poi???
Scusatemi, sono sempre critico da morire con il tna... perchè io adoravo il tna...
Comunque, questa è la differenza fra la WWE e qualsiasi altra federazione che pensi di volerla affrontare a campo aperto. la WCW si prese quasi tutte le maggiori stelle della WWE, che rispose con alcuni scarti della WCW e qualche giovanotto in gamba.
il tna si è preso hogan, flair, van dam, hardy? la wwe lancia i nexus.
dite quello che volete, pg, kidz, storyline fiacche, wrestler sprecati, wrestler sopravvalutati, sunday brunch mafia, ma la wwe sa vederci molto più lontano che il tna.
* ricordatevi: si dice "andare a tna" e poi non si dice "la tna" ma "il tna". è importante. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 257 | Registrato il: 25/06/2010 | Mid Carder | |
|
| 08/09/2010 10:23 | |
ah, quando parlo di scarti wcw, intendo jericho, steve austin, e triple h. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 720 | Registrato il: 24/09/2008 | Main eventer | |
|
| 08/09/2010 14:17 | |
ammetto che anche io ai tempi seguivo assiduamente la tna....ma ora che non ci sto capendo proprio + un cazzo mi è passata la voglia..
ci si sente spaesatissimi a guardarla..
titolo che cambiano a caso...lottatori pushati e poco dopo finiti a jobbare (wolf, morgan, joe, hernandez ecc) e lottatori nuovi che arrivano ogni mese e poi spariscono nel nulla (rvd, scott hall, waltman) ...è solo un cazzo di calderone incasinato dove non trovi un punto di riferimento |
| |
| | | OFFLINE | Post: 259 | Registrato il: 25/06/2010 | Mid Carder | |
|
| 08/09/2010 16:18 | |
Acid-Cry, 08/09/2010 14.17:
ammetto che anche io ai tempi seguivo assiduamente la tna....ma ora che non ci sto capendo proprio + un cazzo mi è passata la voglia..
ci si sente spaesatissimi a guardarla..
titolo che cambiano a caso...lottatori pushati e poco dopo finiti a jobbare (wolf, morgan, joe, hernandez ecc) e lottatori nuovi che arrivano ogni mese e poi spariscono nel nulla (rvd, scott hall, waltman) ...è solo un cazzo di calderone incasinato dove non trovi un punto di riferimento
sono completamente d'accordo con te, ed è uno schifo, pensando al potenziale che hanno fra le mani, completamente buttato nel cesso.
Alcuni fra i miei wrestler preferiti sono lì, pensa un po'. |
| |
|
| 08/09/2010 17:29 | |
Moleman, 07/09/2010 14.47:
Infatti, una delle cose che mal digerisco della TNA è proprio questo. Fanno dei push graduali, lenti e ben fatti ma poi non riescono a tenere questi talenti in stand-by. Cosa che succede anche in WWE ma comunque in misura minore.
Basti vedere anche la situazione di Lethal nel passato: bel push con la gimmick di Black Machismo, vincitore del primo Terrordome (o Steel Asylum) se non sbaglio e forse anche del secondo. Difensore della X-division con successo contro i Dudleyz (insieme ai MCMG che però erano i deboli del trio). splendida vittoria contro Angle. altra vittoria contro Daniels a Bound for Glory e poi..?
in coppia a jobbare al mondo con consequences creed con cui per assurdo vinse un titolo di coppia che durò un paio di giorni affossandolo definitivamente. E ora si ricordano di lui con un altro titolo X-division e l'hanno dovuto ricreare dal nulla
Altro esempio Kaz: creano una stable per poterlo lanciare, vittoria pulita contro Raven e gli altri due (non ricordo chi fossero), capitano del team TNA nella world x-cup. pubblico che lo osanna e loro?
Lo fanno sparire facendolo diventare Suicide : idea carina ma sfruttata in maniera orribile. ora Kaz lo stanno rilanciando da 0
e ora Morgan, un push durato un anno porca miseria, partito con la faida con Abyss e culminata nel bel match contro Angle a BFG.
ed è da un anno che non sta facendo niente mah!
Con ordine: il primo l'ha vinto Kazarian, il secondo lui, a BFG IV.
La splendida vittoria contro Angle e la difesa contro Daniels era avvenuta 1 anno prima(a BFG III). Da lì poi, feud coi Dudleyz ecc ecc
Per quanto riguarda Kazarian, diciamo che era in un momento di stallo e l'idea Suicde era appunto carina, ma all'inizio.
Diciamo che Morgan avrebbe un senso se fosse colui che nella stable puntasse al titolo assoluto(oppure mettiamo se a lui fosse toccata la sorte che è toccata ad AJ Styles, ovvero di esser campione TV difendendo il titolo). Invece nella sua semifinale ha jobbato ad un Dinero in fase discendente e nessuno dei Fortune è stato tra i 4 a giocarsi la finale per il titolo. Nessuno della stable + importante è lì in mezzo.
Io ragionerei su questo. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 721 | Registrato il: 24/09/2008 | Main eventer | |
|
| 08/09/2010 21:31 | |
Kenny Omega 93, 08/09/2010 17.29:
Diciamo che Morgan avrebbe un senso se fosse colui che nella stable puntasse al titolo assoluto(oppure mettiamo se a lui fosse toccata la sorte che è toccata ad AJ Styles, ovvero di esser campione TV difendendo il titolo). Invece nella sua semifinale ha jobbato ad un Dinero in fase discendente e nessuno dei Fortune è stato tra i 4 a giocarsi la finale per il titolo. Nessuno della stable + importante è lì in mezzo.
Io ragionerei su questo.
non ti seguo, al di là del fatto che sia o no una stable heel non mi sembra logico giocarsi i componenti di quest'ultima coinvolgendoli in job imbarazzanti, sia che sia il soggetto di punta sia che sia un membro poco importante..altrimenti la fai affogare in stile "SES"
[Modificato da Acid-Cry 08/09/2010 21:31] |
| |
|
|