| | | OFFLINE | Post: 1.166 | Registrato il: 27/06/2007 | Main eventer | |
|
19/07/2010 15:02 | |
sia chiaro, non è un post ironico o che. Solamente vorrei che qualche mark mi dicesse come vede certe cose che per me mostrano in maniera lampante che il wrestling è "finzione" predeterminato.
vorrei che la discussione mantenesse un certo tipo di ordine, ovvero non piena di domande senza nessuna risposta..
comunque, Prendiamo il Punt Kick di randy orton. Ora, Randy quando lo eseguiva, voleva fare del male al suo avversario, era in un momento irrazionale, privo di compassione, solo rabbia, per colpa del suo presunto disturbo mentale...quindi tirava quel calcio il più forte possibile. Ora io spero che tutti voi siate a conoscenza che un calcio del genere in piena nuca crea seri danni nel migliore dei casi, ti uccide nel peggiore... quindi la domanda è...coe fate a pensare che il Punt Kick fosse un qualcosa di reale?
e la risposta sono allenati a prendere colpi non regge, perchè un calcio in faccia, con tanto di rincorsa, senza nessuna difesa...è penso quasi certamente letale.. |
|
|
|
|
19/07/2010 15:07 | |
xMVKx, 19/07/2010 15.02:
sia chiaro, non è un post ironico o che. Solamente vorrei che qualche mark mi dicesse come vede certe cose che per me mostrano in maniera lampante che il wrestling è "finzione" predeterminato.
vorrei che la discussione mantenesse un certo tipo di ordine, ovvero non piena di domande senza nessuna risposta..
comunque, Prendiamo il Punt Kick di randy orton. Ora, Randy quando lo eseguiva, voleva fare del male al suo avversario, era in un momento irrazionale, privo di compassione, solo rabbia, per colpa del suo presunto disturbo mentale...quindi tirava quel calcio il più forte possibile. Ora io spero che tutti voi siate a conoscenza che un calcio del genere in piena nuca crea seri danni nel migliore dei casi, ti uccide nel peggiore... quindi la domanda è...coe fate a pensare che il Punt Kick fosse un qualcosa di reale?
e la risposta sono allenati a prendere colpi non regge, perchè un calcio in faccia, con tanto di rincorsa, senza nessuna difesa...è penso quasi certamente letale..
Se cerchi nel passato di questo forum ce ne sono a decine di discussioni simili.
In ogni caso non regge, ogni mark ha la sua fottuta buona ragione per non cambiare opinione.
|
|
| | OFFLINE | | Post: 13.823 | Registrato il: 05/09/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
19/07/2010 15:09 | |
xMVKx, 19/07/2010 15.02:
sia chiaro, non è un post ironico o che. Solamente vorrei che qualche mark mi dicesse come vede certe cose che per me mostrano in maniera lampante che il wrestling è "finzione" predeterminato.
vorrei che la discussione mantenesse un certo tipo di ordine, ovvero non piena di domande senza nessuna risposta..
comunque, Prendiamo il Punt Kick di randy orton. Ora, Randy quando lo eseguiva, voleva fare del male al suo avversario, era in un momento irrazionale, privo di compassione, solo rabbia, per colpa del suo presunto disturbo mentale...quindi tirava quel calcio il più forte possibile. Ora io spero che tutti voi siate a conoscenza che un calcio del genere in piena nuca crea seri danni nel migliore dei casi, ti uccide nel peggiore... quindi la domanda è...coe fate a pensare che il Punt Kick fosse un qualcosa di reale?
e la risposta sono allenati a prendere colpi non regge, perchè un calcio in faccia, con tanto di rincorsa, senza nessuna difesa...è penso quasi certamente letale..
Dove è il problema? Il calcio di Orton mandava gli avversari all'ospedale per mesi, non è come una semplice RKO che stordisce ma non procura danni permanenti.
Che un colpo del genere uccida non si può dire, perchè vediamo molti esempi di calci in testa o in faccia nelle arti marziali, che allora dovrebbero essere finte e loro volta.
Se vuoi portare esempi di finzione nel wrestling aspetta fino a quando Daniel Bryan batterà avversari più forti di lui...
[Modificato da Masked Kane 19/07/2010 15:09] |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.166 | Registrato il: 27/06/2007 | Main eventer | |
|
19/07/2010 15:09 | |
Capt.Spaulding, 19/07/2010 15.07:
Se cerchi nel passato di questo forum ce ne sono a decine di discussioni simili.
In ogni caso non regge, ogni mark ha la sua fottuta buona ragione per non cambiare opinione.
mi scusa se è un post gia venuto fuori..
comunque non voglio far cambiare idea a nessuno...sono solo curioso di vedere come vedono certe cose..;)
|
|
|
19/07/2010 15:12 | |
xMVKx, 19/07/2010 15.02:
sia chiaro, non è un post ironico o che. Solamente vorrei che qualche mark mi dicesse come vede certe cose che per me mostrano in maniera lampante che il wrestling è "finzione" predeterminato.
vorrei che la discussione mantenesse un certo tipo di ordine, ovvero non piena di domande senza nessuna risposta..
comunque, Prendiamo il Punt Kick di randy orton. Ora, Randy quando lo eseguiva, voleva fare del male al suo avversario, era in un momento irrazionale, privo di compassione, solo rabbia, per colpa del suo presunto disturbo mentale...quindi tirava quel calcio il più forte possibile. Ora io spero che tutti voi siate a conoscenza che un calcio del genere in piena nuca crea seri danni nel migliore dei casi, ti uccide nel peggiore... quindi la domanda è...coe fate a pensare che il Punt Kick fosse un qualcosa di reale?
e la risposta sono allenati a prendere colpi non regge, perchè un calcio in faccia, con tanto di rincorsa, senza nessuna difesa...è penso quasi certamente letale..
il punt kick lascia fuori gli avversari per mesi, tranne Cena, hai scelto l'esempio sbagliato.
Piu che altro la storyline di Taker ora che è lampante il suo non stato vegetativo non so come possa rendersi credibile.
|
|
| | | OFFLINE | Post: 8.213 | Registrato il: 07/12/2009 | Non ho interessi nella vita | |
|
19/07/2010 15:13 | |
Masked Kane, 19/07/2010 15.09:
Dove è il problema? Il calcio di Orton mandava gli avversari all'ospedale per mesi, non è come una semplice RKO che stordisce ma non procura danni permanenti.
Che un colpo del genere uccida non si può dire, perchè vediamo molti esempi di calci in testa o in faccia nelle arti marziali, che allora dovrebbero essere finte e loro volta.
Se vuoi portare esempi di finzione nel wrestling aspetta fino a quando Daniel Bryan batterà avversari più forti di lui...
E Johnny Boy dopo HIAC? |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.167 | Registrato il: 27/06/2007 | Main eventer | |
|
19/07/2010 15:15 | |
Masked Kane, 19/07/2010 15.09:
Dove è il problema? Il calcio di Orton mandava gli avversari all'ospedale per mesi, non è come una semplice RKO che stordisce ma non procura danni permanenti.
Che un colpo del genere uccida non si può dire, perchè vediamo molti esempi di calci in testa o in faccia nelle arti marziali, che allora dovrebbero essere finte e loro volta.
Se vuoi portare esempi di finzione nel wrestling aspetta fino a quando Daniel Bryan batterà avversari più forti di lui...
quello delle arti marziali è un paragone che non regge. Orton colpiva con tutta la forza che aveva in corpo un avversario al tappetto, scopertissimo, senza nessuna difesa...dritto in testa/tempia... a Mio avviso mi pare abbastanza logico pensare che uno con il fisico di Randy Orton se colpisce con tutta la forza che ha in corpo un vecchio dritto in testa con un calcio di collo pieno/punta...lo uccide...eppure Cena senior è ancora vivo..
nelle arti marziali la posizione nella quale si trova chi subisce il calcio in faccia non è la stessa del Punt kick, dove ripeto l'avversario è a gattoni, completamente scoperto e messo in modo che il calcio possa essere più potente di un calcio "normale" (in quanto è un calcio basso e dritto, non alto..)
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 461 | Registrato il: 08/01/2010 | Uppercarder | |
|
19/07/2010 15:15 | |
Stefanio_11, 19/07/2010 15.13:
E Johnny Boy dopo HIAC?
Ma là si vede che lo prende un po' maluccio |
|
| | OFFLINE | | Post: 13.826 | Registrato il: 05/09/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
19/07/2010 15:15 | |
(Voices 93), 19/07/2010 15.12:
Piu che altro la storyline di Taker ora che è lampante il suo non stato vegetativo non so come possa rendersi credibile.
Questo sono stato il primo a dirlo, ormai mi sento preso in giro e vorrei che Taker fosse sbugiardato pubblicamente...
|
|
| | | OFFLINE | Post: 8.215 | Registrato il: 07/12/2009 | Non ho interessi nella vita | |
|
19/07/2010 15:17 | |
Arthas85, 19/07/2010 15.15:
Ma là si vede che lo prende un po' maluccio
A me sembra che non lo prende proprio |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.168 | Registrato il: 27/06/2007 | Main eventer | |
|
19/07/2010 15:17 | |
(Voices 93), 19/07/2010 15.12:
il punt kick lascia fuori gli avversari per mesi, tranne Cena, hai scelto l'esempio sbagliato.
Piu che altro la storyline di Taker ora che è lampante il suo non stato vegetativo non so come possa rendersi credibile.
ne avrei parlato subito dopo..ma volete dirmi che l'unico mark è colosso?
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 462 | Registrato il: 08/01/2010 | Uppercarder | |
|
19/07/2010 15:19 | |
Stefanio_11, 19/07/2010 15.17:
A me sembra che non lo prende proprio
Volevo minimizzare... |
|
|
19/07/2010 15:20 | |
xMVKx, 19/07/2010 15.17:
ne avrei parlato subito dopo..ma volete dirmi che l'unico mark è colosso?
più o meno.. |
|
| | OFFLINE | | Post: 13.827 | Registrato il: 05/09/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
19/07/2010 15:22 | |
Capt.Spaulding, 19/07/2010 15.20:
più o meno..
Ce ne sono molti altri che non osano manifestarsi per paura di essere attaccati... non hanno ancora imparato a fregarsene del giudizio degli altri.
|
|
| | | OFFLINE | Post: 168 | Registrato il: 11/01/2004 | Low Carder | |
|
19/07/2010 15:24 | |
Masked Kane, 19/07/2010 15.15:
Questo sono stato il primo a dirlo, ormai mi sento preso in giro e vorrei che Taker fosse sbugiardato pubblicamente...
Ma secondo te nessuno va ad indagare su quello che a tutti gli effetti è un omicidio? O aspettano che il detective Kane scopra chi sia stato e lo condanni con una chokeslam? |
|
|