| | | OFFLINE | Post: 48 | Registrato il: 30/06/2010 | Jobber | |
|
  07/07/2010 11:22 | |
Perchè secondo voi la WWE non ha mai pensato di puntare seriamente su Kane
ci sono stati dei periodi in cui era tremendamente over, a parte un regno di 24 ore però non è mai andato
sembra che la sua dimensione sia Jobber di lusso, ogni tanto lo pushano un pò ma sono sempre dei fuochi di paglia
nel 2003 avrebbe meritato appieno la soddisfazione di avere un buon title reign, invece niente
non capisco perchè la wwe si ostini a sottostimarlo in questo modo [Modificato da itakse 07/07/2010 11:23] |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 657 | Registrato il: 23/11/2009 | Uppercarder | |
|
| 07/07/2010 11:32 | |
itakse, 07/07/2010 11.22:
Perchè secondo voi la WWE non ha mai pensato di puntare seriamente su Kane
ci sono stati dei periodi in cui era tremendamente over, a parte un regno di 24 ore però non è mai andato
sembra che la sua dimensione sia Jobber di lusso, ogni tanto lo pushano un pò ma sono sempre dei fuochi di paglia
nel 2003 avrebbe meritato appieno la soddisfazione di avere un buon title reign, invece niente
non capisco perchè la wwe si ostini a sottostimarlo in questo modo
è sempre stato il pollastro a cui andava bene qualsiasi cosa,un comportamento umilissimo che doveva essere premiato moltissimo....purtroppo per lui in wwe si sono approfittati di questa cosa |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.721 | Registrato il: 02/12/2008 | IC Champion | |
|
| 07/07/2010 13:41 | |
E' sempre stato il primo a dire di non volere un titolo del mondo. Se a lui va bene così, non vedo dove sia il problema se ha sempre avuto un ruolo di secondo piano.
Poi non dimentichiamoci che è stato campione nella WWE/ECW. Certo, non ai livelli di un titolo WWE o WHC ma non si può certo dire che non ha avuto le sue soddisfazioni. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 9.560 | Registrato il: 15/11/2007 | Non ho interessi nella vita | |
|
| 07/07/2010 13:43 | |
Perché Kane è sempre esistito (e continua tutt'ora ad esistere) in funzione di Undertaker.
Una volta che il becchino lo ha strapazzato a destra e a manca sul ring o ci ha lottato insieme in tag, viene messo costantemente da parte, in feud minori o orripilantemente trash (Katie Vick anyone?).
A quello serve e a quello servirà sempre. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 278 | Registrato il: 18/05/2010 | Mid Carder | |
|
| 07/07/2010 13:51 | |
The King Of Bling Bling, 07/07/2010 13.43:
Perché Kane è sempre esistito (e continua tutt'ora ad esistere) in funzione di Undertaker.
Una volta che il becchino lo ha strapazzato a destra e a manca sul ring o ci ha lottato insieme in tag, viene messo costantemente da parte, in feud minori o orripilantemente trash (Katie Vick anyone?).
A quello serve e a quello servirà sempre.
ottimo, perfetto.......ora si può parlare di qualcos' altro, invece che ancora di Kane? |
| |
| | | OFFLINE | Post: 214 | Registrato il: 29/01/2010 | Mid Carder | |
|
| 07/07/2010 17:24 | |
gran peccato... hanno pushato gente assurda più tosto che lui... idioti |
| |
| | | OFFLINE | Post: 293 | Registrato il: 17/06/2008 | Mid Carder | |
|
| 07/07/2010 17:46 | |
iLie_iCheat_iSteal_89, 07/07/2010 17.24:
gran peccato... hanno pushato gente assurda più tosto che lui... idioti
![[SM=x54495]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/eek5.gif) ![[SM=x54490]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/bash_1_.gif) ![[SM=x54496]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/faintthud.gif)
tornando al topic: quoto tutto quello scritto precedentemente da The King Of Bling Bling.
C'è da aggiungere che mai una volta jacobs si è lamentato per le scelte intraprese dalla wwe sul suo personaggio.. indi per cui: contento lui contenti tutti. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 2 | Registrato il: 30/06/2010 | Jobber | |
|
| 07/07/2010 18:50 | |
The King Of Bling Bling, 07/07/2010 13.43:
Perché Kane è sempre esistito (e continua tutt'ora ad esistere) in funzione di Undertaker.
Una volta che il becchino lo ha strapazzato a destra e a manca sul ring o ci ha lottato insieme in tag, viene messo costantemente da parte, in feud minori o orripilantemente trash (Katie Vick anyone?).
A quello serve e a quello servirà sempre.
Questa è la verità.
Il wrestler ha avuto tanto viste le sue doti
Il personaggio poteva avere di piu, ma nel 98 o nel 2003
A lui VA BENE COSI ![[SM=x54494]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/director.gif)
Vi ammiro fan di Kane, non perdete mai la speranza |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 535 | Registrato il: 09/06/2008 | Uppercarder | |
|
| 07/07/2010 20:13 | |
Perché Vince non e' cinofilo... |
| |
| | | OFFLINE | Post: 809 | Registrato il: 04/11/2009 | Main eventer | |
|
| 07/07/2010 21:32 | |
Da tutte le parti vanno avanti i raccomandati, non chi si fa un mazzo. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 165 | Registrato il: 05/11/2008 | Low Carder | |
|
| 08/07/2010 00:12 | |
Scusate ma...
Where is the Spoiler?
![[SM=x54483]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/smash.gif) ![[SM=x54476]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Biggrin/applaudit.gif)
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.064 | Registrato il: 26/06/2007 | TW World Champion | |
|
| 08/07/2010 12:02 | |
e che cazzo ne so io. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 797 | Registrato il: 06/12/2008 | Main eventer | |
|
| 08/07/2010 20:07 | |
Un mostro filo satanico con la cintura di campione del mondo a lungo termine a rappresentare la compagnia di wrestling piu importante al mondo, tra mass media e bambini etc...
no, non si poteva |
| |
| | | OFFLINE | Post: 9.591 | Registrato il: 15/11/2007 | Non ho interessi nella vita | |
|
| 08/07/2010 20:28 | |
StewieCox, 08/07/2010 20.07:
Un mostro filo satanico con la cintura di campione del mondo a lungo termine a rappresentare la compagnia di wrestling piu importante al mondo, tra mass media e bambini etc...
no, non si poteva
Oddio
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 662 | Registrato il: 24/09/2008 | Uppercarder | |
|
| 08/07/2010 21:17 | |
thirtydays, 07/07/2010 21.32:
Da tutte le parti vanno avanti i raccomandati, non chi si fa un mazzo.
ancora co sta storia!
ma non è questo il caso..capitela! è a glen jacobs che è sempre andata bene lsta storia...l'ha sempre detto, meno titoli, meno impegni, vita + libera |
| |
|
|