| | | OFFLINE | Post: 2.195 | Registrato il: 18/05/2008 | TW World Champion | |
|
16/06/2010 19:16 | |
_619 warrior_, 16/06/2010 13.29:
si ma taker ogni volta lo mandano per il titolo?ora,capisco che sia l'atleta di punta (la bandiera diciamo) però bo ancora per il titolo non mi piace come idea
Gia' la categoria Heavyweight non e' proprio alle stelle, togli anche Undertaker dalla categoria cosi ci ritroviamo peggio. |
|
|
|
| | | OFFLINE | Post: 552 | Registrato il: 23/11/2009 | Uppercarder | |
|
16/06/2010 19:31 | |
Dark Of Phenom, 16/06/2010 19.16:
Gia' la categoria Heavyweight non e' proprio alle stelle, togli anche Undertaker dalla categoria cosi ci ritroviamo peggio.
ancora non vi è chiaro che un titolo si chiama wwe e l'altro heavyweight solo per distinguere le 2 cinture?l'heavyweight champion non è per gli heavyweight ma per chiunque possa diventare campione del roster |
|
| | | OFFLINE | Post: 553 | Registrato il: 23/11/2009 | Uppercarder | |
|
16/06/2010 19:34 | |
.boogeyman., 16/06/2010 18.14:
Se tutto ciò portasse a kane un ultimo periodo da masked per poi ritirarsi definitivamente, ben venga, tanto ve lo ripeto da anni, quella maschera la riindossera', e avrà un nuovo regno da campione, anche solo di un giorno, ma succederà.
Quindi se la storyline fosse questa, aspettatevi che UT demolisca Kane e che quest'ultimo sparisca per un po.
sul regno da campione posso concordare,basta costruirselo un pò per bene in qualche feud e poi hai un ottimo campione,sulla maschera proprio no,non ha più senso rimettergli la maschera dopo che si è visto per millenni senza essa...so che potresti pensare anche a mysterio ma li il discorso è differente,perse la maschera NON nella wwe,da quando è approdato a sd,per l'associazione lui non ha MAI perso la maschera,kane invece si,ora come ora non avrebbe assolutamente senso rimettergliela |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.419 | Registrato il: 17/10/2007 | TW World Champion | |
|
16/06/2010 19:37 | |
Dark Of Phenom, 16/06/2010 19.16:
Gia' la categoria Heavyweight non e' proprio alle stelle, togli anche Undertaker dalla categoria cosi ci ritroviamo peggio.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 7 | Registrato il: 06/04/2010 | Jobber | |
|
16/06/2010 19:44 | |
Solo io credo che la SES potrebbe avere ucciso Undertaker? |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.440 | Registrato il: 21/09/2009 | IC Champion | |
|
16/06/2010 20:03 | |
Randy90 ., 16/06/2010 19.37:
grande avatar... |
|
| | | OFFLINE | Post: 23.295 | Registrato il: 01/12/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
16/06/2010 20:46 | |
_619 warrior_, 16/06/2010 13.29:
si ma taker ogni volta lo mandano per il titolo?ora,capisco che sia l'atleta di punta (la bandiera diciamo) però bo ancora per il titolo non mi piace come idea
vedi un pò i vari edge,triple h,cena...poi datti na ripsota. |
|
| | OFFLINE | | Post: 3.344 | Registrato il: 24/03/2006 | TW World Champion | |
|
17/06/2010 02:53 | |
_619 warrior_, 16/06/2010 19.34:
sulla maschera proprio no,non ha più senso rimettergli la maschera dopo che si è visto per millenni senza essa...so che potresti pensare anche a mysterio ma li il discorso è differente,perse la maschera NON nella wwe,da quando è approdato a sd,per l'associazione lui non ha MAI perso la maschera,kane invece si,ora come ora non avrebbe assolutamente senso rimettergliela
infatti io ho parlato di un teorico futuro...
-"Quindi se la storyline fosse questa, aspettatevi che UT demolisca Kane e che quest'ultimo sparisca per un po."-
ce la fate a non eiaculare i quote senza prima averne capito il senso?
|
|
| | | OFFLINE | Post: 2.201 | Registrato il: 18/05/2008 | TW World Champion | |
|
17/06/2010 03:24 | |
_619 warrior_, 16/06/2010 19.31:
ancora non vi è chiaro che un titolo si chiama wwe e l'altro heavyweight solo per distinguere le 2 cinture?l'heavyweight champion non è per gli heavyweight ma per chiunque possa diventare campione del roster
Eh, e questo si era capito...ma io volevo dire che non guasterebbe mai vedere ogni tanto wrestler di quella categoria nella competizione per il World Title, mi spiego? |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.755 | Registrato il: 01/04/2008 | TW World Champion | |
|
17/06/2010 04:21 | |
Dark Of Phenom, 17/06/2010 3.24:
Eh, e questo si era capito...ma io volevo dire che non guasterebbe mai vedere ogni tanto wrestler di quella categoria nella competizione per il World Title, mi spiego?
comunque forse già sono la maggior parte di "quella categoria", solo punk e rey(se un giorno glielo faranno rivincere)non sono proprio grossi,e comunque taker diventa ripetitivo non fa più regni bellissimi(come hhh e orton,almeno fino a un pò di mesi fa) |
|
| | | OFFLINE | | Post: 27 | Registrato il: 06/04/2010 | Jobber | |
|
17/06/2010 08:03 | |
Mr.Kennedy94, 17/06/2010 4.21:
Dark Of Phenom, 17/06/2010 3.24:
Eh, e questo si era capito...ma io volevo dire che non guasterebbe mai vedere ogni tanto wrestler di quella categoria nella competizione per il World Title, mi spiego?
solo punk e rey(se un giorno glielo faranno rivincere
Rey World Champion
Taker World Champion
Cm Punk World Champion
Però mi son sempre chiesto una cosa:perchè la WWE non nomina la cintura World Champion anzichè World Heavyweight...?D'altronde è vero la cintura è alla portata di tutti e non solo dei vari Show o Khali
|
|
| | | OFFLINE | Post: 554 | Registrato il: 23/11/2009 | Uppercarder | |
|
17/06/2010 13:05 | |
.boogeyman., 17/06/2010 2.53:
infatti io ho parlato di un teorico futuro...
-"Quindi se la storyline fosse questa, aspettatevi che UT demolisca Kane e che quest'ultimo sparisca per un po."-
ce la fate a non eiaculare i quote senza prima averne capito il senso?
il mio ora come ora non era inteso come in questo momento ma da questo momento in poi,non avrà mai più senso rimettere la maschera a uno che per millenni si è visto senza,la maschera non gli da forza per cui cazzo se la metterebbe a fare?anche nel 2006 tutti a dire sta maschera di qui e sta maschera di la ma rendetevi conto che quella maschera addosso non avrà mai un senso.
p.s. poi cmq scusami un attimo ma il tuo "ce la fate a non eiaculare ecc ecc" non ha senso perchè se anche avessi quotato il tuo post senza averne afferrato a pieno il senso bastava dirmi "non intendevo in un futuro prossimo" [Modificato da _619 warrior_ 17/06/2010 13:13] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 48 | Registrato il: 06/04/2010 | Jobber | |
|
17/06/2010 13:51 | |
_619 warrior_, 17/06/2010 13.05:
.boogeyman., 17/06/2010 2.53:
infatti io ho parlato di un teorico futuro...
-"Quindi se la storyline fosse questa, aspettatevi che UT demolisca Kane e che quest'ultimo sparisca per un po."-
ce la fate a non eiaculare i quote senza prima averne capito il senso?
il mio ora come ora non era inteso come in questo momento ma da questo momento in poi,non avrà mai più senso rimettere la maschera a uno che per millenni si è visto senza,la maschera non gli da forza per cui cazzo se la metterebbe a fare?anche nel 2006 tutti a dire sta maschera di qui e sta maschera di la ma rendetevi conto che quella maschera addosso non avrà mai un senso.
Un senso ce l'avrebbe:UT massacrerà così fortemente Kane al viso che la Big red machine dovrà indossare la maschera per non scoprire il volto malmenato....un momento c'è il TV PG,quindi al minimo taglio interverrebbe un'ospedale.MALEDETTO TV PG
p.s. poi cmq scusami un attimo ma il tuo "ce la fate a non eiaculare ecc ecc" non ha senso perchè se anche avessi quotato il tuo post senza averne afferrato a pieno il senso bastava dirmi "non intendevo in un futuro prossimo"
|
|
| | | OFFLINE | Post: 555 | Registrato il: 23/11/2009 | Uppercarder | |
|
17/06/2010 15:01 | |
sport95, 17/06/2010 13.51:
_619 warrior_, 17/06/2010 13.05:
Un senso ce l'avrebbe:UT massacrerà così fortemente Kane al viso che la Big red machine dovrà indossare la maschera per non scoprire il volto malmenato....un momento c'è il TV PG,quindi al minimo taglio interverrebbe un'ospedale.MALEDETTO TV PG
QUOTE]
in effetti è l'unica cosa che ho pensato anche io ma appunto con la storia tv pg sarà dura...
|
|
| | | OFFLINE | Post: 2.202 | Registrato il: 18/05/2008 | TW World Champion | |
|
17/06/2010 19:06 | |
Mr.Kennedy94, 17/06/2010 4.21:
comunque forse già sono la maggior parte di "quella categoria", solo punk e rey(se un giorno glielo faranno rivincere)non sono proprio grossi,e comunque taker diventa ripetitivo non fa più regni bellissimi(come hhh e orton,almeno fino a un pò di mesi fa)
Definire bello il regno di Orton e' esagerato non credi?
|
|
|