| | | OFFLINE | Post: 2.479 | Registrato il: 25/02/2006 | TW World Champion | |
|
  26/04/2010 21:39 | |
Apro questo topic prendendo spunto dalla sconfitta di the game di ieri sera. Ora non so se il paragone sia proponibile ma lo propongo lo stesso. Secondo voi chi avrebbe la meglio tra questi due? in virtù del fatto che tutti e due hanno fatto il culo a hhh... no flame |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 332 | Registrato il: 24/03/2010 | Mid Carder | |
|
| 26/04/2010 22:03 | |
Direi Sheamus,perchè Sheamus è arrivato e ha vinto il titolo,invece Batista a dovuto fare molta gavetta prima di raggiungere il titolo [Modificato da cenax6 26/04/2010 22:05] |
| |
|
| 26/04/2010 22:53 | |
Io dico Batista |
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.479 | Registrato il: 25/02/2006 | TW World Champion | |
|
| 26/04/2010 22:56 | |
takermarco, 26/04/2010 22.53:
Io dico Batista
anche secondo me, mi dava un senso di esplosività che da tempo non vedevo, mentre Sheamus nonostante sia forte gioca molto sporco... |
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.750 | Registrato il: 15/02/2006 | TW World Champion | |
|
| 26/04/2010 22:58 | |
Batista, senza storia. Il batista del 2005 era un qualcosa di incredibile, dava un'idea di potenza che non lo buttavi giù neanche con le cannonate, ed era anche discretamente furbo (perlomeno meglio di adesso). |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.347 | Registrato il: 08/02/2007 | IC Champion | |
|
| 27/04/2010 12:15 | |
Latinoheat1989, 26/04/2010 22.58:
Batista, senza storia. Il batista del 2005 era un qualcosa di incredibile, dava un'idea di potenza che non lo buttavi giù neanche con le cannonate, ed era anche discretamente furbo (perlomeno meglio di adesso).
esatto, ed in piu oltre ad aver dato un secco 3-0 a hhh era praticamente imbattibile in maniera pulita
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 811 | Registrato il: 24/02/2008 | Main eventer | |
|
| 27/04/2010 12:18 | |
Anche io dico Batista;nel 2005 durante il suo primo regno mi piaceva da morire;poi già al secondo titolo non mi diceva niente di chè.
Mi son piaciute molto le parole di Edge 86 le trovo appropriate:anche secondo me, mi dava un senso di esplosività che da tempo non vedevo |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.348 | Registrato il: 08/02/2007 | IC Champion | |
|
| 27/04/2010 12:42 | |
JigSaw89, 27/04/2010 12.18:
Mi son piaciute molto le parole di Edge 86 le trovo appropriate:anche secondo me, mi dava un senso di esplosività che da tempo non vedevo
basta ricordare la power bomb sul tavolo a triple h per la firma del contratto di wm 21 (giusto per fare un esempio)
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.480 | Registrato il: 25/02/2006 | TW World Champion | |
|
| 27/04/2010 20:49 | |
Golby89, 27/04/2010 12.42:
basta ricordare la power bomb sul tavolo a triple h per la firma del contratto di wm 21 (giusto per fare un esempio)
quanto mi ha gasato quella scena!!!!!!!!!! |
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.481 | Registrato il: 25/02/2006 | TW World Champion | |
|
| 27/04/2010 22:26 | |
JigSaw89, 27/04/2010 12.18:
Anche io dico Batista;nel 2005 durante il suo primo regno mi piaceva da morire;poi già al secondo titolo non mi diceva niente di chè.
Mi son piaciute molto le parole di Edge 86 le trovo appropriate:anche secondo me, mi dava un senso di esplosività che da tempo non vedevo
![[SM=x54480]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/wink2.gif) e quanto gasava tra l'altro! |
| |
| | | OFFLINE | Post: 892 | Registrato il: 14/05/2008 | Main eventer | |
|
| 28/04/2010 15:35 | |
Quoto, quando "Pollice alto? No- Pollice verso" fu qualcosa di spettacolare, avete ragione, ti gasava in una maniera unica..era il mio preferito ai tempi, ma iniziò a non piacermi piano piano, forse perse il carisma o forse non era più una novità, ma da quando fu draftato a Smackdown mi piacque sempre di meno.. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1 | Registrato il: 14/03/2010 | Jobber | |
|
| 28/04/2010 17:49 | |
batista-2005...anche perchè non ha avuto bisogno di attaccare alle spalle il triplo per farlo fuori...son state tre vittorie abbastanza nette...e poi...era tutta un altra cosa...anche al microfono...non c'è paragone... |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.100 | Registrato il: 04/06/2009 | Main eventer | |
|
| 29/04/2010 15:39 | |
Beh come hanno detto già gli utenti precedenti, nello stile di lotta entrambi sono differenti. Batista dà una potenza esplosiva e basa il suo stile di lotta su questo mentre Sheamus è un lottatore alla Triple H, potente e furbo.
La sfida secondo me la vincerebbe Sheamus solo perchè Batista non ha mai avuto un cervello |
| |
| | | OFFLINE | Post: 4 | Registrato il: 27/08/2009 | Jobber | |
|
| 29/04/2010 16:03 | |
Golby89, 27/04/2010 12.42:
basta ricordare la power bomb sul tavolo a triple h per la firma del contratto di wm 21 (giusto per fare un esempio)
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
ke scena stupenda!!! STO ANCORA URLANDO DA ALLORA!!!
![[SM=x54479]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/02.gif) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 816 | Registrato il: 24/02/2008 | Main eventer | |
|
| 29/04/2010 17:25 | |
Anche quando sorrideva nascosto dietro al muro mentre HHH spiegava a Flair il piano per mandare l'animale a SD!...credo fosse nella stessa puntata. |
| |
|
|