| | | OFFLINE | Post: 5.676 | Registrato il: 02/03/2007 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
  16/03/2010 14:13 | |
Commento:
Testo nascosto - clicca qui
|
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 204 | Registrato il: 02/11/2007 | Mid Carder | |
|
| 16/03/2010 14:23 | |
DX rulez, 16/03/2010 14.13:
Commento:
Testo nascosto - clicca qui
![[SM=x54491]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/bow.gif) |
| |
| | OFFLINE | | Post: 12.841 | Registrato il: 05/09/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
| 16/03/2010 18:03 | |
~ e u p h o r i a, 16/03/2010 10.49:
Classifiche al solito incommentabili.
Mi stupsce Lita così in basso, Molly c'era da aspettarselo, come l'assenza di Victoria.
Mae Young, seriamente?
E vi lamentate pure?
Elizabeth è da primi 3 posti, fortse paga il fatto di non avere mai lottato ma chi non seguiva 20 anni fa non può rendersi conto di quanto fosse importante, amata e al centro di tutte le rivalità...
Anche Trish per quanto sia sopravvalutata non può stare davanti a una che ha tenuto il titolo per 30 anni.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 381 | Registrato il: 26/06/2007 | Mid Carder | |
|
| 16/03/2010 20:56 | |
come si suol dire, classifica fatta col culo! |
| |
| | | OFFLINE | Post: 7.221 | Registrato il: 23/01/2007 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 16/03/2010 21:05 | |
DanielDayJung, 16/03/2010 20.56:
come si suol dire, classifica fatta col culo!
in quel caso stacy keibler sarebbe prima ![[SM=x54481]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/hehehmn.gif)
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 397 | Registrato il: 10/06/2009 | Mid Carder | |
|
| 17/03/2010 00:47 | |
Cazzo ci fa Melina in classifica?
Hanno trattato meglio Candice che manco c'è in classifica. |
| |
|
|