| | | OFFLINE | Post: 1.199 | Registrato il: 21/09/2009 | Main eventer | |
|
07/03/2010 14:33 | |
HBK-87, 07/03/2010 14.26:
Quoto.
Testo nascosto - clicca qui
17 - 1
vorresti eh.....
io e te sfida all'ultimo sangue sino all'ultimo secondo di match vedrai che ne prenderai tante , ma tante, ma tante.....
|
|
|
|
| | | OFFLINE | Post: 3.017 | Registrato il: 24/11/2008 | TW World Champion | |
|
07/03/2010 14:42 | |
Deadman walking.........., 07/03/2010 14.33:
vorresti eh.....
io e te sfida all'ultimo sangue sino all'ultimo secondo di match vedrai che ne prenderai tante , ma tante, ma tante.....
Guarda il mio avatar |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.200 | Registrato il: 21/09/2009 | IC Champion | |
|
07/03/2010 14:48 | |
HBK-87, 07/03/2010 14.42:
Guarda il mio avatar
noooooooooooooooooooooooo maledetto! Saaaaaacrilegiooooo!
questa proprio non ci voleva... sai cosa ti dico ? ora mi metto io un'immagine come si deve... |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.091 | Registrato il: 17/04/2008 | TW World Champion | |
|
07/03/2010 15:07 | |
HBK-87, 07/03/2010 14.42:
Guarda il mio avatar
Shawn
Cmq...che vinca il migliore !
Ovviamente spero che sia Taker ma, anche se Hbk dovesse fare il colpaccio,non mi dispererò.
Infatti la streak sarebbe interrotta dal solo e unico Mr.Wrestlemania...mica pizza e fichi !
[Modificato da Thinking Demon 07/03/2010 15:08] |
|
|
08/03/2010 09:36 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Thinking Demon, 07/03/2010 15.07:
Shawn
Cmq...che vinca il migliore !
Ovviamente spero che sia Taker ma, anche se Hbk dovesse fare il colpaccio,non mi dispererò.
Infatti la streak sarebbe interrotta dal solo e unico Mr.Wrestlemania...mica pizza e fichi !
Concordo tutto,Hbk è l'unico meritevole di interrompere la striscia vincente. |
|
| | | OFFLINE | Post: 942 | Registrato il: 12/12/2009 | Main eventer | |
|
08/03/2010 13:07 | |
ma perchè vorreste a tutti i costi che un match del genere fosse rovinato da un'interferenza del nasone? |
|
| | | OFFLINE | Post: 10.956 | Registrato il: 30/01/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
08/03/2010 13:40 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Degeneration X 86, 08/03/2010 9.36:
Concordo tutto,Hbk è l'unico meritevole di interrompere la striscia vincente.
bah, l'unico meritevole per niente.
calcolando l'ipotetica interruzione "rovinerebbe" ciò che taker ha di più caro (wrestling parlando) senza dare alcun vantaggio a HBK.
[Modificato da caroto 08/03/2010 13:40] |
|
| | | OFFLINE | Post: 18.475 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
08/03/2010 13:42 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: caroto, 08/03/2010 13.40:
bah, l'unico meritevole per niente.
calcolando l'ipotetica interruzione "rovinerebbe" ciò che taker ha di più caro (wrestling parlando) senza dare alcun vantaggio a HBK.
però Taker potrebbe anche pensare che meglio Shawn, che è in WWE da prima di lui che qualcun'altro |
|
| | | OFFLINE | Post: 10.958 | Registrato il: 30/01/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
08/03/2010 13:45 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: The Phenom 80, 08/03/2010 13.42:
però Taker potrebbe anche pensare che meglio Shawn, che è in WWE da prima di lui che qualcun'altro
Dio solo sa dove starebbe scritto nel suo contratto che taker debba per forza perdere la streak da fare un ragionamento del genere.
|
|
| | | OFFLINE | Post: 18.476 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
08/03/2010 14:01 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: caroto, 08/03/2010 13.45:
Dio solo sa dove starebbe scritto nel suo contratto che taker debba per forza perdere la streak da fare un ragionamento del genere.
ma, chi ha mai detto che debba perderla per forza |
|
| | | OFFLINE | Post: 10.962 | Registrato il: 30/01/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
09/03/2010 12:15 | |
è stato annunciato che sarà un no DQ e no Count Out, si batterà l'avversario solo per sottomissione o schienamento.
Overbooking is coming!
[Modificato da caroto 09/03/2010 12:16] |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.071 | Registrato il: 24/11/2008 | TW World Champion | |
|
09/03/2010 19:15 | |
caroto, 09/03/2010 12.15:
è stato annunciato che sarà un no DQ e no Count Out, si batterà l'avversario solo per sottomissione o schienamento.
Overbooking is coming!
C'era da aspettarselo |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.106 | Registrato il: 17/04/2008 | TW World Champion | |
|
10/03/2010 09:08 | |
News su Shawn:
"We have been reporting for several weeks now that Shawn Michaels plans to take time off after WrestleMania, but this time around it might be different since there is no time table for his return. This doesn't mean that he will lose to The Undertaker at the PPV, but that his time off could be significantly longer this time around that it was last year after WrestleMania 25. I was even told that HBK could be held off until next year's 'Mania when he can do the big sendoff much like WWE did for Ric Flair."
|
|
| | | OFFLINE | Post: 991 | Registrato il: 12/12/2009 | Main eventer | |
|
11/03/2010 09:52 | |
Thinking Demon, 10/03/2010 9.08:
News su Shawn:
"We have been reporting for several weeks now that Shawn Michaels plans to take time off after WrestleMania, but this time around it might be different since there is no time table for his return. This doesn't mean that he will lose to The Undertaker at the PPV, but that his time off could be significantly longer this time around that it was last year after WrestleMania 25. I was even told that HBK could be held off until next year's 'Mania when he can do the big sendoff much like WWE did for Ric Flair."
ma che senso ha mettere in palio la propria carriera a WM e poi tornare alla WM successiva per un match di ritiro stile Ric Flair? qualcuno me lo spiega?? cioe HBK si ritira 2 volte di fila?? |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.131 | Registrato il: 17/04/2008 | TW World Champion | |
|
11/03/2010 10:22 | |
duxinfabula, 11/03/2010 9.52:
ma che senso ha mettere in palio la propria carriera a WM e poi tornare alla WM successiva per un match di ritiro stile Ric Flair? qualcuno me lo spiega?? cioe HBK si ritira 2 volte di fila??
In effetti questa news ha lasciato perplessa anche me.
Probabilmente è stata creata per confondere le acque.
|
|
|