 28/05/2009 20:23 |
|
|
Favorevoli o contrari? ![[SM=x1214832]](http://www.vocinelweb.it/faccine/biggrin/pag2/54.gif) |
|
| 28/05/2009 20:24 |
|
|
Chiedilo a quella tossica di Sijey
Sijeeeeeeeeeeeeeyyyyyyyyyyyyyyyyy dove seiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii??????????????? ![[SM=x1214785]](http://img406.imageshack.us/img406/7152/65bvt9.gif)
Comunque sono contrario |
| 28/05/2009 20:28 |
|
|
Come mai? |
| 28/05/2009 20:29 |
|
|
+VERBAL KINT+, 28/05/2009 20.28:
Come mai?
Perchè temo che dalle leggere alle pesanti il passo sia breve... anche se tanti dicono di no. Io comunque non ho mai provato nulla, e neanche ho voglia di farlo
|
| 28/05/2009 20:31 |
|
|
Jeff Hanneman, 28/05/2009 20.29:
Perchè temo che dalle leggere alle pesanti il passo sia breve... anche se tanti dicono di no. Io comunque non ho mai provato nulla, e neanche ho voglia di farlo
Non penso che sia questo il discorso. E' come dire, proibiamo le sigarette perchè se no uno passa alle canne. Io penso che non ci sia niente di male se uno vuole farsi una canna ogni tanto. Anzi, anche se passa a qualcosa di più non vedo che ci sia di male... CERTO sono contro gli spacciatori e tutta la trafila ma penso che se qualcuno vuole drogarsi PER I CAZZI SUOI nessuno dovrebbe impediglielo perchè ognuno nella vita dovrebbe poter fare ciò che vuole. |
| 28/05/2009 20:36 |
|
|
+VERBAL KINT+, 28/05/2009 20.31:
Non penso che sia questo il discorso. E' come dire, proibiamo le sigarette perchè se no uno passa alle canne. Io penso che non ci sia niente di male se uno vuole farsi una canna ogni tanto. Anzi, anche se passa a qualcosa di più non vedo che ci sia di male... CERTO sono contro gli spacciatori e tutta la trafila ma penso che se qualcuno vuole drogarsi PER I CAZZI SUOI nessuno dovrebbe impediglielo perchè ognuno nella vita dovrebbe poter fare ciò che vuole.
Ma poi metti che uno che si è drogato per i cazzi suoi prende la macchina, esce, e tira sotto un passante che invece non si drogava e non aveva nessuna colpa? Il problema non è il drogato in sè, ma il suo modo di interagire con la società... ecco perchè ritengo che meno drogati ci siano e meglio è
|
| 28/05/2009 23:43 |
|
|
E quindi? Ovvio che se uno si droga non deve andare in macchina. Ma allora proibiamo anche l'alcol? No, sono d'accordo nel dire che ci deve essere un certo tipo di controllo ma penso che il proibizionismo non porti a nulla. |
| 29/05/2009 20:19 |
|
|
+VERBAL KINT+, 28/05/2009 23.43:
E quindi? Ovvio che se uno si droga non deve andare in macchina. Ma allora proibiamo anche l'alcol? No, sono d'accordo nel dire che ci deve essere un certo tipo di controllo ma penso che il proibizionismo non porti a nulla.
Guarda che i controlli per vedere lo stato d'ebbrezza di chi guida sono sempre più severi, e il livello massimo è stato pure abbassato (adesso non so quanto, comunque con due birre sei praticamente fottuto). Non è proibizionismo questo, ma ci manca poco.
Personalmente bevo tanto solo a casa... ma quando guido, poco o niente ![[SM=x1214811]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/832788_Ulfio.gif)
|
| 31/05/2009 19:19 |
|
|
Jeff Hanneman, 29/05/2009 20.19:
Guarda che i controlli per vedere lo stato d'ebbrezza di chi guida sono sempre più severi, e il livello massimo è stato pure abbassato (adesso non so quanto, comunque con due birre sei praticamente fottuto). Non è proibizionismo questo, ma ci manca poco.
Personalmente bevo tanto solo a casa... ma quando guido, poco o niente
Infatti io dico che sarebbe giusto legalizzare le droghe leggere facendo comunque PESANTI CONTROLLI come viene effettuato per l'alcol. |
| 01/06/2009 12:16 |
|
|
+VERBAL KINT+, 31/05/2009 19.19:
Infatti io dico che sarebbe giusto legalizzare le droghe leggere facendo comunque PESANTI CONTROLLI come viene effettuato per l'alcol.
pienamente d'accordo [Modificato da Forever Ultras Bologna 01/06/2009 12:16] |
| 27/05/2010 21:16 |
|
|
e comunque legalizzarle o meno cambia poco..l'utilizzo rimane comunque massiccio |
|
|
|
|