|
04/04/2005 15:09 | |
|
|
|
04/04/2005 15:09 | |
|
|
04/04/2005 15:10 | |
|
|
04/04/2005 15:10 | |
|
|
04/04/2005 15:11 | |
|
|
04/04/2005 15:11 | |
|
|
04/04/2005 15:12 | |
|
|
04/04/2005 15:13 | |
|
|
04/04/2005 15:14 | |
|
|
04/04/2005 15:14 | |
questa era l'ultima |
| | OFFLINE | | Post: 9.176 | Registrato il: 28/06/2004 | Sesso: Maschile | |
|
04/04/2005 15:15 | |
Unica e irripetibile...
Scritto da: -chicco- 04/04/2005 15.11
|
|
04/04/2005 15:16 | |
|
| | OFFLINE | | Post: 9.176 | Registrato il: 28/06/2004 | Sesso: Maschile | |
|
04/04/2005 15:20 | |
È bellissima anche in questa espressione severa...
Scritto da: -chicco- 04/04/2005 15.14
|
| | OFFLINE | | Post: 250 | Registrato il: 25/06/2002 | Sesso: Maschile | |
|
04/04/2005 19:02 | |
ho sempre sostenuto che le tgiste dei tg istituzionali come il tg1 o il tg 5 sono fortemente penalizzate nelle nostre valutazioni, ma non ci vuole un occhio di lince per capire che la Ferrario e' oggettivamente e tecnicamente una delle migliori..grandi doti fisiche e quello sguardo da dura che non fa altro che renderla piu' arrapante...d'altra parte basta ricordarla ai tempi in cui conduceva il tg ragazzi per rendersi conto di quanto sia dotata la donna... http://www.pieroricca.org
|
| | OFFLINE | | Post: 492 | Registrato il: 02/10/2004 | Città: MILANO | Età: 52 | Sesso: Maschile | |
|
04/04/2005 19:48 | |
scusate se mi permetto...so che quanto dirò forse susciterà polemiche...ma non c'era qualcuno qui sul forum che diceva che sul forum stesso si valuta la professionalità anzitutto delle tgiste e non soprattutto il loro aspetto fisico????
Bene, in un'occasione come questo lutto mondiale la Ferrario si trova a condurre uno speciale importante, con bravura, , e qui si notano solo sgabelli, minigonne, stivali e calze nere????
Beninteso, le ho notate anche io le gambe...ma francamente non mi pare di molto buongusto parlare della gambe della Ferrario, almeno in un'occasione come questa...per una volta sarebbe giusto far tacere gli ormoni...
E almeno in un'occasione come questa, sarebbe forse meglio parlare della sua conduzione professionale e incisiva, piuttosto che delle sua gambe, no???
Tutto questo ricordando la polemica tempo fa con chi mi attaccava solo per aver detto che su questo forum si parla al 99% della bellezza delle tgiste e non di altro...mi pare che una discussione come questa, in cui pur col lutto universale e totalizzante oggetto della trasmissione si notano solo le gambe della conduttrice, ne sia l'esempio più lampante e inequivocabile...è come se a un funerale uno non pensasse altro che a vivisezionare le belle gambe velate di calze nere della vedova che segue il feretro...
Poi non ci lamentiamo se una De medici o una D'amico snobbano il forum, accusandolo di badare solo alle loro cosce.... iuris praecepta haec sunt:
honeste vivere
neminem laedere
suum cuique tribuere |
| | OFFLINE | | Post: 18.460 | Registrato il: 24/04/2003 | Città: VICENZA | Età: 45 | Sesso: Femminile | |
|
04/04/2005 21:06 | |
Scritto da: rogito ergo sum 04/04/2005 19.48
scusate se mi permetto...so che quanto dirò forse susciterà polemiche...ma non c'era qualcuno qui sul forum che diceva che sul forum stesso si valuta la professionalità anzitutto delle tgiste e non soprattutto il loro aspetto fisico????
Bene, in un'occasione come questo lutto mondiale la Ferrario si trova a condurre uno speciale importante, con bravura, , e qui si notano solo sgabelli, minigonne, stivali e calze nere????
Beninteso, le ho notate anche io le gambe...ma francamente non mi pare di molto buongusto parlare della gambe della Ferrario, almeno in un'occasione come questa...per una volta sarebbe giusto far tacere gli ormoni...
E almeno in un'occasione come questa, sarebbe forse meglio parlare della sua conduzione professionale e incisiva, piuttosto che delle sua gambe, no???
Tutto questo ricordando la polemica tempo fa con chi mi attaccava solo per aver detto che su questo forum si parla al 99% della bellezza delle tgiste e non di altro...mi pare che una discussione come questa, in cui pur col lutto universale e totalizzante oggetto della trasmissione si notano solo le gambe della conduttrice, ne sia l'esempio più lampante e inequivocabile...è come se a un funerale uno non pensasse altro che a vivisezionare le belle gambe velate di calze nere della vedova che segue il feretro...
Poi non ci lamentiamo se una De medici o una D'amico snobbano il forum, accusandolo di badare solo alle loro cosce....
beh chiedere che non si pensi alle gambe in un momento come questo mi sembra un po' ipocrita (non tu, intendo nel senso che si chiede un comportamento non vero da parte di chi dovrebbe stare zitto). la sensibilità è propria di ognuno ed inoltre ognuno vive queste situaizoni a modo suo.
per quanto riguarda la linea generale del tuo discosro sono d'accordissimo con te. mi piacerebbe, e ho sempre cercato di fare in modo, che il forum continuasse sì a parlare della bellezza delle giornaliste ma ne esaltasse soprattutto la bravura o meno nel loro mestiere. e che termini come "arrapante" non venissero più scritti. il forum e il sito si stanno ingrandendo. abbiamo aperto parecchi fili diretti dobbiamo fare in modo che l'ambiente sia il più agevole possibile e certo parlare di tette e cosce senza badare ad altro forse non raccoglie molte simpatie Perchè ga na testa che manco un porzeo ghe la magnaria
You're a good man,Charlie Brown
Il peggior nemico del bremaz è l'utente Rurro Rurrerini La dichiarazione di guerra
10/07/2009 13.45 - Capitano Marino: Mi quoto, aggiungendo che io soltanto pagherò il dolce alla Pippi. |
| | OFFLINE | | | Post: 466 | Registrato il: 02/02/2005 | Sesso: Maschile | |
|
05/04/2005 13:30 | |
pienamente d'accordo |
| | OFFLINE | | Post: 9.176 | Registrato il: 28/06/2004 | Sesso: Maschile | |
|
05/04/2005 14:11 | |
Oggi Tiziana è stupenda in rosso... ci sono caps? |
| | OFFLINE | | | Post: 1.135 | Registrato il: 04/05/2003 | Sesso: Maschile | |
|
05/04/2005 14:49 | |
Scritto da: rogito ergo sum 04/04/2005 19.48
scusate se mi permetto...so che quanto dirò forse susciterà polemiche...ma non c'era qualcuno qui sul forum che diceva che sul forum stesso si valuta la professionalità anzitutto delle tgiste e non soprattutto il loro aspetto fisico????
Bene, in un'occasione come questo lutto mondiale la Ferrario si trova a condurre uno speciale importante, con bravura, , e qui si notano solo sgabelli, minigonne, stivali e calze nere????
Beninteso, le ho notate anche io le gambe...ma francamente non mi pare di molto buongusto parlare della gambe della Ferrario, almeno in un'occasione come questa...per una volta sarebbe giusto far tacere gli ormoni...
E almeno in un'occasione come questa, sarebbe forse meglio parlare della sua conduzione professionale e incisiva, piuttosto che delle sua gambe, no???
Tutto questo ricordando la polemica tempo fa con chi mi attaccava solo per aver detto che su questo forum si parla al 99% della bellezza delle tgiste e non di altro...mi pare che una discussione come questa, in cui pur col lutto universale e totalizzante oggetto della trasmissione si notano solo le gambe della conduttrice, ne sia l'esempio più lampante e inequivocabile...è come se a un funerale uno non pensasse altro che a vivisezionare le belle gambe velate di calze nere della vedova che segue il feretro...
Poi non ci lamentiamo se una De medici o una D'amico snobbano il forum, accusandolo di badare solo alle loro cosce....
Mah, francamente non sono d'accordo con questa valutazione. Il Papa è morto e ne siamo tutti sinceramente addolorati. Però la vita continua e in questo sito, che è nato ed è dedicato alle nostre amate beniamine, si viene per giocare un po' con mouse e tastiera. Sinceramente, a me pare che aver apprezzato e commentato l'apparizione della bellissima Ferrario in gonna e stivali anzichè nei consueti pantaloni neri sia stato sempre espresso nei limiti dell'eleganza e del buon gusto. E' stata, che io mi ricordi, una stupenda "prima volta" giustamente notata e rimarcata. D'altra parte anche il Riformista di oggi, in un articolo sulla situazione politica post elezioni regionali, dedica due righe alle bellissime gambe di Bianca Berlinguer! |
| | OFFLINE | | | Post: 587 | Registrato il: 31/01/2004 | Città: PRATO | Età: 39 | Sesso: Maschile | |
|
05/04/2005 15:13 | |
Scritto da: jroth 05/04/2005 14.11
Oggi Tiziana è stupenda in rosso... ci sono caps?
|
| | OFFLINE | | Post: 9.176 | Registrato il: 28/06/2004 | Sesso: Maschile | |
|
05/04/2005 15:22 | |
Però mancano caps...
Scritto da: fankazzista 05/04/2005 15.13
|
| | OFFLINE | | Post: 9.176 | Registrato il: 28/06/2004 | Sesso: Maschile | |
|
05/04/2005 15:23 | |
Hai ragione, però, come ha scritto Patty in un altro post, sarebbe ipocrita non parlare di gambe o sgabelli... Meglio una sana schiettezaz che tanta ipocrisia, non credi?
Scritto da: rogito ergo sum 04/04/2005 19.48
scusate se mi permetto...so che quanto dirò forse susciterà polemiche...ma non c'era qualcuno qui sul forum che diceva che sul forum stesso si valuta la professionalità anzitutto delle tgiste e non soprattutto il loro aspetto fisico????
Bene, in un'occasione come questo lutto mondiale la Ferrario si trova a condurre uno speciale importante, con bravura, , e qui si notano solo sgabelli, minigonne, stivali e calze nere????
Beninteso, le ho notate anche io le gambe...ma francamente non mi pare di molto buongusto parlare della gambe della Ferrario, almeno in un'occasione come questa...per una volta sarebbe giusto far tacere gli ormoni...
E almeno in un'occasione come questa, sarebbe forse meglio parlare della sua conduzione professionale e incisiva, piuttosto che delle sua gambe, no???
Tutto questo ricordando la polemica tempo fa con chi mi attaccava solo per aver detto che su questo forum si parla al 99% della bellezza delle tgiste e non di altro...mi pare che una discussione come questa, in cui pur col lutto universale e totalizzante oggetto della trasmissione si notano solo le gambe della conduttrice, ne sia l'esempio più lampante e inequivocabile...è come se a un funerale uno non pensasse altro che a vivisezionare le belle gambe velate di calze nere della vedova che segue il feretro...
Poi non ci lamentiamo se una De medici o una D'amico snobbano il forum, accusandolo di badare solo alle loro cosce....
|
| | OFFLINE | | | Post: 587 | Registrato il: 31/01/2004 | Città: PRATO | Età: 39 | Sesso: Maschile | |
|
05/04/2005 16:12 | |
Re: Re: Re: oggi stupenda
Scritto da: jroth 05/04/2005 15.22
Però mancano caps...
siamo in trepida attesa delle caps |
| | OFFLINE | | Post: 492 | Registrato il: 02/10/2004 | Città: MILANO | Età: 52 | Sesso: Maschile | |
|
05/04/2005 17:13 | |
Scritto da: jroth 05/04/2005 15.23
Hai ragione, però, come ha scritto Patty in un altro post, sarebbe ipocrita non parlare di gambe o sgabelli... Meglio una sana schiettezaz che tanta ipocrisia, non credi?
forse non mi sono spiegato bene: io non intendevo dire solo e soprattutto che per la morte del Papa non bisogna parlare di gambe, intendevo dire che questo thread è la conferma più eclatante che in questo forum si parla e si apprezzano le tgiste al 99,999999999% per il loro aspetto fisico e basta.
Mi pare di ricordare, non eri proprio tu jroth ad esserti fieramente opposto a un mio post quando dicevo prorio questo, ribattendomi che qui si valutano le tgiste soprattutto per la loro professionalitrà...???
Ma daiiiiiiiiii.......... (il mio discorso vuole proprio non essere ipocrita: io vengo su questo forum per vedere delle belle donne, non me ne frega niente abbiano vinto il Pulitzer, e mi pare che questo tread sia la conferma che tutti la pensano così...) iuris praecepta haec sunt:
honeste vivere
neminem laedere
suum cuique tribuere |
| | OFFLINE | | Post: 492 | Registrato il: 02/10/2004 | Città: MILANO | Età: 52 | Sesso: Maschile | |
|
05/04/2005 17:16 | |
no, ho riguardato, non eri tu, mi scuso iuris praecepta haec sunt:
honeste vivere
neminem laedere
suum cuique tribuere |
|
|