Multe

Etrusco, 13/06/2017 23.49:

---

Però invece di pensare a metterci una pezza dopo aver subìto un'ingiustizia, sarebbe meglio che in Parlamento i cari Onorevoli riformassero il codice della strada aggiornandolo, dopo quasi un secolo di mutamenti tecnologici delle automobili e delle strutture viarie, soprattutto nei limiti di velocità, spesso li si mettono volutamente troppo bassi solo per non attappare delle buche o eliminare incroci o curve pericolose o, peggio ancora, solo per poter far rendere meglio gli autovelox.

---

Autovelox in città?

55 e parte la foto, sei sovrappensiero e paghi, l'indomani sei sovrappensiero un altra volta? E paghi ancora, tenere presente che dopo tot multe per limiti velocità ritiro punti e patente a rischio.

Qui ne hanno piazzati 4 nell'arco di un km e mezzo, ma sembra che per il momento non funzionano, in 3 mesi mi sarebbero già dovute arrivare 4 multe, con le macchine che ci sono oggi 50 km orari sei fermo.

Rapine Comunali, niente Tasi ma paghi multe.

Guida al cellulare o senza cinture? Occhio a TruCam

L’ultima novità in fatto apparecchi per rilevare le infrazioni del Codice della Strada si chiama TruCam, e rispetto a suoi “colleghi” Autovelox è in grado di registrare un video dell’infrazione. Il che comporta una maggiore difficoltà da parte del soggetto multato a fare ricorso.

TruCam rileva quindi le infrazioni relative al superamento dei limiti di velocità, ma non solo: con questo strumento si possono rilevare molti comportamenti scorretti quali l’uso del cellulare mentre si è alla guida e il mancato uso delle cinture di sicurezza proprio perché in grado di “vedere” dentro l’abitacolo del veicolo. TruCam è anche in grado di effettuare controlli relativi al pagamento dell’assicurazione.

il nuovo Autovelox TruCam si presenta come un Telelaser posizionato a bordo della strada, e rileva con estrema precisione la velocità di un veicolo (fino a 320 km/h) a più di un chilometro dal suo posizionamento (1.200 metri, per essere precisi) grazie all’uso di un raggio laser infrarosso. Funziona di notte, anche in caso di pioggia o di nebbia. Insomma, è una una vera e propria arma contro chi viola il Codice della Strada. Ed grazie alla sua precisione i ricorsi avranno vita dura.

L’utilizzo sperimentale di TruCam ha inizio nelle Regioni Lazio e Sardegna.

commento- questo ci vuole proprio e speriamo prenda piede, cosi tutti i coglioni e coglione drogati di cell contribuiranno a una nuova finanziaria

Si sa mai che quando scatta il verde si riesce a partire


Con TrueCam messaggi telefonici Tim a 160euro di multa e decurtamento punti patente

5 punti patente

Mancato allacciamento delle cinture del conducente e/o del trasportato minorenne o mancato uso dei seggiolini per bambini (art. 172 comma 8°, C.d.s.);
Alterare il corretto uso delle cinture (art. 172, comma 9°, C.d.s.);
Usare cuffie o APPARECCHI RADIOTELEFONI durante la guida e mancato utilizzo delle lenti se prescritte (art. 173, comma 3°, C.d.s.);

"Amore a che ora sei pronto?"

pliskiss, 14/06/2017 01.16:

---

Autovelox in città?

55 e parte la foto, sei sovrappensiero e paghi, l'indomani sei sovrappensiero un altra volta? E paghi ancora, tenere presente che dopo tot multe per limiti velocità ritiro punti e patente a rischio.

Qui ne hanno piazzati 4 nell'arco di un km e mezzo, ma sembra che per il momento non funzionano, in 3 mesi mi sarebbero già dovute arrivare 4 multe, con le macchine che ci sono oggi 50 km orari sei fermo.

Rapine Comunali, niente Tasi ma paghi multe.

---

Scusa Plis ma se c'è il limite a 50Km/h e tu vai a 55 non dovresti comunque prendere la multa, perchè ci sarebbero quei 5 km in più abbuonati per tolleranza... o che tu sappia li hanno tolti?

pliskiss, 14/06/2017 14.17:

---

il nuovo Autovelox TruCam si presenta come un Telelaser posizionato a bordo della strada, e rileva con estrema precisione la velocità di un veicolo (fino a 320 km/h)

---

cioè? tutti i possessori di Ferrari che sfrecceranno sulle autostrade a velocità superiori ai 320 niente multe perchè risulteranno invisibili?

Arcanna Jones, 14/06/2017 17.26:

---

Scusa Plis ma se c'è il limite a 50Km/h e tu vai a 55 non dovresti comunque prendere la multa, perchè ci sarebbero quei 5 km in più abbuonati per tolleranza... o che tu sappia li hanno tolti?

---

non è stato tolto, l'abbuono è già compreso, la macchina verrebbe tarata a 5 km meno, questo significa che se becchi l multa a 55 in realtà andavi a 60, questo ovviamente secondo loro.

riccardo60, 14/06/2017 19.26:

---

non è stato tolto, l'abbuono è già compreso, la macchina verrebbe tarata a 5 km meno, questo significa che se becchi l multa a 55 in realtà andavi a 60, questo ovviamente secondo loro.

---

Non sarebbe corretto però inviare multe dichiarando che la velocità rivelata è qualche km in meno di quella reale, sarebbe un falso ideologico e poi genererebbe confusione o indignazione, io per esempio farei ricorso già solo per questo, perchè sto sempre attenta a tutti i limiti e divieti, mi farebbe arrabbiare e non poco essere accusata di qualcosa che saprei di non aver fatto...

lady considine, 14/06/2017 19.58:

---

Non sarebbe corretto però inviare multe dichiarando che la velocità rivelata è qualche km in meno di quella reale, sarebbe un falso ideologico e poi genererebbe confusione o indignazione, io per esempio farei ricorso già solo per questo, perchè sto sempre attenta a tutti i limiti e divieti, mi farebbe arrabbiare e non poco essere accusata di qualcosa che saprei di non aver fatto...

---

mi sa che hai capito male

tarando la macchina con meno 5 km orari, (se è vero) significa che hai più tolleranza, su un limite di 50 orari devi andare a 56 per prendere la multa.

Arcanna Jones, 14/06/2017 17.26:

---

Scusa Plis ma se c'è il limite a 50Km/h e tu vai a 55 non dovresti comunque prendere la multa, perchè ci sarebbero quei 5 km in più abbuonati per tolleranza... o che tu sappia li hanno tolti?

---

Si dice, poi bisogna vedere a quanto l'hanno tarato?

Con la Clio piccola riesco a tenere 40 50km orari, con la Punto 1400 a volte devo inchiodare all'ultimo a rischio mi vengono in culo, qui li hanno piazzati tutti su rettilineo, a volte ti capita di fare quelle strade 4 o 5 volte al giorno, basta il momento che stai pensando a qualche cosa d'altro e sei alla modica velocità di 60km orari( che cazzo sono?) e sei inchiapettato, morale te vai piano a 60 uno arriva a 100, prendi la multa te e la multa lui, in certi punti hanno messo 70 limite, a questo punto mi viene da pensare che ti vuoi fottere i soldi.

Non per niente per questa storia qui a Monza c'è stata una super protesta.

riccardo60, 14/06/2017 20.08:

---

mi sa che hai capito male

tarando la macchina con meno 5 km orari, (se è vero) significa che hai più tolleranza, su un limite di 50 orari devi andare a 56 per prendere la multa.

---

Giusto, però tutto sta all'onestà di chi gestisce questi apparecchi,
perchè qui in zona alcuni comuni hanno lasciato in appalto la gestione delle multe a società private e sono uscite fuori cose incredibili,
alcuni semafori avevano il giallo che durava solo pochi secondi, con l'evidente intento di fotografare quanti più automobilisti possibili nel passaggio col rosso, infatti queste società private guadagnavano a percentuale su tutte le multe elevate...

pliskiss, 14/06/2017 20.21:

---

Si dice, poi bisogna vedere a quanto l'hanno tarato?

Con la Clio piccola riesco a tenere 40 50km orari, con la Punto 1400 a volte devo inchiodare all'ultimo a rischio mi vengono in culo, qui li hanno piazzati tutti su rettilineo, a volte ti capita di fare quelle strade 4 o 5 volte al giorno, basta il momento che stai pensando a qualche cosa d'altro e sei alla modica velocità di 60km orari( che cazzo sono?) e sei inchiapettato, morale te vai piano a 60 uno arriva a 100, prendi la multa te e la multa lui, in certi punti hanno messo 70 limite, a questo punto mi viene da pensare che ti vuoi fottere i soldi.

Non per niente per questa storia qui a Monza c'è stata una super protesta.

---

e alla fine della protesta come è andata a finire? hanno cambiato qualcosa?

Arcanna Jones, 14/06/2017 20.23:

---

Giusto, però tutto sta all'onestà di chi gestisce questi apparecchi,
perchè qui in zona alcuni comuni hanno lasciato in appalto la gestione delle multe a società private e sono uscite fuori cose incredibili,
alcuni semafori avevano il giallo che durava solo pochi secondi, con l'evidente intento di fotografare quanti più automobilisti possibili nel passaggio col rosso, infatti queste società private guadagnavano a percentuale su tutte le multe elevate...

---

Una storia analoga di semafori mi capitò a Muggiò negli anni 90 mentre andavo al lavoro alle 18.00 di sera

Verde e passiamo in 2 io e quello davanti di me, ci bloccano entrambi le 2 vigilesse, ci dicono che siamo passati col rosso? Allorche andiamo a verificare la sincronizzazione del semaforo, la vigilessa parla con il tipo e gli dice" si è vero c'è un problema, vada pure" a quel punto io le dico "va bene allora vado pure io" sta puttana mi dice " no lei è passato col rosso" a questo punto le dico" ma mi stai prendendo per il culo??" " ma se ero attaccato a quello che hai lasciato andare come cazzo ho fatto a passare col rosso che eravamo attaccati?" il tempo stringeva dovevo andare a timbrare il cartellino, e sta troia si è pure messa a spulciarmi i documenti della macchina, mi ha dato pure la multa perchè non avevo il foglio complementare in macchina che non era obbligatorio averlo(infatti mi fu levata)

Quella sera devo ringraziare il proprietario di un Bar li a fianco che mi ha tenuto, ero partito per rovinarla( con queste il femminicidio ci sta)

pliskiss, 14/06/2017 01.16:

---

Autovelox in città?
con le macchine che ci sono oggi 50 km orari sei fermo.

---

si hai ragione

cmq la corte costituzionale voleva dichiarare gli autovelox incostituzionali quindi da rimuovere

their, 14/06/2017 22.13:

---

si hai ragione

cmq la corte costituzionale voleva dichiarare gli autovelox incostituzionali quindi da rimuovere

---

18 giugno 2015
La Corte Costituzionale dichiara illegittimo il codice della strada nella parte in cui non prevede l’obbligo di taratura degli autovelox, tutor e di tutti gli altri strumenti di controllo elettronico della velocità.
Le multe con Autovelox e tutor sono, ora, tutte illegittime: e questo perché, pochi istanti fa, la Corte Costituzionale, con una sentenza che stravolge i precedenti delle aule dei giudici di pace italiani e della stessa Cassazione, ha dichiarato incostituzionale il codice della strada nella parte in cui non prevede l’obbligo di sottoporre a verifiche periodiche e a taratura i sistemi di controllo elettronico della velocità dei veicoli. Questo significa che tutti gli apparecchi non “revisionati” periodicamente dalle autorità di polizia non potranno elevare più multe. Una mannaia per le casse dei Comuni che, sino ad oggi, hanno contato proprio sui velox e sui tutor per potersi finanziare.

Ma procediamo con ordine.

Sino ad oggi la Cassazione ha sempre rigettato i ricorsi degli automobilisti fondati sulla eccezione della mancata taratura dell’autovelox, dando ragione alle amministrazioni locali: e questo perché non esiste alcuna norma, nel nostro ordinamento, che prevede l’obbligo di taratura e di controllo periodico degli autovelox. E difatti così è. Tant’è vero che l’intervento di oggi della Corte Costituzionale è volto a colmare questa lacuna: la Corte, in particolare, è dovuta intervenire con una sentenza cosiddetta creativa, ossia che non fa altro che far “nascere” una nuova norma (prima, appunto, inesistente). E infatti, la Consulta scrive che è incostituzionale il codice della strada…



“nella parte in cui non prevede che tutte le apparecchiature impiegate nell’accertamento delle violazioni dei limiti di velocità siano sottoposte a verifiche periodiche di funzionalità e di taratura”.

In buona sostanza, così disponendo, la Corte Costituzionale non fa altro che dire cosa, da oggi, bisognerà fare. E quindi, obbliga le forze dell’ordine a sottoporre a verifiche e taratura gli autovelox e tutor.

Il ragionamento è abbastanza semplice e lo abbiamo spiegato nell’altro articolo di oggi “Autovelox, taratura obbligatoria”: qualsiasi strumento di misura, specie se di tipo elettronico, è soggetto a variazione delle sue caratteristiche, dei valori misurati dovuti ad invecchiamento delle proprie componenti e ad eventi quali urti, vibrazioni, shock meccanici e termici. La stessa usura potrebbe far sì che le multe più “vecchie” siano errate rispetto a quelle più “giovani”.

Insomma, la Corte Costituzione ritiene che gli autovelox, i tutor e i vari fratellini piccoli non siano sempre affidabili; pertanto la polizia deve sempre verificare che essi siano sempre in buon stato di funzionamento.

Gli effetti sui ricorsi al giudice di pace

Si tratta di una sentenza che potrebbe mettere uno “stop” alle multe, almeno finché le amministrazioni non adegueranno le proprie procedure interne ai nuovi obblighi.

Per quanto, invece, riguarda le aule dei tribunali, l’effetto è altrettanto prorompente. Infatti, le sentenze della Corte Costituzionale hanno efficacia immediata dal giorno della loro stessa pubblicazione. Così il dictat di oggi della Consulta è già operativo. Risultato: le cause in corso e quelle che verranno avviate nei prossimi giorni dovranno tenere conto del nuovo cambiamento di interpretazione e, quindi, accogliere i ricorsi degli automobilisti che abbiano sollevato l’eccezione di difetto di taratura.



Tuttavia l’informazione sulla taratura del rilevatore di velocità è in possesso solo dell’organo di polizia che ha proceduto al controllo. Di conseguenza, il destinatario della multa potrà richiedere, in via preventiva, tale informazione direttamente all’autorità, avendo tuttavia cura di muoversi con celerità, al fine di non far scadere i termini di proposizione dei ricorsi (30 giorni di fronte al Giudice di pace, 60 nel caso di ricorso al Prefetto, a partire dalla data di notificazione o contestazione del verbale) che, anche in caso di richiesta di delucidazioni, non subiscono interruzioni o sospensioni di alcun tipo.

Insomma, al fine di evitare un ricorso inutile, occorre in ogni caso vedere se l’apparecchio utilizzato è stato sottoposto a verifica. A volte ciò è riportato nel verbale. Altre volte è necessario chiedere al corpo di polizia l’esibizione del documento. Alcuni richiedono di esibirlo direttamente al giudice di pace, perché presentano subito ricorso e non di rado questa strategia premia perché le amministrazioni non sono in grado di portare il certificato in udienza.

E per chi ha già pagato?

Per chi ha già pagato la multa o ha appena perso un ricorso al giudice di pace, la sentenza di ieri della Corte costituzionale non cambia nulla, e non permette di sperare in rimborsi anche in caso di multe prodotte da autovelox non verificati periodicamente. Il pagamento, infatti, chiude definitivamente la partita e la sentenza ha effetto esclusivamente sui rapporti giuridici aperti al momento della sua pubblicazione.



IN PRATICA
Tutti gli autovelox, i tutor e gli altri apparecchi di controllo elettronico delle violazioni del codice della strada devono essere soggetti a una verifica periodica perché il loro malfunzionamento può pregiudicare “la fede pubblica che si ripone in un settore di significativa rilevanza sociale, quale quello della sicurezza stradale”. Fino a oggi il Codice della Strada non prevede quest’obbligo (così ha sempre precisato la Cassazione), e la prassi ha introdotto le verifiche periodiche solo per gli autovelox “automatici”, senza la pattuglia.

fonte- la legge è uguale per tutti

commento- qualcuno si caca addosso e corre a pagarle, qualcuno invece fa il ricorso, loro hanno calcolato che sono più quelli che si cacano addosso e non vogliono avere storie.

Al Luglio scorso sono riuscito ad uscire indenne dalla Paullese da Milano a Reggio Emilia, andata e ritorno


c

Arcanna Jones, 14/06/2017 20.24:

---

e alla fine della protesta come è andata a finire? hanno cambiato qualcosa?

---

Sembrerebbe che non sono funzionanti e cmq sia tanti giustamente rallentano, domenica scorsa ho rallentato sotto i 50, mi sono passate due macchine una a dx e l'altra a sx a 70km e io in mezzo tanti se ne sbattono i coglioni

lady considine, 14/06/2017 18.02:

---

cioè? tutti i possessori di Ferrari che sfrecceranno sulle autostrade a velocità superiori ai 320 niente multe perchè risulteranno invisibili?

---

320? Che cazzo è un aeroplano

Con mio nipote Agosto 2012 milano-venezia altezza bergamo di notte guidava a 225km, macchina insonorizzata bene e non me ne ero accorto, me ne sono accorto quando ho notato che le macchine che passavamo sembravano ferme e gli dissi di rallentare perchè forse più avanti era successo un incidente, poi ho buttato l'occhio sul conta kilometri e dava 225!!!!!

Mi sono incazzato e il pirla rideva, poi quando ha dovuto pagare 1500 euro di multa non rideva

pliskiss, 14/06/2017 23.16:

---

18 giugno 2015
La Corte Costituzionale dichiara illegittimo il codice della strada nella parte in cui non prevede l’obbligo di taratura degli autovelox, tutor e di tutti gli altri strumenti di controllo elettronico della velocità.
Le multe con Autovelox e tutor sono, ora, tutte illegittime

---

e dal 2015 a questa parte cosaltro è successo se questi autovelox continuano a prolificare?

non mi dire che sono tutti regolarmente tarati e verificati perchè faccio fatica a crederci

pliskiss, 14/06/2017 23.58:

---

320? Che cazzo è un aeroplano

Con mio nipote Agosto 2012 milano-venezia altezza bergamo di notte guidava a 225km, macchina insonorizzata bene e non me ne ero accorto, me ne sono accorto quando ho notato che le macchine che passavamo sembravano ferme e gli dissi di rallentare perchè forse più avanti era successo un incidente, poi ho buttato l'occhio sul conta kilometri e dava 225!!!!!

Mi sono incazzato e il pirla rideva, poi quando ha dovuto pagare 1500 euro di multa non rideva

---

225??

ma che macchina ha? fagli capire che deve andare più piano altrimenti la multa sarà solo il minimo che potrebbe capitargli, potrebbe vedersi ritirare la patente o... pure peggio...
questi giovani vogliono fare i ribelli

c'eraunavodka, 15/06/2017 00.36:

---

225??

ma che macchina ha? fagli capire che deve andare più piano altrimenti la multa sarà solo il minimo che potrebbe capitargli, potrebbe vedersi ritirare la patente o... pure peggio...
questi giovani vogliono fare i ribelli

---

Non era neanche sua la macchina era di una società, sinceramente non mi ricordo che macchina era perchè non faccio tanto caso alle macchine, però ricordo che ero rimasto che potesse arrivare a una velocità del genere, fu anche colpa mia, eravamo al mare a Porto Garibaldi ed eravamo scesi a Milano per vedere il trofeo Berlusconi, proposi di fermarci a dormire a Milano ma lui volle tornare a pt garibaldi, e li ci fu la mia minchiata" ok ma ci fermiamo a Verona a mangiare" non l'avessi mai detto

A volte ogni tanto ci ripenso, bastava un cane abbandonato ad Agosto che attraversava l'autostrada e a quest'ora non ero qui a scrivere

c'eraunavodka, 15/06/2017 00.36:

---

225??

ma che macchina ha? fagli capire che deve andare più piano altrimenti la multa sarà solo il minimo che potrebbe capitargli, potrebbe vedersi ritirare la patente o... pure peggio...
questi giovani vogliono fare i ribelli

---

Non era neanche sua la macchina era di una società, sinceramente non mi ricordo che macchina era perchè non faccio tanto caso alle macchine, però ricordo che ero rimasto che potesse arrivare a una velocità del genere, fu anche colpa mia, eravamo al mare a Porto Garibaldi ed eravamo scesi a Milano per vedere il trofeo Berlusconi, proposi di fermarci a dormire a Milano ma lui volle tornare a pt garibaldi, e li ci fu la mia minchiata" ok ma ci fermiamo a Verona a mangiare" non l'avessi mai detto

A volte ogni tanto ci ripenso, bastava un cane abbandonato ad Agosto che attraversava l'autostrada e a quest'ora non ero qui a scrivere