Unioni civili

Ultimo Aggiornamento: 10/03/2016 21:34
Autore
Vota | Stampa | Notifica email     « Discussione Precedente | Lista | Discussione Successiva »
Etrusco
OFFLINE
Post: 178.792
Registrato il: 28/02/2002
Sesso: Maschile

AMMINISTRATORE
PRINCIPALE



ADMIN
Monsignore
IperF1 2008
IperUTENTE 2010
Briscola IperCafonica 2012
15/01/2016 16:23
00#21
Re:
Quak150, 15/01/2016 16:03:
se per l'Italia è necessario essere già divorziati da 2 anni, perchè si deve invece aspettare ben 5 anni per potersi sposare di nuovo?

Ah, questo non lo avevo capito. Non sapevo neanche che si dovesse aspettare 2 anni dopo il divorzio [SM=x44465]
Ma.. forse intendi per un matrimonio in chiesa? [SM=x44466]



No, matrimonio civile in comune celebrato dal Sindaco.
Se ti divorzi il 2° matrimonio in chiesa puoi scordartelo, a meno che tu non abbia santi in paradiso o buoni avvocati presso la Rota Romana per l'annullamento ecclesiastico... [SM=g1470351]

_________________


Non condivido le tue idee, ma darei la vita per vederti sperculeggiare quando le esporrai.
Quak150
OFFLINE
Post: 12.734
Registrato il: 15/07/2014
Sesso: Femminile

Utente Power +



Vincitrice dei concorsi:
IperUtente 2014
Cinematografo'14
Gastronomico-Vinicolo'15
15/01/2016 16:38
00#22
Re: Re:
Etrusco, 1/15/2016 4:23 PM:



No, matrimonio civile in comune celebrato dal Sindaco.


WOW... ma e' una prassi standard? [SM=x44466]

Se ti divorzi il 2° matrimonio in chiesa puoi scordartelo, a meno che tu non abbia santi in paradiso o buoni avvocati presso la Rota Romana per l'annullamento ecclesiastico... [SM=g1470351]


Ah gia' che c'e' sta [SM=x44474] della "sacra" rota... non interessandomi minimamente me lo ero dimenticato [SM=x44452]


_________________



Il mago Oronzo mi fa un baffo

Etrusco
OFFLINE
Post: 178.810
Registrato il: 28/02/2002
Sesso: Maschile

AMMINISTRATORE
PRINCIPALE



ADMIN
Monsignore
IperF1 2008
IperUTENTE 2010
Briscola IperCafonica 2012
15/01/2016 18:45
00#23
Re: Re: Re:
Quak150, 15/01/2016 16:38:

Ah gia' che c'e' sta [SM=x44474] della "sacra" rota... non interessandomi minimamente me lo ero dimenticato [SM=x44452]





Non sottovalutare le enormi potenzialità della Rota Romana:
l'ultimo concordato Stato-Chiesa le ha conferito poteri giuridici tali da renderla più efficace e celere dell'iter giuridico tradizionale per chi volesse divorziare, col vantaggio esclusivo che alla fine sarà come se il matrimonio non sia stato mai celebrato, con tutta la valenza giuridica, nonostante il tribunale ecclesiastico. [SM=x44499]
Insomma, una sorta di corsia preferenziale che in linea teorica verrebbe a costare anche meno di un divorzio laico, se non fosse che gli avvocati abilitati presso la Rota Romana sono pochissimi...

_________________


Non condivido le tue idee, ma darei la vita per vederti sperculeggiare quando le esporrai.
Quak150
OFFLINE
Post: 12.750
Registrato il: 15/07/2014
Sesso: Femminile

Utente Power +



Vincitrice dei concorsi:
IperUtente 2014
Cinematografo'14
Gastronomico-Vinicolo'15
15/01/2016 21:10
00#24
Beh, basta fare tutto bypassando la chiesa, che problema c'è? [SM=x44466]
E chi è bigotto credente religioso rispettoso del volere del papa e vuole il matrimonio religioso, cavolikki suoi, non divorzia. Libera scelta. Semplice [SM=x44464]

_________________



Il mago Oronzo mi fa un baffo

pliskiss
OFFLINE
Post: 9.419
Registrato il: 03/08/2014
Città: MONZA
Età: 59
Sesso: Maschile

STAFF IPERCAFORUM



Vincitore del Concorso:
Iper Spettegules 2015
IperUtente 2015
16/01/2016 00:27
00#25
Tutte cazzate, se io essere umano non mi va più di stare insieme ad una persona la mando a fare in culo, e non me ne fotte niente del laico del cattolico e della Rota, tutte minchiate ai tempi ci si è sposati in chiesa x fare la scenografia, adesso come prima, della chiesa non me ne frega un cazzo, siamo delle formichine biologiche legati a dei principi che non contano niente, ma pensa te se io x la mia vita devo chiedere a quei 4 scansafatiche predicatori. [SM=x44490]
riccardo60
OFFLINE
Post: 3.472
Registrato il: 30/04/2012
Sesso: Maschile

Utente Power +



Vincitore del Concorso:
Cultura d'Autunno 2014
16/01/2016 15:09
00#26
Re:
pliskiss, 16/01/2016 00:27:
Tutte cazzate, se io essere umano non mi va più di stare insieme ad una persona la mando a fare in culo, e non me ne fotte niente del laico del cattolico e della Rota, tutte minchiate ai tempi ci si è sposati in chiesa x fare la scenografia, adesso come prima, della chiesa non me ne frega un cazzo, siamo delle formichine biologiche legati a dei principi che non contano niente, ma pensa te se io x la mia vita devo chiedere a quei 4 scansafatiche predicatori. [SM=x44490]


Ci dovevi pensare prima di sposarti,
una volta fatto sei nelle loro grinfie e non ne esci indenne. [SM=x44463]
per questo si oppongono alle unioni civili.
Ci vorranno ancora anni prima che le persone capiscano che il matrimonio è un istituzione quasi inutile, se si vuole vivere insieme un modo lo si trova comunque. [SM=x44458]
[Modificato da riccardo60 16/01/2016 15:12]
pliskiss
OFFLINE
Post: 9.426
Registrato il: 03/08/2014
Città: MONZA
Età: 59
Sesso: Maschile

STAFF IPERCAFORUM



Vincitore del Concorso:
Iper Spettegules 2015
IperUtente 2015
16/01/2016 17:55
00#27
Re: Re:
riccardo60, 16/01/2016 15:09:


Ci dovevi pensare prima di sposarti,
una volta fatto sei nelle loro grinfie e non ne esci indenne. [SM=x44463]
per questo si oppongono alle unioni civili.
Ci vorranno ancora anni prima che le persone capiscano che il matrimonio è un istituzione quasi inutile, se si vuole vivere insieme un modo lo si trova comunque. [SM=x44458]


Questo problema sussiste per chi un domani si vuole risposare?
Un amico si era separato e aveva chiesto l'annullamento del matriomonio alla Sacra Rota? gli dissi" ma invece di pensare a ste cazzate perchè non vai avanti a montarti quella cavalla a cui stai insieme?" non so se mi ha ascoltato? passati tot anni ha fatto 2 figli con la cavalla e si è risposato in comune, adesso tra un po gli tirerà di meno e si separa pure da questa, cmq Ric te l'appoggio [SM=x44452] una sana convivenza con i tempi che corrono è la soluzione migliore.

Dipende anche da chi trovi? Se uno trova la tipa che crede alle favole: il vestito da sposa, il giorno più bello della sua vita, la cerimonia nuziale, le fotografie il viaggio delle nozze e la put..........., sei rovinato [SM=x44464]
pliskiss
OFFLINE
Post: 9.427
Registrato il: 03/08/2014
Città: MONZA
Età: 59
Sesso: Maschile

STAFF IPERCAFORUM



Vincitore del Concorso:
Iper Spettegules 2015
IperUtente 2015
16/01/2016 18:29
00#28
Riforme Papa Bergoglio 2015( spero di avere letto bene?) [SM=x44458]

Il vescovo diocesano potrà dichiarare nulli i matrimoni.
Processi di nullità matrimoniali più brevi, e la figura del Giudice Vescovo che potrà sciogliere le nozze.
Altra novità importante, riguarda l'abrogazione della doppia sentenza conforme in favore della nullità matrimoniale(questo è amico di Renzi vuole semplificare) ne basterà una sola.
Tutto gratuito per l'amore gratuito di Cristo [SM=x44518] namo!!! [SM=x44488]
Ujoe
OFFLINE
Post: 1.660
Registrato il: 12/05/2003
Sesso: Maschile

Utente Power
16/01/2016 18:41
00#29
Re: Re:
riccardo60, 16/01/2016 15:09:


Ci dovevi pensare prima di sposarti,
una volta fatto sei nelle loro grinfie e non ne esci indenne. [SM=x44463]
per questo si oppongono alle unioni civili.
Ci vorranno ancora anni prima che le persone capiscano che il matrimonio è un istituzione quasi inutile, se si vuole vivere insieme un modo lo si trova comunque. [SM=x44458]



Hai detto "quasi", giustamente, perchè ancora oggi senza il matrimonio tante cose non sarebbero possibili ai conviventi.

Però c'è anche l'altra faccia della medaglia, laddove alcuni coniugi trovano vantaggi fiscali a divorsiare, pur rimanendo insieme sentimentalmente, solo per pagare meno tasse sulla 2 casa o sul reddito familiare cumulativo. [SM=x44461]

_________________
riccardo60
OFFLINE
Post: 3.473
Registrato il: 30/04/2012
Sesso: Maschile

Utente Power +



Vincitore del Concorso:
Cultura d'Autunno 2014
16/01/2016 19:41
00#30
Re: Re: Re:
Ujoe, 16/01/2016 18:41:



Hai detto "quasi", giustamente, perchè ancora oggi senza il matrimonio tante cose non sarebbero possibili ai conviventi.

Però c'è anche l'altra faccia della medaglia, laddove alcuni coniugi trovano vantaggi fiscali a divorsiare, pur rimanendo insieme sentimentalmente, solo per pagare meno tasse sulla 2 casa o sul reddito familiare cumulativo. [SM=x44461]



certamente, ogni medaglia ha il suo rovescio, le parole chiave sono "libertà di scelta"
se io scelgo di convivere non devo essere penalizzato, per questo le unioni civili sono
puro buon senso, ma se verranno approvate non sarà perchè lo ritengano giusto,
ma semplicemete per calcolo opportunistico, già ora al nord i matrimoni civili superano i matrimoni religiosi, e ormai lo sappiamo come ragionano i nostri politicanti,
guardano il numero dei possibili votanti. [SM=g1700002]
pliskiss
OFFLINE
Post: 9.428
Registrato il: 03/08/2014
Città: MONZA
Età: 59
Sesso: Maschile

STAFF IPERCAFORUM



Vincitore del Concorso:
Iper Spettegules 2015
IperUtente 2015
16/01/2016 20:03
00#31
Re: Re: Re:
Ujoe, 16/01/2016 18:41:



Hai detto "quasi", giustamente, perchè ancora oggi senza il matrimonio tante cose non sarebbero possibili ai conviventi.

Però c'è anche l'altra faccia della medaglia, laddove alcuni coniugi trovano vantaggi fiscali a divorsiare, pur rimanendo insieme sentimentalmente, solo per pagare meno tasse sulla 2 casa o sul reddito familiare cumulativo. [SM=x44461]


Tanti ma tanti non hanno neanche la prima di casa, non sono mica tutti matrimoni alla Dallas telenovelas, anzi il poveraccio deve passare pure gli alimenti.
Poi mica tutti hanno la mente contorta che vogliono evadere le tasse, tanti in questi tempi si sposano che non hanno un cazzo, dopo un anno si separano, 70% non hanno un cazzo e forse? il 20% ha reddito cumulativo e case.
cannonball
OFFLINE
Post: 1.743
Registrato il: 03/11/2005
Città: ACCUMOLI
Età: 33
Sesso: Maschile

Utente Power
16/01/2016 20:11
00#32
Re: Re: Re: Re:
riccardo60, 16/01/2016 19:41:
"libertà di scelta"
se io scelgo di convivere non devo essere penalizzato, per questo le unioni civili sono
puro buon senso,



Ma scusa, perchè dovremmo concedere alle unioni di fatto e ai semplici conviventi gli stessi diritti dei matrimoni senza però accollarsi di pari passo gli stessi doveri e responsabilità? Troppo comodo!!!

pliskiss, 16/01/2016 20:03:
Ujoe, 16/01/2016 18:41:



Hai detto "quasi", giustamente, perchè ancora oggi senza il matrimonio tante cose non sarebbero possibili ai conviventi.

Però c'è anche l'altra faccia della medaglia, laddove alcuni coniugi trovano vantaggi fiscali a divorsiare, pur rimanendo insieme sentimentalmente, solo per pagare meno tasse sulla 2 casa o sul reddito familiare cumulativo. [SM=x44461]


Tanti ma tanti non hanno neanche la prima di casa, non sono mica tutti matrimoni alla Dallas telenovelas


Non so te, ma io vedo che adesso quei pochi che si sposano sono abbastanza benestanti, tutti quelli che conosco avevano già la 1a casa di proprietà...
pliskiss
OFFLINE
Post: 9.429
Registrato il: 03/08/2014
Città: MONZA
Età: 59
Sesso: Maschile

STAFF IPERCAFORUM



Vincitore del Concorso:
Iper Spettegules 2015
IperUtente 2015
16/01/2016 20:33
00#33
Re: Re: Re: Re: Re:
cannonball, 16/01/2016 20:11:


Tanti ma tanti non hanno neanche la prima di casa, non sono mica tutti matrimoni alla Dallas telenovelas


Non so te, ma io vedo che adesso quei pochi che si sposano sono abbastanza benestanti, tutti quelli che conosco avevano già la 1a casa di proprietà...


Si vede che conosci gente ricca, io conosco tutti morti di fame, che la casa è un miraggio e pagare l'affitto riuscirci pure, hanno avuto figli x sbaglio convivono e tirano a campare.
Mi sa che è finita l'era dei matrimoni in chiesa, lavoro lui lavoro lei e le famigliole che parano il culo.
E' una vita che non sento più le macchine al Sabato che passano e suonano, si vede davanti la chiesa la coppia fighetti con la macchina epocale e quattro gatti, chissà i genitori le tasse che hanno dovuto evadere per far sposare i figli? poi dopo un anno gli mandano tutto a cagare [SM=x44457]
riccardo60
OFFLINE
Post: 3.474
Registrato il: 30/04/2012
Sesso: Maschile

Utente Power +



Vincitore del Concorso:
Cultura d'Autunno 2014
16/01/2016 20:59
00#34
di quali doveri e responsabilità stai parlando Cannon?
l'unione civile comparta anch'essa dei doveri e responsabilità,
ma di certo non verso la chiesa, cosa gliene frega al prete di ciò che vogliono le coppie?
perchè parliamoci chiaro, sono loro che si oppongono, e senza alcun diritto,
dato che nella costituzione dovrebbe esserci la separazione tra stato è chiesa,
ma loro si intromettono sempre. [SM=g1700002]

[Modificato da riccardo60 16/01/2016 21:02]
pliskiss
OFFLINE
Post: 9.430
Registrato il: 03/08/2014
Città: MONZA
Età: 59
Sesso: Maschile

STAFF IPERCAFORUM



Vincitore del Concorso:
Iper Spettegules 2015
IperUtente 2015
16/01/2016 23:59
00#35
Comunque morale della favola.

Il 7 novembre 2015 a Marsciano in Umbria(vicino al paese di Etrusco [SM=x44452]) è stata registrata la prima Unione Civile.

Barbara e Letizia si sono unite [SM=x44459] Hanno deciso di coronare la loro vita nell'unione, che male c'è?
Tanti Auguri!!! [SM=x44500] [SM=x44520] Bave!!! [SM=g1741324]
Quak150
OFFLINE
Post: 12.756
Registrato il: 15/07/2014
Sesso: Femminile

Utente Power +



Vincitrice dei concorsi:
IperUtente 2014
Cinematografo'14
Gastronomico-Vinicolo'15
17/01/2016 10:46
00#36
Ma infatti. Mi sta che si sta facendo un caso di niente.

Lo Stato di famiglia congiunto viene fatto ai conviventi da sempre. I testamenti esistono da sempre.
L'unico problema sorge in caso di figli. In quel caso il matrimonio civile risolve.
L'unica scocciatura è poi il divorzio [SM=x44464]

Per quanto concerne la chiesa... personalmente non l'ho mai considerato un problema, visto che è solo un'infiocchettatura extra. Come un regalo impacchettato o semplicemente in un sacchetto o scartato del tutto. La sostanza resta sempre la stessa, cambia solo l'apparenza.

_________________



Il mago Oronzo mi fa un baffo

bianco77
OFFLINE
Post: 2.326
Registrato il: 06/12/2006
Sesso: Maschile

Utente Power
17/01/2016 13:47
00#37
E' il primo problema dell'Italia questa storia delle unioni civili

_________________

bianco77
Quak150
OFFLINE
Post: 12.757
Registrato il: 15/07/2014
Sesso: Femminile

Utente Power +



Vincitrice dei concorsi:
IperUtente 2014
Cinematografo'14
Gastronomico-Vinicolo'15
17/01/2016 14:09
00#38
bianco77, 1/17/2016 1:47 PM:
E' il primo problema dell'Italia questa storia delle unioni civili

Buon segno, vuol dire che non ci sono problemi [SM=x44462]

Secondo me però è solo un diversivo.

_________________



Il mago Oronzo mi fa un baffo

bianco77
OFFLINE
Post: 2.327
Registrato il: 06/12/2006
Sesso: Maschile

Utente Power
17/01/2016 14:19
00#39
Re:
Quak150, 17/01/2016 14:09:


Buon segno, vuol dire che non ci sono problemi [SM=x44462]

Secondo me però è solo un diversivo.



cmq parlando "seriamente", tutto sto discutere in parlamento ecc ecc è solo per arrivare a rendere legali i matrimoni gay e basta;fanno finta di mettere dentro anche altro (convivenze tra etero ecc) ma non gliene frega niente;il loro scopo è quello dei matrimoni gay.

_________________

bianco77
bianco77
OFFLINE
Post: 2.328
Registrato il: 06/12/2006
Sesso: Maschile

Utente Power
17/01/2016 14:19
00#40
Re:
pliskiss, 16/01/2016 23:59:
Comunque morale della favola.

Il 7 novembre 2015 a Marsciano in Umbria(vicino al paese di Etrusco [SM=x44452]) è stata registrata la prima Unione Civile.

Barbara e Letizia si sono unite [SM=x44459] Hanno deciso di coronare la loro vita nell'unione, che male c'è?
Tanti Auguri!!! [SM=x44500] [SM=x44520] Bave!!! [SM=g1741324]



speriamo che non si dividano fra un anno

_________________

bianco77
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:42. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

IperCaforum il forum degli ipercafoni e delle ipercafone

  • Anteprima