riccardo60, 05/01/2017 20.54:mah, può essere che la foto l'abbia fatta qualcun'altro, chi lo sa, non ha importanza che sia questo o quel bambino, è il messaggio che conta, dopodichè sappiamo anche che ci sono gli sciacalli.
Eroe.E., 05/01/2017 21.22:Per smuovere la coscienza di alcuni bisogna sbattergli in faccia la realtà nuda e cruda altrimenti continueranno a commuoversi per un terremoto locale ed a restare indifferenti per migliaia di morti al di la del nostro confine. La vita è importante a qualunque distanza si trovi da noi ... ma tanti hanno una empatia a metraggio e superati tot metri restano indifferenti per cui è necessario sbattergli in faccia la realtà.
Fatascalza, 05/01/2017 20.58: ho visto l'intervista fatta alla CNN il messaggio è forte e io che sono impotente sto male, ma chi puo' fare qualcosa perchè non agisce?
Fatascalza, 05/01/2017 21.27: Alle persone impotenti come noi, fanno solo male. Le foto le manderei solo a chi puo'fare qualcosa Pero' anche sbattendogliela in faccia il problema non si risolve. PS: il terremoto locale non è da meno ......
riccardo60, 05/01/2017 21.28: ... a chi servono le guerre e i conflitti vari? la risposta mi sembra ovvia.
(darkmoon), 05/01/2017 20.15:Oggi abbiamo dovuto vedere un'altra drammatica immagine di bimbo morto in un fiume come nel caso di Aylan, che fuggiva con i suoi genitori da un paese in guerra. Vi chiedo è giusto diffondere foto di bambini morti? Sappiamo che muoiono bambini ogni giorno per guerre e altro, è necessario farli vedere a faccia in giu' nel fango?
(Baobab), 06/01/2017 22.31: Fanno male, ma fanno bene a pubblicarle per rinfrescare la memoria e colpire le coscienze di chi permette tutto questo