Rachele you are not completely correct ... a little confusion !
* (the mutant alleles are the consequence of mutations of the original allele).
there are 3 sex-linked genes (their locus is situated on the sex-gene)
- S-locus : original gene is "s+" (=gold), mutation is "S" (=Silver) phenotype depending on the ground-color
- B-locus : original gene is "b+" (=not barred), mutation is "B" (=Barred) phenotype depending on the ground-color
- choc-locus : original gene is Choc+ (= not chocolate), mutation is "choc" (=chocolate) phenotype depending on the ground-color
I let you see 3 examples (
E/E - ER/ER - eWh/eWh -
eb/eb -
e+/e+) of the 5 possibillities (of the E-locus) that determine the "pattern" for the "cioccolata" :
(1 unicolor, 1 based on Silver, 1 based on gold)
ground-color here is "E/E" = Nera in cui maschio e femmina avrebbero identico mantello
ground-color here is "eb/eb" = perniciata in cui maschio e femmina
NON avrebbero identico mantello (basato con Argento)
ground-color here is "e+/e+" = selvatica in cui maschio e femmina
NON avrebbero identico mantello (basato con oro)
As you can see it is the genes of the E-locus that determine the phenotype "drawing" differences. The genes of the S-locus determine the plumage "color" is Argento or oro.
To avoid more confusions in the interpretations of the genetic-codes by giving only individual bits of information and because of some readers not having the knowledge of the basic working of the different inhiritance ways, I propose we wait for the result of the sondaggio to can product a complete practical explaining guide, starting from the very beginning, in your own language, Italiano, this under the leading of our administrator with the assistance of friends, so that all interested can enjoy the why of chicken-colorations in an easy way from the theory towards the practice and visa versa.
Rachele1, 27-8-2011 17:08:
Esistono 4 colorazioni legate al sesso, una per la verità è una "sottocategoria", ovvero una mutazione di una.
ARGENTO
ORO
BARRATO
CIOCCOLATA
con colorazione legata al sesso pensavo di parlare di esemplari il cui colore si manifestava diversamente a seconda che si trattasse del maschio o della femmina.
Così lo è per la argento, la oro, la barrata ma non lo è per la cioccolata..in cui maschio e femmina avrebbero identico mantello?
(da notare che con argento sono incluse tutte quelle che hanno questa base, quindi perniciata argento ecc, così per il barrato, è incluso barrato grigioperla, barrato fulvo ecc)
Allora essendo maschio e femmina nella cioccolata uguali qual'è la definizione più appropriata di colorazione legata al sesso?
Tralasciando il discorso che le femmine hanno una sola copia del gene e nn sono mai eterozigoti, mentre i maschi avendo 2 copie possono essere eterozigoti.
Quale altra definizione di categoria può essere adottata?
può essere adottata quella che in caso di incrocio i figli maschi seguono la colorazione della madre e viceversa le figlie femmine quella del padre?
Neanche perchè
es nella perniciata oro
maschio perniciata oro x femmina perniciata argento = maschi intermedi e femmine perniciate oro
invece nella sparviero o barrata
gallo sparviero x femmina nera= maschi sparviero scuri (non neri) e femmine sparviero
quindi pure questa definizione nn è corretta
[Modificato da Danny_57 28/08/2011 09:29]