ancora sulla taglia/lunghezza del lizard
Il L.C.C.I.ha sempre avuto un ottimo rapporto con le CTN, ed anche quest'ultima si sta molto prodigando per salvaguardare il LIZARD.
Allego l'articolo a firma dei tre attuali membri della CTN avente per titolo:"precisazioni sulla forma e lunghezza del Lizard" questo ed altri articoli li troverete sul nuovo sito della CTN (forma e posizione lisci)
www.ctncfpl.it/html/articoli_tecnici/articoli_tecnici.html
Precisazioni sulla forma e la lunghezza del Lizard
Gianluca Todisco – Claudio Capozzi – Nicola Giordano
Alcuni allevatori e cultori della razza Lizard hanno voluto segnalarci che, in qualche importante mostra ornitologica, un certo numero di canarini, anche vincitori, presentavano una lunghezza ed una forma ritenute troppo ridotte. In particolare, un allevatore esperto si è espresso dicendoci: “Sembravano dei verzellini”. Questi amici ci hanno chiesto delucidazioni in merito. E noi torniamo a riparlare di quest’argomento che riteniamo importante. Va subito specificato che nella scala valori del Lizard non si fa menzione della forma del corpo e della lunghezza. Tuttavia, in tutti i testi sacri inglesi, viene chiaramente espresso che un buon Lizard
deve possedere pienezza e rotondità di forma, con testa tondeggiante e mai piatta e stretta, affinché la calotta abbia le giuste proporzioni ed il corpo con il dorso rotondo e largo per “ospitare” nel migliore dei modi le scaglie. Anche il petto deve essere
piuttosto ampio e tondeggiante, “cobby” (robusto) secondo i creatori anglosassoni, senza tuttavia mostrare alcuna suggestione di pinguedine. Questo concetto è stato ripreso più volte dalla precedente e dall’attuale C.T.N. in alcuni articoli apparsi su
Italia Ornitologica, ed è stato chiaramente espresso nei nuovi riteri di giudizio inseriti nel sito F.O.I. (bisogna scrivere la parole “criteri F.O.I.” nello spazio relativo “motore di ricerca”) e nel sito web della C.T.N.-C.F.P.L.. Per quanto riguarda la lunghezza, sempre nei nostri criteri, così si legge: “… la forma e la lunghezza devono essere valutate insieme: rotondità di forme (testa, petto, dorso) e lunghezza morfologica di cm 13,50”. L’equivoco sulla lunghezza nasce dalla diversità tra la scheda C.O.M. ( Fig.1) e la scheda della Lizard Canary Association of Great Britain (Fig. 2). Infatti, nella prima si afferma che “la taglia (lunghezza) non deve superare i 12.5 cm.”, nella seconda che “la lunghezza” deve essere di 135 mm (13.5 cm).
Questa C.T.N., in accordo con la precedente, ha più volte scritto che nelle mostre F.O.I. deve essere adottato il criterio inglese, mentre (purtroppo) nelle mostre C.O.M. rimangono validi i 125 mm. Inoltre, questa C.T.N. si è attivata, dando delega ai rappresentanti C.O.M. -O.M.J. di Gran Bretagna (Paese detentore dello standard),perché la scheda di giudizio C.O.M. fosse cambiata, riportando non più 12.5 cm bensì 13.5 alla voce “Taille et Maintien”. Ancora non abbiamo raggiunto il nostro scopo. E’ per questo che non abbiamo ancora chiesto la modifica della scheda F.O.I. (Fig. 3), modificando l’ultima voce e sostituendo il singolo termine “posizione” con i termini “posizione e lunghezza”, e specificando anche che la posizione deve essere di circa 45 gradi e la lunghezza di 13.5 cm. In ogni modo, l’attuale scheda F.O.I. non riporta alcun parametro numerico circa posizione e taglia; fa fede quindi il testo dei criteri che descrive più in dettaglio le singole caratteristiche. Con questo nostro scritto, abbiamo voluto intervenire per fugare ogni possibile dubbio interpretativo sulla razza Lizard, che è non solo la più antica, ma è anche quella che, nonostante le tante peripezie incontrate durante il suo lungo cammino, conserva immutate le sue originarie, peculiari caratteristiche, e che non ha mai subito modificazioni dello standard, come invece è avvenuto per quasi
tutte le razze di canarini.
LA DISCUSSIONE E' APERTA