ecw on syfy 26/1/010 & wwe superstars 28/1/010 **spoiler**

Mr.Kennedy94, 27/01/2010 2.48:

---

Matt Hardy and Runjin Singh (with Great Khali)

---

-Swanton-, 27/01/2010 14.53:

---

?!

---

Mr.Kennedy94, 27/01/2010 2.48:

---

- Announcer messed up and said that Matt Hardy was from Calgary, Alberta.


- DH Smith and Tyson Kidd with Natalya over Matt Hardy and Runjin Singh (with Great Khali).

---

thirtydays, 27/01/2010 16.25:

---

Ora dite che Matt Hardy è inutile ecc ecc.

Ma questa è davvero una vergogna.. Matt Hardy insieme a Ranjin Sing? Ok, quella è la Hart Dynasty, ma non può essere che perde contro tutti. Non mi piace per niente questa storia, poi vabe gli sbagli anche l'annuncio. Se non lo mettono neanche dentro la Rumble è davvero uno schifo a mio parere. Lo odiate, dite che è inutile, ma non si può dire che è pure una pippa.

Non ho parole su queste scelte della wwe.

---

Le stranezze della vita, 27/01/2010 16.31:

---

Dai, ammetti che sei l'utente "metalwarrior"

---

thirtydays, 27/01/2010 16.25:

---

Ora dite che Matt Hardy è inutile ecc ecc.

Ma questa è davvero una vergogna.. Matt Hardy insieme a Ranjin Sing? Ok, quella è la Hart Dynasty, ma non può essere che perde contro tutti. Non mi piace per niente questa storia, poi vabe gli sbagli anche l'annuncio. Se non lo mettono neanche dentro la Rumble è davvero uno schifo a mio parere. Lo odiate, dite che è inutile, ma non si può dire che è pure una pippa.

Non ho parole su queste scelte della wwe.

---

Hurricane85, 27/01/2010 17.35:

---

ma se settimana scorsa ha praticamente vinto da solo mentre Khali esaminava le bocce a Natalya..cazzo deve vincere sempre lui?

---

Hurricane85, 27/01/2010 17.35:

---

ma se settimana scorsa ha praticamente vinto da solo mentre Khali esaminava le bocce a Natalya..cazzo deve vincere sempre lui?

---

Deadman walking.........., 28/01/2010 19.27:

---

brrr, mamma mia..

---

PRIDESILVER, 28/01/2010 19.31:

---

Brividi.
I Topic su superstars manco essere aperti dovrebero.
Brrrr.......

---

Rated-RKO90, 28/01/2010 19.58:

---

Non per voler difendere l'ECW a tutti i costi, però nonostante il roster molto scarno, lo scarso interesse o nullo per meglio dire della WWE, lo show é quasi sempre uno show di ''WRESTLING''!

Molti si lamentano giustamente del fatto che la WWE ne fa sempre di meno nei suoi show, ma quando poi su 45 minuti effettivi di show ben 33 sono lottati e anche in maniera discreta non potete criticare a prescindere.

Certo non c'é molto ''interesse'' nelle storylines ECW fin ora e il prodotto é quello che é ma almeno c'é del discreto wrestling quindi non é che quando sono tutti promo come a Raw si dice eh ma il wrestling dov'é? Poi in ECW offrono wrestling e si dice eh ma non c'é dietro nulla o nessuno se la fila...mah visto che non é il fulcro della WWE non la vedete proprio!

Che poi hanno anche effettuato un angle accettabile Ezekiel Jackson/Christian e William Regal citando Pulp Fiction con Ezekiele 25;17.

---

Rated-RKO90, 28/01/2010 19.58:

---

Non per voler difendere l'ECW a tutti i costi, però nonostante il roster molto scarno, lo scarso interesse o nullo per meglio dire della WWE, lo show é quasi sempre uno show di ''WRESTLING''!

Molti si lamentano giustamente del fatto che la WWE ne fa sempre di meno nei suoi show, ma quando poi su 45 minuti effettivi di show ben 33 sono lottati e anche in maniera discreta non potete criticare a prescindere.

Certo non c'é molto ''interesse'' nelle storylines ECW fin ora e il prodotto é quello che é ma almeno c'é del discreto wrestling quindi non é che quando sono tutti promo come a Raw si dice eh ma il wrestling dov'é? Poi in ECW offrono wrestling e si dice eh ma non c'é dietro nulla o nessuno se la fila...mah visto che non é il fulcro della WWE non la vedete proprio!

Che poi hanno anche effettuato un angle accettabile Ezekiel Jackson/Christian e William Regal citando Pulp Fiction con Ezekiele 25;17.

---

PRIDESILVER, 28/01/2010 20.01:

---

A me la ECW piace.
E' superstars che è orrendo.

---