Scusatemi di solito leggo e commento solo tra me e me solo sta volta uno spunto del editoriale non mi ha convinto.
Il problema è che spesso nel dare dei giudizi su dei wrestler si antepongono le proprie simpatie e antipatie personali (dettate a volte anche da circostanze che con il wrestling non hanno nulla a che fare) ai dati di fatto. Con ciò non voglio obbligare nessuno a dire mi-piace-JBL o non-mi-piace-Orton-da-face, tuttavia il pensiero personale delle persone non può assurgere a negazione dell'evidenza, e l'evidenza è che Orton da quando è face è diventato una sorta di jobber di lusso poco apprezzato dai tifosi, e che JBL è campione da più di sette mesi e non ho mai visto un wrestler che non funziona a cui lasciano il titolo per sette mesi in presenza di validissime alternative (Undertaker, Angle, Big Show).
Di conseguenza, cari critici di JBL e amanti dell'Orton face, continuate pure a dire che JBL vi fa schifo e che Orton da face vi piace, tuttavia evitate di far derivare da questo giudizio personale considerazioni fuori dalla realtà.
JBL per ruolo non è simpatico è pagato per essere antipatico, la WWE lo vuole così quindi mi sembra ovvio che venga giudicato male, la WWE vuole che venga giudicato male.
Ora accusare di essere fuori dal mondo chi lo critica mi sembra ridicolo, siamo d'accordo che il Wrestling è predeterminato e chi decide i risultati ha scelto per JBL un regno fatto solo di vittorie non pulite, se voleva un campione non discutibile facevano vincere JBL pulito.
Mi viene di aggiungere che al inizio del suo lancio verso il titolo JBL ha fatto discrete prestazioni tipo il massacro a Mysterio per dargli credibilità come contender per il titolo, arrivato il titolo si è reso totalmente odioso il suo personaggio.
Onestamente non mi sento fuori dal mondo perché un personaggio creato per essere odioso, che ha vinto quasi tutti gli incontri in modo sporco, lo ritengo un Campione immeritato, Il Campione per definizione a chi eccelle è al top di uno sport e non solo con le proprie forze con le proprie qualità.
Aggiungo che secondo me in questi mesi JBL non ha onorato il titolo, non per la qualità degli incontri ma lo vedo ingrassato e se nei primi mesi aveva colpi credibili di grande potenza ora sembra faticare persino a sollevare per un PowerBomb Angle non certo un bisonte.
Quindi mi va benissimo che la WWE lo scelga come campione in base a propri interessi, attirerà pubblico o permetterà di lanciare Cena magari...
Non mi va bene di leggere che chi disprezza JBL perché è il suo ruolo essere disprezzato e nulla ha fatto per essere definito Campione, venga definito fuori dal mondo, in fondo non fa altro che valutarlo per quello che la WWE lo vuole vendere, mi pare tanto semplice.
Ciauz