Taglio 3 giocatori

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
zanettino80
00venerdì 22 ottobre 2010 11:26
Ciao a tutti,

premetto la prima cosa importantissima, per passare questo emendamento proposto da moro e appoggiato dal presidente, ci deve essere il 100% dei voti…basta un no e ci attacchiamo tutti al piffero.

Come da tempo vi dico, abbiamo pochi soldi. Anche chi ne aveva più di tutti (moreno) ora è praticamente senza o quasi….anche chi come ale e ricca ne ha tanti, rischia di non farsene niente o quasi di quei soldi. Esempio pratico: pinilla ora è un giocatore interessante da prendere, costa 1.800.000€ e nessuno può permetterselo.

La nostra idea è di eliminare un giocatore per ruolo a testa (un difensore, un centrocampista, un attaccante) recuperando il 100% del suo stipendio.

Esempio pratico:

io ad oggi taglierei:

pasquale (600.000)
casarini (400.000)
girardi (100.000)


recuperando cosi 1.100.000 € da poter usufruire nel mercato o per fare gli scambi.

I tagli (se passerà la nuova regola), saranno da effettuare a gennaio all’apertura del mercato invernale.

Importante: le rose passeranno cosi da essere composte (4-10-10-8) ad essere composte (4-9-9-7) + i classici 5 liberi. Saranno sempre cosi, anche negli anni successivi

Votate il sondaggio, e ovviamente fate domande se non avete capito.

franktombino
00venerdì 22 ottobre 2010 11:35
Ho votato si (d'altronde l'ho proposto...).

Ma aggiungo, alle parole di kata:

A gennaio uno può tagliare chi gli pare, magari uno caro per recuperare un po' di soldi in più, magari un cesso di cui vuole liberarsi.

Abbiamo notato però che, data la carestia di denaro, e dato anche il fatto che eventualmente ci sarebbero ancora i diritti da prendere, ed in più il mercato di gennaio, sembra una cosa fattibile.

Molto meglio, rispetto a dare dei soldi a gennaio in aggiunta, e poi toglierli a fine anno.

Tanto (parlo nel mio caso si intende), non ho mai avuto modo di utilizzare i 10 difensori che ho in rosa... Per cui, anche con 9, non avrei alcun problema di sorta...

A voi, se avete domande chiedete pure, o se addirittura avete qualche alternativa in mente, proponete pure...
fabrizio 77
00venerdì 22 ottobre 2010 11:53
ma a gennaio possiamo comunque vendere dei giocatori e riprendere il loro stipendio?
fabrizio 77
00venerdì 22 ottobre 2010 11:55
io poso zapata maggio mascara
franktombino
00venerdì 22 ottobre 2010 12:24
Re:
fabrizio 77, 22/10/2010 11.53:

ma a gennaio possiamo comunque vendere dei giocatori e riprendere il loro stipendio?




No. A meno che non vadano all'estero, allora lo tagli e recuperi l'80% del suo stipendio.

Se hai dato un contratto a uno, e quello è in una squadra di Serie A, tu lo stipendio glielo devi pagare fino alla scadenza.
franktombino
00venerdì 22 ottobre 2010 12:25
Re:
fabrizio 77, 22/10/2010 11.55:

io poso zapata maggio mascara




Stiam parlando di farlo a Gennaio (non ad Ottobre), e ancora deve passare l'emendamento... Tu già ti porti avanti!
fabrizio 77
00venerdì 22 ottobre 2010 14:09
con 5700000 prendo chi voglio a gennaio
zanettino80
00venerdì 22 ottobre 2010 14:16
Re:
fabrizio 77, 22/10/2010 14.09:

con 5700000 prendo chi voglio a gennaio




ecco, è proprio quello che GIUSTAMENTE ale non vuole...

l'idea è di fare due sessioni diverse di mercato

prima sessione: con i soldi che avremo a gennaio (al momento io e te zero...) comprare i nuovi arrivati

seconda sessione: si fanno i tagli e mercato aperto per tutti gli altri...esclusi i nuovi arrivati appunto.


fabrizio 77
00venerdì 22 ottobre 2010 15:02
in pratica se ale e ricca hanno 1500000 a testa e arriva messi alla juve fanno l'asta loro 2 e poi noi prendiamo il resro?
franktombino
00venerdì 22 ottobre 2010 15:10
Re:
fabrizio 77, 22/10/2010 15.02:

in pratica se ale e ricca hanno 1500000 a testa e arriva messi alla juve fanno l'asta loro 2 e poi noi prendiamo il resro?




Ma tu pensi che loro con 1500000 riescono a prenderlo Messi? Vuol dire che la gazzetta mette come prezzo di partenza 15 per Messi? Non credo proprio, per cui se arriva Messi, non lo prende nessuno a Gennaio.

PS: Poi che ve ne fate di Messi che tanto avete Pepe? [SM=g27987]
fabrizio 77
00venerdì 22 ottobre 2010 15:20
gia è vero. Non avevo pensato che si prendono al prezzo della gazza. Ma se arriva e qualquno vende abbastanza da poterlo comprare non puo comunque?
zanettino80
00venerdì 22 ottobre 2010 15:21
Re:
fabrizio 77, 22/10/2010 15.20:

gia è vero. Non avevo pensato che si prendono al prezzo della gazza. Ma se arriva e qualquno vende abbastanza da poterlo comprare non puo comunque?




no...con la nuova proposta per venire incontro ad ale no...
fabrizio 77
00venerdì 22 ottobre 2010 15:36
altrimenti se si sa che arriva messi(sempre alla juve) uno vende uno forte per prenderlo esempio tu vendi ibra ( è il culo) che è il piu pagato e lo prendi. Pero si puo fare lo stesso tanto alo non potrebbe permetterselo potremo dargli le prelazione solo su quelli che puo permetterso
fabrizio 77
00venerdì 22 ottobre 2010 15:36
altrimenti se si sa che arriva messi(sempre alla juve) uno vende uno forte per prenderlo esempio tu vendi ibra ( è il culo) che è il piu pagato e lo prendi. Pero si puo fare lo stesso tanto alo non potrebbe permetterselo potremo dargli le prelazione solo su quelli che puo permetterso
zanettino80
00venerdì 22 ottobre 2010 15:41
Re:
fabrizio 77, 22/10/2010 15.36:

altrimenti se si sa che arriva messi(sempre alla juve) uno vende uno forte per prenderlo esempio tu vendi ibra ( è il culo) che è il piu pagato e lo prendi. Pero si puo fare lo stesso tanto alo non potrebbe permetterselo potremo dargli le prelazione solo su quelli che puo permetterso




la mia idea era quella....ma lui che ha i soldi e detta legge...dice forse giustamente, forse no, che preferisce che messi non lo prenda nessuno...

per me sta facendo tante storie inutili, perchè a gennaio messi non arriva, nè nessun altro che modifichi più di tanto i valori attuali...

la proposta di trovare più soldi per tutti, è semplicemente per agevolare i nostri scambi e per comprarsi qualche merdina...

poi ripeto, è il primo anno che facciamo sto regolamente, ci sta che abbiamo sbagliato qualche regola a inizio anno. perchè non era nostra intenzione arrivare a gennaio da non avere proprio più soldi...per far si che sia bello ne devono restare pochi in giro, questo si...ma non zero!
fabrizio 77
00venerdì 22 ottobre 2010 15:57
ale avendo le prelazione su quelli che puo permettersi e a posto non avrebbe potuto fare di piu. Secondo me è una decisione che potreste prendere d'ufficio.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 02:41.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com