S'è montato la testa

Hickembotton, 09/11/2010 11.19:

---

---

Throughout the taping, TNA plugged that fans could take their picture with Jeff Hardy at the end of the taping for $25. However, when it came time for Hardy to come out, he insulted Jeremy Borash (who had introduced him to the crowd) and told the fans to go take their money and "go buy groceries."

Hardy then went to the back and didn't return. After several minutes, TNA and Universal Studios employees, who were completely confused and caught off guard by the situation, began refunding the money.

There were quite a few fans, particularly families with young children, that were upset about the scene. I can't imagine that was a planned spot, since it took place at the end of the night and it wouldn't have served any purpose to get the crowd to turn against Hardy at that point

---

---

Hickembotton, 09/11/2010 11.19:

---

---

Throughout the taping, TNA plugged that fans could take their picture with Jeff Hardy at the end of the taping for $25. However, when it came time for Hardy to come out, he insulted Jeremy Borash (who had introduced him to the crowd) and told the fans to go take their money and "go buy groceries."

Hardy then went to the back and didn't return. After several minutes, TNA and Universal Studios employees, who were completely confused and caught off guard by the situation, began refunding the money.

There were quite a few fans, particularly families with young children, that were upset about the scene. I can't imagine that was a planned spot, since it took place at the end of the night and it wouldn't have served any purpose to get the crowd to turn against Hardy at that point

---

---

wishper in the wind, 09/11/2010 11.35:

---

gimmick... ???

---

the fake snake, 09/11/2010 12.01:

---

io pure penso che sia stato fatto in gimmick, questo comportamento combacia troppo con i suo discursi da quando è turnato, mi sembra una coincidenza troppo favorevole per non esserlo.

poi potrebbe pure essersi rincoglionito, mai dire mai, però...

---

@Chaos@, 09/11/2010 12.10:

---

mi pare cosi' palese che e' in gimmick.

---

Hickembotton, 09/11/2010 11.19:

---

---

I can't imagine that was a planned spot, since it took place at the end of the night and it wouldn't have served any purpose to get the crowd to turn against Hardy at that point

---

---

HatewerK, 09/11/2010 12.17:

---

mi pare così palese che è UNDER THE INFLUENCE :)

---

KingofNewSchool, 09/11/2010 12.44:

---

Che bravo ragazzo Jeffro!!

Preferisce perdere dei soldi per permettere all'americano medio di gestire al meglio i propri risparmi.

Che si fotta

---

wishper in the wind, 09/11/2010 12.05:

---

appunto che senso avrebbe in keyfabe insultare il pubblico e poi fare foto con pargoli e mignotte come se nulla fosse

---

wishper in the wind, 09/11/2010 13.00:

---

oddio mio ma è così difficile capire che è in gimmick..... bah

---

AngelieDemoni82, 09/11/2010 13.39:

---

Palesemente in gimmick, anche se a mio avviso è ridicolo rispettare la keyfabe nel DUEMILADIECI.

Un giorno la gente capirà che non sono più, per fortuna, gli anni '80; quel giorno però sarà sempre troppo tardi.

---

AngelieDemoni82, 09/11/2010 13.39:

---

Palesemente in gimmick, anche se a mio avviso è ridicolo rispettare la keyfabe nel DUEMILADIECI.

Un giorno la gente capirà che non sono più, per fortuna, gli anni '80; quel giorno però sarà sempre troppo tardi.

---

@Chaos@, 09/11/2010 14.25:

---

il problema e' che se hai un heel definito (e quello e' l'errore di fondo) non puoi avere i bambini in prima fila che lo tifano.
Per cui ogni tanto qualche sgarbo a questi bambini lo devi fare, cosi' almeno stai sicuro che quelli li la prossima volta verranno a fischiarlo.

---

AngelieDemoni82, 09/11/2010 13.39:

---

Palesemente in gimmick, anche se a mio avviso è ridicolo rispettare la keyfabe nel DUEMILADIECI.

Un giorno la gente capirà che non sono più, per fortuna, gli anni '80; quel giorno però sarà sempre troppo tardi.

---

wishper in the wind, 09/11/2010 12.32:

---

ahahahahhahahahahhahahahahha non fa più ridere.....

---

HatewerK, 09/11/2010 14.42:

---

non c'è un caTSo da ridere, ero serio.

---

wishper in the wind, 09/11/2010 14.40:

---

non sono d'accordo questa volta.

è vero che nel 2010 si è nell'otica dello smartismo ma è anche vero che seppur il prodotto wrestling si debba avvicinare a qualcosa di moderno come ad un telefilm è anche vero che gli interpreti del wrestling non sono prima atori e poi atleti ma bensì il contrario, pertanto è giusto che se il giovedì hardy mandi a cagare il suo pubblico quello che lo segue quello che lo esalta non può il lunedì dopo fare foto e autografi a chicche e sia (cit) è giusto che si comporti in keyfabe specie se nella impact zone.

perchè, perchè per quanto sia il wrestling ha una base di realtà che non ha un telefilm, perchè se incontro sawyer per strada e gli chiedo un autografo non mi scriverà James Sawyer Ford ma Josh Holloway mentre un Big Show non credo si firmi Paul White e questo perchè in primis è attore poi personaggio mentre il wrestler è prima personaggio poi attore.

---

AngelieDemoni82, 09/11/2010 14.47:

---

Io la questione la vedo diversa. Big Show è il nome d'arte di Paul Wight, così come -che so- 50 cent è il nome d'arte di Curtis James Jackson III o Sting (il bassista-cantante) di Gordon Sumner. Da tutti loro mi aspetto firmino autografi con i loro pseudonimo.

Ma se vado al cinema a vedere -che so- Il Silenzio degli Innocenti non mi aspetto che Anthony Hopkins resti in gimmick.

---

AngelieDemoni82, 09/11/2010 13.39:

---

Palesemente in gimmick, anche se a mio avviso è ridicolo rispettare la keyfabe nel DUEMILADIECI.

Un giorno la gente capirà che non sono più, per fortuna, gli anni '80; quel giorno però sarà sempre troppo tardi.

---

the fake snake, 09/11/2010 14.51:

---

Beh però Rob, a me non sembra poi così stupida come idea, cioè se Jericho usa twitter restando in gimmick è innovativo, se invece Hardy resta in gimmick fuori dallo show per rendere più credibile il personaggio allora è roba vecchia?

per me come situazione ha la stessa valenza.

---