Re:
fratoday, 30.06.2013 20:57:
Dal forum del fan club dei Beatles:
"Tra Lennon e Presley c'è un abisso. Quello che ha la voce di John non è tanto la tecnica o chissà cosa: è una voce normalissima ma con un qualcosa di inspiegabile, il classico certononsoche di intimo e di sincero che non si spiega. Forse sarà l'accento di Liverpool, o la timbrica particolare - un po' nasale - che non trovi da nessuna parte. La voce di Presley no, era troppo impostata, imitabilissima (Bobby Solo -e altri trenta del beat italiano - è uguale... ), oserei dire anche sorpassata: a questo punto tanto di cappello a Sinatra. Perfino Mercury si può imitare, ma Lennon no."
Opinioni da questo lato? :D
Ma..............
La voce di Presley Impostata????...
ri - ma....!!!
secondo me chi a scritto questo non ascolta la musica di Elvis a 360°
non mi metto nemmeno a fare la lista di brani che spaccano del mio Eroe....
poi....(Bobby Solo -e altri trenta del beat italiano - è uguale... ) ????
questa e già una cagata pazzesca...
qui avrei da dire mille cose ma mi astengo.... non per il bravissimo Bobby che stimo e seguo ma... per altri motivi...(no comment, che e meglio..)
tanto di cappello a Sinatra???
... si che quando a provato a cantare le canzoni di Elvis il risultato e stato pessimo... ma non perché non le sapesse cantare ma perché chi a sempre guidato un auto automatica, giusto per rimanere in tema, se guida un auto con le marce e deve saperla fare andare, non ce la fa, e in vece il risultato e che la inzucca sempre e se la facesse muovere ci si sentirebbe in un frullatore
tornando a Elvis e Lennon il paragone non esiste nemmeno
un diaframma che sfoggia 400cavalli di potenza contro un motorino che esce per lo più dal naso????? chi vuole capire capisca!!!!
siamo seri per favore ok.....