Paese che vai...

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
fratoday
00domenica 30 giugno 2013 20:57
Dal forum del fan club dei Beatles:

"Tra Lennon e Presley c'è un abisso. Quello che ha la voce di John non è tanto la tecnica o chissà cosa: è una voce normalissima ma con un qualcosa di inspiegabile, il classico certononsoche di intimo e di sincero che non si spiega. Forse sarà l'accento di Liverpool, o la timbrica particolare - un po' nasale - che non trovi da nessuna parte. La voce di Presley no, era troppo impostata, imitabilissima (Bobby Solo -e altri trenta del beat italiano - è uguale... ), oserei dire anche sorpassata: a questo punto tanto di cappello a Sinatra. Perfino Mercury si può imitare, ma Lennon no."

Opinioni da questo lato? :D
gocciadiluna57
00domenica 30 giugno 2013 21:30
No comment altrimenti vado in [SM=g8266]. Tutto il rispetto per Lennon, ma perchè parlare cosi di Elvis? Mah!
reggae..79
00domenica 30 giugno 2013 21:52
Una cazzata pazzesca.


vali/g52
00domenica 30 giugno 2013 22:18
Re:
reggae..79, 30/06/2013 21:52:

Una cazzata pazzesca.




Condivido in pieno.




marco31768
00domenica 30 giugno 2013 22:23
Mah... Che dire?
C'è anche chi acquistò la "Duna"...

B-PAUSE
00domenica 30 giugno 2013 22:33
per me hanno confuso i nomi..invertendoli.
fratoday
00domenica 30 giugno 2013 22:36
Re:
marco31768, 30/06/2013 22:23:

Mah... Che dire?
C'è anche chi acquistò la "Duna"...




[SM=g8147] mitico...

Più che altro il nostro amico si scorda che il primo fan di Elvis era proprio il giovane John Lennon:










Arco di Riccardo
00lunedì 1 luglio 2013 12:46
Re:
marco31768, 30/06/2013 22:23:

Mah... Che dire?
C'è anche chi acquistò la "Duna"...




... o l'Arna !

[IMG]http://i39.tinypic.com/2hhkj01.jpg[/IMG]

René




niknic92
00lunedì 1 luglio 2013 13:07
ma si coddinti.. non bisogna neanche dare importanza a certe cose!! [SM=g8286] Impostata la voce di Elvis? AHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...
marco31768
00lunedì 1 luglio 2013 13:17
Comunque non mi meraviglio se in un forum dei Beatles, parlino benissimo di Lennon e "male" degli "avversari"...
Mi sarei stupito del contrario.
vali/g52
00lunedì 1 luglio 2013 14:09
Io vorrei sapere che bisogno c'è di parlare male degli avversari.....basterebbe non dire nulla!!!!!

carolina.ELVIS
00lunedì 1 luglio 2013 17:23
Re:
gocciadiluna57, 30/06/2013 21:30:

No comment altrimenti vado in [SM=g8266]. Tutto il rispetto per Lennon, ma perchè parlare cosi di Elvis? Mah!




SONO ......INVIDIOSI!!!!!!!!!! [SM=g6816] [SM=g6816] [SM=g6816] [SM=g6816] [SM=g6816] [SM=g6816] [SM=g6816] [SM=g6816] [SM=g6816]
fratoday
00lunedì 1 luglio 2013 23:49
Re:
marco31768, 01/07/2013 13:17:

Comunque non mi meraviglio se in un forum dei Beatles, parlino benissimo di Lennon e "male" degli "avversari"...
Mi sarei stupito del contrario.



c'è da dire che era una opinione singola, l'ho riportata perchè era piuttosto buffa :D
come lo sarebbe quella al contrario... è ovvio che ci troviamo di fronte a genialità diverse, che si esprimevano diversamente. Poi non si potrebbe neanche paragonare un interprete puro ad un cantautore, perseguono obiettivi diversi con mezzi diversi.
A essere sincero c'è più di un estimatore di Elvis in quel forum...diventa piuttosto un problema tutta la musica dal 75 in poi, quella sì bistrattata un po' a prescindere.


niknic92
00martedì 2 luglio 2013 01:51
Re: Re:
fratoday, 01/07/2013 23:49:


c'è da dire che era una opinione singola, l'ho riportata perchè era piuttosto buffa :D
come lo sarebbe quella al contrario... è ovvio che ci troviamo di fronte a genialità diverse, che si esprimevano diversamente.



Assolutamente d'accordo.. paragoni del genere non sono fattibili..



Riddyx
00martedì 2 luglio 2013 03:35
Re:
fratoday, 30.06.2013 20:57:

Dal forum del fan club dei Beatles:

"Tra Lennon e Presley c'è un abisso. Quello che ha la voce di John non è tanto la tecnica o chissà cosa: è una voce normalissima ma con un qualcosa di inspiegabile, il classico certononsoche di intimo e di sincero che non si spiega. Forse sarà l'accento di Liverpool, o la timbrica particolare - un po' nasale - che non trovi da nessuna parte. La voce di Presley no, era troppo impostata, imitabilissima (Bobby Solo -e altri trenta del beat italiano - è uguale... ), oserei dire anche sorpassata: a questo punto tanto di cappello a Sinatra. Perfino Mercury si può imitare, ma Lennon no."

Opinioni da questo lato? :D




Ma..............
La voce di Presley Impostata????... [SM=g6816] ri - ma....!!!
secondo me chi a scritto questo non ascolta la musica di Elvis a 360°
non mi metto nemmeno a fare la lista di brani che spaccano del mio Eroe.... [SM=g8431] [SM=g8147] [SM=g8149] [SM=g8231]


poi....(Bobby Solo -e altri trenta del beat italiano - è uguale... ) ???? [SM=j7568]

questa e già una cagata pazzesca...
qui avrei da dire mille cose ma mi astengo.... non per il bravissimo Bobby che stimo e seguo ma... per altri motivi...(no comment, che e meglio..)

tanto di cappello a Sinatra???

... si che quando a provato a cantare le canzoni di Elvis il risultato e stato pessimo... ma non perché non le sapesse cantare ma perché chi a sempre guidato un auto automatica, giusto per rimanere in tema, se guida un auto con le marce e deve saperla fare andare, non ce la fa, e in vece il risultato e che la inzucca sempre e se la facesse muovere ci si sentirebbe in un frullatore [SM=j7568]


tornando a Elvis e Lennon il paragone non esiste nemmeno

un diaframma che sfoggia 400cavalli di potenza contro un motorino che esce per lo più dal naso????? chi vuole capire capisca!!!!

siamo seri per favore ok..... [SM=g8231] [SM=g8149]


reggae..79
00martedì 2 luglio 2013 11:03
ahahahaha, il paragone automobilistico/meccanico è eccezionale! [SM=g7576]


vali/g52
00martedì 2 luglio 2013 14:03
[SM=g7576] [SM=g8147] Salvatore sei troppo forte !!!!!!

ROBERTO15866
00mercoledì 3 luglio 2013 23:25
John Lennon è stato un artista meraviglioso, amo le sue composizioni e la musica che ha fatto con i Beatles. Ovviamente il paragone fra la sua voce e quella di Elvis è improponibile, oltre che ingeneroso, perché John non può uscirne bene. Un vero peccato rilevare una simile mancanza di obiettività. Io, ad esempio, non ho problemi a dire che John e George suonano la chitarra meglio di Elvis... Poi basta con questa sciocchezza della voce impostata, ma documentatevi, ascoltate attentamente prima di esprimere giudizi del genere.
Katia.72
00mercoledì 3 luglio 2013 23:39
La differenza?

Ho appena ascoltato Your Love's Been A Long Time coming \ undubbed..

Ragazzi...mi sento drogata !!! [SM=g8149] E dopo quello che mi è successo ieri sera..ne ho davvero bisogno !

I M M E N S O !!!!!!!!!!!!!!!

John è un grande autore soprattutto...

La bellezza non è mai assoluta...la bellezza è tale quando si è in gado di scoprirla e quindi valorizzarla ...

Tutti gli artisti fanno parte di un grande cristallo, tutti nel loro genere brillano..anche se Elvis.................. [SM=g7560] [SM=g7560] [SM=g7560] [SM=g7560] [SM=g7560] [SM=g7560] [SM=g7560] [SM=g7560] [SM=g7560] [SM=g7560] [SM=g7560] [SM=g7560] [SM=g7560] [SM=g7560] [SM=g8431]
Riddyx
00martedì 9 luglio 2013 00:46
fate voi....








devo andare avanti o il messaggio e chiaro!!!!!

siamo seri...... [SM=g8050]






carolina.ELVIS
00martedì 9 luglio 2013 20:22
Abbiamo recepito! Messaggio chiarissimo!!!! [SM=g8146] [SM=g8146] [SM=g8146] [SM=g8146] [SM=g8146] [SM=g8146]
wapagema
00mercoledì 10 luglio 2013 20:34
"Perfino Mercury si può imitare, ma Lennon no".

Forse perchè nessuno ha interesse ad imitare una voce che non ha niente di "particolare", a differenza del nostro King, al quale in molti si ispirano e che interpretano in centinaia.

Il ragazzo si dà la risposta da solo [SM=g7564]
fratoday
00giovedì 11 luglio 2013 22:51
La storia di Lennon mai imitato è una grossa inesattezza storica! singolare che venga da un fan dei beatles questa considerazione... Lennon aveva una voce peculiare che è stata imitata tanto quanto quella di Elvis. Dal Bowie anni '70 di Ziggy fin giù agli Oasis il modo tipico di cantare lennoniano ha avuto più di un epigono celebre e ha inciso profondamente una certa estetica. La voce di Lennon era poi perfettamente funzionale a quel che Lennon cantava, ovvero alle sue canzoni, è questo il principio fondamentale dell'arte. Va da sè che se si prende un cantautore (Lennon) e lo si costringe a fare l'interprete di canzoni altrui (quando canta Hound Dog) e lo si confronta con l'originale il paragone è ingeneroso, ovviamente. Ma così ci si mette un po' a livello dell'amico fan-lennoniano, cavalcando lo stesso equivoco di fondo. L'ottica per come la vedo è ben diversa: Lennon non sarebbe mai stato capace di cantare Just Pretend come Elvis non aveva il talento e la capacità di scrivere una canzone bella come Across the Universe. Interprete e cantautore sono due mestieri diversi, entrambi nobili, ma difficilmente intercambiabili. Nella storia del rock mi vengono in testa solo Gabriel e Ferry tra quelli che hanno saputo fare cantautori e interpreti ad alti livelli. Condivido molto l'intervento di Roberto, aldilà delle simpatiche battute, volendo essere obiettivi è come paragonare un pittore con un poeta, l'uno non saprà tenere il pennello in mano, l'altro la penna.
gocciadiluna57
00venerdì 12 luglio 2013 20:30
Re:
fratoday, 11/07/2013 22:51:

La storia di Lennon mai imitato è una grossa inesattezza storica! singolare che venga da un fan dei beatles questa considerazione... Lennon aveva una voce peculiare che è stata imitata tanto quanto quella di Elvis. Dal Bowie anni '70 di Ziggy fin giù agli Oasis il modo tipico di cantare lennoniano ha avuto più di un epigono celebre e ha inciso profondamente una certa estetica. La voce di Lennon era poi perfettamente funzionale a quel che Lennon cantava, ovvero alle sue canzoni, è questo il principio fondamentale dell'arte. Va da sè che se si prende un cantautore (Lennon) e lo si costringe a fare l'interprete di canzoni altrui (quando canta Hound Dog) e lo si confronta con l'originale il paragone è ingeneroso, ovviamente. Ma così ci si mette un po' a livello dell'amico fan-lennoniano, cavalcando lo stesso equivoco di fondo. L'ottica per come la vedo è ben diversa: Lennon non sarebbe mai stato capace di cantare Just Pretend come Elvis non aveva il talento e la capacità di scrivere una canzone bella come Across the Universe. Interprete e cantautore sono due mestieri diversi, entrambi nobili, ma difficilmente intercambiabili. Nella storia del rock mi vengono in testa solo Gabriel e Ferry tra quelli che hanno saputo fare cantautori e interpreti ad alti livelli. Condivido molto l'intervento di Roberto, aldilà delle simpatiche battute, volendo essere obiettivi è come paragonare un pittore con un poeta, l'uno non saprà tenere il pennello in mano, l'altro la penna.



Bellissima questa!! Bravo Francesco!!!!


ROBERTO15866
00venerdì 12 luglio 2013 23:15
Re:
fratoday, 11/07/2013 22:51:

La storia di Lennon mai imitato è una grossa inesattezza storica! singolare che venga da un fan dei beatles questa considerazione... Lennon aveva una voce peculiare che è stata imitata tanto quanto quella di Elvis. Dal Bowie anni '70 di Ziggy fin giù agli Oasis il modo tipico di cantare lennoniano ha avuto più di un epigono celebre e ha inciso profondamente una certa estetica. La voce di Lennon era poi perfettamente funzionale a quel che Lennon cantava, ovvero alle sue canzoni, è questo il principio fondamentale dell'arte. Va da sè che se si prende un cantautore (Lennon) e lo si costringe a fare l'interprete di canzoni altrui (quando canta Hound Dog) e lo si confronta con l'originale il paragone è ingeneroso, ovviamente. Ma così ci si mette un po' a livello dell'amico fan-lennoniano, cavalcando lo stesso equivoco di fondo. L'ottica per come la vedo è ben diversa: Lennon non sarebbe mai stato capace di cantare Just Pretend come Elvis non aveva il talento e la capacità di scrivere una canzone bella come Across the Universe. Interprete e cantautore sono due mestieri diversi, entrambi nobili, ma difficilmente intercambiabili. Nella storia del rock mi vengono in testa solo Gabriel e Ferry tra quelli che hanno saputo fare cantautori e interpreti ad alti livelli. Condivido molto l'intervento di Roberto, aldilà delle simpatiche battute, volendo essere obiettivi è come paragonare un pittore con un poeta, l'uno non saprà tenere il pennello in mano, l'altro la penna.



A me la Hound Dog di Lennon non dispiace affatto, presenza di Yoko a parte, ovviamente! Mi complimento con Francesco per la bellezza del suo intervento, che condivido in toto. Amo leggere analisi così centrate, frutto di una notevole conoscenza dell'argomento trattato.
Arco di Riccardo
00sabato 13 luglio 2013 12:04
Re: Re:
ROBERTO15866, 12/07/2013 23:15:



A me la Hound Dog di Lennon non dispiace affatto, presenza di Yoko a parte, ovviamente! Mi complimento con Francesco per la bellezza del suo intervento, che condivido in toto. Amo leggere analisi così centrate, frutto di una notevole conoscenza dell'argomento trattato.



Assolutamente d'accordo con Robbè e Goccia: bravissimo e chiaro Fratoday!

Facendo un altro esempio su quello proposto da Fratoday, è come voler paragonare Paolo Conte ad Elvis. Paolo Conte non è un cantante "classico" (come lui stesso afferma) e sarebbe tremendo se provasse a cantare "American Trilogy" (per fare un esempio), così come Elvis avrebbe anche saputo dare una propria interpretazione, anche bella, della contiana "Diavolo rosso", ma comporla e "sentirla" come la sente ed interpreta l'autore, cioè Conte, è un altro per di maniche.

Comunque, questo è un bel forum proprio perché (impari, questo fan di Lennon!) si riesce a parlare obiettivamente di altri cantanti, senza mettere sul piedistallo Elvis e proponendo confronti inutili ed inesistenti tra lui ed altri artisti totalmente differenti per qualità tecniche e stilistiche.
Senza contare che il problema tra Elvis e Lennon non si pone, proprio per il fatto che si stimavano entrambi l'uno con l'altro! Elvis Vs Beatles è solamente una leggenda metropolitana; un fan di Lennon dovrebbe saperlo benissimo!!!

René






reggae..79
00domenica 14 luglio 2013 16:01
concordo con tutti voi. Ottimo intervento quello di fratoday.

carolina.ELVIS
00domenica 14 luglio 2013 21:04
Re:
fratoday, 11/07/2013 22:51:

La storia di Lennon mai imitato è una grossa inesattezza storica! singolare che venga da un fan dei beatles questa considerazione... Lennon aveva una voce peculiare che è stata imitata tanto quanto quella di Elvis. Dal Bowie anni '70 di Ziggy fin giù agli Oasis il modo tipico di cantare lennoniano ha avuto più di un epigono celebre e ha inciso profondamente una certa estetica. La voce di Lennon era poi perfettamente funzionale a quel che Lennon cantava, ovvero alle sue canzoni, è questo il principio fondamentale dell'arte. Va da sè che se si prende un cantautore (Lennon) e lo si costringe a fare l'interprete di canzoni altrui (quando canta Hound Dog) e lo si confronta con l'originale il paragone è ingeneroso, ovviamente. Ma così ci si mette un po' a livello dell'amico fan-lennoniano, cavalcando lo stesso equivoco di fondo. L'ottica per come la vedo è ben diversa: Lennon non sarebbe mai stato capace di cantare Just Pretend come Elvis non aveva il talento e la capacità di scrivere una canzone bella come Across the Universe. Interprete e cantautore sono due mestieri diversi, entrambi nobili, ma difficilmente intercambiabili. Nella storia del rock mi vengono in testa solo Gabriel e Ferry tra quelli che hanno saputo fare cantautori e interpreti ad alti livelli. Condivido molto l'intervento di Roberto, aldilà delle simpatiche battute, volendo essere obiettivi è come paragonare un pittore con un poeta, l'uno non saprà tenere il pennello in mano, l'altro la penna.



HAI RESO L'IDEA! [SM=g8149] [SM=g8149] [SM=g8149] [SM=g8149] [SM=g8149]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 02:47.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com