Nelle mail segrete della Clinton si parla di ufo e guerre spaziali

Ulisse-77, 09/10/2016 13.21:

---

Ho cercato qualcosa ma le uniche fonti che ho trovato sono siti poco affidabili

www.collective-evolution.com/2016/10/08/breaking-wikileaks-releases-new-emails-exposing-clintons-podestas-knowledge-of-extraterrestrial-intel...

Ci sono degli scambi citati qui tra Edgar Mitchell e Podestà

wikileaks.org/podesta-emails/emailid/1766

wikileaks.org/podesta-emails/emailid/1802

“Dear John, Because the War in Space race is heating up, I felt you should be aware of several factors as you and I schedule our Skype talk. Remember, our nonviolent ETI from the contiguous universe are helping us bring zero point energy to Earth. They will not tolerate any forms of military violence on Earth or in space. The following information in italics was shared with me by my colleague Carol Rosin, who worked closely for several years with Wernher von Braun before his death. Carol and I have worked on the Treaty on the Prevention of the Placement of Weapons in Outer Space, attached for your convenience.”


La risposta:

“Dear John, As 2015 unfolds, I understand you are leaving the Administration in February. It is urgent that we agree on a date and time to meet to discuss Disclosure and Zero Point Energy, at your earliest available after your departure. My Catholic colleague Terri Mansfield will be there too, to bring us up to date on the Vatican’s awareness of ETI. Another colleague is working on a new Space Treaty, citing involvement with Russia and China. However with Russia’s extreme interference in Ukraine, I believe we must pursue another route for peace in space and ZPE on Earth. I met with President Obama’s Honolulu childhood friend, US Ambassador Pamela Hamamoto on July 4 at the US Mission in Geneva, when I was able to tell her briefly about zero point energy. I believe we can enlist her as a confidante and resource in our presentation for President Obama. I appreciate Eryn’s assistance in working with Terri to set up our meeting.”

---

Ufologo-555, 11/10/2016 11.47:

---

... ma essere a connoscenza non vuol dire che Esistano .... ;-)

---

Ufologo-555, 11/10/2016 11.47:

---

... ma essere a connoscenza non vuol dire che Esistano .... ;-)

---

.YALE, 15/10/2016 14.09:

---

Il vaticano è solo preoccupato che se troviamo altra vita aliena la secolarizzazione porti la gente a mollare la religione e il concetto dell'uomo creato a immagine e somiglianza di Dio. Sono in conflitto di interesse

---

.YALE, 15/10/2016 14.09:

---

Il vaticano è solo preoccupato che se troviamo altra vita aliena la secolarizzazione porti la gente a mollare la religione e il concetto dell'uomo creato a immagine e somiglianza di Dio. Sono in conflitto di interesse

---

Ufologo-555, 23/10/2016 11.36:

---

.. veramente si parla PIU' CHE ALTRO di ... questo!


www.loccidentale.it/.../questo-video-e-una-bomba...

---

Ufologo-555, 23/10/2016 16.33:

---

Mi scuso, errore mio ...

www.loccidentale.it/articoli/142914/questo-video-e-una-bomba-contro-hillary-e-dem...

---

gippo@, 18/11/2016 17.18:

---

Anche questo forum è in agonia come tutti i forum che trattano di ufologia ...

---

Delta.Force, 18/11/2016 19.17:

---

Beh, quando leggi che l'innominabile contattista di Genova ora parla coi delfini che a loro volta parlano per conto dei suoi amiconi ti cascano mani braccia e piedi.

---

gippo@, 18/11/2016 17.18:

---

Anche questo forum è in agonia come tutti i forum che trattano di ufologia ...

---

Hybrid1973, 22/11/2016 17.01:

---

L'assenza delle persone che prima - da come dice chi è quì da più di me - affollavano il forum, non è giustificabile solo dalla morìa di casi ufologici genuini o verosimili - se mai ce ne sono stati.
Non avete visto nella home? Quanti commenti ci sono? Eppure la home è attivissima con una o due notizie nuove a settimana a tema ufologico, socio-politico o scientifico.

Secondo me potrebbe esserci qualche altro tipo di malessere negli utenti, che li ha scoraggiati nel tempo.

Non parlo di me. Io sono mediamente presente e cerco di partecipare se penso di poter contribuire a una discussione. Io non sono scoraggiato. Potrei partecipare di più. Diciamo che degli eventi legati al web mi hanno un pò cambiato - apparentemente - a livello di "apertura" del cuore. Non voglio parlare di me; ma ho accennato questo tipo di discorso perché se veramente qualcuno ha un rigetto nei confronti di qualche aspetto del forum, mi piacerebbe che lo esprimesse.

Quando un forum è attivo e partecipato, non si parla solo di ufologia.
Tra le persone che assiduamente partecipano, nasce una forma di empatia, un'amicizia se mi si consente il termine.

Se la maggior parte della gente non partecipa più, ci si può trovare - secondo me - davanti ad alcune "patologie".

---

Hybrid1973, 22/11/2016 17.01:

---

Approfitto di questo tuo post per esprimere un mio parere su questo argomento.

L'assenza delle persone che prima - da come dice chi è quì da più di me - affollavano il forum, non è giustificabile solo dalla morìa di casi ufologici genuini o verosimili - se mai ce ne sono stati.
Non avete visto nella home? Quanti commenti ci sono? Eppure la home è attivissima con una o due notizie nuove a settimana a tema ufologico, socio-politico o scientifico.

Secondo me potrebbe esserci qualche altro tipo di malessere negli utenti, che li ha scoraggiati nel tempo.

Non parlo di me. Io sono mediamente presente e cerco di partecipare se penso di poter contribuire a una discussione. Io non sono scoraggiato. Potrei partecipare di più. Diciamo che degli eventi legati al web mi hanno un pò cambiato - apparentemente - a livello di "apertura" del cuore. Non voglio parlare di me; ma ho accennato questo tipo di discorso perché se veramente qualcuno ha un rigetto nei confronti di qualche aspetto del forum, mi piacerebbe che lo esprimesse.

Quando un forum è attivo e partecipato, non si parla solo di ufologia.
Tra le persone che assiduamente partecipano, nasce una forma di empatia, un'amicizia se mi si consente il termine.

Se la maggior parte della gente non partecipa più, ci si può trovare - secondo me - davanti ad alcune "patologie".

---

gippo@, 23/11/2016 03.52:

---

In altre parole l'effetto web è terminato e, ormai, ci siamo resi conto dei limiti dell'azione ufologica.
Penso che ci sia anche un problema di coraggio, i centri ufologici dovrebbero coalizzarsi in operazioni più azzardate (Bassett è l'unico che fa qualcosa), che vadano oltre alle pacche sulle spalle nelle varie conferenze.
Se lo scopo è la sopravvivenza, come sostiene Pinotti, allora è meglio chiudere e dedicarsi allo spulciamento dei gatti.
Penso sia assurdo pensare di sostenere il forum parlando d'altro, l'obiettivo non deve essere la sopravvivenza dei forum.
Insomma per quale motivo siamo qui?

---

Miro.72., 23/11/2016 14.44:

---

Sei ottimista ,i centri ufologici al 99% vanno chiusi per incompetenza , le azioni azzardate andrebbero lasciate a chi mastica il metodo scientifico.Finita la catalogazione di vecchi casi ,salvo rare eccezioni (una) non ho mai letto di protocolli sperimentali o iniziative simili da parte di questo o quel centro ,tutti a vendere libri e sparare ca@@ate esagerate,chi l'invasione imminente, chi i cerchi chi i rapimenti ,fortuna le grasse risate a contorno che sennò la tragedia sarebbe stata ben più grave.Poi certo che una volta smascherate le bufale tanti "appassionati" lasciano perdere,è normale ,gli è crollato un sistema di credenze alla maggior parte,e mica erano tutti curiosi genuini. Io sto qui ad esempio per curiosità relativa,so perfettamente che non se ne caverà un ragno dal buco allo stato attuale delle cose ,ci sono fattori ambientali prima ,durante e ,in diversa misura, dopo un avvistamento di una vastità e di una complessità scandalosa,e piuttosto che parlarne a vanvera inserendo una volta l'"anima",una volta il sesso con alieni,una volta i rapimeneti ,una volta la religione e fesserie accessorie varie ,meglio non parlarne .

---

Delta.Force, 23/11/2016 18.47:

---

Gippo, ma secondo te quel Bassett come fa a ritenere plausibile che Obama si metta a fare il disclosure negli ultimi giorni del suo mandato presidenziale? Proprio lui che, ogni volta che per puro caso ha accennato alla tematica ufo, lo ha fatto per sorriderci sopra e, in un video risalente al 2011,a commento dei tentativi della destra repubblicana di dimostrare che il suo certificato di nascita era falso, ha messo sullo stesso piano la storia strampalata del suo falso certificato proprio con Roswell.

---

gippo@, 23/11/2016 19.35:

---

Non possiamo sperare molto sul risultato atteso ma c'è qualche speranza sulle possibili dichiarazioni che sfuggono a quella gentaglia. Per es ottobre 2015 il vecchio Bush "gli americani non sono in grado di gestire la verità sugli UFO".
Quindi l'importante è metterli sotto pressione poichè qualche cazzata la dicono, sono esseri umani e nemmeno fra i più intelligenti.

---

Delta.Force, 23/11/2016 20.04:

---

Si, Bush senior e Reagan ogni tanto ne parlavano, forse non avevano niente da perdere. I più giovani invece preferiscono rimanerne fuori: Tony Blair, anni fa ospite di Fabio Fazio a "che tempo che fa",disse di non saperne nulla e con la mano fece anche il segno dello zero; Condoleeza Rice, anche lei ospite di Fazio, peggio ancora, si mise solo a ridacchiare e basta(comunque Condy fino all'11/9/2001 non sapeva nemmeno chi era Bin Laden).

---

gippo@, 23/11/2016 20.25:

---

In verità Bush, con quella frase, ci dice che sa ma che non vuole dire nulla e non si tratta di una frase a caso, è la diretta risposta a Podesta che continuava a dire "gli americani possono gestire la verità sugli UFO". Personalmente penso che da circa un anno si è consumato un confronto che non abbiamo visto ne minimamente intuito fra pro e contro disclosure. Bassett lo sapeva ed ha anticipato di qualche mese le esternazioni della Clinton.
Vedere sia la Clinton che Podesta nell'occhio del ciclone mi fa venire molti sospetti ma questo, a quanto pare, è solo un mio punto di vista.

---