Goldberg nel 2010,sarebbe ingestibile?

Pagine: [1], 2
TheRockCena
00lunedì 13 dicembre 2010 20:04
Secondo voi un wrestler come Bill Goldberg funzionerebbe nel 2010?

Sarebbe complicato portare un personaggio così over e renderlo una macchina indistruttibile che non perde mai?

Io credo che ormai sarebbe un personaggio anacronistico,winning streak così durature attualmente in questa Wwe sarebbero improponibili.
rdbwwe
00lunedì 13 dicembre 2010 20:24
sperando sempre che ritorni,potrebbe farli secondo me 3 o 4 mesi ad alto livello
Saimas
00lunedì 13 dicembre 2010 20:27
Re:
rdbwwe, 13/12/2010 20.24:

sperando sempre che ritorni,potrebbe farli secondo me 3 o 4 mesi ad alto livello



Non era quella la domanda [SM=x54501]
4X Sabin
00lunedì 13 dicembre 2010 20:28
Re:
TheRockCena, 13/12/2010 20.04:

Secondo voi un wrestler come Bill Goldberg funzionerebbe nel 2010?

Sarebbe complicato portare un personaggio così over e renderlo una macchina indistruttibile che non perde mai?

Io credo che ormai sarebbe un personaggio anacronistico,winning streak così durature attualmente in questa Wwe sarebbero improponibili.




Hanno fatto una cosa simile con Umaga quattro anni fa e ha funzionato alla grande, tanto che lo ha portato quasi a vincere il titolo WWE.
Secondo me le Winning Streak possono sempre funzionare, basta scegliere bene il personaggio e farli fare tutta la scala da battere i Jobber fino ad arrivare ad affrontare il Main Eventer.
Ultimamente però i personaggi buoni li fanno debuttare nel Main Event o Uppercarding (vedasi Nexus e Del Rio), facendo si che nel giro di neanche un mese prendono la prima sconfitta
-CabaretVoltaire-
00lunedì 13 dicembre 2010 20:29
Ah, la WWE è nel 2010?
rdbwwe
00lunedì 13 dicembre 2010 20:31
Re: Re:
Saimas, 13/12/2010 20.27:



Non era quella la domanda [SM=x54501]




forse hai capito male tu,dicendo 3 o 4 mesi ad alto livello intendevo che lo possono gestire bene anche non puntatando del tutto per il suo personaggio originale della winning streak ecc questa gimmick tra l'altro già sparita tra il 2003 2004 in cui già è stato in wwe rispetto a quella che aveva in wcw dell'invincibile
momocat
00lunedì 13 dicembre 2010 20:34
E' un chiaro segno del ritorno di brock lesnar
TheRockCena
00lunedì 13 dicembre 2010 20:37
io pensavo ad esempio che con lashley potessero fare una cosa simile

solo che il buon bobby forse non aveva il carisma necessario per fare una carriera alla goldberg e infatti dopo la sconfitta pulita a GAB contro Cena diciamo che è iniziato il suo periodo di declino
Saimas
00lunedì 13 dicembre 2010 20:37
Mi arrendo [SM=x54501]

rdbwwe
00lunedì 13 dicembre 2010 20:47
Re:
Saimas, 13/12/2010 20.37:

Mi arrendo [SM=x54501]





mi arrendo io visto che non hai altro da fare che vedere i miei post
Saimas
00lunedì 13 dicembre 2010 20:53
Re: Re:
rdbwwe, 13/12/2010 20.47:




mi arrendo io visto che non hai altro da fare che vedere i miei post




A dire la verità su 33-34 post che hai fatto ne avrò guardati sì e no 3-4 e a quelli ho risposto ma purtroppo il tuo pessimo modo di scrivere mi balza subito all'occhio... che vuoi farci, la gente invecchiando peggiora di carattere e io purtroppo non sono da meno, totalmente insofferente sulle cose che non sopporto...
rdbwwe
00lunedì 13 dicembre 2010 21:01
Re: Re: Re:
Saimas, 13/12/2010 20.53:




A dire la verità su 33-34 post che hai fatto ne avrò guardati sì e no 3-4 e a quelli ho risposto ma purtroppo il tuo pessimo modo di scrivere mi balza subito all'occhio... che vuoi farci, la gente invecchiando peggiora di carattere e io purtroppo non sono da meno, totalmente insofferente sulle cose che non sopporto...



di certo non devo dare conto a te di ciò che scrivo e come scrivo se ti da fastidio puoi anche fare a meno di scrivere post inutili e fare battute che di sicuro non fai ridere nessuno
(e questo vedi di capirlo)
Saimas
00lunedì 13 dicembre 2010 21:05
Re: Re: Re: Re:
rdbwwe, 13/12/2010 21.01:



di certo non devo dare conto a te di ciò che scrivo e come scrivo se ti da fastidio puoi anche fare a meno di scrivere post inutili e fare battute che di sicuro non fai ridere nessuno
(e questo vedi di capirlo)



Mai voluto fare battute, non ne sono capace... e comunque ho scoperto di essere in buona compagnia...


A List
00lunedì 13 dicembre 2010 21:06
Re: Re: Re: Re:
rdbwwe, 13/12/2010 21.01:



di certo non devo dare conto a te di ciò che scrivo e come scrivo se ti da fastidio puoi anche fare a meno di scrivere post inutili e fare battute che di sicuro non fai ridere nessuno
(e questo vedi di capirlo)




Mi consenta di dirle, caro utente, che l'utente da lei citato ha ragione, dato che il suo modo di parlare risulta privo dell'uso di virgole, maiuscole o altro, rendendo MOLTO difficile capire al lettore il senso della frase...


Mò speriamo c'ha capito....
rdbwwe
00lunedì 13 dicembre 2010 21:11
Re: Re: Re: Re: Re:
A List, 13/12/2010 21.06:




Mi consenta di dirle, caro utente, che l'utente da lei citato ha ragione, dato che il suo modo di parlare risulta privo dell'uso di virgole, maiuscole o altro, rendendo MOLTO difficile capire al lettore il senso della frase...


Mò speriamo c'ha capito....




allora non sono abituato su internet a scrivere come dite ma se proprio questo serve a placare le vostre battute allora farò così basta che la finite
ClozzyCloz
00lunedì 13 dicembre 2010 21:14
sheamus è l'esempio più recente
A List
00lunedì 13 dicembre 2010 21:15
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
rdbwwe, 13/12/2010 21.11:




allora non sono abituato su internet a scrivere come dite ma se proprio questo serve a placare le vostre battute allora farò così basta che la finite




E' solo per correttezza ortografica e per chiarezza del contenuto per chi legge, tutto quà....
rdbwwe
00lunedì 13 dicembre 2010 21:17
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
A List, 13/12/2010 21.15:




E' solo per correttezza ortografica e per chiarezza del contenuto per chi legge, tutto quà....




ok bastava dirlo così una volta già prima e tutto questo non sarebbe successo
A List
00lunedì 13 dicembre 2010 21:19
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
rdbwwe, 13/12/2010 21.17:




ok bastava dirlo così una volta già prima e tutto questo non sarebbe successo




A me basta... [SM=x54477]
WrestlePhil79
00lunedì 13 dicembre 2010 21:53
Ma che domanda è? In una WWE dove John Cena vince ininterrottamente da 6 anni e che rimane indistruttibile anche quando viene "licenziato". E ti poni la domanda se Goldberg sarebbe credibile?
TheRockCena
00lunedì 13 dicembre 2010 21:55
Re:
WrestlePhil79, 13/12/2010 21.53:

Ma che domanda è? In una WWE dove John Cena vince ininterrottamente da 6 anni e che rimane indistruttibile anche quando viene "licenziato". E ti poni la domanda se Goldberg sarebbe credibile?




questo discorso potevi farlo fino al 2006 in piena era superman..

TheFinalCurtain85
00lunedì 13 dicembre 2010 22:12
Sarebbe gestibile nel 2021 in quanto Goldberg non è un buonista stile Cena, non è il personaggio "con la forza di volontà, never give up, sconfiggo tutti e contro tutto" che a lungo andare rompe le scatole al pubblico adulto WWE, il personaggio di The Man è basato sul suo aspetto che lo rende credibile come squashatore (termine coniato sul momento :) ) ... Goldberg sarebbe stato credibile anche se si fosse messo a fare jackhammer e spear sul great khali degli esordi che menava Taker.

Potrebbe tornare heel ma lo vedrei meglio face o tweener dove non cerca i consensi ma il pubblico glieli regala (randy orton da wm26 in poi??)
...Un pò come il Dr House, stronzo ma buono.
Randy90 .
00lunedì 13 dicembre 2010 22:24
ma sti cazzi di sto poro utente che scrive male.
in ogni topic si parla di sto fresco!
big luca
00lunedì 13 dicembre 2010 23:14
Re: Re:
TheRockCena, 13/12/2010 21.55:




questo discorso potevi farlo fino al 2006 in piena era superman..





Ma l'immagine del tuo avatar (faccia a faccia The Rock-Cena)a quando risale? e' successo in WWE o è untuo fotomontaggio?
Dark Of Phenom
00lunedì 13 dicembre 2010 23:16
Re:
-CabaretVoltaire-, 13/12/2010 20.29:

Ah, la WWE è nel 2010?



[SM=x54506]
big luca
00lunedì 13 dicembre 2010 23:22
Re: Re: Re:
Saimas, 13/12/2010 20.53:




A dire la verità su 33-34 post che hai fatto ne avrò guardati sì e no 3-4 e a quelli ho risposto ma purtroppo il tuo pessimo modo di scrivere mi balza subito all'occhio... che vuoi farci, la gente invecchiando peggiora di carattere e io purtroppo non sono da meno, totalmente insofferente sulle cose che non sopporto...




Hai perfettamente ragione, il suo modo di scrivere è improponibile
P.S.: Saimas, hai sempre il mio appoggio! [SM=x54480]
backbone crusher
00lunedì 13 dicembre 2010 23:26
Re:
ClozzyCloz, 13/12/2010 21.14:

sheamus è l'esempio più recente

Sheamus lo hanno gestito altamente alla cazzo. Uno come lui lo potevano far diventare tranquillamente uno schiacciasassi da paura: un fisico ben messo, diverse powermoves e aggressività. Aveva tutto per essere un Monster Heel coi controcazzi. E invece, vinto il titolo, si cagava addosso non appena arrivava Cena sul ring.


rdbwwe
00martedì 14 dicembre 2010 10:08
Re:
Randy90 ., 13/12/2010 22.24:

ma sti cazzi di sto poro utente che scrive male.
in ogni topic si parla di sto fresco!




questo utente e big luca vedete che continuate a parlare...
PozzeFinally
00martedì 14 dicembre 2010 10:39
Re: Re:
Randy90 ,13/12/2010 22.24:


ma sti cazzi di sto poro utente che scrive male.
in ogni topic si parla di sto fresco!



[SM=x54498]
rdbwwe, 14/12/2010 10.08:


questo utente e big luca vedete che continuate a parlare...


[SM=x54498]
rdbwwe
00martedì 14 dicembre 2010 15:36
Re:
Randy90 ., 13/12/2010 22.24:

ma sti cazzi di sto poro utente che scrive male.
in ogni topic si parla di sto fresco!




poi dicono che a me non si capisce questo scrive poro!!!!!
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:17.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com