ESOTERISMO

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, ..., 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, [40], 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, ..., 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67
+lvdwig+
00domenica 24 giugno 2012 08:21
ASCOLTATE bene
ve lo dico in due parole ,fin ora per quanto possa essere logico nessuno lo ha mai detto,perche?
una volta vi dissi
sin dalle origini dlel uomo,l oro e stato considerato come il metallo o per melgio dire la cosa piu preziosa che esiste sulla terra,semrpe tutte le culture arcaiche fino ad oggi,e stato ed e cosi

addirittura dal 1700 quando il sistema bancario inizio veramente a prendere piede,l oro sotto forma di lingotti, ha costituito e costituisce ancora oggi la cosidetta riserva nazionale
ma perche l oro?ce ne molto in terra a differenza di quanto ci fanno credere,,l oro e ingombrante,ripeto non e rarissimo anzi ci hanno ingannato,se poi lo confrontiamo con alcune pietre preziose sono veramente rare altro che oro e allora PERCHE l ORO?...e perche in lingotti e non chesso a forma di triangolo o quadrato o altro?

....insomma vi dovrei ora postare e chi lo vuole lo faccio . nel 1999 ma chissa quante volte allinsaputa delle masse con tutto un gioco di svalutazioni etc...insomma ....gli inglesi in primis e insomma i banchieri etc stanno portando oro fisico via ,capite dove sto arrivando?
BINGO rega bingo ora ho capito tutto,ora ho capito tutto...esempio nel testo che ripeto spiega bene un operazione fatta nel 1999 dove 500 ton doro con giochi di rpezzo furono acquistate ..insomma ripeto tutti i opassi ora non ho volgia di postarli ma s evolete lo faccio..vengo alal conclusione di questo punto e cioe....l unica cosa certa era che alcuni compratori privilegiati( la cui identita NON E STATA RIVELATA dalla banca di inghilterra si sono portati a casa il 55% dlele riserve auree dele scorte doro tenute dlala banca dighilterra...INSOMMA le cose stanno cosi e mai dico mai ho letto una cosa dle genere nemmeno accennata PERCHE?e cioe l oro e come dice chitin per gli anunnaki lo e semrpe stato,e uando ci dicono...hanno fatto un patto con i governi ombra che sono messi da loro ,non evero che gli danno la possibilita di rapire qualcuno per studiarli,ma quale studiare ci hanno fatto noi ecco eprche io non ci ho mai creduto a cio,ma cio che gli diamo e ORO,tutto l oro finisce li chesso quando sia rriva a tonnellate lo portano fisicamente via,ecco eprche chavetz rivuole l oro dlalighilterra perche sa che non lo hanno,,ecco eprche da quando e nato l uomo lo hanno reso rpeziosissimo,ve lo immagginate che scoprendo che ce ne abizzeffa ci facevamo di tutto al punto di usarlo al posto chesos della olastica?perche no?perche serve tutto algi anunaki ecco eprche noi non dobbiamo averci avche fare e rendendolo preziosissimo ,ovviamente ne gira pochisismo o viceversa ...ora torna tutto e epr quanto fantastica per alcuni e cosi che stanno le cose ,e sono contento non eprche lo abbia cpaito ,ma perche non c euno e dico un solo scritto che dica chiaro cio che sto dicendo e fossanche non fosse vero vuoi che nessuno ipotizza una cosa dle genere?si ,solo che bhanno fatto in modo che non finisse nemmeno come ipotesi scritta perche basta che una la butta li come sto facendo io e ripeto vi posso portare prove di operazioni esempio nel 2000 15 banche mondiali dissero che da 2000 al 2005 gli stati avrebbero dovuto vendere 2000 ton d oro
ecco dove finsice tutto l oro ecco eprche dal 1970 dissero che le monete non dovevano piu corrispodnere alla quantita doro ed ecco eprche i caveau delle banche non hanno piu oro
e per paura che cio si scoprisse hanno dato una mezza verita che allontana dle tutto e cioe che le banche ed e news addirittura di questi gg,dicevo le banche hanno venduto l oro che avevano a piu e piu clienti ,e adesso i re asiatici etc rivolgiono il loro oro e non potendo ridare stanno scannando l occidente tutti i soldi che monti sta prendendo e raschiando cosi in tutto il mondo serve epr appianare qualcosa ammanchi di tonnellate e tonellate doro,ma non e vero il motivo non e certo che adesos lo rovgiono e che ne serve semrpe tanto insomma ...spero abbiate cpaito tutto cio vuole eseere un imput a tutti per fra si che ognuno parti epr una cerca pazzesca riguardo questo imput che vi ho dato e che nessuno al mondo da schitin a chissa chi,nessuno ha mai solo accennato
hanno oprganizzato tutto e tutto eprfetto basta che mettete insieme tuttoi i punti e capite,ecco caveau di lingotti si dice che sono per lo piu falsi etc etc dove finsice tutto l oro?dove sono finite il 55% dlele scorte inglesi nel solo anno 2000?chi erano questi compratori che hanno svenduto letterlamente l oro inglese e imagginate prima ancora si sono venduti tutto il resto,e poi ewprche mai l oro di tutti i apesi dle mondo deve essere tenuto nelle nbbanche inglesi americane ?perche l oro finisce sempre nelle casse del paese che al momento e il piu forte ,esempio roma grecia egitto assiria etc l oro lo custodisce semrpe il paese che comanda e non e uan questione di soldi e una questione specifica anunnaki
e pazzesco avevamo la soluzione davanti e nessuno dico nessuno la ha mai almeno acennata ,addirittura laurence gardner anchelgi dentro societa segrete ha fatto di piub per sviare,ha dato mezze verita facendo epro risultare che l oro era perche il mfktz cioe polvere doro etc etc ed e anche vero ma in minimisisma parte ,o melgio cosa poi di rpeciso ci faccino con l oro gli anunnaki seocndo schiton latmosfera di nibiru etc ed e posisbile ,potrebbe essere usato anche come chesso carburante ,ma non e certo per cio che dice gardner che ha cercato di dire mezze verita per far tenere lontano da questa....ora torna tutto tutto dal eprche e l oro la materia piu preziosa e non e vero eprche mai dovrebbe essere l oro e non chesos diamanti che sono anche piu rari e che sono comodi da trasportare,dico diamanti epr dire qualuqneu cosa rara e comoda perche l oro ,certo e chiaro che l oro ha proprieta che altri metalli non hanno specie di purezza vedi circuiti ciph etc,ma e un motivo come dire concausa e anche secodaria
ora io non so se e reale cio che dice schiton che l oro serve per latmosfera di nibiru,ma non e importante adesso,quello che e importante e che stanno veramente fottendoci ora da prima della ns creazione
su questo non ci piove e scoprirlo nelantichita e complesso ma nemmeno tanto,ma farlo oggi come vedete diventa un gioco da ragazzi
ecco cosa stanno combinando con l oro letterlamente scompare ,come mai non ci sono cose dettalgiate che ci dicono quanto oro viene estratto e poi chissa inq uente cose come dire che nessuno sa estraggono oro,ma fossanche la aprte ufficiale come mai non abbiamo stime nulla di oro ,sul petrolio si e studiato di tutto di piu ,anche l ipotetico picco,sul oro che e stato semrpe piu importante di tutto non esiste stima non si aprla e le miniere sono anche come avete visto nei film sigillate ,cioe nessuna publicita parola nulla
stanno fottendo tutto l oro e guardacaso lo facciamo direttamente in limngotti e sapete cosa mi viene da pensare?che il lingotto e pronto epr gli anunaki epr utilizzarlo come lo utilizzano riepto fossanche e atmosfera o altro non si sa al momento tenendo epr buono schitin e considerate le caratteristiche conduttrici principe dell oro sembrerebbe di si ma non e da li che bisogna cpaire se cio che sto dicendo e vero o no,pero il lingotto ma di come l imput a pensare che sia gia un come dire "carburante solido"come lo fareste voi?esattamente in lingotti ripeto eprche rettangolari e di una tot altezza e cioe eprche il limgotto e standar cosi e non pomi?cioe ogni altra forma posisbile imagginaria wprche limgotto con quele misure e peso e non altro sia in peso emisure?
vi prego di riflettwre molto su cio che ho appena detto qui eprchee la prima volta che un uomo lo dice almeno che io sappia in rete nei libri e tutto cio,forse mi sbalgio ora vado avdere in google se qualcuno ha mai associato le due cose ,se cosi fosse allora pardon ma da un altro lato conferebbe cio che dico quindi cosi o pomi e smerpe un bingo
nel prossimo post vi posto cio che ho letto suul oro ma mai accenna a cio che dico pero in un certo senso conferma e cio ripeto speoghero una sola operazione nota figuriamoci quelle non note e cio
nel prossimo post riperotr alcune cose che danno ancora piu peso a cio che sto sostenendo...e poi all uniosno vedete che le cose tornano
..vi rpego di tenere in molta considerazione cio che sto sostenendo
+lvdwig+
00domenica 24 giugno 2012 09:10
il seguente e solo una operazione nota iamgginate il resto tenuto occutlato,o manipolato da non fra cpaire nulla.
fin dai tempi anctichissimi l oro era percepito come qualcosa il cui valore ANDAVA OLTRE QUELLO NOMINALE,un valore come dire ,METAFISICO E SCIENTIFICO,i cui segreti SONO ANDATI PERDUTI ma che prima o poi torneranno ad essere scoperti.
nel 1999 il FMI(fondo mon.int.) ha annunciato di essere sul punto di immettere sul mercato una grande quantita di linmgotti doro,tradendo chiaramente come il rpezioso metallo stesse vivendo un momento di forte svalutazione
nel tentare di dare plausibilita a qeusta decisione,gli esperti dle fmi resero noto che l operazione faceva parte di un piano per aiutare le nazioni piu povere a maggiore indebitamento
ma come ha fatto notare il cnsiglio mondiale dell oro ,ben 41 paesi piu indebitati sono tra i piu grandi porduttori di oro [SM=g10267]
,questa improvvisa immisisone sul mercato intern.anziche aiutare la loro economia l avrebbe fatta COLLASSARE.
Nonostante questo,l operazione e andata avanti ed il rpezzo dell oro ha toccato i minimi storici delgi ultimi 20 anni
nell aprile del 1999 la proposta dle fmi e cosi stata sottoposta al parere dell apposito sottocomitato del congresso americano-
il 6 luglio 1999 la prima tranche di 25 tonnellate d oro delel risderve inglesi veniva venduta,facendo ulteriormente abbassare il rpezzo.in verita´,e´stato appurato che la quantita proposta sul mercato era pari a 415 tonnellate quattrocentoquindici ton. a fronte delle 715 settecentoquindici dell intera riserva,VALE A DIRE OLTRE LA META
il consilgio mondiale dell oro ha definito l operazione"ECONOMIA DA PAZZI"
Per boca dle suo responsabile ha fatto sapere che ,ammesso stabile il rpezzo dell oro,il governo inglese non aveva fatto DI CERTO UN GROSSO AFFARE,anzi,"il popolo inglese ci ha rimesso non meno di 450 milioni di sterline [SM=g10081]
A dispetto di tutto questo 15 fra le banche centrali europee annunciarono che nei loro piani programmatici era prevista tra il 2000 e il 2005,la vendita di OLTRE 2000 TON. DI ORO [SM=g10255](.. mi racocmando tenete il filo semrpe cul concetto del mio precedente post mentre leggete qui..)

Qualche mese dopo,a settembre,malgrado una consistente opposozione publbica ed i continui moniti del consiglio mondiale dell oro,il tesoro inglese ha venduto oltre 25 ton d oro ad un rpezzo ancora piu stracciato,ricavando 2.83milioni di sterline in meno rispetto alla valutazione di giugno.A qeusto punto,con il deficit salito a 540 milioni di sterline,per quello stesos anno fiscale sono state programmate altre vendite,con il Tesoro che confermava tale iniziativa e dichiarava di volersi SBArAZZARE da li alla fine dle 2001 di altre 150 tonnellate.
Ovviamente,vista la REITERAZIONE DELLA "FOLLIA",gia ridotta la riserva inglese a sole 395 tonnellate contro le 715 originarie.
haruda Fukoda,il massimo responsabile del consiglio mondiale dell oro,non ha potuto fare altro che muovere di nuovo aspre critiche all iniziativa.Il 6 marzo del 2002 ha dichiarato"tutto questo movimento non ha fatto altro che sottolineare l incapacita del tesoro britannico di controllare a vantaggio della comunita´ il prezzo dlel oro in questi ultimi 2 anni..Fukoda si riferiva ad un fatto lampante.Se,tutto sommato,il prezzo dell oro era riuscito a mantenersi buono dal luglio 1999,a seguito delle continua immisisone sul mercato ,si era verificato un "singolare"fenomeno:nelgi intervalli tra un asta di vendita e l altra il prezzo si impennava.Al contrario-per l ovvia soddisfazione dei compratori-il prezzo tendeva a calare drasticamente proprio appena prima di una nuova sessione di vendita,per recuperare molto in fretta un valore piu alto immediatamente dopo.a questa obiezione il tesoro inglese ha ripsosto dicendo che tutto era da riportarsi ad una qquestione di "RISTRUTTURAZIONE" a lungo termine del portafolgio delle riserve" e che non si er apertanto,badato a fare cassa sul momento
assai curiosamente il non trascurabile dettalgio che la nazione era stata depauperata di qualche centinaio di milioni di sterline pareva non entrare in quella illuminata equazione finanziaria.
L UNICA COSA CERTA ERA CHE PRIVILEGIATI COMPRATORI(la cui identita non e stata mai rivelata dalla banca dinghiltera si sono portati a casa qualcosa come il 55% delel scorte d oro DETENUTE DAL TESORO INGLESE(imagginate l oro di tutti gli altri stati che epr qualche assurda..ragione e tutto nele banche inglesi e americane o cmq la maggiorparte di esso chavetz vuole indietro il suo oro,e come mai e in ighiltera l oro dle popolo venezuelano?e poi ce ancora?che fine ha fatto?non certo rubato epr farci orecchini o doiventare potenti in terra e finito altrove metafisicamente altrove
cmq tornando alla sortria specifica :
oggi le aste sono cessate,e guardacaso,veniamo a spaere che il prezzo dell oro"in soli due anni ha toccato il picco puu alto"parallelamente a cio inq eusti ultimi anni e aumentato l interesse dell occidente per le miniere di pletino in sudafrica
l operazione ha rpeso il via nel 1997,quando e nata l AMPLATS)anglo-ameriocan-platium-corporation) dalla fusione di 4 compagnie indipendenti
questo le consente oggi di comtorllare il 70% della produzionemondiale di pletinodi questa cosa il giornale inglese sunday telegraph nell ottobre del 2000 ha porvato a "mettere il naso" nella questione alal fine dell inchiesta e´emerso che i mercati dei metalli nobili erano in completa ristrutturazione ---

altro punto ecco eprche si dice"ma s etutti siamo indebitati,a chi va tutto???

e ancora gheddafi ha fatto di tutto ma scatenare la fine dle mondo o qausi lameno inq uel paese ,guardacaso e accaduta solo quando gheddafi ha detto che l oro sara indipendente quello africano e che addirittura avrebbe coniato montete doro africane etc etc ..insomma andava a toccare tutto il gioco basilare addirittura che ha girato seocndo molto studiosi sumeri ,addirittura la ns stessa crazione ha avuto a che fare con cio e cioe L ORO
e poi vi posto cio che fa avicinare a cio al mkftz di cui abbiamo un topic ma c emolto da sciendere su cio ...



orgonicos
00domenica 24 giugno 2012 12:37
le proprietà dell'oro o dei platinoidi sono molteplici si possono fare con questo degli accumulatori ricaricabili in pochi istanti e quindi riguarda la free energy penso che a breve salteranno fuori saranno molto costosi è ovvio.. l'oro viene impiegato a tutt'oggi in mdeicina seppure in maniera non del tutto adeguata basti pensare ai sali d'oro nelle malattie autoimmuni oppure anche in protesi vedi protesi dentarie perchè è pressochè inattaccabile dagli acidi infatti per scioglierlo occore la combinazione di due potentissimi acidi uniti fra loro ovvero nitrico e cloridrico la cosidetta acqua regia, è un prodotto non magnetico e anche qui avrebbe degli sviluppi nei cosidetti semiconduttori inoltrè ha un'alta conducibilità elettrica per cui viene sfruttato nei circuiti di precisione etc.etc..
Per quanto riguarda il preservare l'atmosfera vedi nibiru etc..potrebbe invece essere egregiamente sostituito dall'alluminio seppure questo è più dannoso ma come conducibilità siamo li...anche l'alluminio è inossidabile etc.etc.infatti è per questa ragione che si usa nelle scie chimiche...Il discorso che l'oro nelle banche non c'è più venne fuori tre o quattro anni fà quando la cina richiese indietro il suo oro all'America...logicamente non potevano rifiutarglielo però i cinesi si accorsero che molti lingotti erano di tungsteno placcato in oro e minacciarono pesantemente di ritorsioni se appunto non gli fosse restituto l'oro mancante...bisogna ricordarsi che la Cina comunque ha acquistato il debito pubblico americano in buona quantità comprandogli i titoli di stato....Un politico ed economista a quei tempi disse che buona parte dell'oro era statao trafugato dall'elite e che al suo posto avevano appunto messo barre di tungsteno in sostanza l'elite aveva comperato e poi trafugato non solo l'oro del pianeta ma si stava accaparrando anche altre materie prime proprio per il fatto che comunque sapevano del crollo dell'economia...
Ora l'ipotesi che Lud ha prospettato non è affatto in'ipotesi remota e bisogna tenerne conto ovvero che l'oro venga dato all'elite aliena che ha le sgrinfie su questo povero pianeta...per quali usi non lo sappiamo ma il problema è che noi dell'oro e delle sue proprietà sappiamo poche cose ovvero abbiamo solo le ombre...ma le particolarità credo che siano strabilianti...ho constatato personalmente alcuni accadimenti una volta l'ho maipolato con certi acidi l'ho ridotto in una polvere, l'ho sladato dentro un cucchiaio al gas di cucina ed ho visto che si è trasformato in una specie di vetro...si non dico balle era una specie di vetro ho pensato vuoi vedere che il vetro delle cattedrali era proprio fatto in questa maniera? per staccarlo dal cucchiaio l'ho preso a martellate poi l'ho risciolto con acidi etc..etc..durante l'elettrolisi con acqua, aceto e acqua ossigentata ho osservato una gamma di colori meravigliosa c'era il verde, il granato, il violetto.. se si modificava il ph precipitava in una polvere nera...insomma quel minerale mi ha letteralmente lasciato di stucco...Chiaramente non ho competenze e conoscenze specifiche e tra l'altro neppure mi intendo di chimica gli esperimenti li ho fatti pillucando informazioni a destra e a manca nella rete e quindi ad un certo punto sono arrivato ad un punto morto e mi sono fermato ma sono convinto che intorno all'oro c'è molto da scoprire come giustamente Lud asserisce...vedremo gli sviluppi e stiamo attenti alle vicende che ruotano intorno a questo metallo... [SM=g8431]
+lvdwig+
00domenica 24 giugno 2012 13:21
anche perche ,e ripeto sono ipotesi che seguiamo ,per sancire bisogna fare cio ,quindi dicevo ecco eprche si dice che i lingotti doro depositati sono per lo piu falsi,ma perche?vogliono farci credere che lo hanno venduto piu volte e magari e anche possibile ma vendevano gia qualcosa che non era piu fisicamente
quindi dove tutto l oro dle mondo ,almeno quello in lingotti e lasciati lingotti,dove?ci pososno anche dire che e in un luogo ce lo pososno anche fotografare anche s eormai ingannano chiunque ,ma fossanche lo verifficherebbe il popolo te lo metotno falso insomma chi lo sa dove tutto l oro?perche finsice tutto gestito da uno alal fine ,nello specifico la potenza angloamericana
praticamente questo e un modo per contabilizzare l oro che esce e non e rpeso cosi alal rinfusa,e viene anche associato con il ns schiavismo noi lavoriamo 6 ore al gg minimo diciamo 8 tutti e solo epr sopravvivere,qui se si andase o melgio si potesse andare a fondo se ne scoprirebbero dlele belle di dove e finito e sorpatutto dove finsice fisicamente tutto l oro della terra dal gg che e stato estratto il primo grammmo ad oggi ,tutti i lingotti che ad oggi dovrebbero esistere,io sono stracerto che rifacendo i passi all inverso non risulterebbe come minimo il 90%dlela merce fisica
quindi non e che centinaia tonnellate doro sono venduti ad uno che non si sa chie,o che non si vuole rivelare ,questo accade eprche se non si sa chi e,non si sa nemmeno dove?potrebbe essere gia fuori dla ns pianeta,e cmq se salite in alto nella piramide sapete bene che il potere non lo da ne i soldi ne l oro ne nulla stiamo parlando di altri conetsti ,
allora dove tutto l oro terestre ?dove sono tutti i lingotti ci fanno credere che miliardari privati ne ahnno da aprte che gli stati ne hanno da aprte,ma dove sotot il matertasso?se cosi fosse non e vero eprche non verificabile e se lo da alle banche allora entra nel circuito che te lo fa risultare come controvalore in soldi ma se rivuoi il tuo oro fisico non c elo hanno ,e stanno iniziando cosi di punto in bianco a denunciare sta cosa dicendo epro che se lo sono pappati...ma de che ,non s elo sono pappati a puttane o altro,tutto gira li ,o melgio molto gira li e tanto si cpairebbe se solo non solo io qui ma tutti iniziassimo in ogni sito di informazione alternativa a urlare sta cosa ,dove tutto l oro dle mondo?avanrti ripsondete?
+lvdwig+
00domenica 24 giugno 2012 20:29
Anunnaki (assemblea di tutti gli dei)
An (dio del Cielo, uno dei quattro creatori)
An-Ki ("Montagna Cosmica", costituita dagli dei An e Ki)
Aruru (dea della creazione)
Ashnan (dea del grano)
Bau o Ninisinna o Gula (dea della medicina)
Belili (dea della luce, consorte del dio solare Bel)
Dimpemekug (dio scriba degli inferi)
Dumu-zi-Abzu (dio della vegetazione e della fertilità, equivalente al babilonese Tammuz[1])
Enlil (dio dell'Aria, uno dei quattro creatori)
Enki (dio dell'Acqua, uno dei quattro creatori)
Enkidu (fedele amico di Gilgamesh)
Ereshkigal (dea del mondo sotterraneo)
Geshtinanna (dea dell' "acqua vivificante")
Gilgamesh (mitico re di Uruk, protagonista dell'Epopea di Gilgamesh)
Haia (sposo di Nidaba)
Ki o Nantu o Ninhursag o Ninmah (dea della terra, uno dei quattro creatori)
Kur (dio del mondo sotterraneo)
Inanna (dea della fecondità e della bellezza)
Ishkur (dio della pioggia e degli uragani)
Ishtaran (dio preposto a comporre le divergenze)
Lahar (dio del bestiame)
Nammu (personificazione del mare primordiale)
Nanna o Sin (dio della luna)
Nidaba (dea della saggezza, della scrittura e della letteratura)
Nin-Asu (dei degli inferi, figlia di Ereshkigal)
Ninlil (dea dell'aria e del grano)
Ningal (madre di Utu e dea della luna)
Utu (dio del sole, equivalente al babilonese Shamash, anche Šamaš)
Ziusuddu (l'uomo salvato dal diluvio universale, chiamato nel mito babilonese Utnapishtim ossia "Giorno di vita"[
+lvdwig+
00domenica 24 giugno 2012 22:25






Enigma e Sumeri.

Quale binomio più giusto e coerente?

In effetti, fin dalla fine del XIX secolo, quando fu finalmente decifrata la scrittura cuneiforme dando vita alla nascita dell’assiriologia, si generò un ampio scontro tra due schieramenti, uno pro e l’altro contro l’attribuzione della paternità di questa nuova scrittura alla lingua sumera di origine semitica. Una diatriba che rese ancor più accidentato il percorso della ricerca delle origini di questo straordinario quanto incredibile popolo, che con questa invenzione decretò la fine della Preistoria e l’inizio della Storia.

Immigrati dalla Valle dell’Indo o originari dei territori montani del Caucaso?

Popolazione semita o non semita?

Quesiti relativi ai Sumeri ai quali il mondo accademico, da ben 150 anni, non è ancora stato capace di trovare risposte certe e quindi definitive. Ma le cose stanno proprio così?

Sta di fatto che, allo stato attuale della nostra conoscenza, benché sulla provenienza geografica di questa straordinaria civiltà ci sia chi sostiene pariteticamente l’una o l’altra delle due ipotesi appena indicate, per quanto riguarda l’appartenenza etnica sembrerebbero tutti d’accordo sull’origine non semitica. Sembrerebbero!

Si. Un condizionale prudente, ma soprattutto espressione di un pensiero frutto dell’essere consci che, alla chiusura di un conflitto, in questo caso archeologico-letterario, l’armistizio si concretizza sempre con uno o più compromessi sopportati, come è logico, dalla parte perdente. E la storia, come si sa, la scrivono i vincitori. Una storia che, quando va bene, costituisce una mezza verità, e l’altra mezza, ovviamente, si tende a farla deliberatamente cadere nell’oblio. Tant’è che da quel momento, circa 50 anni fa, sebbene ci siano stati dei timidi tentativi di ricerca, nel mondo accademico non si è più prodotto alcun progresso verso l’enigma delle origini della civiltà sumera. Stallo totale. Stano, non è vero?

Ma se fosse la solita tecnica oscurantistica attuata dal vincitore? Oppure si tratta di una normalissima coincidenza? Il dubbio rimane. A tal proposito Voltaire diceva: “Il dubbio è scomodo ma solo gli imbecilli non ne hanno”. Personalmente considero i dubbi la molla propulsiva del sapere, del conoscere e del ricercare. Quindi, mettiamoci all’opera in maniera severa ed ordinata.

Era la fine del XX secolo quando imperversava lo scontro tra i vari studiosi circa l’accettazione della definizione di una nuova scrittura derivante dalla lingua sumera di origine semitica. La divergenza tra i due schieramenti era tale che i contrari, la parte più consistente, giunsero perfino a negare l’esistenza del popolo sumero. Però, successivamente questa posizione negazionista dovette mutarsi in possibilista a fronte delle numerosissime prove anche archeologiche che sostenevano la tesi opposta. Ma questo cambio di atteggiamento fu l’unica apertura concessa. In breve, la nuova scrittura e la nuova lingua apparteneva al popolo Sumero, che come tale non era di origine semita.

Un compromesso raggiunto con la buona pace di tutti, che indubbiamente ha condizionato tutta la futura filologia dei stesti mesopotamici. Un compromesso che, rileggendo la storia di quel periodo, genera il grande sospetto che esso non fosse scevro da condizionamenti esterni ed estranei, in un certo qual modo, al mondo archeologico e letterario. Perché? Perché proprio in quell’epoca in Europa iniziavano a soffiare i primi venti antisemiti, e gli studiosi pan germanici non ne erano certo immuni. Una risposta, forse, che non è risolutiva del dubbio, ma che, come vedremo, rappresenta la Stella Polare nel nostro cammino alla ricerca delle origini del popolo Sumero.

Nella miriade di documenti da me esaminati ho avuto modo di leggerne uno straordinario.

Tanto per il suo contenuto quanto per l’autorevolezza del suo autore, tale è Samuel Noah Kramer, il più importante sumerologo del XX secolo. La pubblicazione di Kramer risale al 1963. Perché non è stata messa in luce? Perché non ha ricevuto la giusta risonanza che meritava?

Le conclusioni a cui Kramer giunse, dopo averci portato per mano in un percorso storico e razionale, sono rivoluzionarie; sicuramente scioccanti per l’elevato impatto che esse, se accolte, avrebbero avuto sugli studi biblici. Sarà per questi motivi che sia i sumerologi che gli studiosi del testo biblico, come contromisura, adottarono la strategia dell’in-differenza?

Come spesso accade nel mondo accademico, quando la presentazione di una teoria si discosta dall’ortodossia scientifica in maniera che oserei definire risolutiva, essa viene definita eretica!

Ma quando l’autore dello studio è del calibro del professor Kramer, tacciarlo di eresia avrebbe sollevato un grande e controproducente pol-verone alimentato, oltretutto, dalla sua conclamata serietà professionale.

Di conseguenza, ecco che i “generali accademici” dell’epoca, per contrastare la minaccia della conclusione a cui era giunto il sumerologo, optarono per una mossa alternativa al tradizionale e consueto discredito: il silenzio. Tutto chiaro!

Gli studi di Kramer partono dalla considerazione generata dal confronto tra il conosciuto della civiltà sumera e la tradizione israelita.

Secondo tali studi, seguendo la narrazione biblica, gli antenati dei patriarchi ebrei, lasciato l’Eden, si trasferirono ed infine si stabilirono nella “Terra di Shinar”, l’antica Sumer. Studi che avvalorano, in particolare, le relazioni tra i patriarchi biblici e i Sumeri:



“I risultati raggiunti dai sumeri in fatto di civiltà, religione e letteratura hanno lasciato un’impronta profonda non solo sui popoli a loro vicini in termini di spazio e tempo, ma anche sulla cultura dell’uomo di oggi, soprattutto attraverso la loro influenza, sia pure indiretta, sugli antichi ebrei e sulla Bibbia. Quanto gli ebrei debbano ai sumeri appare evidente ogni giorno di più, a mano a mano che vengono ricomposti e tradotti i testi della letteratura sumera; che, a quanto ci è dato di vedere, ha non poche caratteristiche in comune con i libri della Bibbia.”1



Quello che ad una prima lettura potrebbe sembrare una teorica premessa, in verità oggi è un concetto ormai consolidato. Ad essere precisi, Kramer lo aveva già ampiamente dimostrato nella sua pubblicazione del 1956 dal titolo “From the sumerian tablets”2 e tale opinione fu poi largamente accettata dal mondo accademico.

Come ogni buon progetto di indagine, anche questo parte da un dato di fatto, uno status quo fondamentale che genera inevitabilmente delle domande come:



“Se i sumeri sono stati un popolo che nel Vicino Oriente antico ha raggiunto risultati tanto importanti in campo letterario e culturale da lasciare un’impronta indelebile sulle opere degli uomini di lettere ebrei, perché mai la Bibbia quasi non li nomina?”3



Nell’Antico Testamento vengono citate quasi tutte le civiltà importanti del Vicino Oriente antico come Egizi, Cananei, Amorrei, Urriti, Ittiti, Assiri, Babilonesi, ed altri. Ma i Sumeri non vengono indicati. Perché?

Come già detto precedentemente, il professor Kramer era persona di provata onestà e capacità, e queste qualità emergono anche in questa occasione; lo dimostra il fatto che con la pubblicazione di questo lavoro non intendesse solo servire la causa dell’assiriologia, ma anche riproporre una analoga indagine pubblicata la prima volta nel 1941. Indagine il cui autore era nientemeno che il suo maestro Arno Poebel (1881-1958), altro grande ricercatore del pianeta Mesopotamia.

Il motivo di questa riesposizione? Trasparentissimo. Ecco come lo giustifica:



“Vale la pena di ricordare che a questo interessante enigma il mio maestro e collega, Arno Poebel, ha proposto una soluzione in un articolo pubblicato dall’«American Jounal of Semitic Languages» (vol. 58, 1941, pp. 20-26). L’ipotesi di Poebel non ha trovato alcuna eco tra gli orientalisti e sembra che sia caduta nel dimenticatoio. È mia opinione, tuttavia, che reggerà la prova del tempo e che prima o poi avrà il riconoscimento che le spetta, in quanto contributo significativo alla determinazione delle correlazioni tra ebrei e sumeri.”4



Ogni commento è superfluo. Questo paragrafo trasuda sconforto, dolore, sbigottimento, ma, nello stesso tempo, speranza e fiducia per un futuro che saprà riconoscere meriti ed onori trascurati.

Le mie sensazioni erano giuste, tanto quanto i dubbi da esse generate: gli orientalisti – come li definisce Kramer – hanno disprezzato con la noncuranza. Assodato questo, rimane da capire perché.

Con la pubblicazione del risultato di questa straordinaria analisi, lo scopo di Kramer fu di dare la soluzione all’enigmatica assenza dei Sumeri dal racconto biblico.

Per fare ciò, l’autore prese in esame in maniera rigorosa la grammatica della scrittura sumera. Vediamo come.

Nell’uso delle consonanti, quando queste si trovavano al termine di una parola, i Sumeri omettevano di pronunciarle. Nel caso specifico in cui la parola fosse dingir, essa veniva pronunciata “dingi”, per quanto la consonante “r” fosse scritta. Proseguiamo:“Torniamo dunque al nostro problema e alla ricerca della parola «Sumer», o meglio «Shumer», per usare la forma che compare nei documenti in caratteri cuneiformi. Poebel fu colpito dalla somiglianza tra «Shumer» e «Shem», il nome del figlio maggiore di Noè, da cui derivano gli eponimi come Ashur, Elam, e soprattutto, Eber, l’eponimo degli ebrei.”5

Il passo della Bibbia, a cui si fa riferimento, è in Genesi 10, 21-22 ed è il seguente: 21 “Unto Shem, the father of all the children of Eber […]. 22 The children of Shem; Elam, and Asshur, and Arphaxad, and Lud and Aram”.6

Ora, considerato che, come ormai generalmente accettato dall’intera comunità degli storici, per figli di Eber si intende il popolo ebreo, non potrebbe ugualmente dirsi che il nome Shem rappresenti l’eponimo del termine Shumer, ovvero la terra di Sumer? Per Kramer non c’è alcun dubbio: la risposta è affermativa e ce lo dimostra precisando che: la vocale ebraica “e” equivale spesso alla vocale cuneiforme “u” (v. lo shum accadico e lo shem ebraico entrambi significanti “nome”); come indicato nelle righe precedenti in merito all’uso delle consonanti finali, la parola shumer veniva pronunciata shumi o, più frequentemente, shum (la vocale “i” è molto corta), così come nella lingua ebraica la parola sarebbe stata pronunciata shem.

Ecco la conclusione di Kramer: “Se l’ipotesi di Poebel risulta corretta, e Shem corrisponde a Shumer/Sumer, dobbiamo concludere che gli autori ebrei della Bibbia, o quanto meno alcuni di loro, considerarono che i sumeri fossero gli antenati del popolo ebraico.”7

È all’interno di questo periodo che c’è la causa rivoluzionaria che avrebbe generato l’umiliante indifferenza dei sumerologi: «[…]che i sumeri fossero gli antenati del popolo ebraico». Ma questa, al momento, costituisce solo un sospetto che, sebbene forte, non è certezza. La nostra indagine quindi non è terminata, ma forse siamo sulla strada giusta che ci porta alla soluzione che, come vedremo tra poco, è ormai ad un passo da noi.

Riflettiamo. Abbiamo detto “umiliante indifferenza dei sumerologi”. Se questo atteggiamento fosse verità e non sospetto, in quale miglior contesto coerente troverebbe allocazione se non in quel conflitto archeologico-letterario indicato come “questione sumerica”?

In sintesi in quel contesto, nel 1857, fu finalmente decifrata la scrittura cuneiforme e decretata la nascita dell’assiriologia; l’eccezionalità dell’avvenimento avrebbe cambiato, da quel momento, la conoscenza storica di tutta l’antica area mediorientale e, quel che più contava, della conoscenza delle origini della civiltà umana. Come già detto in precedenza, in quel tempo, in Europa iniziavano a soffiare i primi venti antisemiti; con il passare del tempo, tra i ricercatori prese sempre più terreno la persuasione che la lingua di una parte dei testi babilonesi e assiri non fosse semita. Quei ricercatori, avversi alla nuova teoria di Kramer che dava alla scrittura sumerica ed al popolo che la espresse un’origine semita, giunsero perfino a negare l’esistenza della lingua sumerica, se non addirittura a negare l’esistenza del popolo sumero stesso. Una posizione, questa, che non fu totalmente vincente, ma che per il mondo accademico degli orientalisti diventò un fatto deciso, accettato e definitivo: la scrittura, il suo linguaggio ed i loro padri Sumeri non erano semitici.

Ci siamo. Il cerchio sta per chiudersi. Siamo finalmente giunti al compromesso di fine conflitto: per i Sumeri andava bene la gloria, il merito, la gratitudine per aver inventato la scrittura ancor prima degli egiziani, nonché l’ammirazione per il suo straordinario sapere. Ma questo popolo non poteva e soprattutto “non doveva assolutamente essere semita”.

Per contro, due assiriologi di fama mondiale e competenza universalmente riconosciuta, Arno Poebel nel 1941, Samuel Noah Kramer nel 1963, con coraggio, coerenza e indiscussa capacità professionale, pubblicarono la loro straordinaria scoperta circa l’origine degli inventori della scrittura adducendo, prove storiche e filologiche alla mano, che i Sumeri:



sarebbero i discendenti del biblico Shem figlio di Noè, superstite del diluvio;

si insediarono nella Mesopotamia meridionale in quel territorio che, per la loro presenza, prese il nome di “Terra di Shumer” (la biblica Shinar);

contrariamente al pensiero convenzionale di quel momento, erano evidentemente un popolo semita.



Rivelazioni sconcertanti? No assolutamente, tutt’altro.

Esse segnano il progresso della conoscenza, lo scioglimento dei dubbi, la soluzione di un enigma. Eppure, al tempo furono “private dell’ossigeno della pubblicità.”8

Era il 1941. L’Europa era in piena seconda guerra mondiale e l’anti-semitismo era alla sua massima espressione. Un antisemitismo che, nonostante l’origine del termine, non si riferisce all’odio rivolto a tutte le popolazioni semitiche bensì all’odio ed alla discriminazione unicamente verso gli Ebrei. E “Shem” era il padre di tutti gli Ebrei.

Lascio a voi le considerazioni finali che sì, in questo caso, sono davvero sconcertanti.







Proprietà letteraria riservata.

Fonte: Schiavi degli Dei – l’alba del genere umano.

© 2009 Biagio Russo
© 2010 Drakon edizioni





1xS.xN. Kramer, The Sumerian – their history, Culture and Character, p. 290, University of Chicago Press, Chicago, USA 1963/1971.

2S. N. Kramer, op. cit.

3xS. N. Kramer, The Sumerian, p. 297 op. cit.



4 Id.

5S. N. Kramer, The Sumerian, p. 298, op. cit.

6 The Authorized Version or King James Version (KJV), 1611, 1769.

7 S. N. Kramer, The Sumerian, p. 298, op. cit.



8 D. Rhol, p. 132, op. cit.
+lvdwig+
00lunedì 25 giugno 2012 19:52
secondo le stele sumere che ora vi riporto le divinita regnarono quasi tutte piu o meno gli stessi anni,dai 18mila ai 36mila ,giudicate voi e poi analizziamo..ppoi parleremo di quanto vivevano adamo e noe comrpeso e forse capiremo di piu,intanto vi posto cio,poi in altri post andro avanti


I SUMERI CI RIFERISCONO CHE IN PRINCIPIO....
-"quando la regalita´scese dal cielo
la regalita fu ad Eridu
Ad Eridu Alulim divenne re
e regno´ 28.800 anni
Alalgar regno´36.000 anni:
2 re
i loro anni di regno sono 64.800
Io abbandono Eridu;
la sua regalita´venne trasferita a Bad-Tibira
A Bad-Tibira divenne re Emmenluanna
e regno´ 43.200 anni
Emmenluanna
regno 28.800 anni;
il dio Dumunzi,il pastore,regno´´ 36.000 anni:
3 re
i loro anni di regno sono 108.000
Io abbandono Bad-Tibira;
la sua regalita´ venne trasferita a Larak.
A Larak Ensipazianna
regno´28.800 anni
1 re
i suoi anni di regno sono 28.800
Io abbandono Larak
la sua regalita´venne trasferita a Sippar.
A Sippar Emmenduranna
divenne re e regno´´ 21.000anni
1 re;
i suoi anni di regno sono 21.000.
Io abbandono Sippar;
la sua regalita venne trasferita a Shuruppak
A Shuruppak Ubartutu
Divenne re e regno´ 18.600 anni
1 re;
i suoi anni di regno sono 18.600.
Sono 5 citta
8 re;
i loro anni di regno sono 241.200
il diluvio spazzo via ogni cosa"



continuo....
+lvdwig+
00martedì 26 giugno 2012 08:17
allora la LRS cioe la rpecedente lista dei re sumeri,ha agli occhi del uomo moderno ,ovviamente un,come dire,oggi diremo"anomalia"e cioe il tempo
ogni re oltre che governare ma ha vissuto come avete visto in media 30.125 anni,e la cosa sorprendente e che sono anni piu o meno e di molti proprio simili,uguali quindi e come se questi esseri o i re sudetti,avessero uan durata media di vita dlelordione di migliai di anni,o addirittura immortali ,e la caduta non e dovuta a morte ma ad altro...
detto cio,come dice anche russo nel suo libro-schiavi delgi dei-...la cosa e impossibile e quindi assolutamente da rifiutare,e cioe,...
sulla base delle ns conoscenze scientifiche,la questione e incomprensibile ma per questo merita di essere indagata
difatti studiando a fondo la cosa ,grazie a alcuni studiosi ,kramer ,ma non solo cito lui epr dirli tutti anche s esi contano su una mano,almeno quelli famosi poi sono certo che milioni e smepr epiu ricercatori di verita nel mondo abbiano sancito la stessa cosa me comrpeso ovviamente

allora dalle apgine della bibbia epr esmepio (gen.cap.5 e 9 ) possiamo facilmente riscontrare che a longevita dei regnanti della LRS non e un caso unicopolare uan serie di eprsonaggi a noi molto noti,i patriarchi antidiluviani che la loro durata di vita andava dai 900 ai 1000 anni
unica eccezione per enoc:l interrogativo sulla durata della sua vita scaturisce dalla mancanza di dati dla momento che,come dice l antico testamento,questo non mori´,ma fu trasportato in cielo da Dio mentre era ancora invita alleta di 365 anni,per ilr sto da adamo a noe,passando epr :enos-kenan-maalaleel lared(enoch appunto),quindi matusalemme lamech e noe appunto hanno tutti uan duirata dai 900 ai 1000 anni
e scontato che ci si trovi di fronte a dati sbalorditivi,ma e altrettanto vero che non si puo dare per scontato che essi "impossibili a priori e quindi da rifiutare"
Flavio Giuseppe(1 sec.d.c.)e qui nelgi anni passati abbiamo e ho sopratutto trattato molto specie il suo libro"antichita giudaiche,invitava a non giudicare falsa la scrittura e cioe riporto testualmente:"
-Nessuno ,paragonando la vita delgi antichi alla vita di oggi,e alla brevita´ delgli anni che noi viviamo,ritenga falso quanto si dice di loro;e del fatto che oggi la vita non duri cosi tanto tempo,pensi che neppure quelli godevano di tanta longevita´.Poiche,in primo luogo essi erano amati da Dio,ed erano creature dello stesso Dio,anche la loro dieta era piu confacente alla lunga vita,ed era naturale che vivessero cosi a lungo[...](1,105)

allora se e vero che i primo otto re antidiluviani della LRS sono"divinita´" e godono di vita eterna o cmq,poteva sembrare a confronto di qulla delgi umani;
e se e vero che il popolo dei sumeri discende da noe´;
e se e vero che la creazione delle"tes(i sumeri) e opera della divinita´;
allora noe´e i suoi predecessori,discendenti da adamo ,creatura delal divinita´,forgiata con il loro stesso sangue,ereditarono una lunghezza della vita coerente con quella dei loro avi
almeno fino al diluvio,perche dopo le cose cambiarono

Per ora come ci dice russo semrpe ,godiamoci questa pillola di illuminismo di flavio giouseppe
un fascio di luce ,di 2000 anni fa ,tale da far invidia ai piu ostinati scettici del 21° secolo che brancolano nel tunnel delle tenebre
se fosse stato per i soliti"signor no",oggi non avrermmo l attuale livello di cosnocenze,per esmepio nel campo scientifico;e quel che üpiu conta,non avremmo nel mondo quella miriadi di cercatori che,con la schiena piegata sugli strumenti di studio,ha scoperto,e scoprira´ ancora in futuro,cose "IMPOSSIBILI"sfidando quello che fino ad un dato momento prima era uan legge "invalicabile" della natura.
e cio stiamo facendo noi qui,e nello specifico sto cercando di riportare i punti piu, come dire, sanciti dai ricercatori sulla quesitone sumera

continuo...




+lvdwig+
00martedì 26 giugno 2012 09:05
...a qeusto punto e lecito chiedersi come mai il genere umano mostri una taratura della durtata della propria vita?
e perche questo fenomeno inizia a manifestarsi -GRADUALMENTE- solo dopo la fine del diluvio universale?
ad oggi non c euna risposta a questi interrogativi-pero una cosa e certa:,la diminuzione della vita media dle uomo e stata graduale e quindi persa nel tempo ,e l unica risposta plausibile e la seguente e cioe:---gli antenati di abramo almeno quelli registrati nellantico etstamento NON ERANO FIGLI UNICI,anzi,tutti avevano fratelli e sorelle.inoltre,usanza voleva che la discendenza si eprpetuasse mediamte unioni in famiglia tra fratelli e sorelle e quindi che non comportassero DILUIZIONI delle caratterisctiche GENETICHE aino ,che prese per se´sua sorella Awan,Set che sposo´la sorella Azura;cosi come Enosh,il loro filgio ,che rpese in moglie la propria sorella Noemi;il loro discendente Kenan che si uni con sua sorella mualet
Un primo cambuio ci fu con Manlalee(o maalaleel),figlio di Kenan,che,con un colpo alle tradizioni decise di unirsi NON con sua sorella bensi con sua cugina Dina(figlia della sorella dle padre),senza peraltro,diluire i geni di famiglia(e qui mi chiedo una cosa ,cosi come la chiesa e non solo ci ha smerpe spinto a fare tanti filgi perche cosi gli fornissimo carne d amacello semrpe piu,e quindi laborto che e reato e bla bla bla ,oppure fate i figli etc se ci fate caso i dittatori passati davano addirittura premi ,e oggi stesso si danno incentivi pur di fra nascere bimbi,non e unc aso che nel mondo moderno un solo paese ha da 20 anni s enon piu crdo 30 s enon erro ufficialmente ma gia vigeva da un po cmq in cina non puoi avere piu di un filgio e s elo fai di ansocsto ti fanno abortire anche a 6 mesi e nel caso lo tolgono e s enon lo amamzano appena nato lo metotno in rifoermatori etc
insomma voglio dire cosi come ci hanno manipolato a cio ci hanno anche manipolato facendo divenire sterotipo che fare figli tra consanguinei esce handicapato
pero nessuno dice anche se lo si sa,che la dicitura precisa e un altra e cioe ,o esce handicappato o esce un genio,e guardacaso anche i figli di genitori anziani vige in linea di max la stessa cosa ,e cia da giovani molto giovani
ora non entro in merito alal aprte medica scientifica eprche non ne ho le competenze,ma non accetto nessun teoria a priori sia bianca o nera ,e ogni indizio come i sudetti eprche sono basi anche potenti pe rinizare a ereggere teorie alternative molto piu stabili di quelle ufficiali..cmq chiudo la parentesi..

stavo dicendo della regola di sposarsi o cmq riprocreare solo tra familiari,e questa regola o cmq modus operandi lo ritroviamo a chiari lettere nei testi sumeri-accadici in cui gli scribi ci informano che questa regola vigeva ed era rigorosamente riepto RIGOROSAMENTE rispettata nel pantheon divino con e per lo stesso scopo:non disperdere i geni.
Lo stesso abramo,padre di tutti i credenti,(dai cristriami ai mussulmani passando ofcours eprr gli ebrei ma in altre forme anche el altre tradizioni chiamnandolo in altro nome ne danno resoconto,cmq sia ,abramo ,aveva come moglie una sorella,sara,filgia di suo padre.
successivamente e molto porbabile che queste regole divine,eo usi e consuetudini siano andate mano man in disuso giungendo a generazioni di famiglie "miste" cioe la cui porveninaza non era eslcusivamente quella dle ceppo divino di adamo
le conseguenze sono davanti ai ns occhi e,per essere piu rpecisi,si possono circostanziare dalla prima linea di discendenza di Eber:Peleg ha ridotto le sue aspettative di vita di ben il 50% rispetto al padre(239 contro 434)
Che adamo ed eva non fossero gli unici esseri umani presenti sulla terra e´ romai diventato un assunto generalmente accettato ,perfino dal potere ecclesiastico
e ovviamente vale la pena ricordare e evidenziare che gli stessi "figli di dio quando videro che le figlie dell uomo erano belle si presero mogli fra tutti querlle che scelsero"e questi sono passi delle scritture che ormai tutti consocono
ma qui faccio u appunto e cioe ,io credo come vi scrivo da semrpe che la durata della vita media e stata volutamente portata cosi,come mi piace spesso parafrasare con una manopola come s euno tara la durata dlela vita inetrvendo sui geni,e il resto lo ha fatto cio che ho appena postato eprche la cosa fluiisse come fatto acquisto normale visto che chi per fare una cosa ha dispsoizione secoli contro gli 80 anni di un uomo e chiaro che e come somare la patate con le cipolle quando ce una cosa che li riguardi entranbi visto che io faccio smerpe il solito esmepio se io volgio rpendere le tue cose ,tu puoi fortificarti quando vuoi eprche tutta la tua vita cio non accadi,perche s eio vivo 5 volte la durata dela tua vita io aspetto che tu muori e lavoro eprche la sostituzione sia favorevole pioi al mio disegno ,insomma non ce partita ne discorso quando si aprla di vite di secoli e secoli contro quelle di un 100 anni la max
continuo...
+lvdwig+
00martedì 26 giugno 2012 14:23
finalmente ce l hanno fatta a dire le cose chiaro e tondo
a parte cio che dice nel seguente,che sono cose che e lanima della realta
cmq guardate all inizio quando dice chiaro e tondo seppur in inglese,che stanno tornando gli dei sumeri e alla ansa lo snano bene bene ma ce un cover up pazzesco,stanno venedo e prima cosa distruggernano tutte le basi militari sotterranee comrpese umane ,e non certo epr ataccarci ma pe rliberarci
chi vuole ridurre ste cose a cose dle geenre...si aspetti che arrivano gli alieni a slavarti,sta facendo il gioco di sta gentaccia,perche le cose stanno molto diversamente e sono da quando e nato l uomo che se ne parla e ora stiamo epr vivere questi eventi e tutto cio che ein atto dipende da cio,avete sentito cosa ha detto?stanno tornando e per prima tornernano dove erano cioe in m.o. ecco erpche hanno rpeso l irak adesso la siria ,quindi la palestina eo israele ,hanno sigillato con il casino che avete visto egitto,in giordania hanno un loro uomo il re di girodania quindi arabia saudita emirati etc katar li ha addirittura militarizzati con eserciti di emrcneari ad altisismo livello ,e gli manca l iran,cercano di fare qualcosa contro gli dei perche sanno che vengono per polverizzarli,non so che cosa di preciso hanno preparato,ma tutto cio che vedete ad iniziare dalla crisi etc etc e tutto voluto,per questo fine direttamente o indirettamente
l unica cosa che hanno in mano e l umanita,sicuramente minacciano di estingurci,e intendo prprio i ns governati che snano che oltre che eprdere tutto saranno polverizzati e inosmma i comparti stagni piu sono alti e piu sanno e piu lotternano ed eseguiranno rodini di distruzione,e cmq credo che sia l unica arma che hanno questi demoni e gli dei che tornano non permetternano la estinzione e spappoamento di umnaita e pianeta ,questo e relamente in atto anche eprche e scritto dlaal notte die tempi che e proprio cio che fara cerchera di portarsi tutti alinferno quando suonera chiaramente l ora ma anche la sola puzza li sta mandando in fibbrilazione e ripeto epr quqnto sono tutti comparti stagni a cui ad ognuno danno una storia a misura ,ma in fondo in fondo nellincosscio sanno chje sono complici del piu grand ecrimine contro l umnita in ogni caso vero e cosi si e cercato in ogni modo di rpeparare noi stessi qui abbiamo spinto per guardare oltre e oggi certe cose pososno essere tranquillamente credute anche se solo dlala aprt epensante e magari altro dlelumnita chi e in via insomma
cmq sia e tempo di non girarci piu intorno e come semrpe scattare avanti e cioe le cose stanno cosi ,non ha piu senso nascondersi dietro means o altro perche tesi fuori dla mondo ,oggi finalmente si puo parlare chiaramente di cio,gli dei sumeri stanno tornando o melgio stanno sucndo allao socperto eprche i tempi dati alle nazioni sono scaduti insomma quello che interessa di tutto questo video seocndo me o a me succede cio,e la aprte appena iniziale quando dice che ce cover up pazzesco ma tutti sanno ala nasa che stanno tornando gli dei sumeri alieni ovviamente etc etc seguite bene

www.youtube.com/watch?v=LRDlmQer6Dw&feature=related
+lvdwig+
00martedì 26 giugno 2012 14:38
fino a quando almeno i pensanti l intellighenzia i risvelgiati chiamteli come volete non sono tutti compatti e certi di cio,e cioe in afghamnistan ci stanno per quesot motivo e cosi perche hanno preso la libya e adesos la siria e vogliono l iran mentre lirak gia lo hanno rpeso e cosi il contorllo dlegitto totale e in nuovo conto non e un caso che il vincitore in egitto e un ingegnere della nasa,e cosi in yemen ,e cosi pakistan sono tutte zone e io ve lo dissi dla primo gg che avevano a che fare con tutto cio,i miei post si sprecano nelgi anni ,ricordate?quando piu e piu volte vi postavi i veri motivi dle eprche queste aree ,solo che gli sovrappoingono motivazioni vere che fanno nascere fossanche nelgi anni nei secoli e cosi si crede che le motivazioni siano quelle
vi ho smerpe detto in afghanistna da che mondo e mondo si sono e si continuano a scannare semrpe gli inglesi nell 800 quando il petrolio non aveva senso passaggio non era ,perche ?
spero che oggi sianno accettabili almeno piu di anni fa queste verita perche tali sono
+lvdwig+
00martedì 26 giugno 2012 14:48
e il motivo delle scie a che fare con cio,e tanto che lo ipotizzo...i particolari non li so,ma probabilmente hannoa che fare con i movimenti di ogetti che riecono a non esser evisibili ne algi ochchi ne ai radar ma se si coisparge latmosfera di bario alluminio etc questa cosa la ovviano ,gg dopo gg tenete smepre rpesente anche se la deridete questa opzione perche almeno quando iniziera a prendere forma subito capirete
p.s.dimenticavo fermo restando che le scie sono a seconda di come carichi i contenitori quindi per clima manipolazione e altro virus ,etc ma anche per cio,resta una mia teoria,ripeto a mano a mano tutto si schiarira ,siamo nel tempo e non e un caso chi sta aprendo le coscienze sta preparando a far accettare all uomo la verita che non puo essere nemmeno pensata con gli stati di coscienza fino a 2000 poi da li step by step ce stata l impennata che e ancora punta dell iceberg,perche tutto si intensifica da adesso
+lvdwig+
00mercoledì 27 giugno 2012 11:05
finche non lo capirete da soli nessuno vi puo fare nulla e cioe tutto cio che e ina tto esmepio irak afghanistan,libia cista davorio jemen palestina israele iran pakistan e adesos anche egitto e solo per avere il controllo esoterico e militare di alcune zone di questi paesi,e il motivo e eprche senza qeusto contorllo da sotto terra escono e cmq si organizzano gli dei o agahrtiani o alieni come li volete chiaamre e insomma e smerpe quello il vero motivo,eccoe rpche lafgahnistna da che mondo e mondo e smepre in guerra e chi dice petorlio ,chi dice drgoga chi dice democrazia chiunque da un motivo ufficiale o ufficioso non regfe dato che se fosse il eptrolio allora nel 1800 gli inglesi russi etc si sono scnanati cpn tro semrpe le popolazioni locali che difendevano quasi religiosamente certi luoghi
allora quando cpairete cio allora capite i fatti di oggi
esempio leggete quei
www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&s...
tralasciate tutto e andate dove dice ..gli usa in cambio oltre a soldi bla bla bla ,,HANNO la posisbilita di fare le manovre militari denominate bright stars-e quelle sono cio che e il vero motivo del maclelo egizianoe rpche evidentemente ce uan guerra occulta sotto che non vediamo che non e stato piu posisbile avere cio con quello che stava prendendo atto cioe presa di cosicenza e gente che si rbella etc ,ma anche la siria gli serve epr cio e cosi solo cosi vedete la storia attuale chiara ,si fa epr dir echiara
non dimenticate che l ultimo grande scontro e per la prima e ultima volta tranne adesso nucleare e cioe guerra tra enki e enlil udite udite dalgi anni 2010-2022 avanti cristo ovviamente
mbe vi sembra un caso che la resa dei conti esattamente come inq eugli anni stia andando in onda PARIMERITO nelgi anni 2010-2022 stavolta dopo cristo?...non puo essere un caso ,no way,
+lvdwig+
00mercoledì 27 giugno 2012 11:13
finche non lo capirete da soli nessuno vi puo fare nulla e cioe tutto cio che e ina tto esmepio irak afghanistan,libia cista davorio jemen palestina israele iran pakistan e adesos anche egitto e solo per avere il controllo esoterico e militare di alcune zone di questi paesi,e il motivo e eprche senza qeusto contorllo da sotto terra escono e cmq si organizzano gli dei o agahrtiani o alieni come li volete chiaamre e insomma e smerpe quello il vero motivo,eccoe rpche lafgahnistna da che mondo e mondo e smepre in guerra e chi dice petorlio ,chi dice drgoga chi dice democrazia chiunque da un motivo ufficiale o ufficioso non regfe dato che se fosse il eptrolio allora nel 1800 gli inglesi russi etc si sono scnanati cpn tro semrpe le popolazioni locali che difendevano quasi religiosamente certi luoghi
allora quando cpairete cio allora capite i fatti di oggi
esempio leggete quei
www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&s...
tralasciate tutto e andate dove dice ..gli usa in cambio oltre a soldi bla bla bla ,,HANNO la posisbilita di fare le manovre militari denominate bright stars-e quelle sono cio che e il vero motivo del maclelo egizianoe rpche evidentemente ce uan guerra occulta sotto che non vediamo che non e stato piu posisbile avere cio con quello che stava prendendo atto cioe presa di cosicenza e gente che si rbella etc ,ma anche la siria gli serve epr cio e cosi solo cosi vedete la storia attuale chiara ,si fa epr dir echiara
non dimenticate che l ultimo grande scontro e per la prima e ultima volta tranne adesso nucleare e cioe guerra tra enki e enlil udite udite dalgi anni 2010-2022 avanti cristo ovviamente
mbe vi sembra un caso che la resa dei conti esattamente come inq eugli anni stia andando in onda PARIMERITO nelgi anni 2010-2022 stavolta dopo cristo?...non puo essere un caso ,no way,
ora attenti eprche ci sonos carti di anni addirittura sitchin la fine dela guerra la posiziona nel 2024
mbe allora ve lo dico io come stanno le cose ,la data e il 2015 ac ma che corripsonde a qualche anno se non una decina prima per il conteggio errato sula nascita del cristo circa 7 anni quindi finiamo ai gg ns 2012 circa come guerra di adesso ,ma se sommiamo ufficilamente le due date cioe quanti anni sono passati tra il 2025 ac e il 2025 dc (anche s el ultima come ho detto aleatoria ,nella sua rpecisione e corispondenza al ns claendario georgiano,ma ripeto sommando le due esce il seguente e cio 2025+2025=4050
ora se andate a vedere il pahnteonsumero e tra chi e questa guerra cioe enlil e enki,scoprite che il numero di rango di enlil e 50 e quello di enki e 40 ...vi dice nulla?tutto deve tornare anche con la matematica come fosse una prova dle 9..
riepto sono mie conclusuioni che nessuno ha mai fatto e posisbile che poi siano tutte aleatorie ma intanto le dico ..poi vedremo cosa porterano e,ma sopratutto se,saranno utili a chiudere cerchi molto piu importanti
+lvdwig+
00mercoledì 27 giugno 2012 11:56
nel topic dei ...segni
riguardo il cents rpedetto e poi realmente apparso,parlavo di destino scritto di fatti scritti
e tornando alle stele sumere ci son poassi dove cio lo dice esplicitamente esmepio durante la creazione dell uomo cioe la modificazione dell homo sapiens in homo erectus

La "materia base"(ominide probabilmente l homo sapients )c era gia in natura(it exists-)ma necessitava di qualche mnodifica per adattarla alle mansioni di cui i DINGIR(gli dei) avevano bisogno-i versi che seguono sule stele sumere lo dicono esplicitamente:
--"e quando vorrai,tu stessa,
Modellarne la "natura",
Ninmah ti assistera´.
(...)
Tu fisserai allora IOL SUO DESTINO,oh madre mia,
E Ninmah fissera su di lui l immaggine delgi dei.

il verso di "modellare la natura" ci ribadisce l esistenza di tale necessita dei Signori,che oltretutto pare di non facile attuazione sse si esige l assistenza della maestosa Signora
la prova e contenuta nella parola "allora"(dal latino ad illam horam...a quell ora ,IN QUEL MOMENTO)
Quindi enki dice alla mamma che "IN QUELL ISTANTE"non prima,assistita da Ninmah POTRA FISSARE IL DESTINO della nuova creatura(aggiungo che e qualcosa che al momento trascende ma non tanto ai genisti,e sorpatutto algi astonomi eprche credo che sia tutto in discorso legato al momento delal nascita dele posizioni del cielo etc quindi e un mix di scienza che oggi definiamo fantascianza con cose che tarscnedono e che oggi ne abbiamo solo vaghi echi nellastrologia ,vera di cui traccie ci sono,e addirittiuzta al parodia che lastorligia che crediamo oggi ma e uan aprodia che emelgio di nulla e cioe almeno da la dimensione delle cose esmepio i 12 segni sono veramente quelli etc etc
cmq ci interessava il momento in cui fissa il destino
ora e chiaro che se volgiaomo cercare di cpaire con i ns aprametri e imposisbile eprche salta la logia ce la mente impazzisce solo a pensarlo di come si possa fissare il destino di miliardi di eprsone e farli inetrcedere tra loro erpche tutto si rispetti
esmepio stupido se io ho un destino di merda ,non puo essere che mi psosi etc o inetrceda too close con uan persona che ha ild estino doiverso di gioia eprche e chiaro chesso una tragedia in ua famiglia e tragedia epr tutti e insomma non so se cpaite cosa voglio dire e imposisbile epr la mente anche eprche nona vrebbe senso piu nulla o buona aprte di cio che vede e crede se avessimo il destino fiossato
quidni quando io parlo di destino fissato eo che non abbiamo libero arbitrio non va rpeso alal lettera nel senso con la scosicenza di oggi ,ma va rpeso cosi..e cioe,io so che oggi e impossibile poter crdere cio e metterlo come paletto quindi metto un paletto che so errato ma che al momento e l unico che puo reggermi l impacatura e cioe noi non abbiamo il destino fissato e abbiamo libero arbitrio cosi facendo riesco ad andare oltre sapendo che prima o poi dovro e potro sopratutto sostituire il paletto conq uello vero che al momento non avrebbe senso e renderebbe tutto cosi complesso da non capire piu nulla
ma dentro di me so che non c elibero arbitrio e il ns destino e fissato ,ma s elo dici oggi nessuno pouo crederlo eprche non avrebbe senso nulla
e non e un caso che sappiamo che rima o poi o cmq step by step gia sta accadendo stiamo socmrpendo che tutto cio che stiamo vivendo e come lo stiamo vivendo non ha senso eprche etuto matrix
insomma che noi non abbiamo libero arbitrio proprio eprche il destino e fissato,guarda ieri il discorso delle scale e del cents americano e cpaite bene bene che io ho potuto anche scegliere di non passare nella scal centrale ma cmq mi ci e portato li anyway,e quindi cmq scelga o non sclega non cambia le carte in tavola quindi non abbiamo libero arbitrio ma oggi e lo dico da smepre non e posisbile nemmeno dirlo e melgio che si continui a credere anche s epe rpoco che abbiamo l.a.-senno si blocca tutto ,ma sappiate che prima o poi appena la cosa diventa posisbile dovete iniziare a camminare sapendoe rp certo che nona vete l.a. e che state admpiendo passi rpescritti anche nei dettalgi insignificanti eprche anche da quelli nascono poi le cose che sono cmq scritte
quindi ad oggi il massimo che si puo dire e il seguente e cioe
noi abbiamo libero arbitrio e non e prescritto nulla,ma fondamentalmente non abbiamo l.a. ed e tutto scritto -pero dirlo oggi e controproiducente ed e meogio non orsi il porblema nel caso si e costretti a sencire uan cosa che non e vera ma che si e obligati a credere al momento dato che non avrebbe senso nulla per l uomo al momento di oggi se gli si dicesse conq eusto scenario e stato di cosienza che non ha l.a. etc
quindi credete che avete l.a. ma sapiate chficile e come dire quelauto e nera ma non e nera ,io sono lud ma non sono lud ,domani e il 28 ma non e il 28 e cioe e dura ma se si cpaisc eil senso e facile
o
+lvdwig+
00venerdì 29 giugno 2012 08:36
la vedo dura fino a quando non si capisce che tutto e riducibile a matematica,numeri,esotericamente parlando
esempio leggete qui
www3.lastampa.it/costume/sezioni/articolo/lstp/460494/

e stata varata il 9.6.40,quindi NOVE/SEI,ed e stata affondata il 9.9.43,quindi NOVE/NOVE
durata -TRE- anni ....distanza tra 9 giugno e 9 settembre 3 -TRE-mesi
i numeri "di vita"di questa nave sono
tre-tre-sei-nove-nove-nove e cioe
3-3-6-9-9-9...etc etc etc
con la matematuca esoterica vedi il passato il presente e il futuro...senza sbagliare nulla esattamente come fa la matematica
+lvdwig+
00lunedì 2 luglio 2012 22:31
come abbiamo visto ,gli angeli caduti sono tali erpche contravvennero alla regola di insegnare le cose glia uomini,dico cio per introdurre una cosa che forsi pochi sapevano,e cioe ,il verbo "cadere" trae origine dall antico NPL,trasformatosi in NPHL,per giungere all attuale NEPHILIM
purtroppo l uso di tale termine,nelgi antichi testi esiste una conclamata confusione,ce chi lo usa per indicare i figli dei vigilanti) frutto della loro unione con le figlie delgi uomini,chi lo usa per indicare i vigilanti stessi e chi ne fa un interscambio con i giganti,in ogni caso rivestendo la parola di negativo-ma sta ad indicare i caduti ,cioe 200 angeli,e questi sono i nomi dei loro capi-cosa che vi ho gia postato tempo fa,pero riposto la lista non si sa mai...
semeyaza che era il loro capo,urakibaramel-akibeel-ramuel-danel-ezeqeel-suraquyal-asael-armers-batraal-anani-zaqiel-samsaveel-sartael-turel-yomyael-arazeyal
questi sono i piu importanti dei 200 angeli e con loro cerano tutti gli altri

quindi dicevo ad inizio post
tra tutte le cose che insegnarono,e ce anche un elenco nel libro di enoch ma non solo anche cosa insegno ogni angelo ,mbe tra tutto cera anche elencate tante di quelle trasgressioni che cmq siamo difronte ad uno sconvolgimento totale dei piani o ad una nuova e profonda ribellione sociale e anche inq eusto caso ci sono di mezzo loro gli igigi i guardiani gli angeli come li volete chiamare,

cmq ttuto cio bello e brutto che insegnarono algi uomini contravvenendo alle regole e quindi contravvenendo la regola della vigilanza sugli umani,nelgi antichi testi fu definito come --la caduta delgi angeli--ed angeli caduti i suoi attori dove l aggettivo "caduti" sta a significare una teologia caduta nel peccato,una laica caduta in errore o,in un contesto piu formale , una infrazione della norma che deve essere sanzionanta

+lvdwig+
00giovedì 5 luglio 2012 12:45
2024 ac-ci fu la catastrofe nucleare
stavo pensando che probabilmente si sono eporsi guardacaso 12 anni e cioe 2012 ci fu il macello e nel 2012 ci risara,quindi dopo 4024 annila storia si ripete seppur in chiave moderna
cmq sia per capire ripartiamo dlalinizio
nessuno sa ancora da dove escono fuori i sumeri ma cosa assai peggiore e che enssuno sa poi che fine abbiano fatto,ci viene detto che cosi dincanto fiorisce un altra cultura assiro babilonese dal nulla che spazza altra,ma riflettetre un attimo se sumer era l impero dla momento che sono accennava a crscere una ltra cosa lavrebbero spezzata quando era debole
cmq sia andiamo con ordine

la misteriosa nascita della civilta sumera quasi 6000 anni fa trova corrispondenza nell altrettanto improvviso e misterioso suo declino.
le circostanze di questa fine NON VENGONO DI SOLITO AFFRONTATE NEI LIBRI DI STORIA.
Ci spiegano che questa meravigliosa civilta´fini con l avere una rivale nel vicino e altrettanto misterioso impero di Accad,e che intorno al 2000 ac sia i sumeri che gli accadi scomparvero SENZA UN MOTIVO APPARENTE.
Ci viene detto che due nuove civilta´,quella babilonese e quella assira,SPUNTARONO DAL NULLA(fate una cerca e vedrete che non c enulla che parli diq euste civilta che ,chesso ,vengono narrate in epoca non imepriale e insomma dal nulla ,di solito sappaiamo che romolo e remo dal nulla passo dopo passo ci hanno portato a cpaire come roma si sia formata e cosi ogni altro imepro dle mondo antico,ma li no,li l uomo non ha nulla e lo accetta come nromalita quidni cosi dla nulla arrivano imperi pazzeschi )
quindi dicevo imperi che spuntarono dal nulla babilonia e assiria,e assunsero il controllo della mesopotamia.
Tutti questi semplicismi sembrano servire solo a mettere a tacere la questione.
Eppure esistono abbondantissime documentazioni che descrivono la caduta di SUMER:coma mai,allora,non compaiono nei libri di storia?
la risposta e questa:lLA NATURA DEL DEFINITIVO DISDASTRO CHE COLPI I SUMERI DISORIENTO´ lor tanto quanto oggi disorienta gli studiosi.La descrizione lasciata dai sumeri della catastrofe e talmente strana che si e scelto di considerarla mitologia.Ma e una relata archeologica il fatto che la fine di sumer sia GIUNTA ALL IMPROVVISO.
l unicva ipotesi plausibile che conferma eprche lo occultano facendoci credere cio che ho appena postato cioe follie visto che nessuno apare e scomapre senza traccia ne motivo ne nulla.cmq sia l unica e l uso di armi nucleari a ovest di sumer in un epoca che coincide porprio con il MISTERIOSO crollo di quella civilta´
i sumeri vennero decimati dlala ricaduta sulla superfice terrestre di olvere e di materiale radioattivo
LE PROVE SONO RACCHIUSE IN DIVERSI TESTI noti come "LAMENTAZIONI" per la distruzione di molte citta sumere
la traduzione che segue sono state publbicate dla max esperto di sumer,il porfessor samuel kramer ,e che ogni volta che parlo dei sumeri coem vedete lo tiro sempre fuori cmq il poema o uno dei passi di questo dice cosi:-(n.b.-il grosso e´mio)
----------------
Sulla terra [sumer] cadde una calamita,
sconosciuta era all uomo;
una calamita che mai prima fu vista,
una che non pote´essere sopportata.
Una grande tempesta dal cielo[..]
Una tempesta che uccideva la terra[...]
Un vento maligno.come un torrente impetuoso[..]
Una cruenta tempesta unita A UN CALORE DIVAMPANTE[..]
Privava di giorno la terra di sole spelndente,
la sera le stelle non rilucevano[..]

Le persone terrorizzate A MALA PENA RESPIRAVANO;
le ghermiva IL VENTO MALIGNO
senza concedere loro un altro gg[..]
Le bocche erano PIENE DI SANGUE,
le teste nel sangue sguazzavano[...]
Il volto era reso pallido dla vento maligno.

Provoco´la desolazione nelle citta´,
le stalle divennero desolate,
e vuoti gli ovili[..]
i fiumi di sumer fece scorrere come un acqua amara;
i campi bene arati diedero gramiglia
nei pascoli crebbe erba appassita

LA NATURA DEL DISASTRO FU TALE CHE NEPPURE GLI DEI POTERONO FARVI FRONTE.
una tavoletta intitolata IL LAMENTO DI URUK racconta:

Cosi gli Dei tutti evacuarono Uruk;
lontano si tennero;
si nascosero nella montagna
fuggirono nelle lontani pianure.

In un altro testo intitolato IL LAMENTO fuggono dalla citta di eridu.

Nonki la sua grande signora volando COME UN ECCELLO la scio la sua citta[..]
padre enkiu rimase della citta all esterno[..]
Pe ril destino delal sua citta ferita pianse lacrime amare
Negli ultimi 100 anni sono state rinvenute numerose tavolette sumere contenenti lamentazioni riguardanti-uruk-eridu-ur-e nippur.Esse indicano che tutte le citta VENNERO COLPITE CONTEMPORANREAMENTE dal medesimo fenomeno.MA NON CE ACCENNO DI AZIONI GUERRA ,un argomento assai consueto epr i cornisti di sumer.Al contrario,il disastro venne presentato non come "distruzione" bensi come desolazione
si dediuce che sumer fu colpita non da aggressori,BENSI da una catastrofe pura e semplice,di natura inspiegabile....

CONTINUO nel prossimo post
+lvdwig+
00giovedì 5 luglio 2012 13:21
....come spiegano i testi,cioe che colpi le citta sumere era un "VENTO MALVAGIO"che reco´morte CON UN INVISIBILE FANTASMA,cosa che"mai prima fu vista"-nessuna meraviglia quindi che alcuni abbiano interpretato questa sciagura come il risultato della ricaduta di polvere e di materiale radioattivo
quale alternativa possono esserci?
e possibile che si sia trattato di un epidemia senza precedenti? Certo,e´possibile,ma non scordiamo le descrizioni lasciate dai sumeri,che raccontano di acque divenute amare,di persone che vomitano sangue,di vittime tra gli animali oltre che tra gli uomini,TUTTE COSE CHE INDICANO come NON si sia trattato di malattie quali oggi le consociamo
inoltre ,diversi testi contenenti le lamentazioni come quelli gia citati,fanno riferimento a una TEMPESTA che si accompagnava all invisibile fantasma-
coloro che hanno esperienza con l invisibile radioattivita´ conseguente ad un esplosione nucleare NON POTREBBERO DESCRIVERLA MEGLIO
vediamo dnq le prove che si tratto di una esplosione.

Per la grande parte di noi e piuttosto familiare il racconto biblico della distruzione di sodoma e gomorra dal fuoco dello zolfo
ma quanti di noi prendono questo racconto alal lettera?
Come e accaduto a molti altri importanti eventi della sotria umana,questa storia e´stata relegata tra i miti e i simbolismi religiosi.Ma il resoconto contenuto in genesi 18-19 descrive un azione rpemeditata e gestita portata avanti da un dio che non faceva distinzione tra le eprsone e la vegetazione della pianura.si tratto di un evento reale,come indicato nella descrizione del fmo denso che il mattino seguente si levava da quelle zone.
se leggiamo la storia di sodoma e gomorra come il resoconto di un testimone oculare,allora dobbiamo pensare che ci fosse stata un esplosione talmente potente da poter essere paragonata all uso di ordigni nucleari coem nel 45 a hiroschima e nagasaki.
La stroia viene trattata come un mito PER IL SEMPLICE MOTIVO CHE I NS PARADIGMI NON AMMETTONO L ESISTENZA DI ARMI NUCLEARI MIGLIAIA DI ANNI FA
la tentazione poi di considerarla un mito viene rafforzata dal riferimento alla moglie di Lot,che si volse a guardare e venne tramutata in una "STATUA DI SALE"
MA IL RACCONTO PERDE MOLTO DELLA SUA APPARENTE ASSURDITA quando apprendiamo che diversi studi hanno segnalato che il termine "SALE" e´ un probabile errore di traduzione.Infatti,se leggessimo una versione originale sumera del resoconto,TROVEREMMO LA PAROLA:-NIMUR-,che significa :SIA SALE che udite udite:VAPORE
quindi in realta la moglie di lot puo essersi in realta tramutata in una "STATUA DI VAPORE"...e come vedete tutto torenerebbe e lo fa,tutto torna ..con le esplosioni nucleari si viene polverizzati come vapore

Un lungo testo noto come --l EPOPEA DI ERRA-descrive cosa successe dopo che il furibondo erra abandono il consiglio delgi dei lanciando la sfida a marduk,poco prima dei fatti di sodoma e gomorra,e cioe uan feroce contesa riguardante il diritto dle dio mardik di ritornare nella sua citta,babilonia,e di assumere il comando degli dei.
mentre Enki,il padre di marduk,difese i diritti dle suo pirmogenito,gli altri dei si scheirarono in oposizione
uno delgi dei ,di nome Erra giuro di adoperare la forza contro marduk,nell-EPOPEA de ERRA desrive ils eguente:
----
La terra distruggero´,
di loro faro un cumulo di polvere;
le citta scardinero´,
le tramutero in desolazione;
appiattiro´le montagne,
faro´scomparire gli animali:
e cio che in essi vive lo decimero´:
la gente faro SVANIRE,le anime loro tramutero IN VAPORE;nessuno sara´risparmiato[...]
Göli dei ,bloccati dalla disputa,chiesero ad ANU di trovare una soluzione al conflitto.ANU approvo´ l utilizzo di sette armi potenti per aqttaccare marduk,ma Gibil,il fratello di marduk,lo informo dle piano di erra

---
Quei sette,in una montagna stanno,
in una cavita´ dentro al terra risiedono.
Da quel luogo con grande fulgore si scaglieranno innanzi
dalla terra al cielo,rivestiti di terrore
---
Un dio di nome Ishum,che significa :-"portatore di cio che arde" venne incaricato di unirsi a erra nel mondo inferiore,per predisporre le ARMI E INDIRIZZARGLI SUGLI OBIETTIVI...

...continuo...
azrael66
00giovedì 5 luglio 2012 21:23
Nuovo Reperto Maya Conferma Il 21 Dicembre 2012 Come Fine Del Calendario



"Un nuovo testo Maya è emerso dalle giungle del Guatemala, confermando la cosiddetta "data finale" del calendario, il fatidico 21 dicembre 2012.

Considerato uno dei più significativi geroglifici trovati negli ultimi decenni, l'iscrizione vecchia di 1300 anni. contiene il secondo riferimento noto alla "data finale", ma non prevedere la fine del mondo.

"Il testo parla di storia antica e politica piuttosto che profezie e disastri" ha detto Marcello A. Canuto, direttore della Tulane American University per il Medley Research Institute, ha detto.

Intagliata su una scala in pietra, l'iscrizione è stata trovata presso le rovine di La Corona, nella fitta foresta pluviale del nord-ovest del Guatemala, da un team internazionale di archeologi guidati da Canuto e dal collega Tomás Barrientos della Universidad del Valle de Guatemala.

Gli archeologi hanno fatto la scoperta, dopo che hanno deciso di scavare davanti a un edificio che era stato gravemente danneggiato circa 40 anni fa da saccheggiatori in cerca di pietre scolpite e tombe.

"Sapevamo che avevano trovato qualcosa di importante, ma abbiamo anche pensato che potevano aver lasciato qualcosa" ha detto Barrientos.

In effetti, gli archeologi non solo hanno recuperato 10 pietre con geroglifici, ma anche qualcosa che i saccheggiatori hanno perso, un testo incontaminato, su una serie di 12 pietre squisitamente intagliate ancora nella loro posizione originale.

In combinazione con i blocchi, i saccheggiati, la cui scala originale aveva un totale di 264 geroglifici, lo rende uno dei più lunghi testi antichi Maya conosciuti e il più lungo trovato in Guatemala.

Secondo David Stuart, direttore del Centro Mesoamerica dell'Università del Texas a Austin, che ha decifrato i geroglifici, l'iscrizione scalinata registra 200 anni di storia di La Corona.

56 geroglifici sono stati delicatamente scolpiti nella pietra e fanno riferimento al 2012, commemorando la visita reale a La Corona (che gli antichi Maya chiamato Saknikte) da parte del sovrano Yuknoom Yich'aak K'ahk' dalla capitale Maya di Calakmul, il 29 gennaio del 696 dC

Conosciuto anche come Fuoco Claw o Zampa di Giaguaro, Yuknoom Yich'aak K'ahk 'aveva subito una sconfitta militare, l'anno prima, durante una guerra con il vecchio rivale Tikal a Calakmul (si trova nella moderna Peten, in Guatemala).

"Gli studiosi avevano ipotizzato che il re Calakmul fosse morto o fosse stato catturato in questo scontro, ma questo nuovo testo straordinario da La Corona ci dice il contrario", ha detto Stuart.

Sulla scia della sconfitta, il sovrano Maya ha visitato La Corona e gli alleati di fiducia per dissipare i loro timori dopo la sua sconfitta.

Secondo gli archeologi, il 2012 di riferimento sarebbe stato una mossa politica da parte del re Calakmul, che ha voluto rassicurare i popoli La Corona dopo la sconfitta subita.



La chiave per comprendere il riferimento al 2012 è un titolo unico che il re ha dato di se stesso, hanno gli archeologi.

Nel testo, si definisce il "13 K'atun signore", il re che ha presieduto e celebrato una conclusione importante del calendario Maya, il 13 K'atun, ciclo del calendario, nell'anno 692.

Al fine di vantare se stesso ancora di più e mettere il suo regno in un ambiente eterno, il re Maya si è collegato in avanti nel tempo a quando il prossimo periodo superiore del calendario Maya, avrebbe raggiunto lo stesso numero 13 il 21 dicembre 2012.

"Questo era un momento di grande agitazione politica nella regione Maya e questo re si sentì obbligato ad alludere ad un ciclo più ampio di tempo che succede alla fine nel 2012", ha detto Stuart.

La scoperta è coerente con l'unico altro riferimento alla data del 2012 presente nelle antiche iscrizioni Maya, il Monumento 6 di Tortuguero, in Messico.

"Questo testo ci mostra che in tempi di crisi, gli antichi Maya hanno usato il loro calendario per promuovere la continuità e la stabilità, piuttosto che prevedere l'apocalisse", ha detto Canuto."
+lvdwig+
00venerdì 6 luglio 2012 06:58
...nullla senza il volere di dio...riporta il simbolo dello stato dle colorado,dove a denver sapete bene alaleroporto murales a aprte cosa ci sia li sotto..mbe guardate e studiatevi lo stemma di quello stato federale,e la scritta in latino che ho tradotto ad inizio post,mbe si deve vedere di "quale dio"parla,, [SM=g10342]

it.wikipedia.org/wiki/File:Seal_of_Colorado.svg
+lvdwig+
00venerdì 6 luglio 2012 07:48
torniamo alla creazione cioe alla genesi vera quella sumera,o melgio quella riprotata nelle stele sumere
...la creazione della donna(eva) avvenne non da una costola di adamo ,ma dalla sua essenza,cioe dal suo D.N.A.
l operazione quindi deve aver compreso una modificazione dei 23 paia di cromosomi che definsicono le caratteristiche sessuali dlelessere umano
i maschi hanno un 23° cromosoma noto come X-Y. Mentre le femmine hanno un X-X.In quanto ibrido,e possibile che il LU.LU maschio originario possa avere avuto un :X-X-Y,cioe quella rara condizione che risocntriamo oggi in taluni maschi e che li rende sterili,Se e stato cosi,allora la donna puo essere stata letterlamente estratta dall uomo,come sostiene la bibbia,mediante cancellazione di un :Y-dal 23°cromosoma.
Creando cosi uan femmina con rpedisposizioni materne(ma presumibilmente nopn sessuali),altre femmine potevano essere clonate affinche´potessero ricevere ovuli clonati epr produrre il numero richiesto di maschi clonati.
A questo punto ce un ulteriore aspetto che merita di essere esaminato.Quale la longevita che Enki volle dare ai nuovi operai che aveva creato?Se ammettiamo che meta dei geni del LU.LU provenivano dalgi dei,allora era potenzialmente possibile applicare totalmente la longevita propria degli dei.Secondo me ,per motivazioni che riprotero piu avanti ,l arco dlela vita del LU.LU venne inizialmente fissatzo inotrno ai 100.000 anni...
continuo..
+lvdwig+
00venerdì 6 luglio 2012 13:06
queste sono le reali date della ns storia e creazione fin dlalarrivo delgi dei (anunnaki)
allora:
------
1).arrivo delgi dei:-270.183 a.c.
2).ribellione degli dei 183.783 ac( dei intesi:igigi cioe inferiori a quelli suepriori ,da non confondersi con la causa della caduta ...quella e una ltra cosa ,e la causa e laver spezzato le reogle, e insegnato algi uomini tutto..non la sudetzta ribellione..
3).creazione genetica del lu.lu(uomini):-180.183 a.c.
4).creazione genetica di adamo ed eva:-176.583 a.c.
5).diluvio:- 10.930 a.c.
Totale anni trascorsi (dalla ribellione):-172.800(cioe 80sar dove un sar=2160 anni)

ATTENZIONE,perche s evi divertite a fare due calcoli con cio che vi ho appena postato,scoprirete,e non puo essere un caso che tra la ribellione delgi dei e la creazione genetica dle lu.lu,cioe dal 183.783ac,cioe ribellione delgi dei,al 180.183ac cioe creazione dle lulu,fate un normale conto di sottrazione e vi esce 3600 anni,ma attenti eprche tra la creazione genetica dle lulu nel 180.183ac,alla creazione genetica dleladamo e eva,nel 176.583ac passano ancxhe qui 3600 anni
vero o falso che sia ,nibiru ha un periodo orbitale di 3600 anni

in piu ci sono delle rettifiche a questo punto da fare su alcune cose della bibbia e cioe,hanno nei tempi volutamente tolto da 2 cifre negli anni,esattamente come illustro nello schema seguente

ADAMO GENERO SET:-bibbia(130 anni)
-originale(13.000 anni)

SET GENERO ENOS:-bibbia-105 anni
originale-10.500 anni

ENOS GENERO CHENAN;-bibbia 90 anni
-origin.9000 anni

CHENAN GENERO MAALALEL:-bibbia 70 anni
-origin. 700 anni

MAALALEL GENERO IARED:-bibbia 65 anni
-origin. 6500 anni

IARED GENERO ENOCH: bibbia 162 anni
origin. 16.200 anni

ENOCH GENERO MATUSALEMME bibbia 65 anni
origin. 6500 anni

MATUSALEMME GENERO LAMEC: bibbia 187 anni
origin.18.700 anni

LAMEC GENERO NOE´ bibbia 182 anni
origin.182.200 anni

NOE´AL TEMPO DEL DILUVIO bibbia 600
origin.60.000

TOTALE ARCO DI TEMPO IN ANNI:-bibbia=1656
:-originale=165.600

su queste basi di tempo e solo suq euste basi di tempo si deve e quindi puo intendere la ns sotria e a mano a mano che le bugie il cover up e anche l inedito che il risvelgio porta ad ogni singolo

+lvdwig+
00venerdì 6 luglio 2012 13:24
voluto o no,ma la conversione dei dati sumeri con base 10(la ns attuale e della bibbia),ha tutto un conetsto che poi magari vi postero,maesempio la data relativa a sem era scritta in sumero ma veniva considerata dai redattori biblici nel contesto della cronologia antidiluviana e veniva pertanto divisa per 100 non per 50 come avrebbe dovuto

esempio sem genero arfacsad+++la bibbia dice a base 50,2 anni dopo il diluvio,ma la relata a base 60 era 2-0-0,mentre la relata a base 10 era 120

e cosi arfacsad genero sela+++la bibbia a base 50 di 35 anni,mentre la relata a base 60 e 1-7-5-0 e la relata a base 10 da 1070

e cosi sela genero eber base 50=30- realta a abse 60=1-5-0-0 ,mentre la relata a base 10=900

e cosi ora li elenco tutti vleoce
eber genero peleg- 34 bibbia base 50-mentre reale a base 60=1700 e a base 10=1020
a seguire abbrevio,il primo numero e la base bibbia 50 il seocndo base reale 60 e il terzo base reale 10
peleg genero reu-30//1500//900
reu genero serug-32//1600//960
serug genero nacor-30//1500//900
nacor genero tare-29//1450//890
tare genero abramo-70//3500//2100

TOTALE anni trascorsi
bibbia (a base50)=292 anni
reale (a base 10)=8860 anni


nella tabella dove metto gli anni con base 60 si e potuto suddividere ordinatamente soltanto per 25 o 50 o 100.Non esiste altro divisore che possa dare numeri interi
possiamo vedere che ad un divisore pari a 50 darebbe come risultato che esempio nacor ha generato tare a 14 anni-se invece si fosse adoperato come divisore il 25,tare avrebbe generato abramo a 140 anni
fu dnq il miglior compromesso che potesse essere scelto
inoltre,per i redattori biblici 50 era un numero sacro gli ebrei effetuavano ogni 50 anni il giubileo etc etc
+lvdwig+
00sabato 7 luglio 2012 21:52
cose che sappiamo qui,ma e fatto bene e melgio fare un po di ripassi
www.youtube.com/watch?v=c5WLd6rq9JQ&feature=related
+lvdwig+
00domenica 8 luglio 2012 09:08
continuo cio che stavo scrivendo ieri sui 3600 anni quindi 1612 ac
praticamente nel 1612ac ci fu una mega guerra tra dei ,santorini etc creta minosse etc saltarono per una guerra tra dei
detto cosi in due parole sembra qualcosa di stranoo,ma piu tardi iniziero a riportarci dettalgiatamente perche e quante prove portano a dire cio,perlomeno prove scientifiche che mhoanjodaro nell indo fu distrutta da esplosioni e non da attacchi di nemici ne da cataclismi,scheletri sono stati torvati anneriti e il resto evaporato,ma citta vicine non furono toccate da cio,quindi e chiaro che parliamo di rapresagli doipo alttacco a creta
ripeto,lo scrivo terra terra ma poi cerchero di essere piu esplicito
tutto torna e non sono il primo che lo ha chiuso ,ho letto proprio nella mia cerca per verificare tutto cio,altri che gia da anni sostengono cio,ma caso strano nessuno parla dei 3600 anni tra quegli anni e questi fi oggi ,in poche parole nessuno asscoia la data 2012 del calendario maya e non solo,con tutto cio e quindi i 3600 anni degli dei che tornano
ma piu che tornare qui e uan questione come dire sono dei tempi precisi per rfendervi l idea un po come oggi le elezioni politiche che si fanno ogni chesso 4 anni per il residente americano epr eselio e altri differnze di anni epr altre democrazie
insomma ogni 3600 anni si rifa la mappa di tutto ad iniziare dalla cosienza dlel uomo,e come dire si riprende la resa die conti lasciata 3600 anni prima ..spero di aver dato l idea
pii vi postero cosa ,in tutto il mondo, o nelle parti che esistevano allepoca- 1600ac circa-,accade ,e tutto torna chiaro..dalleuropa medioriente al sud america ...
ora devo uscire ora che torno iniziero a postarvi tutta la cosa poi ognuno in base alal sua coscienza e ovviamente conoscenza,giudichera
guardate che e molto importante per quanto possa sembrare ,sia per come lo posto sia dalla fonte cioe io che magari e snobbata da molti
pero cerchero di rimettere in modo leggibbile e aggiungendo specifiche e altre cose ,cioe che ieri veloce dlalaltro pc quindi postandolo malissimo ho cercato di dire
+lvdwig+
00domenica 8 luglio 2012 11:41
allora riporto anche cio che ancher altri ricercatori hanno concluso,ma con la differnza che enssuno ha fatto fossanche solo accenno ai 3600 anni che dividono quel tempo da oggi anno 2012 dc
quindi abbiamo detto che minosse etc fu distrutta non da cataclismi naturali ma da altro o melgio indotto da altro ,ora per dimostrare che era aptte di uan guerra pazzesca che stava ridisegnando tutto ,oggi diremo scenario geopolitico
perche se non si arirva acpaire che la ns storia e uan sotria di dei che a mano a mano hanno smerpe usato l uomo epr le loro guerre e che ,a mano a mano che l uomo evolveva si sono resi conto che fossanche in guerra tra loro,non dovevano far in modo che l uomo capisse ,nellantichita sapevano ,ma erano semrpe piu ignoranti ,e quindi era facile anche se usvcivano visibilmente come facevano ingannare ,ma amano a mano che l uomo si evolveva hanno dovuto nasocdnere tutto ma questo euna ltro discorso
quindi la stroia va vista cosi e ricercata cosi nel caso la crisi finanziari e cioe che eina tto oggi non si capira mai veramente cosa e ina tto e a cosa stiamo andando incotro ma sorpatutto:PERCHE
quindi bando alle ciance ,esistono 3 categorie di uomini ,sotto questo aspetto
uno bestiale
due che cerca di cpaire ma sio ferma quando el cose non sono piu come dire logiche e quindi arrivano fino al max un complotto di uan cupola finanziaria al momento che cerca di fare cio che insomma stanno facendo
e terzo ce gente che cerca di capire veramente adfnando oltre eprche gia e oltre
e a questi che mi rifesrisco i primi e ancora piu i secondi sono opposti imposisbile cpairci e piu possibile far cpaire al tipo uno cioe bestiale che al tipo due seccente e che crede di essere acculturato etc etc ma puoi essere anche un pluripremio nobel senza la aprte che reputano assurda eo prive di proive sicentifiche sotrie chet e questo solo eprche non si sono rpesi la briga di cpaire che le prove scientifiche etc ci sono ma sono ocultate e manipoate e fatte credere altro la stesa bibbia e un insieme di mezze verita le piu epricolose


allora veniamo a noi cerchero di dimostrare che nellanno 1612ac mentre minosse briciava etc briciava anche tutto il mondo ,tutto inteso chesso iamgginate che scoppia uan guerra nucleare tra russia e america e non e che i paesini che non hanno valore vengono distrutti ma solo centri specifici non a tappeto e cosi accadde allora .
allora intanto gia quando si dice che il minotauro era il figlio del re monisse etc gia dovete cpaire di cosa stiamo aprlando fossanche se non vogliamo rpednere alla lettera eprche poi il raconto e stato romanzato etc
ma andiamo altrove e come vi accennavo ieri nell indo
il mahbarata racocmnta come credo spapiate guerre di cui vi sto narrando e cercando di farvi cpaire che ogni 3600 anni accade un rivoluzionamento o uan resa dei conti delgi dei ,in ogni epoca adatta al suo tempo come uan spirale quindi circolare le cose si ripetono ma non identiche ma sul piano dle momento
allora dicevo l indo e cioe , nello stesso periodo in cui la civilta minoica veniva distrutta creta etc santorini thera etc da inanna cioe la dea enlilita ,e qui apro una parentesi i micenei avevano avviato il culto della dea a seno nudo,INANNA(in seguiro ishtar etc..figlia dle dio enlil filgio dle dio suoremo anu ,unA STATUETTA proveniente da cnosso simboleggia uan dea a seno nudo che tiene in mano due serpenti e simboleggia la vittoria che inanna riproto a creta contro le divinita enkite del serpente..
torniamo nell indo a mohenjo rao
scheletri sonos tai toirvati scheletri anneriti insomma non la faccio lunga bisogna studiare tanto se si vuole approfondire e io cerco di fare un resocnto cosi stretto che e da prima elementare ma almeno da ils enso alle cose
allora mhoenjo rao era ariana ecoc eprdche poi si dice che glia riani vengono da li etc ,quindi era enlilita come inanna e quindi venne distrutta epr rapprersaglia era uan guerra inanna distrusse tutta al civilta dleelpoca enkita e viceversa fece lo stesso marduk divinita enkita cioe foglio di enki e inanna figlia di anlil,e la guerra e tutto cio che vedete anche oggi dlala ns nascita ma gia prima e tutto li che gira se non si cpaisc equesto e inutile tutto ,e cioe e tutto basato suleterna lotta tra questi due fratelli,o ftratellastri erpche hanno solo il apdre in comune non la madre
e anche qui vi dovete armare di apzienza ma se uno lo fa lo fa con pasisone e per sete di verita e studiare andare a fondo c ene da spenderci uan vita se si vuole veramente sapere il piu posisbile a riguardo

tutti gli archeologi hanno dimostrato lassenza di qualsiasi occupazione straniera e catalcisma naturale a mon.rajo e la mancanza di asslati alla citta di harappa situata a 560km piu anord conferma che non fu ne l uno ne altro ma furono armi specifiche che sdistriussero solo quello cosi coem la civilta minoica fu distrutta selettivamente ne dal cataclima naturale ne da guerre di uomini ,ma da macleli di guerre di dei
non e che stiamo qui a fare la storia perche uno puo dirmi
ma con tutto al crisi finanziari e il crollo dle mondo alle porte cosa vuoi che mi metta a studiare ste cose?
e li cade lsino eprche se si vuole cpaire veramente cosa e in atto crisi finaziari etc solo partendo da li con la verita si puo cpaire
e ripeto sto rifacendo molto ristretto tutto cio solo eprche chiunque ne ha parlato mai ha associato i 3600 anni tra quel maclelo e quello che e rpedetto e quindi certo epr quesot anno e cioe 3600 anni dopo esatti esatti
semrpe a mhoj rao non ci sono segni di cadute di meteore o fuoco di alva vulcani etc eppure udite udite nel 1979 david davenport ed ettore vincenti publbicvarono i risultati di uan cerca che ci aiutano a cpaire il mistero di come mhonjo rao fu distrutta
i due sudetti avevano iniziato a interrogarsi sulle migliaia di cosidetti "SASSI NERI" che ingombravano la localita
quando analizzarono quei"SASSI" si rivelarono frammenti di vasellame fusi insieme da un calore intensissimo
stando ai loro calcoli aggiornati,questi pezzi di vasellame d argilla erano rimasti esposti brevemente a un calore tra i 1400 e i 1600°C
poi trovarono traccie che confermavano che tre ondate devastanti si erano porpagate fino a oltre 1.5km dallepicentro dleleplosione
stando alle loro conclusioni l unico motivo epr cui gli archeologi non hanno torvato scheletri in gran numero va ricercato nell intenso calore che VAPOROZZO chiuqnue si torvasse in prosismita dleiüicentrpo
ho scritto grand evaporizzo´ perche ieri vi ho detto che quando sodoma e gomorra furono distrutte subirono als etssa sorte e fu tutto aprte di quela guerra totale ma coem dire specifica su certi centri , difattio le eprsone evaporarono e non diventarono statue di sale come la bibbia ci vuole fra credere ,perche la molgie di lot non diventoi una statua di sale ma una statua di vapore dato che la traduzione che fanno su sale e valevole anche epr vapore e si cpaisce che sclesero sale epr non fa capire insomma spero sia piu chiaro cosi

quando avvenne la distruzione di mhojo rajo? nel 1600ac circa cioe nel 1612 ac come tutto il resto tutto in quelgi anni accade tutte le distruzioni fu cio che noi difiniremmo guerra mondiale nucleare ma nellos cenario dlelpoca che non ci hanno ovviamente detto nma sanno su in cima molto bene e occultato tutto qui
e qaundo si dice che l uomo adesso cpaira ogni cosa ci si riferisce a tutti i contesti e anche a qeusto della sua sotria creazione etc e guardacaso la gente vedi me qui ma non solo sta riprotando tutto e cpaiendo da soli non come uan volta che doveva cpaire uno epr spigare a tuti etc qui ognuno cpaiscra da solo con un risvewlgio e uan cerca


allora andiamo avanti
le conqueiste di hammurabi,la conflagrazione di creta la distruzione di mhonjo rajo etc avviarono una straordinaria catena di eventi che finora nessuno per quanto sappia io dice un ricercatore gia unq d3cina di anni fa, ha sinora dipanato.
EVENTI TUTTI CHE COINCISERO INTORNO al 160 AC
con addirittura parimerito in sud america quindia cnbhe li e tutta uan sola guerra e cioe gloi olmechi dall isola di pasqua,la nascita di divers eculture nelle ande e forse anche con ia centrale
ce da dire anche che da creta ci fu ovvviamente migraziine dopo e lem scritture ebraiche affermano che i filistei(nemici giurati di israele) erano sopravvissuti alle coste di CAFTOR lo dice sia in geremia 47:4 e anche in amos 9:7) gli studiosi identificano in genere caftor con creta(vedete come tutto torna?) in particolare con il nome KEFTIOU attribuito dagli egizi ai cretesi
fu dnq da creta che i filistei emigrarono giungendo alle pianure costiere dle caanan e si ritiene che questa migrazione sia avvenuta verso il 1600 ac e che dnq coincide con la distruzione di creta
tornando un attimino ai maya gli studiosi datano i primi insediamenti maya a dzibilchaltun intorno al 2000ac,ma si tratta di datazioni approssimative,e dnq quegli insediamenti potrebbero benisismo risalire al 1600 ac..anzi sicuramente
si ritierne che anche i fenici erano originari di creta(..9e ometto tutti i aprticolari che lo alsciano eprsanre ripeto i dettalgi dovete studiarveli da soli cerco solo di dare il binario come dire ..

ora sempre nel fatidico o fatidici anni intorno al 1600 ac dallaltra aprte dle globo come acennato ci furono massicie emigrazioni nelel amerriche e avvennero tutte lungo la costa occidentale e dobbiamo quindi cercarne le origini nella valle dlelindo o in mesopotamia
i profughi indo andavano sicuramente fuggendo dalla distruzine di mohenjo rao,(non dimeticate ai teritori pieni di radioattivita che epr secoli erano desolati emorti quindi anche se quelli sueorstiti rimasero vivi dovettere gioco forza emigrare )

glia rcheologi segnalano il 1600 ac come un MOMENTO CRUCIALE per il sud america
nuovi insediamenti SORSERO DAL NULLA
subito dotati di notevoli abilita´
alan kolata ha descritto una "esplosione" nella cultura titicana proprio in quel periodo
mentre lungo la costa peruviana un palazzo enorme veniva eretto a sechin da una civilta sino a quel momento sconosciuta
gli aecheologi fanno risalire a quergli stessi anni anche chavin de huantar in peru´ nonche la comparsa in america centrale degli OLMECHI...vedete coem tutto torna??
quindi qualcuno scrisse:
"..le piu antiche elevate civilta americane compaiono sulla scena imporvvisamente apparentemente prive di radici o di fasi rpeliminari,come epr esempio li ho gia citati la cultuta olmeca in america centrale e di quella di chavin de huantar nelle ande
questo notevole fenomeno puo essere probabilmente spiegato in modo soddisfacente s eprendiamo in considerazione la prsenza di uno o piu IMPULSI DALL ESTERNO che influenzarono l america antica
come ho accenato prima le culture di olmeca e di chavin furono il risultato del salvataggio delgi esiliati dell isola di pasqua e dnq un effeto secodnario delle iondata migratoria
chi erano i miesteriosi soccorritori?..
continuo nel prosismo post e anche s escritot male risssunto molto coinciso vi consilgio di provarci a seguire e ovviamente se ne sentite l impulso aprtire per uan cerca da vois etssi per cercare il piu posisbile prove partendo gia dla fatto che dove volete arivare gia los apete e cioe 3600 anni fa successe quello che sto cercando di riassumere e che altri hanno fatto anche s epochi e ovviamente als cienza li ha snobbati,ma nessuno e dico nessuno ha mai associato tutto cio ai 3600 anni e quindi al 2012 dc

continuo...
+lvdwig+
00domenica 8 luglio 2012 19:22
allora,se vi informate e fate una cerca che vi consiglio scoprirete molti che sostengono tutto cio e cioe che ci fu una guerra pazzesca con armi socnosiute atoiche eo climatiche e tarscendenti
ora se uno non ci crede ripeto deve fare ua cerca e fossanche arriva al punto di avere molti indizi,deve spiegarsi come mai si parla di fine etc etc nel 2012 dc esattamente dopo 3600 anni?perche 3600 anni?qualcuno direbbe ,ma ovviamente iul apssaggio di nibiru etc
ma di nibiru almeno che non ci stanno ingannando non ce traccia nulla sta destabilixzando le orbite ,a meno che fuori da tutte le ns leggi ficsiche si rpesenta di colpo destabilixzzando emagari no il ns sitema
ma cerchiamo di vederla anche in altri modi esempio sitchin ha detto la storia di nibiru nel senso che la ha dedotta,ma piu che pianeta nibiru era inteso come dire dove risiedeva il pahteon delgi dei ,un po coem l olimpo dei greci
quindi e posisbile che ogni 3600 anni non e che un pianeta entri nel ns sitena etc ma che la dimora delgi dei scende in terra e cosa sia la dimora puo essere di tutto quindi non ha senso tirare a indovinare o dedurre se vi fa piacere noi spapiamo che ogni 3600 la civilta eo le civilta dle momento cadono si polverizzano e o non hanno piu motivo di esistere cambia tutto e lo fa dopo uanresa dei conti come avvenne 3600 anni fa appunto
quindi il discorso e,perche ogni 3600 anni ?lasciamo perdere nibiru a meno che nibiru entra contro tutte le ns leggi fisiche come un portale e alal fine non eun pianeta come lo intendiamo noi o sono cose che vanno oltre la logica eprcezione dleuomo dle momento almeno di quelli che non sono come dire dentro larea 41 per dare l idea
sentite qui ci sono dei fattori che non pososno essere trascurati ne ovviamente aditi al caso
quindi 1612 cambio pazzesco di civilta ,dopo 3600 anni dove gli scritit sumeri parlano di un ritorno delgi dei superiori,da dove con cosa vengono non ci deve interessare al momento.quindi adesso metteteci il 2012 cio che dicono i maya e tutto il rresto
ora somnate a cio che vedete in atto cioe crisi economica pazzesca e come vedete si va verso cambi paurosi sia di modi di pensare che di nuovo schivismo che i superiori socnosciuti cercano di montare quindi tutto cio che sentite vedete sapete sommato a quwsta storia del 1612 e del 2012 e dei 3600 anni ,ma soprattutto ripeto guardate cosa e in atto e cosa sta per succedere nel mondo e poi ditemi...ci sono ancora dubbi?
+lvdwig+
00lunedì 9 luglio 2012 13:32
alla tv studioo aperto se potete rivedetevelo quello di poco fa,ha fatto vedere che in USA i morti epr caldo aumentano drasticamente e hanno dato un imaggine mai vista a conferma dlelanomalia un aereo non ha potuto decollare eprche il caldo gli ha sciolto i penumatici ha detto lei,ma le imaggini facevano vedere che era lasfalto che si era sciolto sotto le ruote epr il peso e il caldo si erano affossate nelasfalto
riflettete bene perche i morti per acqua in russia salgono e continua il maclelo,mentre come sudetto i morti epr clado anomalo anche li cotninua etc mbe la guerra climatica e iniziata e adesos si impennera semrpe piu
e non pensateci nemmeno di ragionarte con la logica del tipo:ma il rpesidente dlea russia o la cina o gli usa non aranno mai cio o cola o pomi
sono tutti esecutori di ordini e chi sta iniziano o melgio dopo 3600 anni riiniziando il conflitto sono chi sta manipolando tutto gli dei sumeri

guardiamola cosi,il presidente delgi usa si elegge ogni 4 anni,mentre le sorti del mondo si rimettono tutte in gioco ogni 3600 anni

qui non e che lo devo provare io,ma gg dopo gg siete voi che dovbete smontarlo
facciamo a capirci
+lvdwig+
00lunedì 9 luglio 2012 15:13
siamo alla solita e cioe,come mai nessuno nessuno non c euna sola traccia in rete ha detto cio che neanche io fin ora avevo scoperto ,cosa semplicissima e cioe se nel 2012 dc ci deve essere tutto cio e gli dei anunnaki tornano,mbe allora 3600 nni fa ,visto il tempo dorbita dei loro ritorni ciclici,dicevo allora 3600 anni fa deve essere successa la stessa cosa di cio che si dice stia epr accadere
mbe si da il caso e trovatevelo da voi ,scovate cosa sia accaduto al mondo intero dalle civilta coetrosudamericane ,all india al medioriente e nel mediterraneo e poi speigatemi eprche si associa semrpe il macello di santorini dlela socmaprsa delle civilta minoica con atlantide?
allora come mai nessuno ha detto:vabbe dai talgiamo la testa al toro vediamo se dal 2012 dc togliendo 3600 anni dovrebbe dare la stessa cosda
bene fate uan cerca maniacale su cosa accadde nel mondo nel 1600circa ac
e poi ditemi,perche nessuno e dico nessuno ma nemmeno uno ha solo mai accennato ala cosa?
e come mai io solo latro gg mi e venuto in mente?ripeto epr cpaire dovete andare a cercare oltre anche s ebasta cio che dice lufficilita ma andate aoltre a vedere cosda nel mondo e relamente accaduto nela valle dlel indo mohanjo rao ,etc oltre minoica santorini creta etc
e poi se maremoti dle genere avrebbero fatto un macello a creta,mbe gli abitanti dlepoca di tutto il emditeraneo dalgi etruschi o chi cera alla jugoslavia libia tunisia ovunque qualcunoa vrebbe dovuto alsciare reperti scritti di uan distruzione ma risulta solo a cretaßallora e come dire diretta cioe e veramente stata uan guerra specifica a certi luoghi
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:31.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com