E. Jackson montagna d'oro?

gabrytallica, 02/12/2010 18.34:

---

Non si potrebbe provare a fare con Ezekiel un percorso simile a quello del Goldberg degli inizi?

Credo riuscirebbe bene: farlo rimanere undefeated per mooooolto tempo fino poi a fargli vincere un titolo minore... non so, appena l'ho visto face mi è piaciuto e ho pensato a questo percorso... no?

---

gabrytallica, 02/12/2010 18.34:

---

Non si potrebbe provare a fare con Ezekiel un percorso simile a quello del Goldberg degli inizi?

Credo riuscirebbe bene: farlo rimanere undefeated per mooooolto tempo fino poi a fargli vincere un titolo minore... non so, appena l'ho visto face mi è piaciuto e ho pensato a questo percorso... no?

---

gabrytallica, 02/12/2010 18.34:

---

Non si potrebbe provare a fare con Ezekiel un percorso simile a quello del Goldberg degli inizi?

Credo riuscirebbe bene: farlo rimanere undefeated per mooooolto tempo fino poi a fargli vincere un titolo minore... non so, appena l'ho visto face mi è piaciuto e ho pensato a questo percorso... no?

---

wade barrett, 02/12/2010 18.58:

---

Non avrebbe senso, e sai perchè?
Perchè è già stato defeated.

---

wade barrett, 02/12/2010 18.58:

---

Non avrebbe senso, e sai perchè?
Perchè è già stato defeated.

---

The Phenom 80, 02/12/2010 19.11:

---

a Raw in match 1vs1 non ha mai perso

---

J.B.L, 02/12/2010 19.17:

---

Ha perso in PPV contro Christian e questo basta e avanza per giudicarlo non-undefeated.

---

evilsoldier, 02/12/2010 19.22:

---

Solo se in tag team con Shad Gaspard

---

evilsoldier, 02/12/2010 19.22:

---

Solo se in tag team con Shad Gaspard

---

TripleH is the GAME, 02/12/2010 18.37:

---

no perchè è una chiavica senza senso, anche se ammetto che mi sta simpatico

---

lesdiscrets., 02/12/2010 19.50:

---

Perchè, Goldberg che cos'era?

---

lesdiscrets., 02/12/2010 19.50:

---

Perchè, Goldberg che cos'era?

---

The Ticking Time Bomb, 02/12/2010 19.57:

---

almeno aveva la presenza scenica e la mobilità,nonchè un discreto carisma

Zeke non ha niente di tutto ciò

---

lesdiscrets., 02/12/2010 19.50:

---

Perchè, Goldberg che cos'era?

---

The Undertaker Rules, 02/12/2010 19.57:

---

Dio ce ne scampi.
E' uno dei wrestler più incapaci nel panorama del pro wrestling.
Ricordo grandi critiche volte a Rob Terry, ma a mio parere anche solo quest'ultimo, per quanto non sia un fenomeno, da le piste ad Ezekiel.

---

Masked Kane, 02/12/2010 20.39:

---

Non capirò mai che cosa si intende per incapaci.. wrestler fortissimi che vincono in poco tempo?
Tyson era un incapace perchè vinceva sempre per Ko al primo round.

---

Masked Kane, 02/12/2010 20.39:

---

Non capirò mai che cosa si intende per incapaci.. wrestler fortissimi che vincono in poco tempo?
Tyson era un incapace perchè vinceva sempre per Ko al primo round.

---

The Ticking Time Bomb, 02/12/2010 20.42:

---

no si intende wrestler che non attirano nessun tipo di interesse se non quello iniziale dovuto al fisico,che non sanno fare un match + lungo di 5 minuti (dopo i quali hanno già il fiatone),che non sanno parlare al microfono...

il wrestling non è la boxe

---

The Ticking Time Bomb, 02/12/2010 19.57:

---

almeno aveva la presenza scenica e la mobilità,nonchè un discreto carisma

Zeke non ha niente di tutto ciò

---