)AlEiNl0vE(
00venerdì 8 gennaio 2010 02:22
Potrebbe essere spoiler per chi non ha visto impact...
Dunque, la situazione del buon McGuinness... è arrivato in pompa magna, sfidando e abbattendo Angle, rimediando però due sconfitte su tre dall'Olympic Hero e, nel primo Impatc dell'anno, subisce anche una sconfitta da The Pope. Insomma, non proprio un grande inizio per l'inglese. Quale futuro lo attende?
pepporton
00venerdì 8 gennaio 2010 09:13
beh tieni conto che è appena arrivato.
come lo avrebbero trattato in WWE?
jobber per mesi, qualche tentativo per lo us title a vuoto, un regno di coppia,un paio di anni attorno al titolo intercontinetale e qualche capatina nel ME, in sostanza il primo match di rilievo lo farebbe dopo almeno 3 anni.
qui invece ha avuto un feud contro il wrestler n°1 della compagnia, si ha perso ma non ha affatto sfigurato, anzi ha anche schienato angle nell'ultimo match perso 2 a 1!!!!
ora ha perso contro the pope (via roll-up) che secondo me sta per essere pushato alla grande in uno dei soli 4 match fatti nella puntata più importante della storia di impact.
ti sembra gestito così male??? io non direi proprio.
wishper in the wind
00venerdì 8 gennaio 2010 09:23
Re:
)AlEiNl0vE(, 08/01/2010 2.22:
Potrebbe essere spoiler per chi non ha visto impact...
Dunque, la situazione del buon McGuinness... è arrivato in pompa magna, sfidando e abbattendo Angle, rimediando però due sconfitte su tre dall'Olympic Hero e, nel primo Impatc dell'anno, subisce anche una sconfitta da The Pope. Insomma, non proprio un grande inizio per l'inglese. Quale futuro lo attende?
cos'ha di non grande come inizio,
arriva fresco fresco e va subito in faida con Angle... ANGLE ! e perde facendo 3 match bellissimi ( diciamo 2 sicuri )
poi perde di rollup...rollup.... contro dinero... ( niente di che capita a tutti...
io tutta sta tragedia per l'inizio di Wolfe non la capisco... per me è stato un grande impatto.
=Noodles86=
00venerdì 8 gennaio 2010 09:34
calcolando che nella prox puntata farà una bella cosa
Testo nascosto - clicca qui
vince contro Samoa Joe!
backbone crusher
00venerdì 8 gennaio 2010 09:48
Re:
)AlEiNl0vE(, 08/01/2010 2.22:
Potrebbe essere spoiler per chi non ha visto impact...
Dunque, la situazione del buon McGuinness... è arrivato in pompa magna, sfidando e abbattendo Angle, rimediando però due sconfitte su tre dall'Olympic Hero e, nel primo Impatc dell'anno, subisce anche una sconfitta da The Pope. Insomma, non proprio un grande inizio per l'inglese. Quale futuro lo attende?
Ma è un conto se con Angle fosse stato massacrato e avesse perso nettamente i match, invece ha messo in piedi degli scontri equilibrati e ben combattuti. E poi ricordiamoci che ha perso con Angle, non con uno qualsiasi, e per uno appena arrivato mettere in piedi match del genere con Angle è già un qualcosa di grande. Ha perso con Dinero? Ok, ma per roll up. Queste sconfitte ci stanno. Secondo me, qualora ci sarà un feud, sarà potenzialmente interessante, perchè sono entrambi molto validi e potrebbero tirar fuori dei bei match.
Maul Comix
00venerdì 8 gennaio 2010 12:16
Sono d'accordo con pepporton, chissà come lo avrebbero trattato in WWE dove se non sei una montagna di muscoli alla Brock Lesnar vieni usato come midcarder se va bene.
The King Of Bling Bling
00venerdì 8 gennaio 2010 12:23
Come sostengono già in tanti, siete troppo "malati di vittorie" nel valutare un wrestler positivamente o meno.
La gestione positiva va oltre a "Ha vinto 52 match di fila contro Funaki". Wolfe attualmente è un signor personaggio, che ha deciso di puntare al top immediatamente senza riuscire a sfondare (giustamente, visto che vendono Angle "solo" come il miglior wrestler del Pianeta), ha poi dovuto ridimensionarsi e dedicarsi a sfide più al suo livello (e ricordiamoci che Pope non avrà ancora fatto un cazzo in TNA, ma è veramente un personaggio a cui la dirigenza tiene molto, tant'è che ha molto più spazio di altri mid/uppercarder e soprattutto ha un peso non indifferente tra il pubblico TNA, overissimo), perdendo solo per Roll-Up. Eppure in queste sconfitte, è più caratterizzato e meglio gestito lui che nemmeno Sheamus e la sua (inutile) streak contro jobber e midcarders (visto che tra l'altro si sta dimostrando quello che sarebbe stato sin dall'inizio di questa folle gestione, ovvero un flop).
wishper in the wind
00venerdì 8 gennaio 2010 12:44
Re:
The King Of Bling Bling, 08/01/2010 12.23:
Come sostengono già in tanti, siete troppo "malati di vittorie" nel valutare un wrestler positivamente o meno.
La gestione positiva va oltre a "Ha vinto 52 match di fila contro Funaki". Wolfe attualmente è un signor personaggio, che ha deciso di puntare al top immediatamente senza riuscire a sfondare (giustamente, visto che vendono Angle "solo" come il miglior wrestler del Pianeta), ha poi dovuto ridimensionarsi e dedicarsi a sfide più al suo livello (e ricordiamoci che Pope non avrà ancora fatto un cazzo in TNA, ma è veramente un personaggio a cui la dirigenza tiene molto, tant'è che ha molto più spazio di altri mid/uppercarder e soprattutto ha un peso non indifferente tra il pubblico TNA, overissimo), perdendo solo per Roll-Up. Eppure in queste sconfitte, è più caratterizzato e meglio gestito lui che nemmeno Sheamus e la sua (inutile) streak contro jobber e midcarders (visto che tra l'altro si sta dimostrando quello che sarebbe stato sin dall'inizio di questa folle gestione, ovvero un flop).
verissimo, sheamus è cmapione WWE e wolfw perde con dinero, ma penso davvero che tra i due momentanemanete quello messo melgio sia wolfe...
e poi ha rischiato di beccarle da bourne uno che ( purtroppo ) è l'ultimo dei midcarder ad oggi...
p.s. @king... Jeff is back buahahahahahahah
![[SM=x54481]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/hehehmn.gif)
The King Of Bling Bling
00venerdì 8 gennaio 2010 12:47
wishper in the wind, 08/01/2010 12.44:
p.s. @king... Jeff is back buahahahahahahah
Ma sai che l'ho anche sopportato quel dì?
Non so, mi sembrava "meno odioso" del solito. Sarà stato l'effetto Hogan
eric cantona 82
00venerdì 8 gennaio 2010 12:52
su wolfe la tna punta tantissimo..la vittoria di dinero,visto come è avvenuta. è servita a)per pushare dinero
b)per nn intaccare lo status acquisito da wolfe..
in parole povere la tna ha preso 2 piccioni con una fava...
Hurricane85
00venerdì 8 gennaio 2010 13:02
Re:
The King Of Bling Bling, 08/01/2010 12.47:
Ma sai che l'ho anche sopportato quel dì?
Non so, mi sembrava "meno odioso" del solito. Sarà stato l'effetto Hogan
è che non aveva la roba colorata sulla braccia!!
KingofNewSchool
00venerdì 8 gennaio 2010 13:53
Re: Re:
Hurricane85, 08/01/2010 13.02:
è che non aveva la roba colorata sulla braccia!!
Rimedierà a questa grave mencanza rimettendosi quel meraviuglioso facepaint verde che insozzava tutta la IZ.
wishper in the wind
00venerdì 8 gennaio 2010 15:45
Re: Re: Re:
KingofNewSchool, 08/01/2010 13.53:
Rimedierà a questa grave mencanza rimettendosi quel meraviuglioso facepaint verde che insozzava tutta la IZ.
una cosa che odio di jeff e prorpio quel maledetto facepaint, mi va bene tutto la maglietta le manicotte colorate ma il facepaint non lho mai sopportato
)AlEiNl0vE(
00venerdì 8 gennaio 2010 21:11
Per me, la sconfitta per roll up spesso è anche peggiore di quella "normale", perchè rende il wrestler sconfitto come uno che si fa fregare.
Luke Flowers Spontich
00venerdì 8 gennaio 2010 21:44
Re:
)AlEiNl0vE(, 08/01/2010 21.11:
Per me, la sconfitta per roll up spesso è anche peggiore di quella "normale", perchè rende il wrestler sconfitto come uno che si fa fregare.
però secondo me in questo caso era la soluzione migliore. Voglio dire può capitare anche ai migliori di distrarsi e quindi farsi sorprendere. Sarebbe stato peggio se Dinero avesse vinto tramite una finisher e in maniera pulita; in quel modo sì che la sua sarebbe stata una vittoria "pesante" ai danno dello status di Wolfe.